NestorLetov
09-11-2011 16:57:44
Вместо выборов.
Часть первая: город без государства.
Меня как анархиста часто спрашивают: "Вы призываете бойкотировать выборы, но что же предлагаете сами?". Ну да, стандартный, хороший вопрос: понятно, что если нет планов на завтрашний день, то делать для него что-нибудь уже сегодня совсем не хочется.
На самом деле анархисты велосипед не изобретают и погромами не занимаются, если не брать в счёт малолеток с концертов или бесконечных тусовок на памятные даты в центре Москвы.
Программа анархизма проста до безобразия и в каждой второй голове уже давным-давно созрела. Собственно, 21 ноября 1831 года во время восстания рабочих в городе Лион, она уже обрела краткую форму в виде лозунга, вышитого ткачами на Чёрном Знамени: "Жить работая или умереть сражаясь!".
Анархизм вообще провозглашает простую истину - каждый имеет право на достойную жизнь и свободный труд. Это означает, что в первую очередь мы боремся за освобождение человека от гнёта разнообразных надзирающих и указывающих господ (независимо от национальностей и имущественного положения). Назовите мне хотя бы один закон или положение, принятое кем-то после долгих консультаций с вами? Ну вот, о чём и речь.
Конечно, освобождение от надзора вовсе не означает осуществление страхов рядового интеллигента - вот, мол, не будет начальника, тогда начнётся хаос. Взамен существующих принципов управления социальные анархисты предлагают построить совершенно иную, основанную на добровольности и равенстве, систему. Несмотря на некоторую расплывчатость в формулировках, после обращения к повседневному опыту всё становится предельно понятным. Уже сейчас большую часть времени средний россиянин проводит в состоянии, похожем на анархию: отношения в семье, с друзьями и т. п. строятся именно по тем неписанным правилам, которые по умолчанию принимаются всеми участниками этих отношений.
А что, собственно, помешает перенести этот опыт на рабочее место или в сферу ЖКХ, которую у нас ругают уже все кому не лень (и правильно, кстати). Например, в России спокойно существуют домовые комитеты, которые на общих собраниях утверждают планы развития и функционирования целых дворов, народные сходы пытаются регулировать вопросы застройки парков и сохранять от вырубки аллеи. Иными словами, добровольность и независимость у нас уже есть, дело анархизма - придать этим явлениям масштаб, при котором последнее слово в любой житейской ситуации останется за человеком.
Представьте себе ваш микрорайон, жители которого объединятся в советы, раз в неделю собирающиеся на местных улицах для обмена информацией и принятия решений по вопросам, касающимся всех. Нужны ли будут при этом разнообразные чиновники и управляющие компании? Собрания могут напрямую заключать договоры с коммунальщиками, формировать свои денежные фонды для поддержки малоимущих. Причём смотрите какое преимущество: для исполнения решений собрания обычно выбирают не чиновника, которому государство гарантирует льготы и всяческие преимущества, а всего лишь добровольного исполнителя, который волен решать вопрос любыми дозволенными средствами. Ему могут помочь материально, это да, однако никаких преимуществ перед остальными он иметь не будет - он не сможет решать за жителей, как им поступать.
Примером таких структур и таких моделей поведения являются современные группы борьбы против точечной застройки - добровольцев, исполняющих решения группы и их помощников обычно набирается море (автор знает, что говорит - он участвует в подобных группах).
Единственным препятствием к осуществлению анархического муниципального эксперимента являются... нет, не силовики, чьими руками можно попытаться разогнать инициативные группы, а мы с вами.
В 99 случаях из ста в ситуации, когда спасает только коллективное действие, можно наблюдать такую картину: сидят несколько человек, обмениваясь друг с другом однообразными репликами: "Какое же мы быдло! Нас унижают, а мы молчим!". Знаете, завязывайте уже с сеансами самоуничижения. Если можешь сказать слово - говори его громче, а не жалуйся соседу или в прокуратуру, ответ-то чаще всего в обоих инстанциях будет одинаков. Если десять человек думают схоже, то смогут действовать солидарно - это так же ясно, как ясен исход тупого нытья. Принимая окружающих и себя за быдло, которое способно только выбирать один лозунг из нескольких, мы сами этим быдлом становимся, без всяких усилий со стороны государства.
Страшно?
А не надо бояться, ведь всегда есть возможность сделать первый шаг, собрать единомышленников и искать информацию об опыте сопротивления, об актах непосредственного низового самоуправления. И пытаться, пытаться, пытаться - пока не получится. С точки зрения автора, это куда эффективнее, чем голосовать раз в несколько лет.
субполитрук Егор
http://anarhia.punbb-hosting.com/viewto ... d=114#p114
Часть первая: город без государства.
Меня как анархиста часто спрашивают: "Вы призываете бойкотировать выборы, но что же предлагаете сами?". Ну да, стандартный, хороший вопрос: понятно, что если нет планов на завтрашний день, то делать для него что-нибудь уже сегодня совсем не хочется.
На самом деле анархисты велосипед не изобретают и погромами не занимаются, если не брать в счёт малолеток с концертов или бесконечных тусовок на памятные даты в центре Москвы.
Программа анархизма проста до безобразия и в каждой второй голове уже давным-давно созрела. Собственно, 21 ноября 1831 года во время восстания рабочих в городе Лион, она уже обрела краткую форму в виде лозунга, вышитого ткачами на Чёрном Знамени: "Жить работая или умереть сражаясь!".
Анархизм вообще провозглашает простую истину - каждый имеет право на достойную жизнь и свободный труд. Это означает, что в первую очередь мы боремся за освобождение человека от гнёта разнообразных надзирающих и указывающих господ (независимо от национальностей и имущественного положения). Назовите мне хотя бы один закон или положение, принятое кем-то после долгих консультаций с вами? Ну вот, о чём и речь.
Конечно, освобождение от надзора вовсе не означает осуществление страхов рядового интеллигента - вот, мол, не будет начальника, тогда начнётся хаос. Взамен существующих принципов управления социальные анархисты предлагают построить совершенно иную, основанную на добровольности и равенстве, систему. Несмотря на некоторую расплывчатость в формулировках, после обращения к повседневному опыту всё становится предельно понятным. Уже сейчас большую часть времени средний россиянин проводит в состоянии, похожем на анархию: отношения в семье, с друзьями и т. п. строятся именно по тем неписанным правилам, которые по умолчанию принимаются всеми участниками этих отношений.
А что, собственно, помешает перенести этот опыт на рабочее место или в сферу ЖКХ, которую у нас ругают уже все кому не лень (и правильно, кстати). Например, в России спокойно существуют домовые комитеты, которые на общих собраниях утверждают планы развития и функционирования целых дворов, народные сходы пытаются регулировать вопросы застройки парков и сохранять от вырубки аллеи. Иными словами, добровольность и независимость у нас уже есть, дело анархизма - придать этим явлениям масштаб, при котором последнее слово в любой житейской ситуации останется за человеком.
Представьте себе ваш микрорайон, жители которого объединятся в советы, раз в неделю собирающиеся на местных улицах для обмена информацией и принятия решений по вопросам, касающимся всех. Нужны ли будут при этом разнообразные чиновники и управляющие компании? Собрания могут напрямую заключать договоры с коммунальщиками, формировать свои денежные фонды для поддержки малоимущих. Причём смотрите какое преимущество: для исполнения решений собрания обычно выбирают не чиновника, которому государство гарантирует льготы и всяческие преимущества, а всего лишь добровольного исполнителя, который волен решать вопрос любыми дозволенными средствами. Ему могут помочь материально, это да, однако никаких преимуществ перед остальными он иметь не будет - он не сможет решать за жителей, как им поступать.
Примером таких структур и таких моделей поведения являются современные группы борьбы против точечной застройки - добровольцев, исполняющих решения группы и их помощников обычно набирается море (автор знает, что говорит - он участвует в подобных группах).
Единственным препятствием к осуществлению анархического муниципального эксперимента являются... нет, не силовики, чьими руками можно попытаться разогнать инициативные группы, а мы с вами.
В 99 случаях из ста в ситуации, когда спасает только коллективное действие, можно наблюдать такую картину: сидят несколько человек, обмениваясь друг с другом однообразными репликами: "Какое же мы быдло! Нас унижают, а мы молчим!". Знаете, завязывайте уже с сеансами самоуничижения. Если можешь сказать слово - говори его громче, а не жалуйся соседу или в прокуратуру, ответ-то чаще всего в обоих инстанциях будет одинаков. Если десять человек думают схоже, то смогут действовать солидарно - это так же ясно, как ясен исход тупого нытья. Принимая окружающих и себя за быдло, которое способно только выбирать один лозунг из нескольких, мы сами этим быдлом становимся, без всяких усилий со стороны государства.
Страшно?
А не надо бояться, ведь всегда есть возможность сделать первый шаг, собрать единомышленников и искать информацию об опыте сопротивления, об актах непосредственного низового самоуправления. И пытаться, пытаться, пытаться - пока не получится. С точки зрения автора, это куда эффективнее, чем голосовать раз в несколько лет.
субполитрук Егор
http://anarhia.punbb-hosting.com/viewto ... d=114#p114
Ну прям реформа ЖКХ в действие. Правда чем хрен предпринимателя (в лице тех же коммунальных компаний, сидящих на тех же трубах), лучше редьки госслужащего. Понять трудно. Подобных песен, об хозрасчете и рынке в здравоохранение, образование и промышленности наслушались за 20 лет, но нет конца....этому самоубийству...который я смотрю под соусом анархизма пошел.....