noname
08-12-2011 10:16:26
Ну вот, к тому что как я понял давно принято в кругах российской анархии, подтянулись и правозащитники-лебералы..
То, что происходит в последние дни в Москве и других городах России, можно назвать полицейским произволом, превышением служебных полномочий, возмутительным безобразием, преступлением против конституционных прав граждан или злоупотреблением властью. Все это будет верно, но не до конца. На самом деле власть руками полиции ведет террористическую войну против общества.
Это не гипербола, не полемическое преувеличение и сказано не для красного словца. Российское уголовное законодательство определяет террор как насильственные действия «в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями». Наш закон считает единственным объектом террора – власть. Очень узкое определение, вполне в духе нынешних автократических тенденций.
Между тем, словари толкуют понятие «террор» гораздо шире. «Википедия» определяет его как «устрашение своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения». В соответствии с этим определением необходимо признать возможность существования государственного террора. И с этим глупо спорить, ибо все мы знаем о существовании, например, «красного» террора или якобинского террора. Террор – это не только расправы террористов с представителями государственной власти; это также и расправа террористической власти с представителями общества.
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
То, что происходит в последние дни в Москве и других городах России, можно назвать полицейским произволом, превышением служебных полномочий, возмутительным безобразием, преступлением против конституционных прав граждан или злоупотреблением властью. Все это будет верно, но не до конца. На самом деле власть руками полиции ведет террористическую войну против общества.
Это не гипербола, не полемическое преувеличение и сказано не для красного словца. Российское уголовное законодательство определяет террор как насильственные действия «в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями». Наш закон считает единственным объектом террора – власть. Очень узкое определение, вполне в духе нынешних автократических тенденций.
Между тем, словари толкуют понятие «террор» гораздо шире. «Википедия» определяет его как «устрашение своих политических противников или населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения». В соответствии с этим определением необходимо признать возможность существования государственного террора. И с этим глупо спорить, ибо все мы знаем о существовании, например, «красного» террора или якобинского террора. Террор – это не только расправы террористов с представителями государственной власти; это также и расправа террористической власти с представителями общества.
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК