NestorLetov
31-03-2012 14:47:44
Пропагандой занимаются не идиоты, поэтому результат такой промывки мозгов испытывают на себе почти все идейные течения современности - от религиозных до политических. Анархисты исключением так же не стали.
Бесконечные идейные атаки представителей одних групп на другие, выяснение, что же является правильным - не только прямое следствие "монолитности" мышления, но и признак глубокого непонимания основ безгосударственного общества. Помнится, кто-то из анархо-панков Петербурга много лет назад выходил на демонстрации с растяжкой "мир цветной, а не коричневый", намекая на разнообразие в противовес фашистской унификации общества.
Если мы выступаем за разнообразный мир, признавая множество культур, то что же заставляет настаивать на некотором единстве внутри анархизма?
Ответ прост - как я уже писал, абсолютное непонимание сути нашей идеи. Пётр Кропоткин в "Анархии" и ряде других работ прямо говорил, что сила будущего общества - в его бескрайнем разнообразии и вместе с тем, единении непохожих по самым важным вопросам. В противовес государству предлагается построить сеть из разнообразных объединений, причём - не только строго коммунистических или рыночных. Анархисты как признавали сто лет назад, так и сейчас признают право любых общин на самоопределение, устройство их внутренней жизни в соответствии с собственными представлениями о справедливости. Будь то какая-нибудь федерация торговых городов, анархо-шариат или социализм.
Я всё это к чему пишу - придираясь к современным анархическим течениями (как левым, так и правым) с целью оспорить их "правильность", многие активисты показывают неспособность к взаимодействию в будущем. Где гарантия разнообразия, если рыночники с воем бросаются на социалистов, обвиняя тех в иждивенчестве, а те, в свою очередь, отвечают заученными фразами про эксплуатацию?
Есть над чем подумать, особенно в ситуации временного затухания "белой революции".
Егор
Где-то тут источник http://anarchia_ru.livejournal.com