Шаркан
29-04-2014 07:21:25
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
http://m.livejournal.com/read/user/shraibman/1022226
http://m.livejournal.com/read/user/shra ... s#comments
Скрытый текст: :
http://m.livejournal.com/read/user/shraibman/1022226
При Либеральном Капитализме Свободен Только Собственник
Apr 28, 2014 14:15
Из обсуждения вопроса о трудовом самоуправлении: "Групповая сплоченность - это хорошо. Но она всегда идет вместе с групповым давлением. И упаси боже, если ты не вписываешься в представление группы о ее и твоих интересах".
Это высказывание верно. Но проблема в том, что если власть уходит из рук автономного самоуправляемого коллектива трудящихся (в котором каждый человек имеет возможность влиять на принимаемые решения), она попадает не в руки индивида, который самостоятельно обустраивает мир вокруг себя, а в руки выделившейся из коллектива элиты. Власть элиты над личностью куда более цинична и жестока, потому что механизмы обратной связи отсутствуют или очень слабы; с личностью (если это не какой-нибудь высокоценный специалист) делают что угодно и делающий ощущает себя совершенно безнаказанным.
Поэтому, когда говорят о давлении, которое оказывает на человека самоуправляемый коллектив, мне становится немного забавно. Да, все верно, все это есть; в каком-нибудь кооперативе или, тем более, автономном самоуправляемом городе-анклаве (аналог сегодня, видимо, некоторые общины сапатистов) такое давление коллектива имеется; оно может быть очень сильным и привести к серьезным конфликтам. Да, проблема есть и ее надо обсуждать.
Но тут люди, во всяком случае, равны между собой, могут обращаться друг к другу как товарищам, коллективно принимать решения, тут голос каждого может быть услышан и тут каждый человек есть в известной мере уважаемый член общества. Это даже близко не сопоставимо с унижением, несвободой и давлением , которые испытывают китайский конвейерный рабочий, индийский сборщик чая или рабочий-строитель в Москве или Киеве. Строгое исполнение приказов начальства в процессе труда, униформа, право начальства распоряжаться результатами труда и доходами предприятия, его право увольнять и принимать на работу, т.е. возможность выкинуть тебя на улицу в любой момент, оставив без средств к существованию: о какой свободной личности идет речь? Наконец, любой современный суд, в ситуации административного или криминального конфликта в большинстве случаев займет сторону собственника или руководителя (взятки, возможность нанять дорогостоящих влиятельных адвокатов, возможность влиять на освещение процесса в СМИ, политические связи и т.д.).
При либеральном капитализме свободен только собственник. Да, если вы - специалист высочайшей квалификации, с вами в какой-то степени считаются, вас ценят. Но половина населения в современной системе - рабы, которые никакой свободы личности не имеют и всю жизнь проживают в мире страшного давления, являясь не более, чем придатками производственной и государственной машины.
http://m.livejournal.com/read/user/shra ... s#comments