О мелочах жизни при анархии

У некоторых людей может сложиться впечатление, что анархия - это только перераспределение ресурсов, работа, защита анархии и все. Кому то и этого хватит. Но есть люди которые хотят знать анархию со всех сторон. То есть кроме вышеперечисленных тем, безусловно важных, должны быть и темы почти незатрагиваемые. Например, Что будет с радио? Что будет со спортом? Что будет с интернетом? и прочие "простенькие" вопросы. Их должно быть больше. МЕЛОЧИ ТОЖЕ ВАЖНЫ!

Поделитесь своими соображениями! Что вы подразумеваете под выражением "мелочи жизни при анархии"?

SeregaAnarchist писал(а):Но есть люди которые хотят знать анархию со всех сторон.

Ну дык пускай эти самые люди курят матчасть, усваивают базовые принципы и экстраполируют их на институты, принцип функционирования которых при анархии их интересует. Наступление анархии предполагает внедрение всех её принципов во все сферы жизни. То, что противоречит этим принципам — будет изменено или уничтожено.

А "мелочей" столько, что не упомнишь. И не нужно их упоминать, потому что все вопросы по ним решаются системно, простым переносом на них базовых принципов. Были бы только желающие переносить.

SeregaAnarchist писал(а):У некоторых людей может сложиться впечатление, что анархия - это только перераспределение ресурсов, работа, защита анархии и все. Кому то и этого хватит. Но есть люди которые хотят знать анархию со всех сторон. То есть кроме вышеперечисленных тем, безусловно важных, должны быть и темы почти незатрагиваемые. Например, Что будет с радио? Что будет со спортом? Что будет с интернетом? и прочие "простенькие" вопросы. Их должно быть больше. МЕЛОЧИ ТОЖЕ ВАЖНЫ!

Поделитесь своими соображениями! Что вы подразумеваете под выражением "мелочи жизни при анархии"?

Анархия-безвластие. Так я понимаю.

Надо мной нет власти кого и чего либо, и я не являю собой власть над кем-то)))

Власть над кем-то выстраивается на превосходстве в силе, и не обязательно физической, а силе характера, воли,знания,умения,навыка,силе созданной структуры, силе наличия и контроля распределения у кого либо жизненных средств или эквивалента их обмена- денег.))))

Труд разделён на три его части:

труд полезный,

труд приятный,

труд необходимый.

1.Например полезный труд- труд диктора на полезной радиовольне,труд доктора медицины,.

2.Например труд приятный-работа актёра в театре, исключительно надзорная и управленческая деятельность, труд художника, труд скульптора. и т п .

3.Например труд необходимый -все работы связанные с жизнедеятельностью общества(сельхозрабочие,производители средств производства).





ТОесть власть кого-то над кем-то порождена ерархичностью профессий)))


В этом разделении труда кроется и любая степень эксплуатации одних людей -другими ))))


Не устранив разделения труда , не привлекая всех к труду необходимому -невозможно устранить власть одних над другими, вещи над человеком,системы над личностью....

Невозможно выстроить общество АНАХИСТСКОЕ ))))

К-2 писал(а):Власть над кем-то выстраивается на превосходстве в силе, и не обязательно физической, а силе характера

ну что за детско-юношеский бред сразу...
власть - это всегда принуждение посредством институций, а "сила характера" здесь совершенно нипричем.

далее здравые мысли... но видно незнание того, что ранее теоретики (они же и практики) анархизма писали. Зачем изобретать велосипеды?
(и про труд - в мире автоматизации и роботизации (пусть даже и сильно заторможенных при капитализме) сие понятие НЕМНОГО теряет свой смысл времен начала индустриальной эпохи, не так?)

Вот твой форум ШАРКАН, выстроен как система. Это факт.

Даже являя собой демократичность принятия решения (напрмер исключения меня из этого форума) система являет надо мной власть. )))

У такой системы есть лица стоящие у рычагов системы-тоесть ТЫ- ШАРКАН, в этой системе занимаешь более силовые рычаги чем например я . Единожды создав систему и обретя в этой системе рычаги , ты уже представляешь по отношению ко мне власть,но только в виде СИСТЕМЫ ))))

В характере тоже заключена сила-сила характера может накачать бицепсы у одних и отсутствие такой силы характера у других сделать мышцы последними дряблыми. ТОчно также могут обстоять дела и в силе характера по овладению исключительными знаниями ,которые несомненно будут иметь власть над бесхарактерными неучами )))


Расуждать можно долго ....

К-2 писал(а):твой форум

ты о чем?

К-2 писал(а):система являет надо мной власть

хмык

изучите сначала что такое власть, ее структурные формы, чтобы не путать себя и остальных

К-2 писал(а):ТЫ- ШАРКАН, в этой системе занимаешь более силовые рычаги чем например я

ох...
ну я же тебе сказал "принуждение при помощи институций". Ты повторяешь это другими словами. Зачем?

(а конкретно - какие такие "силовые рычаги", да еще и "более", я якобы занимаю в "этой" системе? ссориться норовишь? дык не надо. Просто перестану обращать внимания и все, пикировка ради "спорта" не состоится)

К-2 писал(а):Расуждать можно долго

...и все так же скучно...

Что будет с радио?

Будет регулироваться нецентрализованно (в том смысле, что разные станции будут договариваться не занимать частоты друг друга). А содержание передач будет каким угодно, по надобности.

Что будет со спортом?

Профессиональный спорт уйдёт в прошлое, так как он - просто инструмент для того, чтобы государства мерялись престижем. Но вообще проведение соревнований децентрализованно организовать можно.

Что будет с интернетом?

А ничего, маршрутизаторы, серверы и оптоволокно в принципе может содержать, кто хочет. Всё как сейчас будет, только что с ограничениями и цензурой лезть не будет никто, ну и оборудование, понятно, будет содержаться добровольными ассоциациями.

Вообще вопрос имеет смысл для пропаганды - представить художественный образ анархообщество. Но не для теории.