Недоанархист писал(а):любая аналогия не точна. Но она может дать некое обоснование тому, что некая схема не будет работать так,как заявлено
обоснование дает АНАЛИЗ, а не обсуждение аналогии, что мол при совке раз Советы не работали, значит работать и не смогут ваще
чаще всего аналогия обосновывает демагогию, ничего боле
Недоанархист писал(а):репутация в смысле доверия
ну так нехуй тогда подменять понятия. Имеешь ввиду доверие, пиши доверие, блин.
И речь собственно о СОЛИДАРНОСТИ, в ее подлинном смысле, без засорений АНАЛОГИЯМИ
Недоанархист писал(а):какая у капиталиста власть если нету нищих. имеют пассивные источники дохода самозаняты и.т.д
ты это серьезно? все капиталисты самозаняты, живут с "пассивных доходов"?
они не нанимают рабочих? Пассивный доход у них от сдачи квартиры например, из которой нанимателя выкинут при неуплате, а он деньги же не печает!
брось бредить
Недоанархист писал(а):В случае распространения в обществе определенных нравственных или вкусовых норм вполне
допущение в допущении.
"в случае если" ты тихонечко приравниваешь к "нормы уже распространены"
а что именно за нормы?
капиталистически - дают одно
анкомовские - совсем иное
бедная лошадь
Недоанархист писал(а):Вопрос, как вы будете доказывать остальным
снова всерьез такое пишешь?
банда сама себя докажет, делами
а "мы" доказывать ничего не будем, а просто разгоним ее
под плач ясеней и недоанархистов
Недоанархист писал(а):не т оснований считать, НАСКОЛЬКО она изменится в результате структурных преобразований в обществе
хмык
есть такая НЕДОНАУКА, которая тем не менее дает некоторые результаты - история называется
все основания - в ней, ибо факты изменения человеческого поведения в зависимости от структурных перемен невозможно скрыть или замалчивать
а если кто с историей не дружит, такой наверное и со своими глазами не в ладах, а достаточно посмотреть на круг своих знакомых, как из друзей закадычных превратились в работодателей и наемных работников со всеми вытекающими
Недоанархист писал(а):Что будет елси производство проигнорирует заказ 2-3% населения? А ниче.
2) Уничтожение продуктов не создает дефицит, оно уничтожает иззлишки, реализация которых может обрушить стоимость. Все таки есть разница между нехваткой и избыточным предложением, которое цену на ЛЮБОЙ продукт по рыночным механизмам загонит под плинтус.
на каком основании игнорирут? в этом же соль.
Если 2% заказали себе яхты с дворцами, да причем не как "буду пользоваться месяц в году, в остальное время пусть пользуются другие, кто не испортит", то инором дело не обойдется
излишки? при нищете и случаях голода?
ну ну
стоимость значит главное, ага
не, всамделе, зачем тебе анархия, коли так важна стоимость и рыночный механизм?
Недоанархист писал(а):надежды на Майдан
именно что только надежды. МАйдан до революции недотянул. И тем не менее реакцию вызвал.
державность - сама сплошная издержка
механизм репутации... ох...
давно уточнили. Давно. И лошадей не мучаем.
в лишний раз убеждаюсь насколько бесполезно тебе что-то объяснять.
это было в последний раз