Теория тоталитаризма.

Вот недавно, на паре по социологии, препод сказал - "Нормы морали, остаются неизменчивые более длительное, в тоталитарном обществе. Но это всего лишь критика тоталитарного общества" Всего лишь критика тоталитарного общества? Ну казалось бы, что плохого если бы государство защищало нас от империализма, удовлетворяло все наши потребности в полной мере? Плохого ничего, и сразу же меня посетила мысль, что становление тоталитаризма в обществе, представляет собою первый шаг на пути к какойто цели, в основном "великой".
Например:
Инквизиция, далее следуют крестовые походы.
Установление режима в Германии, перед второй мировой войной.
Тоталитаризм США, как бы ни казалось абсурдным словосочетание, перед империализмом.
Тоесть для спокойного развития общества, тоталитаризм не нужен. Отсюда и хотелось бы поспорить, что критика такого режима вполне имеет свои основания.
Вопрос у меня следующий, какая была цель тоталитаризма в СССР?:confused:

Цель всегда одна - бессменное нахождение у власти правящего слоя.
Демократия не менее тоталитарна, чем монархия - попробуйте в демократической Европе сказануть что-нибудь нетолерантное.
Разница лишь в материальном уровне. Вот Европа , как хорошо заметил Лимонов, дисциплинарный санаторий.

Spirit писал(а):Цель всегда одна - бессменное нахождение у власти правящего слоя.
Демократия не менее тоталитарна, чем монархия - попробуйте в демократической Европе сказануть что-нибудь нетолерантное.
Разница лишь в материальном уровне. Вот Европа , как хорошо заметил Лимонов, дисциплинарный санаторий.

Да хватит гнать на демократию... у неё всего 1, но ужасный минус.
Она никаким боком еще не была реализована на исторической почве. Ну не может существовать демократия после буржуазного общества. А когда она обьявиться, буржуи же сразу занимают правительственные верхи, тем самым искореняя вспышку демократии.

ZoND писал(а):Вопрос у меня следующий, какая была цель тоталитаризма в СССР?:confused:

Цель была такая: правящая бюрократия обороняла свои привилегии и власть от рабочих масс и от прогрессивных фракций в самой партии. Бюрократия истребила оппозицию, и принудила массы к покорности. Под красным флагом, Сталин часто вел политику контрреволюционную. В конечном счете, это бюрократическое перерождение привело к краху СССР.

Сама теория Маркса не призывает к тоталитаризму. Партия Ленина, РСДРП, сначала называлась "социал-демократической". Лишь в последствии эти социал-демократы взяли себе другое название - "коммунисты". Изначально РСДРП боролась против царского деспотизма, за рабочую демократию. То есть за "диктатуру пролетариата". В марксизме любую власть называют диктатурой. "Диктатура буржуазии" бывает например в форме парламентской республики, а "диктатура пролетариата" в форме демократических органов самоуправления, Советов.

Вот против рабочего самоуправления и выступила бюрократия СССР. Бюрократия победила и рабочих, и оппозицию внутри самой партии. Но для этого понадобились репрессии 1937-го года, тоталитаризм. Подробнее здесь: Рождение однопартийности.

'ZoND писал(а):Да хватит гнать на демократию... у неё всего 1, но ужасный минус.

Да и этот минус заключается в том, что большинство навязывает свое мнение оставшейся части общества.