Kava
16-05-2009 19:24:17
А вы как думаете, на кого стоит делать ставку?)
Kava
16-05-2009 19:24:17
Goren
16-05-2009 20:00:26
АNARCHY®WORLD
16-05-2009 20:31:20
'Goren писал(а):Тут оже в нескольких темах этот же вопрос возник. Я предлагаю делать ставку на частников, фрилансеров и вообще всякого рода "ремесленников", а не на рабочих.
Goren
16-05-2009 20:42:12
маршо
16-05-2009 20:59:04
'Goren писал(а):Я предлагаю делать ставку на частников, фрилансеров и вообще всякого рода "ремесленников", а не на рабочих.
Kava
16-05-2009 21:02:22
Goren
16-05-2009 21:02:31
Master Talion
16-05-2009 21:05:47
Не скажите, Маршо! Ремесленник в первую очередь селовек, который своей головой отвечает за свой труд и каждое творение пропускает через себя. То есть - это человек организованный и собраный. Рабочий потаму и не ремесник, что ему дкмать не хочется - ему хочется денег.'маршо писал(а):Ремесленники тоже рабочие.
Master Talion
16-05-2009 21:08:15
Фермеры, которых в России нет. Студенты, которые вечно обдобленные и пьяные. Клерки - которым дела нет не до чего. Пенсионеры, которые за КПРФ. Кто ещё есть в мире???? Да вроде всё.'Kava писал(а):А другие соц. группы?
Goren
16-05-2009 21:10:49
Master Talion
16-05-2009 21:12:47
Сколько студентов не видел 50% от силы вменяемы и только 5-6% это парни, которые реально хотят и что-то делают.'Goren писал(а):На студентов и интеллигенцию можно рассчитывать, но основной движущей силой революции они не станут просто потому, что их недостаточно большая доля в населении.
маршо
16-05-2009 21:19:31
'Master Talion писал(а):Не скажите, Маршо! Ремесленник в первую очередь селовек, который своей головой отвечает за свой труд и каждое творение пропускает через себя. То есть - это человек организованный и собраный. Рабочий потаму и не ремесник, что ему дкмать не хочется - ему хочется денег.
К слову - я бы назвал ремесленнниками всех, ктообьеденяется в любые артели, или работает самостоятельно и болит душой за производство, а вследствии этого не тупа штампут детальки, но производит товар и старается извлечь из него максимум выгоды.
Goren
16-05-2009 21:19:39
Эдельвейс
16-05-2009 21:20:53
Kava писал(а):Вот тут - http://rkas.org.ua/forum/viewtopic.php?f=4&t=324&p=2480#p2480 возник вопрос о наиболее перспективной социальной группе для агитации и пропаганды.
А вы как думаете, на кого стоит делать ставку?)
Master Talion
16-05-2009 21:24:56
'маршо писал(а):Но ремесленник - такой же рабочий как и шахтер или фабричный рабочий.
ммм Вроде я противоречий не нашёл.'Master Talion писал(а):К слову - я бы назвал ремесленнниками всех, ктообьеденяется в любые артели, или работает самостоятельно и болит душой за производство, а вследствии этого не тупа штампут детальки, но производит товар и старается извлечь из него максимум выгоды.
Master Talion
16-05-2009 21:26:18
5-6% от тех 50%, то есть 3-4% от бщего числа. Хотя это может быть Урал потаму как?'Goren писал(а):Ну дык 5-6% - это офигенно же, особенно на фоне всеубивающей пассивности 99,97% населения россии.
Goren
16-05-2009 21:28:12
Master Talion
16-05-2009 21:31:18
Goren
16-05-2009 21:35:33
Master Talion
16-05-2009 21:45:45
Дубовик
17-05-2009 09:05:25
Эдельвейс писал(а):На всех, потому что в любой социальной группе найдутся люди, которым будут по душе анархические идеи. Может быть в какой-то соцгруппе агитация будет не слишком эффективной, но любой отклик ценен тем не менее.
Арадан
17-05-2009 09:13:45
Махновец
17-05-2009 09:15:57
Дубовик писал(а):В общем, пропаганда нужна в тех социальных группах, которые от анархизма выигрывают, а не исчезают как соцгруппы.
Солнушко
17-05-2009 09:28:59
"работать на себя" может быть и следствием этатистской пропаганды; я работаю там, где деньги несложно дают или дают интересные знания, но при этом всегда можно оставаться достойным человеком, а не отрабатывать резолюции типа "найти 10 залетчиков и кинуть их на премию". Я лучше в дежурки дяди-капиталиста посижу, чем буду бараноподным клиентам вербально анус вылизывать, теша свое самолюбие тем, что работаю "на себя".'Goren писал(а):Я имею в виду тех, кто работает на себя.
Рабочему хочется стабильности и единообразного окружения. Фермеры в России есть, но они жуткие тоталитаристы. И аргумент всегда один; в соседнем колхозе все бухают и на собраниях один пиздеж, а в моем хозяйстве, где все только строем не ходят, но и это планируется 40% прирост оборота в хуевый год. А ещё после того как мы продержали сына азербота, который наши фуры разворачивал голым в компостной яме пару дней, мы смогли открыть постоянную торговую точку в городе и всем хорошо. И мешало им не то, что азербот никчемный мамбет и наглый идиот, а то что не было никакой дисциплины.'Master Talion писал(а):То есть - это человек организованный и собраный. Рабочий потаму и не ремесник, что ему дкмать не хочется - ему хочется денег.
Goren
17-05-2009 10:09:53
'Дубовик писал(а):На банкиров - тоже? А чего, найдется один банкир, которому по душе придутся анархические идеи...
Дубовик
17-05-2009 10:19:36
Goren писал(а):Дык это ж круто. Банкир-анархист один может такого наворотить, что мы все вместе не сможем. Страшнее только анархист-адвокат %)
Goren
17-05-2009 10:47:26
Аморал Великий
17-05-2009 13:31:43
Goren писал(а):Дык это ж круто. Банкир-анархист один может такого наворотить, что мы все вместе не сможем. Страшнее только анархист-адвокат %)
Goren
17-05-2009 14:32:17
'Аморал Великий писал(а):банкиру быть анархистом нет никакой надобности
Махновец
17-05-2009 17:22:06
Аморал Великий писал(а):Всё бы хорошо,но только банкиру быть анархистом нет никакой надобности
Дмитрий Донецкий
17-05-2009 17:40:58
Дубовик
17-05-2009 17:52:41
Goren
17-05-2009 18:02:16
Махновец
18-05-2009 15:00:20
Дмитрий Донецкий писал(а):Мелкая буржуазия (или средний класс) самими условиями своего существования подталкивается к анархизму. Во-первых, государство нередко защищает капиталиста от рабочих, а рабочих от капиталиста, но "середняка" - никогда ни от кого. Во-вторых, кругозор. Человек сам изучает потребности общества, сам организует своё дело, сам на себя работает, сам продаёт результаты своего труда. Поэтому на интеллектуала, рабочего и капиталиста он свысока и презрительно смотреть не станет. То есть, как живой человек, он может, конечно, кому-то завидовать, а над кем-то посмеиваться. Но стены между ним и другими классами и прослойками нет.
jacobcak545
29-10-2020 18:27:57
jacobcak545
07-11-2020 18:06:40
jacobcak545
19-11-2020 19:21:25
jacobcak545
21-11-2020 17:14:36
jacobcak545
24-11-2020 16:35:41
jacobcak545
21-02-2021 06:44:59
jacobcak545
06-03-2021 21:40:09
jacobcak545
13-03-2021 10:03:18