Kredo писал(а):Вот майдан на Украине сверг правящую клику (не смог воспользоваться победой, но это другое дело). Свергнутым чем-то помогли высокотехнологичные вооружения?
Перенесу сюда эту цитатку.
Революция должна где-то начаться.
1) Революция как выход из коррупционно-авторитарного болота это одно, а для построения новой формации это другое. Это подписывание на эксперимент с непрдсказуемыми последствиями.
2) Ну и все таки роль Запада в Украинской революции не стоит недооценивать. В основном гарантии замораживания вкладов того же Ахметова. + Гарантии неприкосновенности собственности крупному бизнесу. Разумеется я бы очень надеялся, что в случае силового подавления Майдана началс ябы индивидальный террор против судей мусоров и депутатов, принявших диктаторские законы. Но походу или они не соображали что они делали 16 января или думали: хамство прокатит, лохи утруться.
Куда ударить-то? Главная борьба - это борьба идей, её "ударом в критический момент" не выиграть.
А вот на уровне "борьбы идей" тотальна победа анархических идей случится нескоро. если это необходимое условие, тотогда уже точно украинские события не могут рассматриваться в контексте очага анархореволюции.
А какие ещё варианты?
Отдельная тема об "опастности существания анархического строя для Властников и Буржуазии.
Почему ни Северная Корея ни Венисуэла не вызывают такой угрозы. (Для буржуазии)
Естественно будет попытка создать иммидж територии, в котором ставка на лодырей и укурков, и в котором нету соляриев, спа салонов и прочей поеботины для кур норамальных работящих мужиков, "которые не пидарасы и по 6 дней в неделю пашут".
И развозки пицы нету.
Думаю на этом и успокоятся. До следующих волнений, в результате которых "скрепы по вышибает" уже на другой территории.
Вот любая церковь, это охренезная корпоративная структура, но сдает же свои позиции.
У тя фиксация на исламистах? Поздравь четкую работу Западной пропаганды, которая туширует настоящие противоречия ткапитализма тезисами о "цивилизационной коллизии".
Как раз противоречия признаются, засираются системы которые призваны устранить эти противоречия и частичные методики их решений.
На любых религиозных фундаменталистах. Просто исламизм как самое яркое проявление этой хуйни в нынешнее время.
А так как революция случается в контексте общего кризиса, то и почва подготовлена практически везде.
Сейчас кризис такого порядка снова зреет, кстати.
Токо вот революционеры ушами хлопают, не организуются, чтобы готовить умы.
А для того чтобы подготавливать умы даже не обязательно быть сторонником революции. Нужно уметь "клепать мемы", которые будут разноситься даже теми, кто об анархии не имеет представления.
Вот пара мемов относительно милитаризма:
1) Государство не может призывать на агрессивную войну.
2) Если ведется оборонительна война, то олигархи должны поделиться с вовавшими частью доходов, т.к. простой народ рискует меньше.
Относительно капитализма.
А предложите ка модель существования без кризисов при резком сокращении населения.
Вот ситуация когда ВВп на душу дико вырос,а суммарный ВВП упал и эта ситуация при ВАШЕЙ модели экономики будет для нее убийственна.
Относительно национализма
"Цивилизационный конфликт" и его вариации. Если вы за "православный Иран", то чем вы от исламистов отличаетесь.
З.Ы. Совки 20 лет тужились и ничего большего чем "гейропа" высрать не смогли.
