Чем "ан"ком отличается от совка?

Анархонт

21-02-2017 17:14:04

Меня обвиняют, что я коммунизм вижу исключительно в советских красках, а на самом деле в нем будут радуги и единороги. Я прочитал "Драку в хлебной очереди" Кропоткина и именно по его мотивам сложилось данное впечатление. Будут деньги или трудодни или все бесплатно? Безопасность внутренняя и внешняя? Только остракизм и бойкот? Сам Кропоткин по организации общества и хозяйственной деятельности, вообще ничего конкретного не сказал. Больше эмоциональные спекуляции.

На вопрос об экономическом расчете все ответы ad hoc моим упрощенным примерам. Серьезность проблемы недооцениваете, она не в вычислительных мощностях.
Проблема распределения ограниченных ресурсов, товаров и услуг - отрицание феномена.
Стимулы для работы и инноваций отсутствуют. В колхозах за трудодни никто работать не хотел.
Решения вам видится в выращивании особого типа альтруистичного человека "Человек советский", Ubermensch.

В таком виде Кропоткинский анком - это романтичная утопия, которая на практике получится разрухой, затем рискует повлечь за собой авторитарные меры. Кропоткин жил и творил в Швейцарии 19 века и ему можно простить незнание этих проблем. Но вы уже все видели на примере СССР. Какие вы сделали выводы из этого? Только о вреде авторитаризма и диктатуры пролетариата? В чем по-вашему причина проблем советской модели? Какие принципиальные отличия у анкома от нее позволят избежать повторения опыта?

Дубовик

21-02-2017 17:32:10

Анархонт писал(а): Меня обвиняют, что я коммунизм вижу исключительно в советских красках, а на самом деле в нем будут радуги и единороги.

С этого места первой фразы поста возникло впечатление, что перед нами не очень умный человек, заменяющий какие бы то ни было сведения своими выдумками.
Скрытый текст: :
Впрочем, персонаж уже был замечен в подобном. У него Гагарин на Луну летал. Вероятно, махая крыльями впереди стаи американских армстронгов.


Анархонт писал(а): Я прочитал "Драку в хлебной очереди" Кропоткина

С этого места второй фразы персонажа впечатление стало уверенностью, а интерес к дальнейшему чтению напрочь пропал.

Юноша, хотите серьзных разговоров, - спрячьте в кармашек свои подъёбки и сарказмы.
А хотите развлекаться, - идите на you.tube и загрузите себе "Кривое зеркало".

Тему - в игнор.

Недоанархист

21-02-2017 17:33:14

Наверное временными затратами на производство.

И переходом. Одно дело, когда ты условно "клепал чайники" и тебе вместо 12 часов приходится их клепать 8.

Другое, когда тебе запрещено клепать чайники ибо "копирайт не велит", а необходимо их клепать всего 1 час.

Мотивацией работать будет не столько альтруизм, сколько нежелание провоцировать разруху наверное.

Ну блин ты мусор несешь в бак, а не выкидывашь ночью у выхода из дома по какой причине?

Альтруист или боишься наказания, если спалят? :)

Думаю, при 15 часовой рабочей неделе, просто заморочек не будет.

moskal2715

21-02-2017 18:19:46

Как по мне, первоначальным этапом будет некий аналог махновщины (была тут тема "Экономика махновщины", рекомендую). О дальнейшем загадывать бесполезно. Я прекрасно вижу, как за копеечную гумку Ахмет стал няшкой для десятков тысяч. Не говоря уже о рабочих его предприятий, получавших 2/3 з/п на простое, в то время как на днровских шахтах даже за работу денег хрен получишь, и понимаю, что сознание людей не переделаешь быстро.

Анархонт писал(а):В чем по-вашему причина проблем советской модели?

Её неплохо описал Оджаллан. Вкратце: власть это форма капитала, и произошла неизбежная конвертация власти в капитал.
Кстати, в случае анкапа неизбежно произойдет обратная, из капитала во власть. Повторюсь, анкап существовал (более или менее устойчиво) лишь в обществах, имевших какой-то противовес, не допускавший такую (обратную) конвертацию. И то, в примере Зап Сечи этот механизм начинал сбоить перед её разгромом (лет несколько назад Шаркан мня ткнул носом в этот факт. Порывшись в литературе, вынужден согласится).
На начальном периоде махновщины таким противовесом были сами махновцы, вмешивавшиеся в трудовые споры на стороне рабочих.
Но в большинстве случаев происходила закономерная трансформация анкапа в государство.

Анархонт

21-02-2017 18:23:57

Недоанархист писал(а):Другое, когда тебе запрещено клепать чайники ибо "копирайт не велит", а необходимо их клепать всего 1 час.


Т.е. при коммунизме будут ограничение на количество производимой продукции и на трудодень? За счет чего сократятся временные затраты? В парикмахерскую робота не поставишь.

Анархонт

21-02-2017 18:31:59

moskal2715 писал(а):И то, в примере Зап Сечи этот механизм начинал сбоить перед её разгромом


Запорожская сечь мне напоминает рыцарский орден. Собственности они не имели, на идивидуальном уровне у каждого только койкоместо и вещьмешок. Этот коллективистский нюанс вынуждает относить ее скорей к разновидности военной коммуны, не анкапу.

ясенъ

21-02-2017 20:02:54

moskal2715 писал(а): неизбежная конвертация власти в капитал.
Кстати, в случае анкапа неизбежно произойдет обратная, из капитала во власть

факт.
а в запорожской сечи, как и в любом военизированном социуме, включая и тамплиеров и махновцев, неизбежна такая же взаимная конвертация во власть и обратно самых наследуемых ценностей:
физической силы, навыков командования, навыков владения более совершенным оружием, да и простой склонности к агрессии и насилию при выборе между диалогом и принуждением оппонентов.
поэтому анархо-коммунизм мгновенно поменяет знак и приравняется по отсутствию личных свобод к анкапу и совку, если в этике коммунаров будет акцентировано, что во время классовой войны может выжить только военный анархо-коммунизм.

Недоанархист

21-02-2017 20:20:19

Т.е. при коммунизме будут ограничение на количество производимой продукции и на трудодень? За счет чего сократятся временные затраты? В парикмахерскую робота не поставишь.


Нет, просто при нынешнем технологическом уровне развития он навряд ли будет реализован. :)

Ну с 40 до 15 может скакнуть запросто, за счет автоматизации заказов в тех же супермаркетах - общепит - предметы роскоши, возможно до частных авто.

moskal2715

22-02-2017 14:25:10

Анархонт писал(а):
moskal2715 писал(а):И то, в примере Зап Сечи этот механизм начинал сбоить перед её разгромом


Запорожская сечь мне напоминает рыцарский орден. Собственности они не имели, на идивидуальном уровне у каждого только койкоместо и вещьмешок. Этот коллективистский нюанс вынуждает относить ее скорей к разновидности военной коммуны, не анкапу.

Это если говорить непосредственно о Сечи. Но на территориях, подконтрольных Сечи велась довольно оживленная хоздеятельность.

moskal2715

22-02-2017 14:36:35

ясенъ писал(а):а в запорожской сечи, как и в любом военизированном социуме, включая и тамплиеров и махновцев, неизбежна такая же взаимная конвертация во власть и обратно самых наследуемых ценностей:
физической силы, навыков командования, навыков владения более совершенным оружием, да и простой склонности к агрессии и насилию при выборе между диалогом и принуждением оппонентов.

Тем не менее, в случае Зап Сечи личные качества во многом нивелировались относительной свободой: не нравится атаман - ушел в другой отряд или собирай свой; та же черная рада, как противовес деспотизму итд.
А в случае махновцев предохранительным механизмом была идея. Простой пример: несмотря на весь свой авторитет, Махно не смог протолкнуть обязательную мобилизацию.

ясенъ

22-02-2017 16:09:21

конечно, для своего времени сечь, пираты, тамплиеры, махновцы - это был передовой опыт свободы, тем более для военизированного социума. Но надо давать себе отчёт, что чтим мы их только потому, что они были ликвидированы, не успев победить всех врагов и стать банальной тиранией

moskal2715

22-02-2017 16:39:32

ясенъ писал(а):и стать банальной тиранией

Не думаю, что махновщина переродилась бы в тиранию. Менталитет не тот. Даже в днре, несмотря на все усилия РФ, её до конца победить не удалось. Хотя о нынешней "махновщине" можно писать лишь в кавычках, какие-то отголоски остались.

ясенъ

22-02-2017 19:39:16

мне со стороны кажется, что реальная махновщина, та, что никак точно не могла стать тиранией, сейчас могла бы последовательно действовать только в виде стихийного партизанского сабботажа с обеих сторон от фронта как украинских и так и"отпускниковых" отрядов, например, пропагандой этики братания, экспроприацией и раздачей военных складов продовольствия, порчей техники и боеприпасов. но это в реальности невозможно, так как будет сразу с обеих сторон названо вражескими лазутчиками, и, главное, не даст другой работы людям, зарабатывающим войной..
так что всё ж махновщина для меня это нечто идеально-утопическое, то, чего сейчас нет, или, точнее, мне не видно.
ты видел дух махновщины сейчас - расскажи.

Дмитрий Донецкий

23-02-2017 09:09:56

ясенъ писал(а):в виде стихийного партизанского сабботажа с обеих сторон от фронта как украинских и так и"отпускниковых" отрядов, например, пропагандой этики братания, экспроприацией и раздачей военных складов продовольствия, порчей техники и боеприпасов


Нет.

Это как призыв к братанию белых и красных во время Гражданской войны.

Махновщина возможна на территориях, которые попеременно переходят от красных к белым и наоборот.

Только тогда она воспринимается как "третья сила", не направленная против одних в пользу других.

И то батьке приходилось время от времени блокироваться с красными. Но там работал миф "угнетаемые против угнетателей".

Сейчас на Донбассе "махновцам" не с кем блокироваться. Поскольку работает иной миф, некошерный для анархистов: "русские против украинцев" и "украинцы против русских".

ясенъ

23-02-2017 11:14:07

раз этот миф некошерный, против этого мифа и стоило бы работать. иначе как остановить войну?
другое дело, что миф не совсем таков, и стой и с другой стороны воюют и русские и украинцы.
миф, скорее, разный по обе стороны, и гораздо более устойчивый.
"америка и еэс делает из украины новую базу нато для войны с россией" vs "россия против независимости украины"
и где москаль увидел махновщину - и впрямь интересно.

moskal2715

23-02-2017 14:25:31

Дмитрий Донецкий писал(а):Сейчас на Донбассе "махновцам" не с кем блокироваться. Поскольку работает иной миф, некошерный для анархистов: "русские против украинцев" и "украинцы против русских".

Миф то работает, но раздел идет не по национальностям, а по мировоззрению.
ясенъ писал(а):и где москаль увидел махновщину - и впрямь интересно.

Махновщина даже в 14 г была все-таки в кавычках. Мне запомнились стенания куратора из РФ, присланного уединоначаливать: "как и с кем сегодня воевать, они решают чуть ли не на сходе всего поселка; мигрируют между отрядами, выбирая себе командира по вкусу итд"

Вот еще фрагмент статьи начала лета 14 г, т.е. действовали стихийные отряды:
Скрытый текст: :
Боевики из Донецкой республики перешли к активным действиям, без долгой раскачки. Первой их жертвой пал предприниматель по прозвищу Глобус – владелец нескольких небольших угольных складов в Торезе. Еще в апреле Глобус получил три пули в живот после стычки с некими вооруженными людьми. Официальная причина конфликта, разумеется, неизвестна, но в городе говорят, что камнем преткновения стали именно угольные делишки.
В дальнейшем, с ужесточением АТО в Донбассе, все более жестким становилось и противостояние ДНР с торезскими авторитетами. Наиболее громкий конфликт произошел между сепаратистами и депутатом Донецкого областного совета Виталием Кропачевым, который открыто выступил против создания Донецкой республики.

«Что вам предлагают предводители ДНР? Есть ли у них программа, внятное видение перспектив, вообще какие-то планы, кроме захвата власти? Они вопят на митингах о референдуме, после которого настанет «всеобщее счастье», о самостоятельной радостной жизни, о федерализации, о которой не имеют ни малейшего представления. Приведу только один факт. В Боснии и Герцеговине с населением чуть больше трех миллионов граждан около 130 министров, чуть ли не в каждом селе своя конституция. Если вы считаете, что это нормально, добро пожаловать в ДНР», - написал депутат на своей странице в Фейсбуке.

Кропачев считается в Торезе неофициальным хозяином города и контролирует ряд крупных торезских предприятий, таких, как завод «Твердосплав», кинотеатр «Арт-Тема», несколько популярных городских кафе. Кроме того, в городе также утверждают, что Кропачев является одним из главных организаторов нелегальной угледобычи и имеет несколько «площадок», скупающих уголь у «дырочников» из окрестностей.

После того, как предприниматель выступил против сепаратистов, на его предприятия началась настоящая атака. Сепаратисты сожгли офис компании, принадлежащей депутату, а также офис торезской городской организации Партии регионов, которую возглавлял Кропачев. Принадлежащие ему предприятия были захвачены и разграблены вооруженными бандами ДНР. В сети есть запись одного из таких погромов, ставших уже обыденностью в Торезе.

Из администрации завода «Твердосплав» после налета унесли даже старые кресла и дисковые телефоны. Никакого ценного оборудования на предприятии не нашлось, поэтому брали все, что попадалось под руку.

Другому видному торезскому авторитету пришлось еще хуже. Хорошо известный еще в 1990-е криминальный лидер Анатолий Цокадзе по кличке Цока был расстрелян боевиками ДНР в собственном доме 2 июня. "Скорая помощь" зафиксировала у 59-летнего предпринимателя 4 огнестрельных ранения: 2 в спину, 2 в бедро и открытую черепно-мозговую травму. Дом Цокадзе был сожжен.

В Торезе Цока был хорошо известен, как владелец нелегальных шахт в поселке 3-бис. При этом, пользовался среди горожан весьма дурной славой. В 2012 году на одной из «дырок» Цокадзе задохнулись трое горняков, тела которых выбросили в посадке. Несмотря на огласку случая в прессе, родственникам погибших так и не удалось добиться какой-либо компенсации. Не исключено, что расстрел Цокадзе был народной местью за его грехи, хотя более вероятная версия – все те же криминальные разборки с группировками сепаратистов.

Следующим после Цокадзе оказался еще один держатель угольного бизнеса по фамилии Марков. Его дом забросали гранатами, сам предприниматель не пострадал, но взрывы в жилой зоне посеяли панику. В соседних домах вышибло окна, в стенах застряли осколки.

Почти полностью разгромлен угольный бизнес и наиболее одиозного торезского авторитета Абальмаза (Руслана Онищенко), владевшего в Торезе множеством «дырок» и «площадок». Принадлежащие ему угольные склады захвачены или уничтожены боевиками. Сам Абальмаз из города скрылся.
По понятным причинам, расправы с организаторами нелегального бизнеса вызвают в народе в основном понимание и злорадство. Копившиеся годами классовая ненависть и недовольство разгулом воровства, наконец, нашли выход.


Упомянутый в статье Онищенко позже получит широкую известность как комбат "Шахтерска", неофициального чемпиона по мародерству и вымогательству.
Присмотревшись к роду деятельности жертв расправ, можно усмотреть некие социальные мотивы.

ясенъ

23-02-2017 17:21:34

можно отметить, что налётами на буржуев занимаются герои, косвенно защищённые авторитетом тяжёлой техники сепаров, среди которых, говорят, местных всё меньше. так что от меня в перечисленных кейсах видно лишь террор по отношению к собственным некрупным паучкам, производимый под опекой страшного, быкующего, но "типа социально справедливого" разбойника-соседа; что очень далеко от вольницы самоорганизации и самоуправления, с которыми только и ассоциируется всё лучшее, что мы вкладываем в слово "махновцы".
moskal2715 писал(а): раздел идет не по национальностям, а по мировоззрению.

уточните, как от вас выглядят мировоззрения противоборствующих сторон.

ясенъ

24-02-2017 00:03:53

Дмитрий Донецкий писал(а):братанию белых и красных во время Гражданской

почему нет?
Красный север. №64. 18 июля 1919 г. писал(а):На восточном фронте
На реке Белой.

Вот уже восьмой день № бригада нашей дивизии находится на левом берегу р. Белой.
Небольшие холмы образуют надежное укрытие для артиллерии, а густой кустарник и молодой редкий лес дают убежище пехоте.
Бригада суетливо готовится к переправе.
Технические средства к переправе более чем скудные.
Начало переправы назначено к 11-ти часам вечера.
Саперы уже построили 37 саж. плавучего моста и осталось сделать еще 5 саж.
В 9 часов вечера наша артиллерия открыла ураганный огонь, и менее чем в час заставила сняться батареи противника. Этого огня не выдержала и пехота белых. Им пришлось оставить окопы на берегу.
— Каппелю «цикория» (беда), — говорят красноармейцы.
В 12 часов мост был спущен и несколько смельчаков-саперов переправились на правый берег и укрепили его канатами.
Но, увы. Не успели начать переправы, как мост был разорван сильным течением на несколько частей.
Переправу пришлось отложить до следующего раза.
На берегу остался один дежурный батальон, а остальные, недовольные постигшей неудачей, неохотно уходят обратно в кусты, где располагаются спать.
К утру белые вернулись на берег и зарылись в землю.
Солнце жгло немилосердно, и прозрачно чистая вода р. Белой, от которой веяло прохладной свежестью, невольно манила к себе.
— Пойду хоть напьюсь, — нашелся один смельчак, и спокойным шагом направился во весь рост к реке.
Никто по нем на этот раз не стрелял.
На противоположном берегу появилась фигура белого.
Оба остановились, разглядывая друг друга. Первым заговорил наш.
— Каппель, давай купаться!
—Давай,— послышалось в ответ.
—Да ты погон замочишь, жалко, — съязвил красноармеец.
Шутка была встречена смехом наших.
Постепенно увеличивалось число беседующих с обоих сторон.
—За кого вы воюете? За погоны? — послышались вопросы с нашей стороны.
—А вы за кого? За Комиссаров? За жидов? — раздалось в ответ.
Братание привлекло внимание бывшего на фронте в это время член Реввоенсовета Туркармии т. Кураева и Политкомдив т. Лившица.
Оба решили придать братанию организованный характер.
На все вопросы белых отвечали тт. Кураев и Лившиц. Белые видно, тоже решили придать братанию организованный характер, и с их стороны по явились офицеры.
Кураев предложил устроить митинг, на котором он и выступил оратором.
Красноармейцы стали приглашать белых к нам.
— Приезжайте за нами, поедем,— отвечали белые.
Нашлись быстро два смельчака, и на лодке отправились к белым.
Подъехали к их берегу и в лодку взяли 8 белых. Офицеры стояли смущенные, обескураженные этой картиной.
— Пришлите нам газет, просили белые.
Повез один товарищ на лодке газет: раздали офицерам и солдатам, причем офицеры брали «Известия Ц. И. К.» и «Правду», а солдаты — «Бедноту».
На обоих берегах было людно, шумно и весьма оживленно. Целый день шло братание, которое и дало около 40 перебежчиков, причем 10 белых приехали сами и привезли с собой два исправных пулемета.
В этот вечер переправиться, однако, не пришлось, так как и на этот раз с мостами постигла неудача.
На следующее утро на правом берегу произошла перемена.
Вместо полка, братавшегося накануне, оказался егерский батальон, офицерский батальон и другой полк.
Наших смельчаков, показавшихся открыто на берегу, брали «на мушку».
Каждый выстрел с одной стороны вызывал стрельбу с другой, и целый день шла беспрерывная перестрелка.
Белые сосредоточили много артиллерии на этом участке, и видно решили не допустить переправы.
Все попытки с нашей стороны к переправе встречались ураганным артиллерийским и пулеметным огнем.
Кавалерия решила переправиться вплавь на лошадях.
С нами действовала кавалерийская бригада известного на восточном фронте т. К—на, одно имя которого наводило страх на белых.
Местом переправы избрали на этот раз другой участок — правее, а на прежнем демонстрировали переправу.
Ночью кавалерия переправилась на правый берег и вслед за нею доблестный № полк, и дружным натиском ударили во фланг белым.
Часть кавалерии стремилась обойти белых и ударить в тыл.
Белые, оценив создавшееся для них положение, проявили необыкновенное упорство. Переходили несколько рая в контратаку, было, даже потеснили назад наши части, но все таки вынуждены были весьма поспешно удирать, так как наша кавалерия уже начинала проникать к ним в тыл.
Против нашего полка действовали 5 полков, несмотря на это, нам досталось около тысячи пленных, в том числе 10 офицеров и 6 исправных пулеметов.
Потери противника этим не ограничились; был уничтожен полностью егерский батальон, сильно потрепан офицерский батальон, а в остальных полках выбыло больше половины.
Наши части укрепились на новых позициях, прогнав белых за день на 15 верст.
Ночь была лунная, и впереди виднелись очертания гор, утопавших высоко в облаках.
— Вот за те горы еще нам идти, — говорили красноармейцы.
Ничего, — отвечали другие, — а все-таки загоним белых «в доску».
Б. Леонидов. (РОСТА).

http://voencomuezd.livejournal.com/719856.html
из комментов:

М. Горький. "О русском крестьянстве" писал(а):Я спрашивал активных участников гражданской войны: не чувствуют ли они некоторой неловкости, убивая друг друга? Нет, не чувствуют.
«У него - ружье, у меня - ружье, значит - мы равные; ничего, побьем друг друга - земля освободится».
Однажды я получил на этот вопрос ответ крайне оригинальный, мне дал его солдат европейской войны, ныне он командует значительным отрядом Красной армии.
- Внутренняя война - это ничего! А вот междоусобная, против чужих, - трудное дело для души. Я вам, товарищ, прямо скажу: русского бить легче. Народу у нас много, хозяйство у нас плохое; ну, сожгут деревню, - чего она стоит! Она и сама сгорела бы в свой срок. И вообще, это наше внутреннее дело, вроде маневров, для науки, так сказать. А вот когда я в начале той войны попал в Пруссию - Боже, до чего жалко было мне тамошний народ, деревни ихние, города и вообще хозяйство! Какое величественное хозяйство разоряли мы по неизвестной причине. Тошнота!.. Когда меня ранили, так я почти рад был, - до того тяжело смотреть на безобразие жизни. Потом - попал я на Кавказ к Юденичу, там турки и другие черномазые личности. Беднейший народ, добряки, улыбаются, знаете, - неизвестно почему. Его бьют, а он улыбается. Тоже - жалко, ведь и у них, у каждого есть свое занятие, своя привязка к жизни

Недоанархист

24-02-2017 07:20:40

уточните, как от вас выглядят мировоззрения противоборствующих сторон.


Оффтоп конечно дикий.

Различие менталитета простое:

1) Желание продвижения в сторону правового государства возможно ценой блокирования с националистами и утратой части происзводств.

2) Желание жить "под Паханом" в качестве бонуса имея доступ к рассейским энергоресурсам.

Это кстати не чистое мировозрение, но и банальные стратегии, зависящие от обладания собственностью/места работы.

Хотя и менталитет так же.

Вот условный донецкий пенсионер бы порадовался, за бандюков, которые бы у меня 2-ую хату доставшуюся в наследство ( гипотетически) отжали бы. так же как и я бы порадовался его убийству шальным украинским снарядом, преждевременной и желательно мучительной смерти от голода или нехватки медикаментов.

ясенъ

24-02-2017 17:24:41

Недоанархист писал(а):1) Желание продвижения в сторону правового государства возможно ценой блокирования с националистами и утратой части происзводств.

2) Желание жить "под Паханом" в качестве бонуса имея доступ к рассейским энергоресурсам.
это не мировоззрения и не стратегии, это, скорее, пропаганда одной из сторон.

moskal2715

24-02-2017 18:25:05

ясенъ писал(а):можно отметить, что налётами на буржуев занимаются герои, косвенно защищённые авторитетом тяжёлой техники сепаров, среди которых, говорят, местных всё меньше.

Как раз наоборот. Я специально упомянул дату, РФ массово влезла примерно с августа войсками, а с осени начала устанавливать администрацию, тогда же началась борьба с "махновщиной".
Более того, Москва зачастую начала возвращать прежних чиновников, чем и положила себе в карму нехилый минус. С учетом "уединоначаливания" и прочего, многие в Донбассе воспринимают РФ просто как меньшее зло, по сравнению с Украиной.
Во многом, ситуация идеальна для махновщины, одна проблема - нового Махно нет. В Кремле хорошо помнят историю, и "уединоначалили" заранее почти всех более-менее независимых командиров из местных.
Как следствие зачистки местных, с назначенными из Москвы кураторами тоже происходят "несчастные" случаи. Одного особенного борзого взорвали показательно, другой умудрился заблудится на терриконе, большинство просто пропадают без вести.
Ну и широко известный случай, еще начала 15 г, когда куратору, положившему людей прострелили ноги и хотели отдать окруженным в Дебальцево всушникам на растерзание.
Позже потери кураторов стали тщательно замалчивать, и инфа пошла на уровне слухов в соцсетях.
ясенъ писал(а):уточните, как от вас выглядят мировоззрения противоборствующих сторон.

Набором штампов. С одной стороны, против "агрессии РФ и сепаратистов", с другой - "против Киева".

Недоанархист

25-02-2017 07:58:15

Набором штампов. С одной стороны, против "агрессии РФ и сепаратистов", с другой - "против Киева".


А к рельности штампы не имеют никакого отношения???

Типа несмотря на то,что русские сали жить "более лучше", с тюрьме и армии остался совковый беспредел.

Давай просто вектора перечислю конфликта и свое к ним отношение.

1) Возрождение украинской культуры путем возможно идиотских запретов. ПОФИГУ, абсолютно. Вопрос "Русского Языка" и в 98 стоял для меня ниже, чем скажем вопрос того, чтобы наказать этих уебищных пинчуков-литвиных-медведчкуов, пустьна их место пришла бы не сильно отлиющеяся субстанция.

2) Обосрать проклятое советско-имперское прошлое. ЗА обоими руками. Желательно заведомое одобрение жестких пыток в гражданской войне сторонников совка.

3) Героизация Сопротивления Западной Украины. Небольшой плюс. Т.е. сами идеи за которые сражалось ОУН -УПА мне неприятны, но истребление коммуняк-найс!!!

4) Власть Донецкого клана. А Другой клан Россеюшка, захватив часть страны ставить не будет. Против. По понятным причинам.

ясенъ

25-02-2017 08:54:10

все три вектора (возрождение, обсирание, героизация), как и сопротивление им, не подходят в качестве причины групповых стрельб из крупного калибра по незнакомым людям,
максимум этих векторов - пьяный спор за семейным столом в субботу до первой крови.
сначала стреляют, потому что защищаются от смерти и мстят за убитых. потом - потому, что другой работы уже нет. остальное - гибкие вопросы идеологии и пропаганды.
как и любая оплачиваемая работа, это прекратится сразу, как только начальники прикажут.

Недоанархист

25-02-2017 09:17:44

не подходят в качестве причины групповых стрельб из крупного калибра по незнакомым людям,
максимум этих векторов - пьяный спор за семейным столом в субботу до первой крови.


Т.е. статьи УК, по которым сажают за пропаганду не соотвествующую правительственной идеологии не повод убивать наемников тех, кто их принял??? О_О

Реализация же обеими сторонами проводится именно через запреты и посадки.

Вообще то, повторюсь, что моральное право на убийство силовиков уже дает статья УК о хранении марихуаны.

Другое дело, что это бессмысленно при наличии агрессивных соседей.

ясенъ

25-02-2017 10:57:24

Недоанархист писал(а): статьи УК, по которым сажают за пропаганду не соотвествующую правительственной идеологии не повод убивать наемников тех, кто их принял??? О_О

запутанно.
нужен повод для убийства неких наёмников ? это вообще не проблема, если они наняты убить меня или мне близких, а что там за закон принял тот упырь, что их нанял - пустое, как вообще все принятые кем-то законы. мусор всегда придумает, за что посадить,
Недоанархист писал(а): моральное право на убийство силовиков уже дает статья УК о хранении марихуаны

зачем этот винегрет? эта статья отжимает заработок ботаников и земледельцев в пользу мафии и полицаев, а моральное право на убийство даёт только инстинкт выживания.
при наличии агрессивных соседей, если нет возможности переехать, остаётся только принуждение к уважению, путём причинения неудобств любым солдатам, сабботажа, террора и диверсий, не делая различий между "своими" правительственными национальными войсками и " русской добровольческой армией", с целью отучить от посещений и размещения поблизости войсковых соединений любой из сторон, что, хоть так же равно самоубийству, как и соучастие в войне на любой стороне, но чуть более осмысленно. Другое дело, что за это не платят и даже не кормят.

меньше защитников-больше свободы.
всё, что пишу, имхо из уютной кухни, на которую не пришла война. а то!

""по теме"" :du_ma_et: вся беда "совка" в том, что он был военно-государственный капитализм. а анархо-коммунизм - непринудительная трансформация всех существующих систем в сеть анархо-коммунн, рабочих самоуправляемых кооперативов, артелей, синдикатов и т.д.

moskal2715

25-02-2017 14:39:26

Про отголоски махновщины:

В НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИКАХ ПРАВИТЕЛЬСТВО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЯЗАНО ПОДЧИНЯТЬСЯ НАРОДНОМУ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ ИМЕННО ОНО ЯВЛЯЕТСЯ ВЕРХОВНЫМ!


https://vk.com/wall224619251_61643

Это то, что я называю неосознанным анархизмом. Каша в голове еще та (требовать от власти выполнения результатов электронного голосования :-) ), но направление верное, в общем.

РЕШЕНИЕ СУДА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ!!!

Ранее было проведено Народное голосование
за освобождение Варгана, Жука и Исы и вручение им народных наград "За личное мужество!"
В голосовании приняли участие свыше 3000 человек, более 1000 подписей мирных жителей ДНР были приплюсованы к результатам голосования, поскольку у них нет возможности и доступа для выхода в сеть.
Ссылка на народное волеизъявление: https://vk.com/wall-73695754_41522
Само голосование: https://vk.com/wall-73695754_40048

Поскольку Народное Волеизъявление было вынесено в пользу Варгана за присвоение ему награды и за его освобождение 15.02.2017, а решение суда было вынесено 18.02.2017, то решение суда не является действительным!

ясенъ

25-02-2017 19:03:08

ничего про
дело Варгана, Жука и Исы
не знаю, но думаю, такая "свобода на русских штыках" - это замануха на переходный период, по факту луган-дон это сюрприз а-ля приднестровье, когда реально хорошо живут только торговцы танками, танкисты и их семьи - и это не очень прикольно для всех, кто не танкист.
вообще, всякая выстроенная госармией и её выкормышами система склонна к выстраиванию в деспотию силовиков.
по опыту приднестровья и абхазии, можно предвидеть грядущую закономерность: если в семье нет военного или политика, связанного с торговлей оружием (политика в такой системе сводится к этому бизнесу, остальное - удел нищих рабов), то вся семья, если не переедет в течении десяти - двадцати лет переходит в статус люмпен-. В абхазии людям легче, там курорт, фрукты, семьи огромные, все колена за одними праздниками, на любой свадьбе хоть один член правительства есть, а что даст у вас такое российское "прогрессорство" - прогноз самый пессимистичный, некие феодальные замки и кормушки для опричников, остальным-подножный корм минус.

Недоанархист

26-02-2017 13:23:39

мусор всегда придумает, за что посадить


Ну далеко не в любом обществе ему есть смысл искать. И волм ногих давать по рукам, если он это делает из политических убеждений/ личной мести.

Наемники у поминались в контексте наемник- доброволец.

Понятное дело,что доброволец "более виновен".

а моральное право на убийство даёт только инстинкт выживания.
при наличии агрессивных соседей, если нет возможности переехать, остаётся только принуждение к уважению, путём причинения неудобств любым солдатам, сабботажа, террора и диверсий


Даже не буду с тобой спорить. Универсальная мораль - смешно. Другое дело что подобная установка не будет пересекаться с моей, пока твои родные и близкие не начнут творить херни. До этого мы банально не представляем друг для друга угрозы.

Недоанархист

26-02-2017 13:25:19

вся беда "совка" в том, что он был военно-государственный капитализм.


Это пол беды. Не было обратной свзяи. Которую и демократия не в любом случае гарантирует. А Вот это неминуемый ППЦ.

Анархонт

26-02-2017 13:38:58

ясенъ писал(а):анархо-коммунизм - непринудительная трансформация всех существующих систем в сеть анархо-коммунн

Звучит красиво, но кто из буржуев согласится добровольно отдать прибыльный завод?

ясенъ

26-02-2017 14:17:44

ваай мээ. какие вопросы у каких важных людей.
у меня два вопроса за один такой от вас.
у вас есть предложения по плавной передаче прибыли заводов персоналу?
как вы думаете, через лет десять-пятнадцать кто-нибудь ещё согласится работать на дядю?

вообще у меня лично никаких планов по уничтожению власти корпораций нет.
планы у меня - успеть, по возможности, перевоспитать себя и близких.
а кэйрэцу эти ваши - возможно, у них со временем, когда взорвутся чёрные дыры, отнимут рынок наши анархо-артели энтузиастов со сверхспособностями.

Анархонт

26-02-2017 14:50:00

ясенъ писал(а):как вы думаете, через лет десять-пятнадцать кто-нибудь ещё согласится работать на дядю?

Естесственно. Сам ведь свои потребности не покроешь. Условия найма могут отличаться от привычного "устраиться на рабочее место". Работа будет сдельной. Есть проект - сделал - получил оплату. Проекты будут более краткосрочными, менять работу придется часто.

moskal2715

26-02-2017 15:03:23

ясенъ писал(а): сюрприз а-ля приднестровье, когда реально хорошо живут только торговцы танками, танкисты и их семьи - и это не очень прикольно для всех, кто не танкист.

В какой-то мере так и есть.

ясенъ писал(а): такая "свобода на русских штыках" - это замануха на переходный период,

Учитывая намерение впихнуть Донбасс в Украину и нежелание Киева, переходный период будет весьма затяжным.

ясенъ

26-02-2017 17:23:02

Анархонт писал(а): Условия найма могут отличаться от привычного

но на деле ничего не изменится?
а я думаю, сдельной это оно да, орстанется, но большинство проектов будут самоорганизовываться из готовых к этому людей. а роль боссов-организаторов будет нивелирована.

seasacrifice

26-02-2017 23:55:00

Анархонт писал(а):
ясенъ писал(а):как вы думаете, через лет десять-пятнадцать кто-нибудь ещё согласится работать на дядю?

Естесственно. Сам ведь свои потребности не покроешь. Условия найма могут отличаться от привычного "устраиться на рабочее место". Работа будет сдельной. Есть проект - сделал - получил оплату. Проекты будут более краткосрочными, менять работу придется часто.


Это же и сейчас так уже по сути.

Kredo

03-03-2017 08:19:31

Дошли таки руки.

Я прочитал "Драку в хлебной очереди" Кропоткина

Вообще без сообщения Дубовика не понял бы этого ребуса. Нехрен выпендриваться, потому что.

Будут деньги или трудодни или все бесплатно?

Всё бесплатно.
Коллектив производителей устанавливает приоритет в исполнении заказов для каждого потребителя в зависимости от того, что производит он сам и насколько данный производитель считает это полезным для общества.
Скрытый текст: :
(Предупреждая вопрос про Огромную Бюрократию: это можно реализовать, например, с помощью неанонимной социальной сети, возможно даже с таким инструментом, как дополненная реальность, когда любой человек может лайкнуть любую продукцию - эти лайки пойдут на составление статистической картины, при этом лайк каждой продукции будет приплюсовываться ко всей цепочке её производства, элементы которой будут указаны самими её участниками. И про каждого человека, таким образом, можно будет составить электронный паспорт, в который войдёт то, насколько и в какой среде востребован его труд, а на предприятии останется только настроить критерии для фильтрации при расстановке приоритетов.)


Безопасность внутренняя и внешняя?

Всеобщее ополчение с профессиональным ядром инструкторов и специалистов.

Только остракизм и бойкот?

Остракизм возможен в формате ссылки на специально отведённую территорию, где данное преступление преступлением не считается.
Для разногласий есть третейский арбитраж.
Для действительно преступных действий - трибунал (тот же арбитраж, но под общественным контролем).

Стимулы для работы и инноваций отсутствуют.

Главный стимул - удовлетворение от творчества. Вторичный - потребкооперативная система.

В чем по-вашему причина проблем советской модели? Какие принципиальные отличия у анкома от нее позволят избежать повторения опыта?

Ось полярности между большевизмом и анархизмом - централизация/децентрализация. Анархообщество чувствительно к действиям и потребностям каждого своего представителя.

ash-s-ash

03-03-2017 09:08:17

с профессиональным ядром инструкторов и специалистов

-
Откуда у них
удовлетворение от творчества[/quote?]



Ось полярности между большевизмом и анархизмом - централизация/децентрализация

Не только. Основная разница: - для большевизма характерны универсальные социальные преобразования при помощи угроз, анархизм - за поддержку инициатив самоуправления.

Kredo

03-03-2017 09:41:42

Откуда у них
Цитата:
удовлетворение от творчества

Эм, не вижу проблемы, если честно. Вполне интересная работа, как мне кажется. Может, не для всех, но и не тянет на кошмар, которым в принципе добровольно заниматься не будет ни один живой человек.

Kredo

03-03-2017 09:44:43

Не только. Основная разница: - для большевизма характерны универсальные социальные преобразования при помощи угроз, анархизм - за поддержку инициатив самоуправления.

Это и есть централизация/децентрализация.

Анархонт

07-03-2017 01:17:14

Kredo писал(а):Всеобщее ополчение с профессиональным ядром инструкторов и специалистов.


А кто не хочет ополчаться, а хочет в тылу куролесить? Желающих погибнуть всегда не хватает.

Анархонт

07-03-2017 01:19:59

Kredo писал(а):Ось полярности между большевизмом и анархизмом - централизация/децентрализация.


Короче, советский союз с упором на советы. На словах он тоже так задумывался. Даже полицию назвали милицией, ополчением.

Дубовик

07-03-2017 04:22:13

Вы на словах называете абсолютную власть капитализма анархией.

Недоанархист

07-03-2017 08:53:58

абсолютную власть капитализма


Интересное словосочетание.

"Абсолютная власть эстетики"

"абсолютная власть общения"

"абсолютная власть половых отношений"

И.т.д.

Kredo

07-03-2017 10:45:52

А кто не хочет ополчаться, а хочет в тылу куролесить? Желающих погибнуть всегда не хватает.

В разобщённом обществе, управляющемся с помощью палки не хватает.

Короче, советский союз с упором на советы. На словах он тоже так задумывался.

Блин. Ясень номер два.

ash-s-ash

07-03-2017 12:25:06

Kredo писал(а):В разобщённом обществе, управляющемся с помощью палки не хватает.

В анархо-сообществе явно также никто не согласен умирать, поэтому и вызывают вопросы действия военспецов в случае невыполнения приказов .



Kredo писал(а):
Короче, советский союз с упором на советы. На словах он тоже так задумывался.


Блин. Ясень номер два.

Не похож.
ясенъ явно антикапиталист и к тому же пропагандирует позицию Атабекяна - за советы без власти.

Дубовик

07-03-2017 15:12:20

Как-то я за Ясенем не заметил любви к Советам...

Недоанархист

08-03-2017 13:52:09

Ну было бы интересно посмотреть на ситуацию, когда отрасли производства/ сферы услуг фунционирующие по коммунистическим или по капиталистическим принципам динамически балансируются.

Т.е. те кто убирают мусор, пользуются услугами такси и стриптиз баров. Чего там себе кардиохирурги закажут не знаю.

NT2

29-03-2017 21:05:41

Недоанархист писал(а):было бы интересно посмотреть на ситуацию, когда отрасли производства/ сферы услуг фунционирующие по коммунистическим или по капиталистическим принципам динамически балансируются

??? что с чем балансируется? капитализм с коммунизмом?
а сушеной воды в таблетках не хочется?

Недоанархист писал(а):те кто убирают мусор, пользуются услугами такси и стриптиз баров

какие жизненноважные потребности однако - такси и стриптийз... не жрать, не одеваться, только дай покататься да на девок поглазеть...
хмык

Недоанархист писал(а):Чего там себе кардиохирурги закажут не знаю.

могут тебя заказать - себе на стол для тренировок
Дать?

ясенъ

03-04-2017 22:46:06

Дубовик писал(а):Как-то я за Ясенем не заметил любви к Советам

и вновь без меня меня женили... не поинтересовался, вот и не заметил.

в многотысячных анархо-сообществах, в которых я принимал участие, существуют как минимум два вида собраний для решений: "vision council" и "food circle".
не любить их так же противоестественно, как и любить. они просто при необходимости сами собираются, и у них не предполагается никаких "методов принуждения".

Перфоратор

17-04-2017 21:48:37

Скрытый текст: :
Разве что отсутствием вошдя и культа личности. И больше ничем.

NT2

21-04-2017 07:49:18

Перфоратор писал(а):Разве что отсутствием вошдя и культа личности. И больше ничем.
ты идиот? в смысле - клинический?
ибо иначе твое мнение объяснить можно только как высер, подлежащий модерации.

Недоанархист

21-04-2017 08:11:57

??? что с чем балансируется? капитализм с коммунизмом?
а сушеной воды в таблетках не хочется?


Ну да, а что тут странного. Одна часть отраслей действует по коммунистическим принципам, 2-я по ТДО.

Там где возникают притензии к качеству товара и услуг.

какие жизненноважные потребности однако - такси и стриптийз... не жрать, не одеваться, только дай покататься да на девок поглазеть...
хмык


Именно, что основные притензии к обществу - шантаж свзяанный с обеспечением жизненных ценностей. Причин у этого шантажа 2-е или ТДО или отсутствие пассивных средств дохода. Кстати, если Анархисты будут пользоваться коммунцким мемом "потреблядство", то никакой угрозы буржуям анархия представлять не может. Достаточно обеспечить низы пособием и эксплуатировать уже тех кому нужны понты.

могут тебя заказать - себе на стол для тренировок
Дать?


Ну сами рашайте, если вы это сделаете публично, то какую опасность вы будете представлять для окружающих. А если многократно и не публично, то на вас просто оторвуться те, кто у себя и мел конфликты со схожими типажами людей. :)

NT2

21-04-2017 08:28:58

Недоанархист писал(а):Одна часть отраслей действует по коммунистическим принципам, 2-я по ТДО.

так получилось в 1917-ом, при Временном правительстве.
Результат - полный хозяйственный хаос и колапс экономики.
Недоанархист писал(а):Там где возникают притензии к качеству товара и услуг.
при (ан)коммунистической модели потребитель заказывает "товары" и услуги определенного формата качества. И производитель этот формат соблюдает, ибо несоблюдение значит, что сами производители, будучи в качестве потребителей, получат ту же халтуру, что сами другим подкидывают.
Т.е. фабрика туалетной бумаги не станет поставлять заказчикам рвущуюся бумагу, ибо рабочие фабрики получат в столовую скисшие помидоры. А рабочие - это Совет фабрики, им выбирать продолжать ли выпускать брак и хавать дерьмо.

Недоанархист писал(а):шантаж

не про анком, забудь. ТДО - вот это шантаж

Недоанархист писал(а): тех кому нужны понты

понты не есть предмет удовлетворения при анкоме

Недоанархист писал(а):Ну сами рашайте

да нет, это как раз ты и решаешь

Недоанархист

21-04-2017 12:44:10

при (ан)коммунистической модели потребитель заказывает "товары" и услуги определенного формата качества. И производитель этот формат соблюдает, ибо несоблюдение значит, что сами производители, будучи в качестве потребителей, получат ту же халтуру, что сами другим подкидывают.
Т.е. фабрика туалетной бумаги не станет поставлять заказчикам рвущуюся бумагу, ибо рабочие фабрики получат в столовую скисшие помидоры. А рабочие - это Совет фабрики, им выбирать продолжать ли выпускать брак и хавать дерьмо.


Вот я думаю при нынешнем уровне сознательности быстро все начнут хавать говна и решат восстановить ТДО.

Мол мы дали чуть хуже,а вы в ответ совсем говнище. Идите нахрен.

И в результате более говнистым будет более "околомонопольный продукт".

Т.е. "жигули" будут уебищными, а туалетная бумага и хавка так себе.

понты не есть предмет удовлетворения при анкоме


Ну вот еще 1 вопрос к тем, кому базовые потребности может и социал демократия удовлетворить.

Ради чего бузить???

Перфоратор

21-04-2017 20:40:27

Скрытый текст: :
NT2 писал(а):
Перфоратор писал(а):Разве что отсутствием вошдя и культа личности. И больше ничем.
ты идиот? в смысле - клинический?


Левачки как всегда приветливы :-):

ясенъ

22-04-2017 07:26:32

Аргументы от NT2 просто завораживают концентрацией мысли.
Удивительно, что его единомышленник, видный историко-политический деятель Дубовик, требующий обращаться к оппонентам на "вы", никогда ничего ни разу за ним не замечает, концентрируясь на собственно процессе ревюборбы, т. е. на затеянном новой платформой кампании по последовательному баннированию всех, смеющих вступать в полемику.

Дубовик

22-04-2017 07:53:14

Есть полемика, а есть склоки.
Полемистов, оперирующих аргементами - уважаю.
Склочников надо игнорировать, в контексте интренета - банить.

ясенъ

22-04-2017 08:28:49

2 проблемы:
1 проблема в том, что склочников от "разумных оппонентов"(которых, конечно же, почему-то на форуме просто нет)) отличить можно только субъективно и интуитивно, поэтому у власть имущих модераторов всегда есть искушение объявить оппонента склочником и даже провокатором и агентом мирового империализма, и тому масса примеров.

2 проблема в том, что одни и те же комбинации слов в устах соратника - аргумент и оправданная реакция на вражескую провокацию, а в устах оппонента - тупость и вражеская провокация.

Дубовик

22-04-2017 09:26:59

1. Вы ощущаете духовное родство с Ассирушкой и Нефонтанчиком?
2. Примеры?

ясенъ

22-04-2017 18:06:46

Дубовик писал(а):духовное родство

уау
нет, асир -слишком сильно болеет, а вот в поведении нефонтана признаков преступления не разглядел. но уверен, за вами не заржавеет.
зато как-то раз ощутил духоаное родство ваших единоплатвормистов паши, кредо и nt2 с воином caulbka и до сих пор не оправился.

Tiratore

22-04-2017 20:17:25

Скрытый текст: :
ясенъ, тебе ещё не надоело заниматься хернёй? Думал бан подействует на тебя успокаивающе - посидишь в тишине, подумаешь, ан нет, опять явился и стал доёбываться ко всем и ждать реакции ввиде срача. Видно такое, как и шизофрения, временным баном не лечится, по-этому будет новый арбитраж - проголосую за окончательное удаление тебя с форума.

Перфоратор

22-04-2017 20:56:41

Скрытый текст: :
ясенъ писал(а):проблема в том, что склочников от "разумных оппонентов"(которых, конечно же, почему-то на форуме просто нет)) отличить можно только субъективно и интуитивно, поэтому у власть имущих модераторов всегда есть искушение объявить оппонента склочником и даже провокатором и агентом мирового империализма, и тому масса примеров.


Ну так да, красненьким надо же где-то реализовать свою жажду власти, хотя бы в интернете, хотя бы на одном форуме.

NT2

23-04-2017 09:10:58

Недоанархист писал(а):при нынешнем уровне сознательности

совсем себе нормальный уровень - ибо кража есть сейчас формула успеха.

ясенъ

24-04-2017 00:24:17

Tiratore писал(а):Думал бан подействует на тебя успокаивающе -

ну ты, начальничек, мыслитель. ахуеть, считаешь, нормальной мусорскую интонацию для форума о путях свободы... Типа поставить на место хочешь?
Говоришь, срач плохо? Не заметно, что такие же, типо твоей сейчас, угрозы баном без рефлексии за одно лишь возражение, удаления постов с критикой- опять стало излюбленным методом полемики?И не заметишь, своя вонь родная, дышать можно.
Не согласен? Линк на преступления нефонтана против правил форума давай.

Раз ты поднял тему, и за упомянутый месячный бан мне до сих пор никто из голосовавших за "форум без срача" не указал на собственно его причину, конкретный мой пост, содержащий нарушения. Лишь невнятный лепет об оскорбительности и провокационности сарказма про "ниндзя" в одном из двух вменяемых мне в вину топиков.

Недоанархист

24-04-2017 20:12:53

Есть полемика, а есть склоки.
Полемистов, оперирующих аргементами - уважаю.
Склочников надо игнорировать, в контексте интренета - банить.


А что делать со склочниками, желающими протащить свое решение при анархии???

Допустим запрет на мат в личном помещении, поскольку звукоизоляция недостаточна?

Анархонт

25-04-2017 19:52:03

Возвращаясь к вопросу в заголовке, уже понятно, что без тоталитаризма коммунист обойтись не может.

ясенъ

25-04-2017 20:55:55

существуют коммуны без иерархии, без поклонения деньгам, без наёмного труда, без трудовой повинности и без наказаний, я в них живал-радовался немало, и анкомы в них не так редко встречаются, хоть и не чаще, чем всякие йогины-шиваиты, к примеру.
но здесь другое. практически все четыре - пять местных анархо-коммунистов, традиционно претендуя на единственно верный взгляд, ни разу в жизни в подобных сообществах не участвовали, и даже на сквоту не жили и месяца, и потому аксиоматически постулируют существующие анархо-коммуны не имеющими отношения к анархо-коммунизму, в качестве убойного аргумента в основном ссылаясь на отсутствие в этике таких сообществ культа вооружённой борьбы, как ключевого элемента свободы.

Перфоратор

25-04-2017 21:11:58

Скрытый текст: :
ясенъ писал(а):практически все четыре - пять местных анархо-коммунистов, традиционно претендуя на единственно верный взгляд, ни разу в жизни в подобных сообществах не участвовали, и даже на сквоту не жили и месяца, и потому аксиоматически постулируют существующие анархо-коммуны не имеющими отношения к анархо-коммунизму, в качестве убойного аргумента в основном ссылаясь на отсутствие в этике таких сообществ культа вооружённой борьбы, как ключевого элемента свободы.


А зачем им жить в таких сообществах. Тут же они могут в своё удовольствие размахивать банхаммером за малейшее несогласие с ними, а там такой номер не проканает, потому что там анархия, а здесь у них есть власть.

NT2

25-04-2017 22:55:01

ясенъ, анархонт, перфоратор,

это были ваши последние сообщения в разделе.

Перфоратор

27-04-2017 02:45:46

Скрытый текст: :
ясенъ писал(а):Линк на преступления нефонтана против правил форума давай.


Кстати вряд ли он тебе даст что-то подобное, поскольку такие как он по моим наблюдениям вообще не утруждают себя необходимостью вывозить за свой словесный понос.

Дубовик

27-04-2017 04:07:37

NT2 писал(а):ясенъ, анархонт, перфоратор,

это были ваши последние сообщения в разделе.

Прошу не удалять сообщения гражданина с кличкой "Перфоратор" до голосования по нашему с ним бану. Голосование откроется завтра, думаю, срока в 10 дней хватит.

ясенъ

27-04-2017 05:24:12

NT2 писал(а):это были ваши последние сообщения в разделе.

Схуяль? Вам что-то не понравилось? Пересолено, недожарено? Нанесён вред репутации движения?
Быть может, моё упоминание в сём списке - бюрократическая ошибка?
Ну нет, так совсем никак нельзя, даже в кровавых условиях жестокой классовой войны с угнетателями, это же метод дуболома-сержанта с новобранцами типо "пиздеть команды не было, потому что у меня власть".
Так что потрудитесь уже объясниться, Господин Жёсткий Модератор, какой пункт договора я нарушил и обязательно укажите, какой конкретно мыслью.

павел карпец

27-04-2017 09:07:28

ясенъ писал(а):
Tiratore писал(а):Думал бан подействует на тебя успокаивающе -

ну ты, начальничек, мыслитель. ахуеть, считаешь, нормальной мусорскую интонацию для форума о путях свободы... Типа поставить на место хочешь?
Говоришь, срач плохо? Не заметно, что такие же, типо твоей сейчас, угрозы баном без рефлексии за одно лишь возражение, удаления постов с критикой- опять стало излюбленным методом полемики?И не заметишь, своя вонь родная, дышать можно.
Не согласен? Линк на преступления нефонтана против правил форума давай.

Раз ты поднял тему, и за упомянутый месячный бан мне до сих пор никто из голосовавших за "форум без срача" не указал на собственно его причину, конкретный мой пост, содержащий нарушения. Лишь невнятный лепет об оскорбительности и провокационности сарказма про "ниндзя" в одном из двух вменяемых мне в вину топиков.

Ну что-то яша разошелся .

Всегда такой , можно сказать , индеферентный , чуть ироничный , и вдруг такой надрыв , такой темперамент .

ясенъ

27-04-2017 10:31:29

Спасибо за полное цитирование.
И так, теперь мы (кто интересовался) знаем мнение паши о темпераменте ясеня.
***
А теперь, паша, не смущайся, выскажись по теме. Не заметил ли ты, что, не смотря на усилия т.шип по выработке конструктивной программы действий, по факту основная задача "новой платформы анкомов"- банить много и часто, без аргументов, ориентируясь на т.н. "классовоё чутьё? враги так мешают, что других дел нет?
Считаешь ли ты нормальным на форуме аргументы типа "думал, первый срок тебя исправит, ан нет, ну придётся добавить..."?
Угрозы вместо дискуссий - приемлимо?

павел карпец

27-04-2017 13:38:32

Ну это ладно .
Вот у тебя есть тема "хактивизм-недетский киберпанк : годовщина деанонимизации хэлла" ; в ней есть опрос : считаете ли вы деанонимизацию гос.троллей необходимой ? и два ответа "да , это единственный способ борьбы с сексотами " и "нет , они имеют право на анонимность" . Вот прикинь , я выбираю сразу два ответа , а у тебя там голосовалка как-то неправильно настроена , что ответ можно только один нажать . И как нам теперь с тобой быть ?

Tiratore

27-04-2017 14:12:43

ясенъ писал(а):"думал, первый срок тебя исправит, ан нет, ну придётся добавить..."?
Угрозы вместо дискуссий - приемлимо?

1) Нет, ты всё-таки долбоящер. Сравнивать бан - т.е. временное или постоянное удаление пользователя с форума - и уголовный срок - это верх кретинизма.

2) Угроза - это если бы я сказал, что хочу размозжить тебе яйца бейсбольной битой. А я всего-лишь пояснил, что, при арбитраже за твой окончательный бан, буту голосовать "ЗА". Какая ж тут угроза? Или ты кисейная барышня и тебе нельзя вообще ничего дурного говорить? Ну так извините, мадмуазель (или мадам?), что оскорбил вас, ma chérie. Больше так не буду. :mi_ga_et:

Перфоратор

27-04-2017 15:16:37

Скрытый текст: :
Tiratore писал(а):Угроза - это если бы я сказал, что хочу размозжить тебе яйца бейсбольной битой. А я всего-лишь пояснил, что, при арбитраже за твой окончательный бан, буту голосовать "ЗА". Какая ж тут угроза?


http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18992

УГРОЗА - словесно, письменно или другим способом выраженное намерение нанести физический, материальный или иной вред какому-либо лицу или общественным интересам.

Бан является вредом для лица, которое желает писАть на форуме? Является. Ты выражал письменно намерение нанести такой вред определённому лицу? Выражал. Так что долбоящер ты сам, раз не знаешь значения слов русского языка, на коем пишешь.

ясенъ

27-04-2017 19:01:11

Tiratore писал(а):Сравнивать бан - т.е. временное или постоянное удаление пользователя с форума - и уголовный срок

бан - не наказание?
Tiratore писал(а):Какая ж тут угроза?

банальная угроза силой заставить замолчать.

Недоанархист

28-04-2017 00:18:11

1) Нет, ты всё-таки долбоящер. Сравнивать бан - т.е. временное или постоянное удаление пользователя с форума - и уголовный срок - это верх кретинизма.


А вот тут самое интересное.

Если удаление производится из-за спам-эффекта, то тут разумеется аналогия не со сроком, а с изгнанием.

А если удаление из-за провокаций, на которые "не могЕм грамотно ответить", то аналог со сроком таки напрашивается.

Т.е. аналог изоляции за контрпропаганду вполне. :)

NT2

28-04-2017 06:19:21

Недоанархист
как на чепуху отвечать "грамотно"?

Недоанархист

28-04-2017 07:43:15

как на чепуху отвечать "грамотно"?


Т.е. имеем "спам эффект".

Указывать где в построениях "чепуха", только и всего.

Недоанархист

28-04-2017 07:46:58

и даже на сквоту не жили и месяца, и потому аксиоматически постулируют существующие анархо-коммуны не имеющими отношения к анархо-коммунизму, в качестве убойного аргумента в основном ссылаясь на отсутствие в этике таких сообществ культа вооружённой борьбы, как ключевого элемента свободы.


Ну мне не нужно жить в сквоту, чтобы понять что функционирование предприятия производящего хайтеч продакшн, посложнее функционирования сквота.

Да и воинского подразделения тоже.

ясенъ

28-04-2017 09:07:22

Недоанархист писал(а): не нужно жить в сквоту, чтобы понять что функционирование предприятия производящего хайтеч продакшн, посложнее функционирования сквота.

понять, прямо не слезая с дивана, можно почти всё на свете.
Но выработать особую этику ,(кстати, в некоторых мелких софтовых фирмах перенятую), подразумевающую альтруизм, действия без надежды на награду, отсутствие принуждения и наказаний, взаиморассчётов, трудовых повинностей и даже графиков дежурств, - увидеть, что такая жизнь реальна и пожить самому так - это можно только в коммуне или на сквоту, причём не во всяких. Всем известна история, что в apple на начальном этапе принятия инженеров, отдавали предпочтение тем, кто указывал, что имеет опыт лсд. Это ведь история не только про допинг, она отчасти про сквоты, новую этику и хайтек.

Недоанархист

28-04-2017 10:52:47

увидеть, что такая жизнь реальна и пожить самому так - это можно только в коммуне или на сквоту, причём не во всяких.


так они и без твоих доводов и опыта это знают.

И даже считают что такой опыт можно перенести на функционирование обычного предприятия, где нету ни противопоставления себя системе, ни "гостевого эффекта"... В отличии от меня.

ясенъ

28-04-2017 14:05:49

Недоанархист писал(а):обычного предприятия


это что за раритет? такая конфигурация 1с?

Недоанархист

28-04-2017 14:34:12

Какая-нить хрень "по месту жительства" куда прийдется устраиваться при наступлении соц. порядков.

Ты же чуть по старше меня и понишь, за чем образование в совке было нужно. Чтобы иметь менее напряжную работу.

ясенъ

29-04-2017 13:38:20

1)мне таких кошмаров давно не снится.
2)как-то статистикой пахнуло и работой с массами если ты об этом, о средних устремлениях среднего чела - то не по адресу, я эти величины стараюсь в мыслях не использовать .
менее напряжную работу, чем возня с изотопами или патогенными вирусами? может, более оплачиваемую, чем ставка мнс?
а токарь 7го разряда, повар 6го - образованные или как?

Перфоратор

29-04-2017 16:24:28

Я возможно немного не в тему вклиниваюсь, но я понятие "менее напряжная работа" всегда понимал прежде всего как "не физическая", ну или во всяком случае с незначительной физической составляющей. Буду немного удивлён, если окажется, что Недоанархист имел в виду нечто иное.

Недоанархист

29-04-2017 20:47:43

но я понятие "менее напряжная работа" всегда понимал прежде всего как "не физическая", ну или во всяком случае с незначительной физической составляющей. Буду немного удивлён, если окажется, что Недоанархист имел в виду нечто иное.


+ Отсутсвие невротрепки а-ля преподаватель.

Именно. Отсуствие физ нагрузки и нервотрепки.

Kamrad-87

30-04-2017 03:29:05

Перфоратор писал(а):Я возможно немного не в тему вклиниваюсь, но я понятие "менее напряжная работа" всегда понимал прежде всего как "не физическая", ну или во всяком случае с незначительной физической составляющей. Буду немного удивлён, если окажется, что Недоанархист имел в виду нечто иное.


А почему физическая работа обязательно напряжная?Это как говорится на любителя.Я когда учился,я на физической работе реально отдыхал.Придёшь на халтуру пару часов потаскаешь чего-нибудь,разомнёшься,переключишься,дальше забрал деньги пошёл отдыхать.На мой взгляд главный критерий это время,в сутках всего 24-часа из них на сон надо тратить часов 6-8,и если добавить работу остаётся не так уж много,поэтому я предпочту час физической работы трём часам "менее напряжной",ну при условии что денег башляют одинаково.

Перфоратор

30-04-2017 14:58:23

Kamrad-87 писал(а):Я когда учился,я на физической работе реально отдыхал.


Ну дак чего до сих пор на ней не остались, раз она такая замечательная.

Недоанархист

30-04-2017 20:57:32

поэтому я предпочту час физической работы трём часам "менее напряжной",ну при условии что денег башляют одинаково.


Ну такой размен редко когда бывает. Более менее стабильно - разве что с выездом за рубеж, где уровень жизни в несколько раз выше.

+ Учеба это то еще изнасилование своих мозгов.

Анархонт

30-04-2017 22:18:00

Перфоратор писал(а):понятие "менее напряжная работа" всегда понимал прежде всего как "не физическая"

Это субъективное понятие, в него каждый вкладывает свой смысл. Для одних работа с людьми - нервотрепка, а для других весело, почти отдых. Объективно же наименее напряжная работа - та, которую большинство людей выбирает при прочих равных (зарплате, риски здоровья). Но рынок неумолим, и такая работа под давлением кандидатов резко падает в размере оплаты труда. В итоге, это скорей всего работа из наименее оплачиваемых: уборка, работа с детьми или за прилавком.

Недоанархист

01-05-2017 07:53:07

Но рынок неумолим, и такая работа под давлением кандидатов резко падает в размере оплаты труда.


А общий скилл и локальные знания, связанные со спецификой работы, ты не учитываешь?

Тут и администрирование (после набивания шишек при авралах) и программирование и юрипурденция касательная административки.

А если та или иная задача требует ознакомления с нею хотя бы 3-4 месяца, то фактор текучки на подобной работе становится серъезной.

Работа сложности "гораздо выше средней" может быть ненапряжной, когда "скилл вкачан".