Мистический анархизм

Демиар

16-12-2007 21:43:42

В начале века на территории Русской Империи от анархо-индивидуализма отпочковался мистический анархизм, адепты которого группировались вокруг сборника "Факелы". Первый выпуск этого сборника появился в 1906 г. под редакцией писателя-мистика Г.И.Чулкова. Мистические анархисты призывали освободить личности от всех государственных, социальных и даже моральных норм и предлагали строить жизнь на основе "свободного анархического союза и любви". Данное течение в анархизме брало свое начало в работах идеолога анархо-индивидуализма Макса Штирнера "Единственный и его собственность" (провозгласившего: мое я для меня всего дороже!) и Фридриха Ницше, из философского учения которого мистические анархисты взяли Идеи Сверхиндивидуализма.

В. Янчевецкий, один из идеологов, в своей книге "Воспитание сверхчеловека" призывал к Духовной Революции, чтобы перестраивать не общество, которое следует игнорировать, а психику и сознание человека.

И ни в коем случае эту великую и благородную задачу нельзя перепоручать государству. Немецкий национал-социализм в период Второй Мировой войны создал Черный Орден СС, где оккультисты-эсэсовцы с эмблемой "мертвой головы" проходили посвящение в тайных школах-Бургах и вступали на путь "неотвратимой сверхчеловеческой судьбы". Возврата назад не было. "Посвященные Черного Ордена СС", по словам Гиммлера, стаяли по ту сторону добра и зла.

В строительстве нового мира, исповедующего культ мистического Социализма, Гиммлер не рассчитывал на фантастическую помощь садистов, помешанных на убийствах. Он рассчитывал на нового человека, который будет мерой и центром мира. Человек-бог – превосходная степень и фигура бытия, культовый образ…

Нет, если провести горизонтальную прямую, то крайние точки на ней это и будут Учение Мистического Анархизма и противостоящее ему Учение Черного Ордена СС.

Анархизм, для которого личность превыше всего, Черный Орден СС, который после победы во Второй Мировой войне мечтал создать города и селения ветеранов СС по всему миру для полной пожизненной изоляции "мертвых голов" от "человекоподобных".

В наши дни в Мистическом Анархизме появилась несколько течений, но мы остановимся на двух из них: анарко-сатанизм и анархо-язычество.

Анархо-сатанисты опираются на учение о Бунте в Бакунинской методологии анархистского мировоззрения. Всю историю развития людей и общества Бакунин рассматривал как движение от животности к человечности через постоянное преодоление противоречий с помощью универсального средства – бунта. В поисках исходного пункта данного процесса, Бакунин, подобно Штирнеру, обращался к библейской истории, но у русского революционера первым бунтовщиком выступал не Христос, а Сатана – "вечный бунтовщик, первый свободный мыслитель и эмансипатор миров". Для Бакунина бунт – двигатель развития и общества, и науки.

Анархо-язычество отрицает Прогресс и зовет назад!

Языческое мировоззрение разделяло Вселенную на Мир Живой Жизни (Проявленный) и Мир Мертвой Жизни (Непроявленный), говоря приземленно, рядом с каждым селом (Община Живых людей) находится кладбище (Община Предков). В календарные праздники – летнее и зимнее солнцестояние, весеннее и осеннее равноденствие – Предки вторгаются в Мир Живой Жизни, чаще всего приходят в облике Волка. И колдуны и ведьмы, когда отправляются в Мир Мертвой Жизни, чаще всего принимают облик Волка, Волкулака, Волка-Оборотня.

Во времена языческие Тайные мужские союзы псов-воинов, волков-воинов, отправляясь в военный набег, как 6ы ритуально умирали для Мира Живой Жизни и начинали жить по Законам Мертвы, по Законам Хаоса; грабя, насилуя и убивая.

"Возлюбившие дружину, возлюбившие волчью стаю" – они искренне считали себя Нелюдями, в тела их вселились мертвые Предки, именно они вдохновляют и ведут в бой.

"Пусть весь Мир станет Пламенем!"

Пламя Хаоса очищает грешное тело человека и приобщает его к Богам и Предкам.

Быть Волком — это быть вне закона для Мира Живой Жизни.

И, в то же время, задача Волка-воина — "уходить в набег за черепами". Лучше всего для этой цели подходили черепа женщин. Череп в языческих мифологиях вообще ассоциировался с женщиной, что связано с представлением о женской сущности как воплощении плодородия.

В нашем случае Враги не за тридевять земель – большевицкие оборотни и оборотни из числа бывших советских интеллигентов живут среди нас, они разбогатели за наш счет и довели трудящихся до полной нищеты.

Смерть Богатым!

Смерть буржуазным интеллигентам!

ИСТОЧНИК: http://www.chaosss.ru/xaoc/mistica.html

Солнушко

16-12-2007 21:46:13

На сайте СС тоже есть раздел "Мистический национал-социализм" ;) Народ агитируете ;)

Эколог

23-12-2007 08:43:38

Демиар писал(а):Анархо-язычество отрицает Прогресс и зовет назад!


Круто. Хотя конечно интерпретация мифологии, котрая идёт далее, представляется несколько неаутентичной. Моё анархо-язычество, если совсем вкратце, основано на простой истине - то время, когда человечество существовало в безвластном коммунстическом обществе, в эпоху первобытности, неразрывно связано с "примитивным" языческим мировоззрением.

a-MY

24-12-2007 10:37:05

блять чего только не напридумывают.

Скоро появятся еще анархо-путинци

Spirit

24-12-2007 14:03:37

2a-MY

Вы ещё не то увидите...

Творческий процесс пошёл....

Что говорит о мощной творческой каталитической способности анархии...

Хотя мистикой не увлекаюсь, это нечто вроде (соглано известной прибаутке) коллективного поиска слона в тёмном ангаре, причём слона там нет...

Но травмы от столкновений есть (приписываются слону)...

Ренегат

24-12-2007 18:23:22

творчесекий процесс конешно хорошо, но как бы на нём всё и не закончилось:)

Spirit

25-12-2007 05:03:15

Ренегату

Вы правы, такая опасность есть... Творчество, мистика и т.л. достаточно эмоционально насыщены сами по себе...

Многие впоследствии великие художники, поэты, писатели умерли в нищите...

Мистикой можно обдалбываться неограниченное время...

Чтобы стать общественным явлением необходимы организаторы... творческие люди часто плохие организаторы, увы...

Нужна СИСТЕМА...

Ренегат

25-12-2007 07:22:02

Систему....хм...
Хотите сказать, что общество нуждаеться в порождении ГЕНИЕВ и нужно улучшать породу?

Так если кажый человек будет, своего рода, гением, то каждый будет выдвегать свои науки, теории...это наук будет столько, сколько населения на земном шаре:))

По-моему, мешать или пытаться изменить законы природы, ни к чему не привидут хорошему...

Рвов

14-10-2009 20:59:41

Чулков-то как раз и предполагал, что из-за неправильно понятой терминологии большинством будет принят не мистический анархизм, провозглашающий сопротивление настоящему мироустройству, а анархическая мистика , как философия воинствующего, но всё-таки декаденства. и выступал против этого, совместно с Блоком, кстати. А писателеи-мистиком, в общепринятом понимании этого определения, он, по-моему, никогда не был. В его произведениях присутствует лишь лёгкий флёр не мистицизма, а эзотеризма, что, согласитесь, две большие разницы. Кстати, ни у кого нет в электронном виде его работы "О мистическом анархизме"?

ИндивидЪ

01-07-2014 16:08:09

Люди, понимая, что скорее-всего нарушу (минимум) одно правило форума, хочу призвать активнее обсуждать, развивать и пропогандировать идеи Макса Штирнера! А то на прошлом Первомае я шёл один с его флагом и лозунгом "ЧТИ МАКСА ШТИРНЕРА" и всякие мужененавистники с полицаями меня чуть не вывели с мероприятия.
Я готов и очень хотел бы заниматься этим всерьёз (тем более, раз речь наконец-то зашла об анархо-мистицизме, я - почитаю богиню Кали и могу с точки зрения анархизма объяснить Её образ) и ищу единомышленников ибо считаю возрождение здорового анархо-индивидуализма и анархо-мистицизма противовесом человеконенавистническим тенденциям в современном анархо-антифашизме.

Шаркан

02-07-2014 16:56:16

ИндивидЪ писал(а):активнее обсуждать, развивать и пропогандировать идеи Макса Штирнера!

какие именно?
ИндивидЪ писал(а):почитаю богиню Кали

охуеть
ИндивидЪ писал(а):возрождение здорового анархо-индивидуализма и анархо-мистицизма противовесом человеконенавистническим тенденциям в современном анархо-антифашизме

где тут смысл?

ИндивидЪ

06-07-2014 18:33:04

Обсуждать можно (а иногда и нужно) все идеи, особенно не бесспорные, а смысл в пресечении, как человеконенавистничества вообще, так и его в анархическом движении необходимо, чтобы это движение достигало чего-то достойного и масштабного за счёт своего разнообразия.
Штирнера не издают на мой взгляд из-за того, что его бы никто не читал (нет социального заказа и окупаемости), а я хочу чтобы читали, вместе с Дэвидом Торо и т. п.
Для правых он левый, а для левых - правый, а на самом деле он "Сам по себе", что и требуется от человека далёкого будущего - члена здорового общества здоровых эгоистов, которые эгоисты уже сейчас, но нездоровые и исполненные ненависти и невежества, поэтому понятие "эгоизм" себя (в мыслях обывателя) себя дискредитировало.
Предлагаю исправлять...

Шаркан

07-07-2014 11:23:17

ИндивидЪ писал(а):человек далёкого будущего
сейчас совершенно непредставим
ИндивидЪ писал(а):все идеи, особенно не бесспорные
штирнеранство далеко не бесспорно, на его "принципах" общество не построить СЕЙЧАС, а мечтать о далеком неясном будущем... можно конечно, но не строить на таких мечтах стратегии СЕГОДНЯШНЕГО действия

NAwarrior

07-07-2014 12:30:40

я шёл один с его флагом и лозунгом "ЧТИ МАКСА ШТИРНЕРА" и всякие мужененавистники с полицаями меня чуть не вывели с мероприятия.

вот пидоры.

Как они это объяснили?

поэтому понятие "эгоизм" себя (в мыслях обывателя) себя дискредитировало.

это сделали попы еще до Штирнера.

Шаркан

08-07-2014 06:58:34

ИндивидЪ писал(а):на прошлом Первомае я шёл один с его флагом и лозунгом "ЧТИ МАКСА ШТИРНЕРА"

где тут логика? Первомай - символ солидарности трудящихся в контексте сопротивления присвоителей плодов их труда. Причем тут принципы Щтирнера?! ведь как раз присвоители (социальные паразиты) штирнеанскими принципам следуют же!

тебя сами демонстранты должны были вывести, без мордобития конечно, но с разъяснением (коли сам неспособен догадаться), что сей лозунг "чти" как минимум неуместен.
Это все равно что на митинге НКТ орать "арриба!", блин.

--------------------
Вот снова пример вопиющей идейной НЕГРАМОТНОСТИ - основа всех проблем анархического движения.

--------------------
уже серьезно наболел вопрос об отделении анархистов (сторонников последовательного безвластия) от нонэтатистов (радетелей за общество без государства, но с иными формами власти).

NAwarrior

09-07-2014 11:34:20

нонэтатистов (радетелей за общество без государства, но с иными формами власти).


ага, и статейка в википедии не помешала бы.

Чтоб четко описывала, что такое нонэтатизм, и какие направления анархизма можно отнести к этой категории.

NAwarrior

09-07-2014 11:42:28

Скрытый текст: :
я шёл один с его флагом и лозунгом "ЧТИ МАКСА ШТИРНЕРА" и всякие мужененавистники с полицаями меня чуть не вывели с мероприятия.

не понимаю, чем им не угодил Штирнер?!
как будто феминисты со своими требованиями привилегий для себя, чем то лучше эгоистов Штирнера.

Шаркан

09-07-2014 12:29:37

NAwarrior писал(а):статейка в википедии не помешала бы.

Чтоб четко описывала, что такое нонэтатизм, и какие направления анархизма можно отнести к этой категории.
ох...
анархизм - это всегда нонэтатизм. Но не только.

википедия, несмотря на популярность, все же неоднозначный источник информации.

ИндивидЪ

08-08-2014 11:18:37

"Человек далёкого будущего" останется там, если ничего не менять в лучшую сторону прямо сейчас, на Первомае, на мой взгляд, неуместен не индивидуализм, а мужененавистнический матриархат и забавен (хоть и безвреден) ЛГБТ-активизм, который имеет ещё меньшее отношение к тем событиям на площади Хейемаркет.
Присвоители плодов чужого труда следуют покровительственной идеологии, поэтому этих людей часто называют "отцами общества", искренне полагая что "простолюдины" не обладают потенциалом для сохранения и развития общества (считают нас баранами).
Солидарность трудящихся лишь тогда приведёт их к свободе и порядку, когда будет выражаться не в товарищеских объятиях в концлагере у дверей газовой камеры, а когда индивидуальность сможет услышать и понять другую индивидуальность, идя под музыку ветра, ласкающего чёрное знамя и ритм шагов вперёд.

NestorLetov

09-08-2014 07:30:05

Индивид, я видел Вас на первомае. Что могу сказать - респект!
Тут недавно прочитал один доклад о том, что у Кропоткина и Штирнера больше общих точек, чем кажется, так что такие пироги. Статью, вроде как, кандидат наук писал, так что есть все основания ознакомиться. Как смены отработаю, напишу название.

NT2

09-08-2014 16:26:09

NestorLetov писал(а):Тут недавно прочитал один доклад о том, что у Кропоткина и Штирнера больше общих точек, чем кажется, так что такие пироги. Статью, вроде как, кандидат наук писал
ну, выложи, посмеемся над кандидатом

ИндивидЪ

11-08-2014 12:58:32

Посмеяться лучше над теми псевдоанархистами, которые пишут и "выхрюкивают" человеконенавистнические лозунги типа: "Смерть Мужикам!" (не мужланам, которых я и сам не люблю, а именно "мужикам") и т. п.

Матвей

11-08-2014 20:11:11

т.к. ни в Штирнере, ни в Кропоткине, ни в докладе на тему общих точек, не нашел ничего мистического, начал тему в более подходящем разделе viewtopic.php?f=8&p=389922#p389922

ИндивидЪ

12-08-2014 11:09:25

...А мистического там и не было, просто я предлагаю не отрицать возможной пользы от возрождения такого интересного явления как "мистический анархизм", в котором гораздо более здравого смысла чем, например, в уже существующем анархо-национализме.

Дубовик

12-08-2014 14:39:24

Пользы в чем?
Пользы для кого?

NT2

12-08-2014 15:45:55

И где анархо-национализм существует, кроме как в воображении?

ИндивидЪ

20-08-2014 15:30:33

Он существует ввиде небольших групп в нескольких странах восточной Европы... Некоторые из этих групп позиционируют себя как анархо-язычники близкие к некоторым идеям анархо-примитивизма...

NT2

20-08-2014 18:00:11

Бред

ИндивидЪ

27-08-2014 14:23:36

Бред - только такие безосновательные истерические всхлипы в интернете, а расклейка листовок и вербовка единичных, но проверенных членов - медленное, но необратимое движение к успехам.

Матвей

27-08-2014 20:58:47

ИндивидЪ писал(а): А то на прошлом Первомае я шёл один с его флагом и лозунгом "ЧТИ МАКСА ШТИРНЕРА"

Ты не видишь иронии в том, что человека нападавшего на авторитеты в своей книге, центральной мыслью произведения которого было "для единственного ничего не свято", последователи канонизируют и превращают в объект для почитания?

arrr

28-08-2014 17:52:56

Может все таки "единственный выбирает осознанно ,что "почитать""?

КондратБулавин

28-08-2014 18:11:43

arrr писал(а):Может все таки "единственный выбирает осознанно ,что "почитать""?

Почитать, это читать или чтить?
Хотя не важно. "Единственный" не читатель, он писатель и чтит он только себя. Иначе он какой-то не совсем единственный :-):

arrr

28-08-2014 18:18:51

Смищно. Ты не внимательно читаешь, на это тебе уже указывали.

КондратБулавин

28-08-2014 18:34:36

arrr
Странно. Вроде все внимательно прочел. Даже щ вместо вместо ш обнаружил , да и "и" не к месту:-):
Кстати, вопрос не праздный штирнерианцам: стоит ли вам вообще что-то читать, а уж тем более чтить, кроме себя любимых? Да и вообще с кем-то разговаривать? Смысл какой?

arrr

28-08-2014 18:38:17

http://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C
Я ж за анком. Штирнерианство это так, философия.

КондратБулавин

28-08-2014 18:53:23

arrr
Да я понял. Просто схожи глаголы, вот и уточнил. Тем более, что чтить скорее кого, нежели что, в указанном контексте.
[url]http://ru.m.wiktionary.org/wiki/почитать[/url]

arrr

29-08-2014 20:33:54

Да, чтит единственный только себя, так что "кого" теряет смысл. Я вкладывал в фразу "единственный выбирает осознанно" что то типа «теории Сантьяго». -Это к вопросу "зачем штирнерианцам читать, разговаривать?".

Дмитрий Донецкий

30-08-2014 07:23:04

КондратБулавин писал(а):Почитать, это читать или чтить?


Вергилия почитаю: 1 ) он Виргилия станет несколько читать, 2) он Виргилия чтит

Ломоносов. Краткое руководство к красноречию.
http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0 ... 7-0892.htm

Ничего не изменилось со времён Ломоносова...

КондратБулавин

31-08-2014 11:35:42

Дмитрий Донецкий
спасибо за ссылку, познавательно. Век живи, - век учись.
например: он Виргилия почитает, что можно разуметь двояким образом: 1) он Виргилия станет несколько читать, 2) он Виргилия чтит; 5) в составлении речений не было б подобных складов в начале или на конце, напр.: слово ваше важно, и:
Когда суда в пристанище приходят, тогда труда плаватели избегают.

КондратБулавин

31-08-2014 11:55:01

arrr писал(а):Да, чтит единственный только себя, так что "кого" теряет смысл. Я вкладывал в фразу "единственный выбирает осознанно" что то типа «теории Сантьяго». -Это к вопросу "зачем штирнерианцам читать, разговаривать?".

Поясни популярно. Не знаком с этой теорией. Погуглил, когнитивистика вроде....

arrr

31-08-2014 16:56:08

Вне неврологической биологии Умберто Матурана и Франсиско Варела развили «теорию Сантьяго», которая гласит:
«Живые системы — это познающие система, а процесс жизни является процессом познания. Это утверждение действительно для организмов, как с нервной системой, так и без неё». Данная теория говорит о том, что познание — это процесс присущий органическому уровню жизни вообще, что мы обычно не принимаем во внимание.

Я сам только знакомлюсь с этой темой.
Единственный это открытая система(человек и одновременно не-человек) для новых идей (собственность), в которой происходит их эволюция (распоряжение), целью которой является сам процесс познания.
"Что наша жизнь?-игра!"->люди "зомби" занятые объективностью забывающие про субъективность.
"Что наша жизнь?-познание!"-> живые люди исходят из субъективности подчиняющие объективность.

Дилетант

31-08-2014 17:47:41

arrr
Круто,но ограничивая идею собственностью и эволюцию распоряжением единственного эта система познания становится закрытой...заборы создают дорогу в солипсизм,а это смерть,но не свобода.

arrr

02-09-2014 18:39:40

Не вижу противоречий. Закрытых систем вроде как не существует. Являясь подсистемой физического мира (воздействует аналогово), воспринимая дискретные программы от других подсистем, корректирует их чтобы они не ограничивали возможности познания и выдает обратно.

Дилетант

02-09-2014 19:31:38

arrr
Вроде как и бабушка с бородой и яйцами это есть дедушка,конечно,противоречий тогда не видно.
Вроде как единственный охуел бы...

arrr

02-09-2014 20:32:35

Ага. Скажи еще что Штирнер исцелял слепых и воскрешал мертвых.

NT2

02-09-2014 20:45:41

Скорее наоборот, что то же чудо...

павел карпец

05-08-2019 07:22:20

Несколько дней назад , в разделе "Анархо-коммунизм" я уже рассказывал о проделках духа Карла Маркса на Едином Форуме Анархистов .
Движение , как всегда отстаёт от жизни - программа "Битва экстрасенсов" , сериал "Слепая" и прочие мистические реалии нынешних реалий с утра и до вечера вооружают государство и капитализм различными оберегами от порчи и сглаза и благодаря этому Система живёт и побеждает , чего никак нельзя сказать о Движении . Маленький идеологический интернет-островок Движения , коим почитай уже двенадцать лет является ЕФА , как никто другой подвержен порчам , сглазам и непосредственному вмешательству в жизнь форума духа Карла Маркса , ненавидящего анархизм . Результатом становится бесследное исчезновение с форумных страниц тысяч анархистских сообщений .Моё мнение - нам здесь явно не хватает главы анархо-языческого ордена «Белые волки» Николая Озимова . Думаю , с Карлом Марксом Озимов-бы справился ...
Что делать ? Черт его знает , лично я намерен по новой восстанавливать свои утраченные посты , но на этот раз таким дураком я уже не буду и под спойлером в каждом вновь восстановленном посте будет опробованная ещё "Pussy riot" молитва "" Богородица , Карла Маркса прогони" .

Да храни вас Озимов !

ясенъ

24-11-2019 13:29:55

бесследное исчезновение с форумных страниц тысяч анархистских сообщений

О да!
Немного истории для пионеров.
Ещё живы свидетели того, как сообщения только начинали бесследно исчезать десятками, потом сотнями...
Не так давно, где-то с год назад, сам лично Г-н Директор Анархо-Контрразведки тов. NT2 провёл целую бессонную ночь, в процессе диалога удаляя вручную мои сообщения. Наверное, дело и идеи маркса ( ведь не дух же :sh_ok: ) овладели боевым ревборцом.
А после и сам юморной АнКомМистик Карпец пошёл по стопам идеолога, неожиданно для рядовых применив модерскую власть и бесследно удалив посты тишайшего ДД, не встречавшегося до тех пор с беспредельной наглостью новых "анкомов" и в результате удивлённо покинувшего форум.