В опасные моменты мы все националисты.

noname писал(а):Это Владимир и Парвиз.

Батарееед писал(а):Алоо, безымянный,снизойди к нам своей великоросской мудростью, в социтании с нордической четкостью мысли.

Батарееед писал(а):это полный маразм

ясенъ писал(а):noname
нифига не понял, кто как стал националистом в минуту опасности, поясни уж.

noname писал(а):самосуд - институт национального общества
организованная самооборона - признак национальной общности, патаму что гражданское (или нацистское) общество вызывает полицию и разбегается. В данном случае Владимир и Парвиз поступили как мужики национального склада.

Батарееед писал(а):С таким же успехом можно утверждать, что самосуд - следствие тяги народа к "либерально-демократическим ценностям справедливости и свободы"

Дмитрий Донецкий писал(а):Самосуд - разновидность суда.

noname писал(а):

ясенъ писал(а):noname
нифига не понял, кто как стал националистом в минуту опасности, поясни уж.

самосуд - институт национального общества
организованная самооборона - признак национальной общности, патаму что гражданское (или нацистское) общество вызывает полицию и разбегается. В данном случае Владимир и Парвиз поступили как мужики национального склада.
В совокупности резюмирую: национальное сознание ещё живо в современном русско-интернациональном обществе.

Дмитрий Донецкий писал(а):Самосуд - разновидность суда.

Шаркан писал(а):а третейка тогда что?

Дмитрий Донецкий писал(а):Крайний и крайне нежелательный случай

Шаркан писал(а):тогда как обществу решать спорные моменты

Дмитрий Донецкий писал(а):Через поллитру. У меня обычно решалось так.

Дмитрий Донецкий писал(а):

Шаркан писал(а):тогда как обществу решать спорные моменты

Через поллитру...

Дмитрий Донецкий писал(а): ... Классика - двое судятся, затем (уплативши все пошлины и взятки) помирившись, выпивают и закусывают, имея свою приятность, и смеясь над собственной глупостью.

noname писал(а):...общество защищалось как национальная семья!

noname писал(а):И так, самосуд, который выражался в немедленном убийстве человека опасного для окружающих и общества, как льва-людоеда, тигра или медведя, оказался востребованым не где-нибудь, а на улицах Москвы. Ну и где твоя цивилизация "американец"?

Шаркан писал(а):тогда береги себя

Partisanius писал(а):что происходит, когда проходит состояние опьянения

Шаркан писал(а):

Дмитрий Донецкий писал(а):Самосуд - разновидность суда.

а третейка тогда что?

Partisanius писал(а):

noname писал(а):...общество защищалось как национальная семья!

эпитет явно высосан из пальца. это уже не семья, если в ней имеет значение понятие национальность.

Дмитрий Донецкий писал(а):Поздно.

Дмитрий Донецкий писал(а):Не судился и вам не советую

Шаркан писал(а):отремонтируем. Ты только достань литров двести жидкого азота, потом выпей водки с глицерином - и ныряй...

noname писал(а):

Partisanius писал(а):

noname писал(а):...общество защищалось как национальная семья!

эпитет явно высосан из пальца. это уже не семья, если в ней имеет значение понятие национальность.

Ну это ваше понимание национальности, я же исхожу из национальности как ниавысшей формы родства, когда из всех "чужих" людей на земле какой-нибудь грузин самый близкий родственник грузину. Но в данном случае я отмечаю национальное поведение и инстинктивные выбросы отстатков национального самосознания цивилизованных людей, оказавшихся в условиях дикости в самом цетре Империи.

какой-нибудь грузин самый близкий родственник грузину

Partisanius писал(а): и уж построение "выбросы отстатков национального самосознания цивилизованных людей" каким бы оно красивым не было, не имеет смысла

noname писал(а):Хрен его знает, какой тут смысл

Шаркан писал(а):смысл твоих вербальных эквилибристик - каков?

noname писал(а):Национальное самосознание (н.с.) есть принцип мышления и принятия решений с рационалистической точки зрения национализма, такой, когда личность приносит своё эго в жертву общественному благу

noname писал(а):Цивилизованные люди - народонаселение утратившее националитет

noname писал(а):остатки самосознания - разумеется н.с. формируется тысячелетиями и восходит к стадным инстинктам перволюдей, по этому не имеет динамики необходимой для следования за такой быстрой трансформацикй как цивилизация и государство. Рецидивы национального неизбежно воплащаются человеческим обществом в цивилизованной среде.

Шаркан писал(а):1. а кто и по каким критериям формулирует "общественное благо"?
2.(подобность муравьям как-то не восхищает)
т.е. переставшие быть муравьями, так?

Шаркан писал(а):цивилизация не возникла бы без развития солидарного чувства, без распространения его за рамки родственных связей.

Шаркан писал(а):жонглирование терминами, вложение в них нового содержания, само по себе не выстраивает систему. Зато успешно сбивает с толку окружающих.

noname писал(а):Конечно вряд ли Вас интересует этот ответ

noname писал(а):Общественное благо - общественно признанная полезность, которая в национальном обществе ( в сообществе родичей) связанная, в общем смысле, с выживанием рода, народа, национальности, а в частном, с сохранением общественного достояния - общей собственности, кульутры и культурного опыта, как то традиций и(или) нравственных императивов.

noname писал(а):Греческое(древнегреческое) подобие муравьям состоит не в умилении их социальной структурой, а в способе их взаимодействия, когда при внешне отсутствующем центральном руководстве, огромное количество элементов системы действуют как единый организм.

noname писал(а):непризнаны гений

Шаркан писал(а):Итак, КТО говорит, что вот некое "нечто" есть общественное благо? в твоих речах ответа нет:

noname писал(а):Общественное благо - общественно признанная полезность, которая в национальном обществе ( в сообществе родичей) связанная, в общем смысле, с выживанием рода, народа, национальности, а в частном, с сохранением общественного достояния - общей собственности, кульутры и культурного опыта, как то традиций и(или) нравственных императивов.

Шаркан писал(а):это биологически не так.

Шаркан писал(а):Этология - хорошая наука.

noname писал(а):Что же это было, если подробное пояснение не является ответом?

noname писал(а):Хух! А у нас имеются выдающиеся древнегреческие энтомологи?
В данном случае, если говорим (если мы говорим, а не пытаемся утонуть в ненужных подробностях) .. говорим об ассоциативных образах древнего греческого мышления, сопоставившего древних славян с муравьями не потому что некий грек разрыл муравейник и написал трактат о социальном устройстве муравейника и восхищенные жители всех византийских полисов поставили ему мраморную статую увенчаную лавром - мы говорим об обывательского уровня ассоциациях.

noname писал(а):самосуд - институт национального общества

Шаркан писал(а):КТО в данной общности говорит, что данное действие или поведение есть общественное благо?

Шаркан писал(а):ты как раз греческое общество сопоставил с муравейником

Шаркан писал(а):слив на "отлично"
здорово ты виляешь, аж завидно.

dinarid писал(а):Самосуд признак безгосударственного общества. Самосуд отрицается государством так же, как участие государства отрицается самосудом.

noname писал(а):Греческое(древнегреческое) подобие муравьям состоит не в умилении их социальной структурой, а в способе их взаимодействия, когда при внешне отсутствующем центральном руководстве, огромное количество элементов системы действуют как единый организм.

noname писал(а):Бесправное общество является национальным, ибо ничто другое не может людей сплотить.

ясенъ писал(а):ой да брось ты, клава!)
это только у тебя - почему бы люди не сплотились - хоть украденные бабки вернуть, хоть в очереди на автобус,
так сразу это у них национально обусловленное сплочение.

ясенъ писал(а):ой да брось ты, клава!)

dinarid писал(а):Национализм это индентификация себя с другими по какому либо признаку
Я раньше не знал почему это происходит, но теперь понял: у хозяйки и овчарки может проснуться национализм по отношению и против меня.

ясенъ писал(а):нет сообществ, акромя нацыональных, и ноунейм пророк их.