anarh
03-01-2008 21:17:37
anarh
03-01-2008 21:17:37
Кащей_Бессмертный
03-01-2008 21:24:43
anarh
03-01-2008 21:29:35
Goren
04-01-2008 05:36:40
Дубовик
04-01-2008 07:04:25
Spirit
04-01-2008 08:16:30
Кащей_Бессмертный
04-01-2008 10:49:28
Никакими анархистами чечены быть не могут - это общество с сверхвысокими родо-племенными (тейповыми) взаимоотношениями с практически полным отсутствие личностной мотивации - всё делается согласно внутреннему порядку...
Кащей_Бессмертный
04-01-2008 10:51:34
тогда зачем "государственников-националистов" поддерживают питерские анархисты?
Солнушко
04-01-2008 11:24:20
Trinity
04-01-2008 12:51:01
Trinity
04-01-2008 12:56:28
Spirit писал(а):
Это вообще интересный момент и на Западе тоже - все белые продвинуьые толеранты живут в белых престижных районах. На вопросы - когда вы переедите в негритянский или арабский район или квартал - следуют обинения в расизме или невнятные объяснения...
Можно добавить - есть вещь похуже ошибки - это идиотизм...
Spirit
04-01-2008 14:16:16
Trinity
04-01-2008 20:01:41
Spirit писал(а):
Русская община - это была община индивидуалистов - у каждого было своё хозяйство, свой надел, на барщине (если крепостной) работали 3 дня в неделю. Проблемы собственности не было - земля принадлежала общине, её по новой делили каждые 10 - 15 лет пропорционально количеству "душ" (лиц мужского пола) в семье... Поэтому браки заключались в основном по принципу личной приязни, наследственность сохранялась хорошая...
CTAPOBJI9IDOB
04-01-2008 23:46:30
Русский человек - природный анархист...
Goren
05-01-2008 02:11:57
Эколог
14-01-2008 12:36:06
Goren
14-01-2008 13:18:38
Солнушко
16-01-2008 08:05:30
Goren
16-01-2008 09:09:03
Miрославъ
10-02-2008 12:54:11
Trinity
10-02-2008 13:17:29
Goren писал(а): А факты какие-нибудь в подтверждение этого есть? Я так думаю по общению с чеченцами, что религиозных фанатиков и, тем более, расистов среди значительно меньше, чем среди русских.
N.I.M.
10-02-2008 13:22:47
Trinity писал(а):Ну, а объективные доказательства ? Сходите просто на кавказские сайты и почитайте, что там чеченцы пишут про русских и как они нас там называют... Мне даже повторять их слова не хочется.
Махновец
11-02-2008 10:28:13
Trinity
11-02-2008 15:13:42
Goren писал(а):
. Никогда никакое национально-освободительное движение не ставило своей целью создание государства. Да и не пошёл бы никакой народ на войну ради государства.
.
Goren
12-02-2008 07:49:59
'Trinity писал(а):Ну, а объективные доказательства ? Сходите просто на кавказские сайты и почитайте, что там чеченцы пишут про русских и как они нас там называют... Мне даже повторять их слова не хочется.
Goren
12-02-2008 07:57:11
'Махновец писал(а):По крайней мере , на сколько я знаю , благодаря эмиссарам из Афгана примерно с 1998 г. речь шла об образовании " исламского халифата " в который вошли б не только Чечня , но и Татарстан с Башкирией .
Goren
12-02-2008 08:04:53
'Trinity писал(а):И косовара, и боснийцы, и баски в Испании, и афганцы-моджахеды, и национально-освободительное движение восточного Тимора, и абхазы, и грузины, и армяни Горного Карабаха... все хотят создания своих национальных государств. И если среди них и есть анархисты, то их там не более, чем в государствах им противостоящих. Национально-освободительное движение и анархистское движение вообще по сути идеологически никак не связаны.
noname
13-02-2008 14:29:06
Trinity писал(а):Насколько я знаю, как раз и палестинцы и чеченцы хотят именно получить свою национальную государственнось.
ТарпОлин
13-02-2008 15:32:38
Каждый народ имеет право жить так, как завещали ему предки.
И история показывает, что общество сосуществующая с многими нациями - не стабильно, и для искусственной стабильности требуется государственная репрессивная машина
noname
13-02-2008 15:47:54
ТарпОлин писал(а): межнациональные конфликты это проявление капиталистических противоречий.
ТарпОлин
13-02-2008 16:00:12
noname
13-02-2008 16:10:29
ТарпОлин писал(а):Я же, имел ввиду межнациональные конфликты в современном мире.
Солнушко
13-02-2008 20:20:32
Trinity
13-02-2008 21:40:56
noname писал(а):Правильнее сказать : националистическую государственность.
Действительно, инициатором (или участником) некоторых национально-освободительных движений являются группировки националистически настроенной буржуазии. Это понятно, так как они продолжают конкурентную борьбу политическими средствами. Они часто финансируют революции, и буют речи за народ. Однако к национальному освобождению эти действия имеют чисто номинальное отношение. И очнь легко меняют свои освободительные позиции. Так и в современной Чечне, Башкирии там какой Калмыкии, всякие там президенты и туркменбаши, просто кормятся от властей получая в отмывку бюджетные деньги.
Относительно Чечни, дано принять тот факт, что сегодня чеченская нация базируется на нескольких народах, в прошлых даже не родственных: там есть и хазарские иудеи и ногайские степняки. Вот краткая история вопроса.
http://www.vedeno.ru/index.php?name=News&op=view&id=26
Поэтому современную чеченскую государственность можно назвать не иначе как нацистскую, нашедшую общие антинациональные и антинародные интересы с масковскай диктатурой.
Справка:
Более многочисленная чеченская народность сложилась в результате союза девяти крупнейших этно-территориальных объединений-тукхумов: Ч1аьнтий, Аьккхий, Маьлхий, Нохчмахкахой, Ч1ебарлой, Эрштхой-Орстхой, Т1ерлой, Шарой и Шуотой (22), а также тайпов, не вошедших в тукхумы: Пешхой, Нашхой, Ч1инхой, Зурзакъхой, М1айстой, Кей, Садой и др. Кроме того, разновременно в состав чеченского этноса вошли и стали его органическими частями фамилии, основанные представителями других народов. Таковыми являются тайпы Суьлий, Г1умкхий, Г1азггумкхий, Х1ирий, Чергазий, Гуьржий, 1аьрбий, Цадахьарой, Къурейший, Туркой, Куьпчий, Жуьггий, Ног1ий, Таркхой, Мелардой, 1аьндий и др.
Droni
15-03-2009 23:04:16
маршо
16-03-2009 00:21:40
Spirit
16-03-2009 03:17:10
Goren
16-03-2009 08:22:57
'Spirit писал(а):Особенность чеченского общества в сочетании родо-племенных отношений с исламом суфийского толка.
'Spirit писал(а):с исламом суфийского толка.
'Spirit писал(а):суфийского
WhiteTrash
16-03-2009 08:28:18
маршо
16-03-2009 20:03:48
'WhiteTrash писал(а):(неизвестно откуда взятая)
черкас
16-03-2009 21:47:56
Солнушко
16-03-2009 22:40:25
маршо
17-03-2009 00:03:14
'черкас писал(а):Офицер русского генерального штаба немец Бларамберг, описывая Кавказ первой половины 18-го века, написал про чеченцев, что у этого народа нет друзей среди других кавказских народов. Типичная кавказская черта держать представителей других народов за быдло у чеченцев развита была в максимальной степени. Бларамберг предсказывал этому народу полное уничтожение вследствии этой самой его нетерпимости, нетолерантности и вообще зверству.
'черкас писал(а):У моего товарища бабка жила в Грозном в хрущевские времена. Как раз тогда в Чечню начали возвращаться чеченцы. И начали резать русских. А эти русские носили гробы зарезанных к городским властям, требуя от властей принять меры.
'черкас писал(а):Вот такие чеченские анархисты.
Goren
17-03-2009 02:44:22
'черкас писал(а):Офицер русского генерального штаба немец Бларамберг, описывая Кавказ первой половины 18-го века, написал про чеченцев, что у этого народа нет друзей среди других кавказских народов.
'черкас писал(а):У моего товарища бабка жила в Грозном в хрущевские времена. Как раз тогда в Чечню начали возвращаться чеченцы. И начали резать русских. А эти русские носили гробы зарезанных к городским властям, требуя от властей принять меры.
Goren
17-03-2009 02:50:21
'маршо писал(а):Я не утверждал что чеченцы есть анархисты, а что сущуствуют соприкосновения.
маршо
17-03-2009 09:34:00
'Goren писал(а):Вообще это говно вопрос, бо в совершенно КАЖДОЙ национальной культуре есть элементы как анарзизма, так и иерархии. В дальнейшем, с развитием цивилизации, и анархизм, и этатизм вырастали из национальных культур. Проблема же с ними единственно в том, что отделить муж от котлет - то есть, вычленить из чьих-то народных традиций чисто анархизм без всяких примесей - не представляется возможным. Потому анархическая (суб)культура мне видится каким-то фьюжном, независимым от национального.
korro
17-03-2009 09:43:12
'Кащей_Бессмертный писал(а):Это вопрос к Раушу и прочим его сторонникам. Но вообще, насколько я знаю - им просто приятно, что чеченские боевики выступают против Кремля, и все. А претензии отечественных анархо-синдикалистов к питерским любителям боевиков уже давно существуют, ибо данная позиция того же Рауша мягко говоря не соответствует анархистской
Trinity
17-03-2009 11:04:58
Горен, ты что сбрендил в дали от дома?Goren писал(а):
Ванга говорит, что ща начнётся 9001ая разборка на тему "кто первый начал". В Чечне межэтнический конфликт советское правительство разжигало долго и целенаправленно начиная с конца 1920-х. И кто там первый схватился за нож - сейчас не докопаешься.
черкас
17-03-2009 21:50:31
Goren писал(а):Ох ты ж бля, нашёл авторитета... Отчего сразу к Ермолову не обратился? Или к Баркашову - в этом контексте однохйственно.
черкас
17-03-2009 22:03:46
маршо писал(а):"Во время независимости чеченцы жили отдельными общинами, которые управлялись народным собранием. Сегодня они живут народом без классовых различий. Они ясно отличаются от черкесов, у которых аристократия занимает столь важное место. В этом и основная разница между аристократической формой правления республики черкессов и полностью демократическим устроем чеченцев и племен Дагестана. Это определяет особую форму их борьбы... У жителей восточного Кавказа царит четкое равенство, у всех равные права и равная социальная позиция. Авторитет который они доверяют своим старейшинам ограничен по времени и полномочиям."
Ну, а это писал французский этнолог Эрнест Шантре в 1887 году - не будучи офицером русского генерального штаба. Похожее писал и немец Фридрих Боденштедт в своем исследовании "Народы Кавказа" в 1855 году - тоже не будучи офицером генштаба.
черкас
17-03-2009 22:10:10
Goren писал(а): В Чечне межэтнический конфликт советское правительство разжигало долго и целенаправленно начиная с конца 1920-х. И кто там первый схватился за нож - сейчас не докопаешься.
маршо
17-03-2009 22:38:00
'Trinity писал(а):Да, Чечня вошла в состав империи еще в 19-ом веке. При чем здесь советская власть ? Что вы все на советскую власть валите ?
'Trinity писал(а):Была царская отборная Горская Дивизия...
'черкас писал(а):Бларамберг родился в Европе,а не в России. Этим он отличается от Ермолова и Баркашова.
'черкас писал(а):В 18-м веке на какой-то речушке на Северном Кавказе было сражение между черкескими аристократами (князьями-пши и орками) и демократами. Демократы проиграли, но черкесское дворянство все равно потеряло свой авторитет.
Spirit
18-03-2009 04:42:55
Spirit
18-03-2009 04:51:32
черкас
18-03-2009 16:01:46
Spirit писал(а):черкас
В части, де я служил, был полный джентльмеский набор наций.
В том числе два чечена.
Первый на вид типичный северный кавказец, а второй голубоглазый блондин - я вообще сначала подумал, что это русский или немец.
Та вот - первый был образцовый солдат. Не в том смысле, что служил с подобострастием, а именно служил как профессионал. Кавказкость была лишь в мелочах, типа носил форму с каким-то несколькоспецифическим шиком.
А вот второй как раз и представлял проблему. Забавно было смотреть, как офицеры стараются, чтобы максимально уменьшить ситуации, когда надо было выдать ему оружие. Но у него был талант - он по высшему классу танцевал свои горные танцы, и поэтому его всегда вдвигали на показательную художественную самодеятельность от дивизии. Ну и - он под барабаны и гармошки вылетал на сцену и откалывал номера - публика ревела от восторга. Р когд пришёл дембеь, оказалось, что у него даже друзья в части были, причём нечечены.
черкас
18-03-2009 16:07:40
Spirit писал(а):А командующий немец Засс разве сильно отличался от Ермолова и Бакланова?
.
Солнушко
18-03-2009 16:18:02
черкас
18-03-2009 16:24:24
маршо писал(а):. Т.е. фактически был только институт управления, но не власти. Власть имело общественное мнение.
Солнушко писал(а):черкас, часть "адыгов", какая-то из Екатерин перевезла откуда-то с Балкан. Собственно для участия в местной заварушке. Потом в итоге они сдались последними, даже после гордых ночхо. Но после слива не выебывались.
маршо писал(а):Ок, правильно. Классное различие.:D:D Но суть же в том на кого он работал - или нет?:confused:
.
маршо
18-03-2009 17:45:43
'черкас писал(а):Гуманизм истолковывается как слабость.
черкас
18-03-2009 19:14:34
маршо писал(а):Насколько я могу судить, не гуманизм а рабская покорность - что слабостью и является. "Раб не стремящийся выйти из рабства, заслуживает двойного рабства." (Дудаев)
Anonymous
18-03-2009 19:21:27
поверь черкас когда мы служили,а служили кстати вместе с питбулем многое повидал,потому-что не в тылу сухарились, кто естть откуда не на многое влияет,будь ты человеком это главное,нл в итоге знаменатель приходит к одному,зверь друг тебе дороже родственника но врагачеркас писал(а):У Фенимора Купера в повести "Зверобой" есть эпизод, когда Зверобой не выстрелил в ирокеза, выстрелившего в него. Зверобой вступил с ирокезом в философские беседы и ,как следствие, дал шанс ирокезу выстрелить второй раз. О таком гуманизме я и говорю.
А то, что русские, украинцы, белорусы, прибалты СЕЙЧАС в основной своей массе - сыкуны - так это я давно знаю. Потому в армии расцветает неуставщина, а держава грабит, грабит и грабит.
маршо
18-03-2009 19:21:52
'черкас писал(а):У Фенимора Купера в повести "Зверобой" есть эпизод, когда Зверобой не выстрелил в ирокеза, выстрелившего в него. Зверобой вступил с ирокезом в философские беседы и ,как следствие, дал шанс ирокезу выстрелить второй раз. О таком гуманизме я и говорю.
черкас
18-03-2009 19:47:42
volkodav286 писал(а):поверь черкас когда мы служили,а служили кстати вместе с питбулем многое повидал,потому-что не в тылу сухарились, кто естть откуда не на многое влияет,будь ты человеком это главное,нл в итоге знаменатель приходит к одному,зверь друг тебе дороже родственника но врага
Anonymous
18-03-2009 19:57:56
aka ankaz
18-03-2009 20:00:24
Anonymous
18-03-2009 20:08:51
смысл сюда закидывать чеха,никак не поймуaka ankaz писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%A5%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8 вот сюда загляните
маршо
18-03-2009 20:43:34
'volkodav286 писал(а):смысл сюда закидывать чеха,никак не пойму
Anonymous
18-03-2009 20:55:58
просто чехи веши многие воспринимают по другому,тут разные принципы задействрванымаршо писал(а):тема такая
маршо
18-03-2009 21:01:08
'volkodav286 писал(а):просто чехи веши многие воспринимают по другому,тут разные принципы задействрваны
Anonymous
18-03-2009 21:03:56
маршо
18-03-2009 21:07:41
'volkodav286 писал(а):искать??????упаси боже,я собственно к теме про нацирнализм,разность восприятия,раждает непонимание,а как следствие конфликт на пустой почве.и вина тут обоюдная
Anonymous
18-03-2009 21:09:33
Trinity
18-03-2009 23:55:12
Cама проблема национальной розни фальшивая и надуманная проблема. Зачем вообще должна быть национальная рознь ? Все люди одинаковые и не нужны никакие гребанные национальные государства.маршо писал(а):А какая интересно в 19-ом веке в Чечне была "межнациональная рознь"? И с кем?
.
маршо
19-03-2009 03:09:05
Trinity
19-03-2009 11:08:46
Trinity
19-03-2009 11:19:35
Согласен насчет наличия чеченского общества. Это все очевидно... Но почему ты думаешь, что в российском обществе эти принципы менее укорены ?маршо писал(а):Проблему я вовсе не вижу в "национальном", а в том хочет человек быть свободным или нет. А в чеченском обществе это присутствует - или хотя бы присутствовало, хоть и по обьективным причинам не было развито.
маршо
19-03-2009 12:06:11
'Trinity писал(а):Согласен насчет наличия чеченского общества. Это все очевидно... Но почему ты думаешь, что в российском обществе эти принципы менее укорены ?
'Trinity писал(а):Почитай "Хаджи Мурата" и русскую историю. Про восстания Болотникова, хождения народников в народ, про Герцена, декабристов, рабочие кружки... Почитай Белинского в конце концов. Или роман "Рудин" Тургенева.
'Trinity писал(а):Я уверен, что в России "семян свободы" было не меньше, а больше чем в Чечне...
WhiteTrash
19-03-2009 12:09:36
'маршо писал(а):Цитата:
Сообщение от Trinity
Я уверен, что в России "семян свободы" было не меньше, а больше чем в Чечне...
Ну а я уверен в противоположном.
Trinity
19-03-2009 12:10:47
1) Плохо читал Хаджи Муратамаршо писал(а):
1) Читать умею.А Хаджи-Мурата тебе советую.
2) Ну а я уверен в противоположном.![]()
WhiteTrash
19-03-2009 12:11:50
'Trinity писал(а):Я уверен, что в России "семян свободы" было не меньше, а больше чем в Чечне...
'маршо писал(а):Ну а я уверен в противоположном.
'Trinity писал(а):Ну, а на основе своего многократного личного общения с чеченцами уверен в своем.
Trinity
19-03-2009 12:24:20
WhiteTrash
19-03-2009 12:36:36
'Trinity писал(а):Никакого "свободомыслия" и стремления к личной свободе у чеченцев я не заметил. И сейчас, общаясь с ними каждую неделю, я не вижу.
Скорее вижу свой местечковый национализм и узость взгляда на мир..
маршо
20-03-2009 23:34:21
'Trinity писал(а):Никакого "свободомыслия" и стремления к личной свободе у чеченцев я не заметил. И сейчас, общаясь с ними каждую неделю, я не вижу.
Скорее вижу свой местечковый национализм и узость взгляда на мир..
Spirit
26-03-2009 04:46:56
'маршо писал(а):Цитата:
Сообщение от Trinity
Я уверен, что в России "семян свободы" было не меньше, а больше чем в Чечне...
Ну а я уверен в противоположном.
Ganmrak
26-03-2009 06:56:11
Spirit писал(а):А что касается большого количества эксцессов и социальных патологий в европейских культурах - то это плата за широкие возможности, своеобразная возможность стать плохим.
korotky_trinity
26-03-2009 07:58:37
Ganmrak писал(а):Что такое "хорошо" и что такое "плохо"?
Очевидно же, что для обычного горожанина контрацепция, то для православнутого - грех. И так далее...
маршо
27-03-2009 00:30:43
'Spirit писал(а):так и русские , и чеченцы. То , что для чеченца естественно - кровнородственные отношения, обычаи (адат), родовые авторитеты-аксакалы, отношения между родами и кавказскими этносаи, для европейских буржуа это беспрдельный социальный ад.
Солнушко
27-03-2009 04:33:08
Ты кому мозг впариваешь? Открой google по ключу "гурон". Там сами чечены пишут о том, как они уважают тех же немцев и там себя ведут. А то, что писали на dpni.org - просто перепечатка лейцпигских и баварских местных новостных газет. В Голландии после инцендента на дискоте их отражают даже арабы. Вобщем не надо изображать из ночхо бойца за свободу - это просто оборзевшее в горном климате чмо, сначала выебаное турками, а потом недотраханное русскими.'маршо писал(а):. Не знаю как европейский буржуа - но в европейском обществе с чеченцами все нормально. Взаимное уважение.
маршо
27-03-2009 18:15:18
'Солнушко писал(а):Открой google по ключу "гурон".
Cheshire Cat
27-03-2009 18:59:39
Вобщем не надо изображать из ночхо бойца за свободу - это просто оборзевшее в горном климате чмо, сначала выебаное турками, а потом недотраханное русскими.
Spirit
28-03-2009 10:30:45
'маршо писал(а):Адат предполагает личную свободу - причем не в виде консенсуса. Есть такое чеченское понятие - нийсо - обозначающее равновесие между личной свободой и общественным благополучием.
Spirit
28-03-2009 10:44:09
Инициатива
28-03-2009 11:07:43
'Spirit писал(а):А вот попробуйтевстроиться в систему к армянам, азербайджанцам - у вас ничего не получится.
маршо
28-03-2009 12:01:39
Spirit писал(а):Но Кадыров здорово всех зажал. Правда батю всё равно "злые чечены " взорвали. Но Кадыровы вроде представители самого большого и задиристого тейпа в Чечн, к тому же религиозные авторитеты - ислам в Чесне суфийского толка (видели, как народ по кругу бегает скачками), и вс ещё стали сыты по горло ваххабитами, которые оказались для чеченов хуже русских
Солнушко
28-03-2009 16:24:21
'Cheshire Cat писал(а):Не думаю, правда, что у них сейчас мнение сильно изменилось, другое дело, что прямо они его обычно не высказывают, так как считается неприличным.
Cheshire Cat
28-03-2009 17:37:29
Солнушко писал(а):маршо, ну дык и зри в корень
Как тебе сказать, если бы русские с имперкой танцевали вприсядочку с выходом на центральной площади Берлина, увозили в Россию немецких женщин, потом выкидывая их с детьми где-то на территории Польши, а также силой подмяли под себя весь зерновой импорт, то хрен знает, кто бы победил во 2 мировой![]()
Солнушко
28-03-2009 18:58:16
Я думаю не унижали. Иначе бы давили как паразитов всея человечества за репарации, гиперинфляцию, смерти и унижения. И тогда никаких идеологий гомунизма и общечеловекских ценностей не хватило бы для победы во 2 мировой. Даже при гениальном руководстве. Даже Гитлер лично откровенно не антипатизировал русским (кому интересно - почитает форматовские материалы, кому нет - сошлет на ссылки в БСЭ и пойдет дальше сосать у бойфренда), лишь считая их интеллектуально недоразвитыми азиатами. Да и настоящих фашистов было только 2 класса; ЗОГ у союзников и балтийские немцы у Рейха.'Cheshire Cat писал(а):Ты думаешь, что русские недостаточно унизили немцев?
Trinity
28-03-2009 20:20:03
А за что немцам было ненавидеть Гитлера ?Cheshire Cat писал(а):Ты думаешь, что русские недостаточно унизили немцев? Они до сих пор чувствуют себя униженными, потому что изучают историю войны в школе намного глубже, чем изучают её у нас, и за это ненавидят Гитлера. Конечно, я говорю не обо всех.
Cheshire Cat
28-03-2009 20:39:15
А за что немцам было ненавидеть Гитлера ?
И кстати концентрационные лагери изобрели не немцы, а англичане.
С точки зрения национальной политики Гитлер не сделал ничего преступного.
Spirit
29-03-2009 03:25:36
'Cheshire Cat писал(а):Ты думаешь, что русские недостаточно унизили немцев?
Spirit
29-03-2009 04:01:54
Cheshire Cat
29-03-2009 05:15:41
немцев в ГДР не унижали
Spirit
29-03-2009 06:03:38
Солнушко
29-03-2009 06:18:19
У них такое бывает раз в 200 лет. И каждый раз они очень расстраиваются.'Cheshire Cat писал(а):Я уже сказал, за что: за позорное для них поражение (и кому? - "русским свиньям"*), которое они до сих пор не забыли.
Абсолютно несогласен. РИ даже вела социальную политику. Основной проблемой были растраты. Аналогию можно скорей вести с империей Египта. "Заебись было", кстати, нетолерантным нацменьшинствам. Типа турок-мескетинцев например. Их национальное достоинство никто не унижал, а служить империи, а не "каким-то" грузинам гораздо круче для небольшого народа'Spirit писал(а):"Умирение" Кавказа осуществлялась такими способами, о которх предпочитали не распространяться позднее. Кстати США "умиряли и цивилизовали" индейцев и европейцы в колониях действовали точно таже. Теперь тоже расплачиваются.
Волчица
29-03-2009 06:36:13
Солнушко
29-03-2009 07:28:14
Spirit
29-03-2009 11:22:35
'Солнушко писал(а):Основной проблемой были растраты.
Trinity
29-03-2009 12:01:47
Cheshire Cat писал(а):Опять старые песни о главном. Никто и не говорит, что их специально унижали. Речь идёт о том, что само поражение в войне и связанные с ним последствия: раскол Германии, пребывание в сталинских гулагах, насильственная советизация и прочие прелести были для немцем унизительны. Немцы всегда были воинственным народом, покорявшим другие земли, а не народом-рабом, в коего он был превращён в результате второй мировой. Естественно, что для них это было крайне травматичным.
Trinity
29-03-2009 12:29:45
Spirit писал(а):Cheshire Cat
Травматичным... Не надо было лезть в СССР. Вся стратегия европейской политики Англии и США в то время относительно Германии была столкнуть её с СССР , измотать и прикончить...
Spirit
29-03-2009 12:53:33
korotky_trinity
29-03-2009 13:09:14
1) Потери на Восточном Фронте были тоже огромны и не меньше, чем на западном. Я специально в свое время смотрел эти данные. Просто про потери на Востоке мало пишут...Spirit писал(а):Trinity
1) Российская империя тоже преследовала свои интересы в этой заварушке. Расчёт был на изматывание Германии и нокаут её в последних раундах. После чего влияние России распространялось и на часть Германии. Так и воевали. Восточный фронт в основном сдерживал Германо-Австрийские силы, дожидаясь ослабления и готовясь нанасти решающий удар.
Самые масштабные бои шли на Западном фронте с просто чудовищными потерями с обеих сторон.
2) Решить все вопросы может только Всемирная анархическая революция!!!![]()
korotky_trinity
29-03-2009 13:13:41
Волчица писал(а):В чем вопрос вообще. На данном эпате я бы отдала эту Чечню чеченцам и пусть они там делают что хотят, хоть религиозный кружок по интересам, хоть общину анархическую хоть чего. Их дело. Не наше.
Что касается вопроса о том как они будут жить при анархизме. Так это не столь важно при анархии они могут объединяться во что угодно и жить хоть патриархатом хоть религиозной сектой.
Что касается Питерских анархов, то тут они переборщили конечно. Естественно нелья сваливать все беды "на чеченских террористов", особенно когда теракты(если это можно так назвать) устраивают сами ФСБшники.
Мне лично на данном этапе пофигу что там есть, сначала надо у себя разобраться.
Spirit
29-03-2009 13:19:41
'korotky_trinity писал(а):2) Мысли более реалистично.
Spirit
29-03-2009 13:40:49
'korotky_trinity писал(а):их достаточно странное поведение.
Spirit
29-03-2009 14:05:56
Spirit
29-03-2009 14:29:54
'волкодавCCLXXXVI писал(а):анархо-ананисты,по определению говноанархисты
Шаркан
29-03-2009 14:39:43
надо отдать должное - немцев в ГДР не унижали
Солнушко
29-03-2009 19:13:25
Ты уверен что все знаешь по борьбе. Открытые турниры и коммерческие посмотри, там нет политики. Чурки в борьбе нужны нашему толерантному правительству. Кто-то ссыт, кто-то уходит в mix-fight, кто-то готовить штурмовые отряды.'Spirit писал(а):В России борцы почти одни кавуазцы, в боксе постепенно занимают места.
'Spirit писал(а):Да даже негры США больше боксировать не хотят.
Droni
29-03-2009 19:26:14
'Волчица писал(а):Что касается Питерских анархов, то тут они переборщили конечно. Естественно нелья сваливать все беды "на чеченских террористов"
Шаркан
29-03-2009 19:45:07
Cheshire Cat
29-03-2009 20:02:15
Зато та часть компании, которую привлекал я (русскоязычные) вели себя как правило очень "круто". По отношению ко всем национальностям, после халявной выпивки.
Солнушко
29-03-2009 20:34:01
черкас
29-03-2009 21:44:06
Солнушко писал(а):Cheshire Cat, россияне, они такие
черкас
29-03-2009 22:15:45
volkodavCCLXXXVI писал(а):а ты скажи зверёнышу,что яйца ему отрежишь и посмотри каким он смелым станет:D:D:D:D
маршо
29-03-2009 23:56:23
'Spirit писал(а):Что такое чеченский анархизм мне понять трудно.
По-моему такое сообщество закрыто для влияний извне. В некоторо смысле - оно совершенно относительно входящих в него людей.
Более того, попытки ввести в такие сообщества внешние принципы приводили к бщественному разложению и деградации. Что такое деградировавшее чеченское сообщество тоже представить трудно...
Spirit
30-03-2009 02:47:59
Волчица
30-03-2009 09:24:00
Уверен, что фсбэшники не устраивали теракты.
не понятно, где кто и когда и питерских анархов чего-то сваливал на чеченцев?
Trinity
30-03-2009 13:08:55
Жалко, что вы уверены.Волчица писал(а):Trinity
а я вот на 100% уверена в обратном.
.
Cheshire Cat
30-03-2009 13:26:18
Trinity писал(а):Сегодня и всегда в спецслужбы набирали выпустников юридических факультетов российских вузов. Если у нас на юрфаках учатся маньяки и убийцы, тогда действильно ты можешь быть уверена в своей правоте.
WhiteTrash
30-03-2009 13:37:30
'маршо писал(а):чуждый чеченскому обществу 90-ых годов радикальный ислам там бы развиться не смог. Но он вопреки всему развился,
Cheshire Cat
30-03-2009 13:44:01
WhiteTrash
30-03-2009 13:46:33
Cheshire Cat
30-03-2009 13:49:17
WhiteTrash писал(а):Cheshire Cat, это вы мне ответили что ли?или просто так ?
Spirit
30-03-2009 14:42:40
'Cheshire Cat писал(а):Насилие - это царский путь к пониманию природы общества.
Cheshire Cat
30-03-2009 14:49:57
Это Вы уже делаете из насилия культ. А культ насилия это и есть бессознательная основа жажды власти.
Кстати, не следует путать насилие с сопротивлением злу силой.
Spirit
30-03-2009 15:02:57
Spirit
30-03-2009 15:14:23
Spirit
30-03-2009 15:38:30
Spirit
30-03-2009 16:02:39
Cheshire Cat
30-03-2009 16:09:34
Но ничего внутри не изменилось.
Прессом такое не меняется.
Солнушко
30-03-2009 16:16:57
Солнушко
30-03-2009 16:17:58
Не русские, а россияне. Я например после работы пузырь не выжираю даже дома. А любовь моя дом 2 не смотрит.'Cheshire Cat писал(а):Чеченцы по-любому не хотят жить так, как живут русские.
Cheshire Cat
30-03-2009 16:20:39
Солнушко писал(а):Не русские, а россияне. Я например после работы пузырь не выжираю даже дома. А любовь моя дом 2 не смотрит.
черкас
30-03-2009 16:21:08
Spirit писал(а):мастифCCLXXXVI,
Возвращаясь к теме обсуждения и в контексте возникшей ассоциации можно сказать так, что если бы чечены вели более гибкую политику, то при их внутренней солидарности, и что скрывать - дерзости и кураже - конкурировать с ними было бы крайне затруднительно.
Но гибкости то у них нет...
Сравните с другим примером - евреи. Гибкость такая - до приёма формы обрабатываемого объекта. То есть это уже не гибкость , а текучая стихия, пропитывающая объекты . Гибкость всё-таки предполагает некоторую жёсткость, упругость...
К чему я это? А вот у кого больше успехов?
Солнушко
30-03-2009 16:25:04
..в плане отношений к тем, кто представляет угрозу. А так у них все следы исламской толерантности; у нас секс с животными - позор, у них - практически норма. Если сообщить всему селу о факте гомосексуальности с доказательствами - гордый нахчо сможет там жить дальше.'Cheshire Cat писал(а):У них весь строй жизни другой, более строгий,
Cheshire Cat
30-03-2009 16:27:59
Солнушко писал(а):..в плане отношений к тем, кто представляет угрозу. А так у них все следы исламской толерантности; у нас секс с животными - позор, у них - практически норма. Если сообщить всему селу о факте гомосексуальности с доказательствами - гордый нахчо сможет там жить дальше.
Spirit
30-03-2009 16:28:50
'Cheshire Cat писал(а):Чтобы перейти от родового строя к феодальному, потребуется несколько веков.
Cheshire Cat
30-03-2009 16:32:23
Как видите, Саудовская Аравия и соседние эмираты существуют в виде "королевств".
Солнушко
30-03-2009 16:32:54
вот именно если разговор идет о разложившемся совковом колхозе "Светлый хуй", а не старообрядческом селе. Да и вся строгость и традиция когда не каждый день ссут за шиворот кадыровцы, вечером комендантская рота, а ночью разведвзвод.'Cheshire Cat писал(а):иное, чем где-нибудь в центральной России... и вообще, распределение социальных ролей у них совсем даже не толерантное.
Cheshire Cat
30-03-2009 16:34:29
Солнушко писал(а): Да и вся строгость и традиция когда не каждый день ссут за шиворот кадыровцы, вечером комендантская рота, а ночью разведвзвод.
Spirit
30-03-2009 16:34:45
Spirit
30-03-2009 16:39:14
korotky_trinity
30-03-2009 17:14:27
Cheshire Cat писал(а):Там такие только и учатся. Вроде ты уже не мальчик, а таких вещей не понимаешь.
korotky_trinity
30-03-2009 17:17:49
Солнушко
30-03-2009 18:36:22
маршо
30-03-2009 21:46:50
'WhiteTrash писал(а):почему чуждый? почему вопреки?
Spirit
31-03-2009 02:37:38
Cheshire Cat
31-03-2009 05:50:38
Ваххабизм как и православие с католицизмом - идеологические системы для обоснования иерархичского строения общества. Вобщем для этого они и
создавались. Это гсударственнические идеологии. Ваххабизм официальная саудовская идеология.
А в чём Вы видите причину распространене моды на ваххабизм среди чеченской молодёжи? Это желание приоединиться к некой иле? Репутация кругого исламиста?
Волчица
31-03-2009 11:02:46
Жалко, что вы уверены.
У меня дедушка всю жизнь проработал в КГБ. Нельзя даже помыслить, чтобы кто-то там дал и кто-то начал исполнять приказы по убийству собственных мирных жителей.. Для этого нужно быть конченым злодеем. Но такие "кгбэшные злодеи" существуют только в больном сознании российских либералов.
Сегодня в спецслужбах работают такие же ребята, как ты. У нас в институте на юродическом факультете кстати висит объявление о наборе в органы МВД и спецслужбы..
Сегодня и всегда в спецслужбы набирали выпустников юридических факультетов российских вузов. Если у нас на юрфаках учатся маньяки и убийцы, тогда действильно ты можешь быть уверена в своей правоте.
Инициатива
31-03-2009 11:10:43
'Волчица писал(а):НКВД в 37-м на тот свет не мало народу отправили, что им стоит сейчас пару домов взорвать.
Волчица
31-03-2009 11:19:59
Spirit
31-03-2009 11:24:10
Spirit
31-03-2009 11:26:59
Ganmrak
31-03-2009 11:28:51
Spirit писал(а):Для русских, кстати, тоже необходимо сменить системную матрицу - пока людей учат, что власть от бога а они стадо, то толку для тх, кто по тем или ным причиам воспринимает этоксерьёз - не будет.
Инициатива
31-03-2009 11:30:50
'Spirit писал(а):Но спецслужбисты это не военные...
Spirit
31-03-2009 11:35:29
Spirit
31-03-2009 11:39:23
Ganmrak
31-03-2009 11:54:14
Spirit писал(а):Ganmrak
Важна так называемая эффективная численность (ЭЧ).
Это примертно вот что - мультипликативное свойство (умножительное то есть(
ЭЧ=численность*компетентность*воля*солидарность
Знак * это умножение.
Можно иметь 100000000 людей со слабой волй и низкой солидарностью и они будут проигрывть 100000 обладающими этими свойствами.
Вот солидарность чеченцев близка к 100%, а русских к 0%... Вывод?
Spirit
31-03-2009 12:11:07
Spirit
31-03-2009 12:12:41
Ganmrak
31-03-2009 12:14:59
Spirit писал(а):Ganmrak
Я думаю, анархистам надо делать упор на реальность, подходя к ней творчески.
А в реальности есть и классы, и экология, и национальности и много чего ещё...
Вот национал-анархистам надо формировать эффективные национал-анархические организации.
Есть так называемые новые русские (часто не новые и не русские), надо формировать эффективных русских, которые будут и эффективными и русскими...
Что касается обречённости некоторых русских, то это очень печальная тема...
Но иного пути, как повышать эффективность - нет...
Кто-то пусть повышает классовую эффективность...
Cheshire Cat
31-03-2009 12:27:24
Критика салафитов направлена против традиционалистов, в ней отрицается культ
святых и предков как посредников между верующим и Аллахом. Чрезмерное почитание
и возвеличивание святых-шейхов (и даже самого пророка Мухаммада) салафиты
считают отступлением от единобожия, которое не допускает поклонения никому. Они
твердо придерживаются принципа единобожия (таухида): Аллах – единственный
источник творения и только он достоин поклонения со стороны людей.
Простота, логичность и стройность салафитской идеологии зачастую более
привлекательна для молодежного европеизированного сознания, чем ханафитский культ
со множеством ритуальных молитв, директивными обязанностями или суфизм с его
рациональной мистикой. «Фундаментализм, – отмечает американский исламовед
А. Дессуки, – это идеология… преимущественно образованных слоев населения,
которые знают и гордятся своим исламским наследием. Это не народная религия
неграмотных масс, хотя она и может служить эффективным средством их
мобилизации». Знакомство с реалиями Западного Казахстана позволяет нам согласиться
с этим утверждением. (Бережной С.Е. 2003. № 3).
Салафитская доктрина рациональна и доступна, обладает четкой, почти
неопровержимой внутренней логикой, хотя многим мусульманским богословам и
специалистам – исламоведам она не во всем представляется бесспорной. Декларируя
строгое следование буквальным положениям Корана и Сунны, салафиты порой весьма
умозрительно реконструируют, словно «заново изобретают» модель «чистого ислама»
(особенно ее социально-политические аспекты) на базе избирательного подхода к
священным текстам. Тем не менее, этот своеобразный рационализм салафитов позволяет
как бы «модернизовать» ислам, очистив его от мистики, суеверий и патриархальных
традиций, против которых восстает сознание современного человека.
Салафитское требование строгого поклонения одному лишь Аллаху как бы
освобождает индивида от власти патриархальных родовых традиций, обеспечивая
религиозную высшую санкцию, свойственного особенно молодежи стремлению к
самостоятельности и самоопределению.
WhiteTrash
31-03-2009 12:29:50
'Spirit писал(а):о иного пути, как повышать эффективность - нет...
Кто-то пусть повышает классовую эффективность...
'Ganmrak писал(а):Ну так это же один из основных принципов того же буддизма и прочих линуксов - работать на повышение эффективности в разных направлениях.
Spirit
31-03-2009 15:32:59
'Cheshire Cat писал(а):Я, конечно, не спец в исламе, но суфизм - это исламский мистицизм, а салафизм (он же ваххабизм) похож именно таки на протестантизм.
Spirit
31-03-2009 15:38:41
'WhiteTrash писал(а):ак бы мораль из двух последних постов -занимайтесь каждый своим делом,повышая эффективность и все будет хорошо...
маршо
31-03-2009 21:45:07
'Spirit писал(а):А в чём Вы видите причину распространене моды на ваххабизм среди чеченской молодёжи? Это желание приоединиться к некой иле? Репутация кругого исламиста?
'Spirit писал(а):Да, поколение принявшее его может на екоторое аремя использовать ресурс объединения. Но щё при его жзни могут начаться процессы распада.
Cheshire Cat
01-04-2009 03:48:46
реальная поддержка
Spirit
01-04-2009 15:33:05
маршо
01-04-2009 19:58:05
'Spirit писал(а):Что - первичные организации анархистов создавать как братства? Я думаю - только для любителей такой жизни, образуют же некоторые сквоты. Но там нет такой взаимной ответственности, как в настоящей семье.
'Spirit писал(а):Род обычно передаётся от отца. У чеченцев не знаю, вроде они там заключают внутритейповые браки, но точно не знаю.
Spirit
02-04-2009 03:55:57
WhiteTrash
02-04-2009 06:38:35
Spirit
02-04-2009 15:55:48
маршо
06-04-2009 00:44:37
'Spirit писал(а):Социумы делятся на имеющие общинные базисы и родо-племенные.
Spirit
06-04-2009 02:19:23
маршо
06-04-2009 11:42:17
Goren
06-04-2009 14:13:42
Spirit
06-04-2009 15:20:45
'Goren писал(а):Я в принципе могу это психологически понять. Сам иногда себя так чувствую, будто готов самому Диаволу пойти во услужение, лишь бы против россии.
маршо
06-04-2009 18:36:54
'Spirit писал(а):Ваше чувство - расовое.
'Spirit писал(а):Это как запахи - белые и негры взаимно плохо переносят запахи друг друга.
'Spirit писал(а):НЕ путать интеллект с идиотизмом толерастии, то есть с болезненным игнорированием особенностей.
Шаркан
06-04-2009 21:15:12
Принятие свободным обществом профессий угнетателей - вообще вопрос интересный
Это как запахи - белые и негры взаимно плохо переносят запахи друг друга.
Goren
06-04-2009 21:30:23
'Spirit писал(а):Ваше чувство - расовое.
Шаркан
06-04-2009 22:57:05
Шаркан
06-04-2009 23:00:20
маршо
07-04-2009 02:19:25
'Шаркан писал(а):действительно парадокс...
с другой стороны, на более примитивном уровне, те, кто свободен, сильно презирают "холопов". Не тут ли кроется объяснение?
Spirit
07-04-2009 10:47:22
Ganmrak
07-04-2009 10:51:52
Spirit писал(а):Время империй ушло. Тенденция к тому, что логик Зиновьев назвал - сверхобщество.
Spirit
07-04-2009 11:04:45
'Ganmrak писал(а):А может как раз к сверхимперии?
Spirit
07-04-2009 11:06:24
Goren
07-04-2009 11:49:19
'Spirit писал(а):Человек другой расы подозрителен, его поступки непоняьны, мимика двусмысленна, внешность экзотична, замыслы зловещи... Их история уродлива и смешна...
Spirit
07-04-2009 11:56:41
Spirit
07-04-2009 12:00:45
Goren
07-04-2009 12:10:02
'Spirit писал(а):Ну вот, я же говорил - у Вас психоогическая иерархия рас!
Шаркан
07-04-2009 13:47:22
Spirit писал(а):Другой варианит - Иван Ефремов Туманность Андромеды" и другие произведения этого цикла - фктически анархо-коммунистическое общество...
Goren
07-04-2009 14:32:52
Spirit
07-04-2009 15:42:07
'Goren писал(а):Так я и не спорю. Я даже объяснил почему - потому что с представителями других раз и национальностей, нежели те, среди которых я рос, у меня связано меньше неприятного опыта и воспоминаний.
Spirit
07-04-2009 15:50:27
Goren
07-04-2009 16:39:08
'Spirit писал(а):Это тоже свидетельство расовости восприятия. Все доставленные неприятности от "своего" записываются "на счёт" этой конкретной личности, а неприятности от "чужого" на счёт и национальности, и тем более расы.
Spirit
07-04-2009 16:58:27
Goren
07-04-2009 17:25:59
'Spirit писал(а):Вопрос - что такое ситуация в данном случае? Это сочетание параметров.
А какие параметры оказываютс бессознательно значимыми? В числе первых - расовые и национальные...
Шаркан
07-04-2009 18:07:21
фашизм наоборот
Goren
07-04-2009 18:13:04
маршо
07-04-2009 23:58:27
'Spirit писал(а):Некоторые пытаются заглушить в себе эти свойства принятием экстатической истероидной веры в толерантность. В игоге получается "фашизм наоборот"...
'Шаркан писал(а):эт вроде комплекса вины? Эт когда немец боится сказать еврею, что он чмо, когда тот и вправду чмо?
Spirit
08-04-2009 02:44:58
'Шаркан писал(а):Цитата:
фашизм наоборот
?
эт вроде комплекса вины? Эт когда немец боится сказать еврею, что он чмо, когда тот и вправду чмо?
Spirit
08-04-2009 03:09:09
Ganmrak
08-04-2009 12:03:04
Шаркан писал(а):именно. У Ефремова больше к анархизму дело идет, чем у Стругацких.
Одна беда - у Ефремова, помимо его воли, застой в том его обществе усматривается.
Помнишь у Лема "Возвращение со звезд"? В ефремовском обществе астронавты дальних экспедиций совершенно спокойно вписываются после веков отсутствия. Что немного натянуто, потому и коректно предположить, что общество мало меняется.
Spirit писал(а):Шаркан
Мы уже где-то на этом форуме Ефремова обсуждали.
Он дальновидно предполагал, что для мирного сосуществования придётся существенно вмешиваться в человеческую природу. Например - в его обществе удлиняли период юности (вместе с продолжительностью всей жизни, конечно) лет до 50-ти, и то попадались необучаемые личности.
Я думаю, что Ефремов прав - чисто воспитанием и обучением невозможно создать общество всеобщей сознательности.
Вот предполагалось, что всеобщая грамотность и хорошее образование полностью искоренят преступность, останутся только эксцессы.
Но , как показывает опыт, цивилизованность несколько смягчает нравы, но профессиональная преступность не исчезает. Хотя менятся акцент.
маршо
08-04-2009 12:20:42
'Spirit писал(а):Вот человеку представлятся, что земля покоится, а вокруг вращаются хрустальные сферы - "твердь небесная".
Солнце - "зашло за горизонт" и тому подобное.
Таково восприятие обусловленное физиологическими особенностями.
И тому подобные эффекты.
'Spirit писал(а):Так и расовое сознание - есть сисема порождения концепций обусловленное восприятием, особенности эмоциональной сферы и воспитания хпрпктерные для расы.
Чтобы летать в космос надо понимать в чём ограниченность "естественного" восприятия и опираться на опыт и научный подход.
Spirit
09-04-2009 04:54:41
'Ganmrak писал(а):Больше разума в твоем теле, чем в твоей высшей мудрости. И кто знает, к чему нужна твоему телу твоя высшая мудрость?(с)
Spirit
09-04-2009 04:59:08
Spirit
09-04-2009 05:21:48
Солнушко
09-04-2009 17:33:54
Я вырос среди мультикультурного и мультинационального окружения. Кстати еврейские дети с которыми я пересекался в принципе были вполне адекватны. Мне ещё даже родители вещали что я ни разу не русский. Только почему-то ровно к 20 годам я стал законченным фОшистом и нацистам. Когда понял, чем собственно мы русские отличаемся от толерантных россиян. Ибо каждый из нас спокойно готов покинуть это измерение в результате этнических чисток, а вот россияне таки с этих аргументов боятся фОшизма =)'маршо писал(а):И восприятие того или иного зависит в большей мере от окружения в котором человек вырос, чем от национального происхождения.
По внешности и поведению лично мне североамериканские индейцы ближе жидов и турок. И вообще нет такой расы "индейцы". Тупая ЗОГ-пропаганда не любит антропологию, но имеет возможность ее душить. Из-за этих нарезных унтермершей и бойко развернутой ими работорговли, а также ебанутой миссионерской деятельности мы просрали возможность изучить особенности человеческих рас и более твердо сформулировать критерии расы. Потому как под критерий расовых различий на сием континенте попадало минимум 3 значительных группы лиц.'маршо писал(а):В 19 веке например много "белых" выросло среди индейцев Америки
'Шаркан писал(а):эт вроде комплекса вины? Эт когда немец боится сказать еврею, что он чмо, когда тот и вправду чмо?
маршо
19-04-2009 23:48:54
'Солнушко писал(а):Только почему-то ровно к 20 годам я стал законченным фОшистом и нацистам. Когда понял, чем собственно мы русские отличаемся от толерантных россиян.
'Солнушко писал(а):Мои друзья австрийские и германские немцы
Шаркан
20-04-2009 04:41:22
наши вывели войска из Германии по первому требованию
Spirit
20-04-2009 04:47:08
'Солнушко писал(а):австрийские и германские немцы не боятся извиниться перед евреем
Марксист
20-04-2009 05:53:02
Spirit писал(а):Яркий пример расового восприятия. Это не националист, а либерал - телеыедущий Познер -
— О вашей знаменитой компромиссности, прохождении между струек ходят легенды. Есть люди, которые за это вас не любят. Вы многое готовы отдать, чтобы во что бы то ни стало оставаться на телевидении?
— Вы хотите спросить: иду ли я на сделку со своей совестью? Не иду. Изменяю ли я своим принципам? Не изменяю. Иду на компромиссы? Иду. Потому что считаю, что делаю важную работу, извините за нескромность. Думаю, что моя работа для зрителя небезразлична. Вы не поверите, но у меня нет никакой амбиции, славы. И если завтра мне скажут, что я должен делать что-то такое, что абсолютно противоречит моим принципам, я в этот же момент уйду с телевидения. Да, я люблю работу на ТВ, умею это делать и получаю от этого удовольствие, но не за счет того, что я утром захотел плюнуть в собственную морду. Я не Малахов, не Ксения Собчак — я серьезный человек. Но когда ко мне подходят на улице люди и говорят добрые слова, мне очень приятно. Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
— Простите, но у вас уже очень даже пенсионный возраст. Не сможете быть на ТВ, уйдете на пенсию, будете гулять по московским улицам, радоваться жизни.
— Я не считаю эти улицы для себя своими. Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым. А вообще, более страшного для себя словосочетания — жизнь на пенсии — я не представляю. Это конец, смерть. Хотя я знаю немало людей, которые мечтают выйти на пенсию. Но мне их ужасно жалко.
http://mk.ru/blogs/MK/2009/04/01/society/402415/
Марксист
20-04-2009 05:54:01
маршо
20-04-2009 13:20:55
'Spirit писал(а):Чудаки на букву "м"...
Извиняться надо только за свои поступки...
Как справедлио говорил товарисч Сталин - сын за отца не отвечает...
O01eg
22-04-2009 00:20:24
Солнушко
22-04-2009 02:59:36
Такая фашня, по сравнению с которой я толераст-этнофил.'маршо писал(а):Но все равно интересно, что за нерусские друзья у земного светила...
Spirit
22-04-2009 12:23:02
'маршо писал(а):Это про меня или про Марксиста?
маршо
22-04-2009 16:03:03
'O01eg писал(а):Это такой хитрый еврейский ход, по оправданию собственного национализма перед собой.
Солнушко
22-04-2009 16:17:38
маршо
22-04-2009 16:25:55
Солнушко писал(а):маршо, ну хорошо, еврей я. Раскусили. Зовут Изя, хожу в синагогу. В субботу читаю талмуд, но на самом деле флужу здесь. И вообще живу в Израиле. Поставил на гойском роутере vpn-тунель и охуеваю в своей Хайфе от собственной невъебенности.
черкас
29-04-2009 20:12:36
маршо писал(а):А причем тут ты?:confused:
маршо
29-04-2009 20:45:25
'Spirit писал(а):А много чеченцев окончательно "обрусело"? Ведь были рассеяны среди чуждых им этносов,ходили в школы, дет-сады, университеты, служили в армии...
Adler
02-05-2009 13:21:32
Ganmrak
02-05-2009 17:45:58
Adler писал(а):многи (все?) народы кавказа не способны жить в анархическом обществе. у них сильно развито эго. они считают. что они лучше всех. это сразу ведет к кровопролитиям просто на почве превосходства.
Goren
03-05-2009 09:27:29
'Adler писал(а):многи (все?) народы кавказа не способны жить в анархическом обществе. у них сильно развито эго. они считают. что они лучше всех. это сразу ведет к кровопролитиям просто на почве превосходства.
Ganmrak
03-05-2009 12:31:52
Goren
03-05-2009 15:03:12
hil-hil
05-12-2014 09:32:59
Облигация
05-12-2014 12:04:13
павел карпец
05-12-2014 12:27:58
Да мы в курсе что вы смешливый человек .Облигация писал(а):Постановка вопроса. Ичкерия (Чечня) и Национал-Анархизм - уже смешно.