Национальный вопрос в Малой Евразии

Почему «самое большое государство в Европе» -Украину, никто не знает и не интересует в той самой Европе? – А потому, что нацию, народ, страну знают по ее поступках, по ее свершениях и достижениях, а не по размеру ее территории или по ее самомнению. Можно до бесконечности бить себя кулаком в грудь, можно до полного абсурда надувать самомнение, но факт остается фактом: нации оценивают друг друга по их реальным достижениям и успехам, по их поступкам и решениях, а не по саморекламе. Вот этот вечный плач, что «нас не знают, мы хорошие» - не выдерживает никакой критики. А вы уверены, что когда вас реально узнают, то мнение о вас не ухудшится еще больше?

В этой имперско-советской «солянке народов» этносы не эволюционировали, но лишь приспосабливались друг к другу.

Потом имперское образование лопнуло - и каждый входящий в нее этнос остался у разбитого корыта. Получилось ,что все века имперского сожительства для евразийских этносов «вылетели в трубу», не нарастив никакого национального, цивилизационного капитала. Имперское сожительство лишь накапливает различные спайки и шлаки в составе покоренных этносов , но внутренне их не развивает. Вся, «совместно нажитая советская культура», лопнула в один момент, как мыльная булька: прибалты вернулись к своим предвоенным базисным кондициям, когда они были самостоятельными государствами, украинцы, в своей общественной самоорганизации, вернулись к невразумительности и метаниям средины 17-го века, среднеазиатские и кавказские народы вернулись в лоно своих феодально-родовіх средневековых устоев, в которых их застала Российская империя, а русские тоже опрокинулись к самосознанию доимперского, 17-го века!

После распада СССР, у русских развился похмельный имперский синдром: где послушный и исполнительный хохол-порученец под рукой, где привычные «чурки» и «нацмены» для воплощения больших имперских замыслов ? -Непорядок, бля! Оказалось, что русско-советская империя никого не осчастливила, что все евразийские этносы ответили черной неблагодарностью на «заботу» русских об их процветании и культурном развитии. Отсюда и гонения, исход русских со всех постсоветских республик, деструктивная роль этих русских в чужих республиках.

Парадокс: СССР реально много усилий вложил в образование, в цивилизацию национальных окраин империи, но стоило ему распасться, как все эти этносы начали остервенело избавляться от всей этой образованности и цивилизации. Почему так? - Переходим на сущностный уровень «человек»: культура, внутренние ценности человека работают лишь тогда, когда они внедрены внутрь субъекта деятельности добровольно, когда он сам их туда вложил с воодушевлением и желанием . Для успешного освоения новых общественных ценностей, должна быть соблюдена вся процедура общего достижения-общей борьбы-общей убежденности. Но советская власть насаждала коммунистическую идеологию и культуру принудительно, поэтому на советских гражданах она оседала в виде внешнего, официозного напыления, и, в большинстве случаев, не проникала внутрь. Когда официальная советская пропаганда проникала внутрь личности, получался знаменитый «совок». Наибольше совковость характерна для русской нации , нации потомственных имперцев. Стоило подсистеме принуждения исчезнуть, и советские люди с радостью начали сдирать с себя все это культурно-идеологическое напыление, не разбирая, что в этом напылении полезно, а что бесполезно?

После того ,как империя СССР распалась, у евразийских наций начался постимперский синдром. У русских – синдром брошенных хозяев, у украинцев –синдром брошенных слуг. Понятно, что ни одна из этих варварских наций не получила, при этом, квалифицированной психологической, идеологической помощи со стороны своих элит. Все эти варварские евразийские этносы нуждаются теперь в длительной системной терапии, только теперь для них стартовала собственная история их развития . Естественно, что на первом этапе у всех постсоветских республик (европейская Прибалтика – не в счет) происходило лишь структурирование их феодально-племенных корней. На каком этапе исторического развития их Российская империя проглотила, к такому этапу они и возвратились, когда получили назад государственную незавиисмость. В период имперской принадлежности, национальная общественная субличность не развивается.

Союз, состоящий из варварских народов, может работать только под присмотром насилия и принуждения. Почему не работают структуры СНГ? – Да потому, что там нет аппарата централизованного насилия, нет аппарата насилия- не будет слаженной работы.

Резюме.Через 20 лет после обретения самостоятельного статуса, ни украинская нация, ни русская не нашли своего места в мире, не сумели самоопределиться, чего же они хотят от себя и от других? И что, опять будем морочить мозги себе и другим какими-то имперскими идеями? Скушно...

Дмитрий Донецкий писал(а):Парадокс: СССР реально много усилий вложил в образование, в цивилизацию национальных окраин империи