[color="Red"]безотносительно верности определений[/color]
разве не верно?
[color="Red"]Расовые различия обусловлены природой, ничего с ними не поделаешь, они естественны. Классовые различия природой не обусловлены, они искусственны[/color]
ну да. Только чернокожий афроамериканец может путем хирургии превратиться в бледоликого, а русский рабочий даже чудом не пробьется в олигархи.
[color="Red"]нацизм/фашизм предлагает угнетение, коммунизм (Маркс идет на хуй) - наоборот, предлагает борьбу с ним[/color]
где разница? Или борьба не предполагает угнетения?
Большевики и троцкисты не угнетали по классовому признаку "членов семей классового врага"? Нацисты не боролись с актами скрещивания арийцев с "неполноценным материалом"?
слова, слова...
Но опровергнуть, что интернационал-социализм ничем не лучше ни практически, ни теоретически национал-социализма - не получится без подтасовок фактов и без схоластики, без перевирания слов...
а вопрос-то был провокационный... вроде бы анархистам должо быть тесновато в рамках классовой теории, вроде должны индивидуальный подход иметь...
ан нет, защищают убогие схемы и определения, основанные на ОПТОВОЙ (неразборчивой на уровне конкретных людей) ненависти...
классный тест на анархизм получился