"Анархо"-нацизм

В руки товарищей попал текст комьюнити, составленный известными личностями с ЕФА. А именно: Солнушком, 286-м, Ганмраком, Герцом. Также в состав "хаотического фронта" входит Трэш.

Получить код этого сета


http://lj.rossia.org/community/haotic_front/462.html?nc=11
http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=haotic_front&mode=full

Акцентирую внимание на следующих цитатах:

1. Солнушко: «Вобщем по поводу того, что мне известно под брендом НА, а также насчет хаотики не удовлетворяет никаким требованиям. У гомунистов ито ресурсы на более внятных ресурсах и лучше структурированы. Перед нами стоят основные задачи:
1) Сформировать концепцию хаотического ресурса.
2) Найти адекватных сторонников идеи общества без государства. Можно даже коммунистов, но тест простой - на ЕФА, форумах типа ркас/крас/ад все устраивает? Туда пожалуйста!
3) Убрать из жж, контаГда и прочих ЗОГ-ресурсов обсуждение серьезных мероприятий как по wp-теме, так и по теме анархизма.
Собственно говоря цели это:
1) Организовать хаотический ресурс с автономной системой слива.
2) Как-то сформулировать общее понимание НА. »

2. Солнушко: «Насчет концепции - предлагаю такой вариант; поскольку наша первичная цель - хаотический ресурс, концепции пока не будет. Надо посмотреть на большой круг лиц, который готов признать себя частью агрегата НА»

3. Солнушко: «Мы будем пользоваться знаниями литературы, но или переработанными в наше восприятие, или в виде цитат. Просто _никто_ ещё не создавал хаотический ресурс. Потому классиками просто приходится назначать себя самих.»

4. Солнушко: «Попутно ввожу правила…»

Какие из этого можно сделать выводы?
Они пытаются скрестить wp-тему и анархизм, прикрываясь брендом «национал-анархизма». С Солнушко всё понятно, он не стесняясь называет себя «анархо-нацист», с 286-м тоже, но вот остальные…
Трэш. Вроде не плохой, духовно развитый человек, хоть и назвавший себя «Белым мусором». Вроде как нацистских высказываний за ним не замечено. И вдруг…
Герц. Если бы не ссылки на его «неадекватность», то совершенно не понятно, что ему делать в компании, считающей евреев «унтерменшами».
Ганмрак. Без комментариев. Единственное что не понятно, так это как АДА может иметь в своих рядах людей с подобными суждениями.
При этом участники «хаотического фронта» назначают себя «классиками» «своего видения анархизма» и авторитарно вводят правила. Хочется спросить: «Ну и где тут безвластие или безначалие, раз вы сами себя назначаете главными?» Ответ прост, безначалия нет. Зато очевидно желание подогнать анархизм под нацистские рамки, с целью ещё больше расколоть анархизм.

ПС. Спирит, Вы хорошо себя чувствуете? Нашатыря не нужно?

Национал-анархизм это НЕ хитро замаскированный национал-социализм, а совершенно оригинальное нправление. Причём - общем анархчиеском контексте.

Как путь к идеалу.

Пути же бываюти в жизни разные - сухопутные, морские.
Вот, НА это нечто вроде корабля. В крайнем случае - подводная лодка.

Национал-социализм же то апологетика государства, причём в его крайне иерархизированной форме - фюрерство, вождизм. Как это совместить с анархизмом - для меня тайна.

А на молодых людей нацинал-социализм производит впечатление в крайней его форме, даже для гитлеризма. А именно в стиле СС - такое фанатичное религиозного типа братство с полным подавлением личных качеств ради этого ССовского стиля. Плюс мрачная эстетика готического типа.

На многих это прозводит неизгладимое впечатление.
Может это и решение некотоых жизненных проблем, но за счёт какого-то механицизма. Человек становится как машина.

Это, по-моему - упрощение.
Впрочем, для кого-то может и усложнение!

'Spirit писал(а):Национал-социализм же то апологетика государства

На самом деле суть этой идеологии в другом. И государство на самом деле лишь инструмент. Что можно понять спокойно общаясь с национал-социалистом, а не выдрачивая на него революционные речевки.

Махновец,
Я те больше скажу - мутили я 286 и Ganmark. Остальных приглашали тоталитарным методом всеобщего опроса мнений. А насчет "безвластия и безначалия" какбэ имхо бредовая тема на чужой площадке. Это комьюнити является рабочей группой, а не организацией. В том, что ты процитировал "причем" только я, 286 и Ganmark.

'Махновец писал(а):Герц. Если бы не ссылки на его «неадекватность», то совершенно не понятно, что ему делать в компании, считающей евреев «унтерменшами».

Он нас походу на хуй послал, но эт у него бывает. Потому по отношению к нам лучше у него спросить, а не просираться идеологизмами. Ты кстати за всех не говори, там не РКАС с жестким требованием идеологического единообразия.

'Махновец писал(а):и авторитарно вводят правила.

Можешь откомментироваться и тоже ввести. Только скорей всего тебя пошлют нахуй, а меня почему-то не послали.

'Махновец писал(а):2) Найти адекватных сторонников идеи общества без государства. Можно даже коммунистов, но тест простой - на ЕФА, форумах типа ркас/крас/ад все устраивает? Туда пожалуйста!

'Солнушко писал(а):Я те больше скажу - мутили я 286 и Ganmark. Остальных приглашали тоталитарным методом всеобщего опроса мнений. А насчет "безвластия и безначалия" какбэ имхо бредовая тема на чужой площадке.

Я что-то не понял?

Солнушко,
блин, если ЭТО не доказательство намеренного плана подменять принципы анархизма их противоположностями - тогда ЧТО?

вообще-то, насколько мне удалось узнать, АДА в шоке от эдаких новостей...

так, теперь МОИ выводы (не как модератора, а как участника):
1) налицо группа, которая готовится вписать в анархисткое движение некоу "анархо"-разновидность, нарушающую основной принцип - солидарность.
2) отмечаю неоднократные признания Солнушко себя как НАЦИСТА;
как и его призывы к уничтожению или хотя бы сегрегации по признакам, которые от самого человека не зависят (этнос), либо которые являются результатом личного выбора, который выбор никого другого не касается и НЕПОСРЕДСТВЕННО никому не вредит сам по себе (гомосексуализм);
отмечаю и его заявления о деяниях в реале, где слова якобы (проверить так ли это, а не пустое хвастовство, невозможно) не расходятся с делом (то есть, чувак не просто ратует за всякого рода "пенетации", но и осуществляет их).
Ради протокола отмечаю и склонность Солнушко легко переходить на оскорбления.
3) конструктивный вклад Солнушко, с тех пор как я его наблюдаю, все время балансируется деструктивыми "акциями", в которых размываются понятия и саботируются попытки ввести консенсусный порядок.
То бишь: польза от него на ЕФА весьма спорная как общий результат. Солнушко дал множество ценных идей и формулировок... но тут же заварил сякие дурно пахнущие каши.
Особенно показательна попытка "Волна банов", где провоцируются разборки, подталкиваются люди на скандал по поводу, который они сами не считают больно гемороическим.
Выходит, наш Солнушко - подстрекатель и инициатор тредов, которые отнимают силы и время от полезной работы (агитация, выработка моделей, синхронизация классических идей анархизма с современностью, персональное теоретическое развитие участников, привлечение новичков, более четкое понимание что такое анархия и чем она отличается от всего остального).
И если раньше это были сольные исполнения Солнушко, теперь уже ясно видно, что имеем дело с заговором.
И основная вещь в лозунгах заговора: "государство мешает нам пиздить чурок".
Само по себе это уже является идеологической агрессией против сущности анархизма.
Попытка раскола движения и повод всем противникам анархизма критиковать анархистов за "ксенофобию".

отсюда следует, что ЕФА должна защититься от агрессии.
Или остаться "толерантной":

'Солнушко писал(а):Толерантностью называется состояние организма когда он не способен сопротивляться внешним вирусам и вредителям

Итак, для еня уже очевидно и бесспорно то, что я ранее высказывал как предположения, а именно:
Деятельность Солнушко является для ЕФА вирусной инфекцией.
Направленной на захват ресурса, на легализацию его версии НА, что наносит непоправимый урон анархизму как политической философии достижения социальной свободы личности без антагонизма с суммарными интересами того, что мы зовем "обществом".

Реакция на это дело должна быть адекватна уровню засвеченного Махновцем действия.
Действие должно встретить свое жесткое противодействие.

'Spirit писал(а):Национал-анархизм это НЕ хитро замаскированный национал-социализм, а совершенно оригинальное нправление. Причём - общем анархчиеском контексте.

Спирит, брат, это в твоей интерпретации НА не есть хитро замаскированный нацизм.
С твоей концепцией можно ужиться, хотя некоторым это будет стоить большого душевного скрипа.
Но с версией Солнушко примирения быть не может.
Его версия - отрицание важных базовых принципов и подмена понятий, неприятие консенсусного порядка и дискредитация анархизма в целом, отталкивание людей от анархии по признакам этноса и сексуальной ориентации.
Названия лишь у тебя и у Солнушко общие.
И если у тебя - попытка сохранения этнической культуры и создание нового спектра анархисткой культуры (в котором спектре нет привилегий или ущемлений этнических цветов), то у Солнушко - совсем не то же самое.

В общем я высказался по этому поводу в теме "бан 55-ому", в посте 144.

От себя добавлю, что в случае противодействия 55 этому решению, буду за "бан без суда", причем ввиду организованного подхода к делу, который наблюдается в чате и касается Солнушко, 55, Вайт Трэш, 286 (и еще пару одиозных фигур) выскажусь за полное устранение сиих влияний с форума.
Или это есть Единый Форум Анархистов, и развитие теории и аргументации проводят анархисты, (тогда, для закалки мнения отдельные представители открыто выступающие с иных позиций вполне могут явиться "солью в супе"), или же Форум станет площадкой увеселения разных нациствующих (последнее надо пресечь).

Вайт Треша из списка "организаторов" надо удалить, Ганмрака добавить.

Так как организованный подход доказан, и Солнушко его признает, я за устранение этих влияний с форума.

деталь, спасибо Коро за анализ:
http://anarhia.org/forum/showpost.php?p=122088&postcount=67

'маршо писал(а):Так как организованный подход доказан, и Солнушко его признает, я за устранение этих влияний с форума.

я тоже думаю, что третейский трибунал тут может и не понадобиться.

правда, к списку подлежащих удалению я бы добавил Незнайку и Флегматика - очевидные идиоты под стать 55-ому, но с обратным ("антифа") знаком. Практически они - мародеры от "нашей" армии.
А мародеров надо вешать. Пусть не на одном суку с врагом (дерева жалко), но устранять - однозначно.

'Шаркан писал(а):правда, к списку подлежащих удалению я бы добавил Незнайку и Флегматика

советую банить по IP, авось адикалона забаните

Дети играют в подпольщиков. Точнее доигрались .

Польщен предложением Солнушко пригласить меня в свое комюнити.... Хоть и не понимаю как бы я на одном стуле уместился.

Характерным является поведение Солнушко!
Цитирую:

ПлюсадЫн.. Надо только чуть по-больше разнообразных фраз и можно вешать.

Провокатор по жизи.
Причем развел и тех, кто в этом комюнити участие принимал. Обратил внимание на антитоталитаризм Генмрака и Херца (мой тоже). Придумал красивую оберточку - я ля ХАОС, а далее таже тактика подмены понятий.

Отмечу готовность к провокации Питбуля - еще не профессионал - неустойчивость психики подводит .

Остальным участникам ЖЖ могу даже посочувствовать - это вам урок! Не все то, что торчит над водой является лебедем.

Конструктив (имхо):
*Солнушко удалить бессрочно - нам кузнец не нужен. Остальных я бы не стал.
*Постараться понять позиции Горена, Дрони и Анарха (мне кажется что-то общее у них есть) - здоровый пофигизм и готовность к диалогу лучшее средство от заговоров

Глазами пробежал...опять-таки попытки притянуть за уши анархизм... национализм объясняется противоречиями культур, а гетто оправдываются тем, что взаимопомощь развита у представителей одной этнической группы, хотя очевидно, что взаимопомощь формируется в условиях проживания бок о бок и враждебность культур обуславливается насильственными попытками объединения... Короче, все, кто не НА - только и мечтают сделать всех одинаковыми.

Уткнулся в довод:

Читаем одну из мыслей н.а “первостепенное значение имеют интересы твоего племени, другие племена не воспринимаются как враждебные пока не проявляют агрессию к твоему племени”. И о господи, возможно (хотя маловероятно) на гоммуниста снизайдёт хотя бы одна нормальная мысль, а ведь у мурувьёв всё также (Два муравья, принадлежащие к двум различным видам или к двум враждебным муравейникам, будут, при случайной встрече, избегать друг друга. Но два муравья, принадлежащие к одному и тому же муравейнику или к одной и той же колонии муравейников, всегда подходят друг к другу, обмениваются несколькими движениями щупалец, и "если один из них голоден или чувствует жажду и в особенности если у другого в это время зобик полон, то первый немедленно просит пиши".)

то бишь Кропоткин попиарил нА А то, что дальше у Петра Лексеича написано каг бе и нету...

Если бы какой-нибудь муравей с полным зобиком оказался настолько себялюбивым, что отказал бы в пище товарищу, с ним поступили бы как с врагом или даже хуже. Если бы отказ был сделан в такое время, когда его сородичи сражаются с каким-либо иным видом муравьев или с чужим муравейником, они напали бы на своего жадного товарища с большим ожесточением, чем на самих врагов. Но если бы муравей не отказался накормить другого муравья, принадлежащего к вражескому муравейнику, то сородичи последнего стали бы обращаться с ним, как с другом. Все это подтверждено чрезвычайно точными наблюдениями и опытами, не оставляющими никакого сомнения ни в действительности самих фактов, ни в правильности их истолкования.

ЗЫ. А че, хаоты - это Н(А)? ебать-копать....

'Весёлый Роджер писал(а):авось адикалона забаните

не флуди, будь добр. Дело серьезное.
Надеюсь, что Адикалон на это не отреагирует.
ОЧЕНЬ надеюсь.

'korro писал(а):здоровый пофигизм и готовность к диалогу лучшее средство от заговоров

позволь мне не согласиться.
Пофигизм создал чувство безнаказанности и поощрил саботеров действовать наглее.

'Шаркан писал(а):[color="DarkSlateBlue"]Сообщение от korro >
здоровый пофигизм и готовность к диалогу лучшее средство от заговоров[/color]
позволь мне не согласиться.
Пофигизм создал чувство безнаказанности и поощрил саботеров действовать наглее.

Да эти пятна на солнце/уши из мешка торчат в любом его сообщении - можно было бы и его оставить и использовать в качестве прививки от провокаторов показывая историю и анализируя посты. Если добавить анализ IP и время заходов отдельных персонажей - все будет ясно видно, как на ладони.

'Махновец писал(а): [SIZE="4"]составленный известными личностями с ЕФА.[/SIZE] [SIZE="4"]А именно: [/SIZE]Солнушком, 286-м, Ганмраком, Герцом, [SIZE="5"]Трэшем.[/SIZE]

что за голословные утверждения?
там моя подпись? там написано что я его составил?
да я состою в этом комьюннити...июо интересно мне данное течение....но бля оказывается я еще и манифест написал

'маршо писал(а):Вайт Треша из списка "организаторов" надо удалить

так возмутился что не дочитал до этого...уж простите...))))

Читаю эту тему и умираю от чувства собственной важности. Это ж какой я оказывается философ, мыслитель и сверхнаебщик.. Бля объясните мне с хуя ли я тогда такой бедный? Мне ж за подобный фарш, а главно мыслительный процесс на ресурсах НБП едро даже ксиву помдепа даст. Причем родного города..

Или это хитрожопый развод выдавить из меня фразу "забаньте нахер, ато взорвусь от чувства собственной невъебенности"? Ну бля, не вышло.

'korro писал(а):*Солнушко удалить бессрочно - нам кузнец не нужен. Остальных я бы не стал.
*Постараться понять позиции Горена, Дрони и Анарха (мне кажется что-то общее у них есть) - здоровый пофигизм и готовность к диалогу лучшее средство от заговоров

То есть ты за возвращение 286? И правильно - при его наличии в оригинальном аккаунте количество активных женщин увеличивалось, а гомунистов уменьшалось. И Шаркан с нами в душе согласен;

'Шаркан писал(а):(вообще, последний раздел поручили бы женщине... да вот нет у нас их почти. Подумайте все почему так. Может, наша ущербность тут?)

За коллективный бан , всем выше обозначенным провокаторам , без суда и следствия .

Долой нацистов , националистов , фашистов ! No pasaran !

'Солнушко писал(а):Читаю эту тему и умираю от чувства собственной важности. Это ж какой я оказывается философ, мыслитель и сверхнаебщик.. Бля объясните мне с хуя ли я тогда такой бедный? Мне ж за подобный фарш, а главно мыслительный процесс на ресурсах НБП едро даже ксиву помдепа даст. Причем родного города..

Еще можно голову пеплом посыпать, волосы на заду рвать и пяткой себя в грудь бить.

А ксиву не дадут - уровень не тот. Палитесь в каждом посте. Философ из Вас хреновый - потому и бедный.

'маршо писал(а):Я что-то не понял?

если тебе так приятно гипертрофировать роль моей личности, а не того пиздеца, который здесь стал твориться после того, как кащеюшка хряпнул висячку не только у мя, но и представителей администрации, то понимай так, что в данном комьюнити я разрабатываю концепцию "своего" проекта. На ЕФА, как максимум, я претендую на то, чтобы представитель НА, может я пока мне доверяют (а было б не так, на их вконтактном комьюнити и моем телефоне висело бы популярное объяснение) модерацию в разделе анархизм и национализм. С правом переноса сообщений в блоги пользователей (удалять стыд) или антифа. Можно не включать этого модератора в совет и не включать функцию отображения ip пользователя. Если такой модератор будет удалять посты, то это не НА, а какой-то законспирированный гомунист. Больше ни на что не претендуем.

'Солнушко писал(а):На ЕФА, как максимум, я претендую на то, чтобы представитель НА, может я пока мне доверяют (а было б не так, на их вконтактном комьюнити и моем телефоне висело бы популярное объяснение) модерацию в разделе анархизм и национализм. С правом переноса сообщений в блоги пользователей (удалять стыд) или антифа. Можно не включать этого модератора в совет и не включать функцию отображения ip пользователя. Если такой модератор будет удалять посты, то это не НА, а какой-то законспирированный гомунист. Больше ни на что не претендуем.

Мда, наглость конечно второе счастье... Может ещё сразу признать всех нацистов анархистами, запретить любое упоминание АФА и ввести недельные конкурсы "Лучший способ зверского убийства хачей анархистами"? Кстати, Солнушко, не льсти себе, никакой ты не фюрер, а обычный мусоросборник, почти весь отстой с ЕФА собрал, как выясняется... Вот, а когда мешок пылесоса полный, он следует на помойку... Счастивого пути!

'Солнушко писал(а):то понимай так, что в данном комьюнити я разрабатываю концепцию "своего" проекта. На ЕФА, как максимум, я претендую на то, чтобы представитель НА, может я пока мне доверяют (а было б не так, на их вконтактном комьюнити и моем телефоне висело бы популярное объяснение) модерацию в разделе анархизм и национализм.

На ЕФА ты пытаешься свою концепцию внедрить. Большего и не нужно.

'АNARCHY®WORLD писал(а):За коллективный бан , всем выше обозначенным провокаторам , без суда и следствия

без WhiteTrash

'korro писал(а):Философ из Вас хреновый - потому и бедный

а я думал, увидев однажды надпись шпреем на стене "Раз ты такой умый - где твои деньги?", что лишь мои соотечественники путают ум с хитрожопостью...

WhiteTrash писал(а):что за голословные утверждения?
там моя подпись? там написано что я его составил?
да я состою в этом комьюннити...июо интересно мне данное течение....но бля оказывается я еще и манифест написал

Извиняюсь за неточность формулировки.
Сейчас исправлю.

лан,банить надо.

'Арадан писал(а):лан,банить надо.

сколько можно уже про это упоминать!
если надо банить - открывайте опрос. чего впустую говорить.

Кстати, да! Никаких банов без голосования/третейки (или реализации предложения анархиста Иванова...)

'Тан писал(а): (или реализации предложения анархиста Иванова...)

судя по голосованию его предложение явно не нашло одобрение большинства

'Весёлый Роджер писал(а):судя по голосованию его предложение явно не нашло одобрение большинства

работа по правке проекта коллективного соглашения на ЕФА еще не завершена.

Тан, тут все ясно... но все же, нелишне будет голосовалку либо третейку...

Вот одно меня беспокоит: почему обвиненный и его последователи сами третейку еще не созвали?
Значит ли это, че против бана своего не протестуют? Что понимают - поделом?
Кроме того, один из персонажей всегда заявлял, что ни голосования, ни третеек не признает.

Ладно, запустим голосовалку. Одной больше, одной меньше...

'Шаркан писал(а):Но с версией Солнушко примирения быть не может.
Его версия - отрицание важных базовых принципов и подмена понятий, неприятие консенсусного порядка и дискредитация анархизма в целом, отталкивание людей от анархии по признакам этноса и сексуальной ориентации.
Названия лишь у тебя и у Солнушко общие.
И если у тебя - попытка сохранения этнической культуры и создание нового спектра анархисткой культуры (в котором спектре нет привилегий или ущемлений этнических цветов), то у Солнушко - совсем не то же самое.

Солнушко человек способный, но молодой. Но это - молодость - пройдёт.

И тогда станет понятно, что есть более утончённые и действенные методы, чем представлялось в молодости.

К тому же он столкнулся с однозначным негативным опытом, побывав в местах заключения. Вот там национальная тема встаёт в самом явном виде.
Я в общем-то не фанат Солженицына, но вот так раскрыть коротко и ясно тему национальность и экстремальная ситуация (ГУЛАГ в данном случае) мало кому удавалось

http://www.solzenicin.ru/20.htm

Вот примерно на таком фоне (а есть и более жёсткие описания, но в среднем - как в тексте) и возникают варианты решений. В том числе и национального вопроса.

Spirit писал(а):Солнушко человек способный, но молодой. Но это - молодость - пройдёт.

А пока не повзрослеет нацизм на ЕФА будет пиариться ?

Spirit писал(а):К тому же он столкнулся с однозначным негативным опытом, побывав в местах заключения. Вот там национальная тема встаёт в самом явном виде.

А вот, к примеру, Шансон в местах не столь отдалённых немного выучил грузинский...

Махновец

Да особо никакой пропаганды нет - просто самовыражается человек. К тому же его почему-то влечёт именно к анархистам, а не к национал-социалистам, у которых свои сайты, где тамошний народ в общем то всё своё время вращается вокруг ОДНОЙ идеи - какие они крутые арийцы, и какие вокруг кругом придурки и недочеловеки. И в общем - всё. Скука страшная. Причём у многих почему-то на удивление неарийский вид!



А у анархистов интереснее, а может стать и ещё интереснее, если поработать.

Про грузинский. ПО данным МВД более трети всех воров-в-законе, а может и половина, это грузины - "грузинские воры". Причём они составляют сплочённую организацию в тюрьмах, лагерях и "на свободе". "Коронуют" своих (отсюда и количество).
В блатной среде даже возникло некоторое напряжение по этому поводу.

Так, что это подтверждение сказанного мной.

'Spirit писал(а):К тому же он столкнулся с однозначным негативным опытом, побывав в местах заключения.

с однозначно негативным опытом я столкнулся с другой стороны. И трудно сказать раньше позже.

'маршо писал(а):На ЕФА ты пытаешься свою концепцию внедрить. Большего и не нужно.

а внедрить и следовать разные вещи?

'Шаркан писал(а):шпреем на стене "Раз ты такой умый - где твои деньги?"

Умиляют авторы таких надписей, хочется напечатать бумажек, при случае возражений потребовать предъявить настоящих денег. После предъявления завладеть =)

Махновец

У нас это связано ещё с местным колоритом.
Если немецкий национал-социализм базировался на оккультзме и расовом романтизме, то у нас он имеет подражательный характер и базируется на какой-то армейской дедовщине.

То есть немцы тащились от сверчеловека, а идеал наших подражателей это какой-то сверхдед



По моему удачное отображение проблемы известного фотографа юмориста.

Фото с названием "Фашистская сволочь"

'Spirit писал(а):просто самовыражается человек

ты действительно думаешь, что это его занятие безобидно?

'korro писал(а):Еще можно голову пеплом посыпать, волосы на заду рвать и пяткой себя в грудь бить.

А ксиву не дадут - уровень не тот. Палитесь в каждом посте. Философ из Вас хреновый - потому и бедный.

То есть возражений по поводу того, чтобы разблокировать аккаунт pitbull_286 нет?

'Spirit писал(а):Да особо никакой пропаганды нет - просто самовыражается человек.

когда самовыражение заключается в призывах "пенетрации толерантных народов" и первой робкой попытке переманить анархистов в нацистскую организацию, где он будет вождём-законодателем - это уже и есть пропаганда и разложение анархо-движения. Пусть это тупо и неумело - я не думаю, что надо давать ему возможность попрактиковаться и набить руку.

'Spirit писал(а):К тому же его почему-то влечёт именно к анархистам, а не к национал-социалистам,

Так там места фюреров уже заняты!

'AnCom писал(а):и первой робкой попытке переманить анархистов в нацистскую организацию, где он будет вождём-законодателем

Если кто-нить в ближайшее время найдет в сети Ganmark спросите его, какая у нас охуительная организация. А главное сколько нацистских тем обсуждаем.

'Солнушко писал(а):спросите его, какая у нас охуительная организация.

'AnCom писал(а):Пусть это тупо и неумело

...

Шаркан

Конкретно Солнышко лет через пять (ну, через 10), будет вспоминать о нынешнем своём стиле с улыбкой.
Главное - не наделать глупостей. Это мало кто оценит, даже из "соратников".

Я уже говорил - чтобы конструктивно это осмыслить, пусть напишет повесть.
Что-то вроде английской "хулиганской прозы" - типа "Заводной апельсин" или "Фабрика футбола"...

'Солнушко писал(а):[color="DarkSlateBlue"]Сообщение от korro >
Еще можно голову пеплом посыпать, волосы на заду рвать и пяткой себя в грудь бить.

А ксиву не дадут - уровень не тот. Палитесь в каждом посте. Философ из Вас хреновый - потому и бедный.[/color]

То есть возражений по поводу того, чтобы разблокировать аккаунт pitbull_286 нет?

Не угадали: - Предлогаю перекрасить мавзолей в зеленый цвет.

'Солнушко писал(а):Если кто-нить в ближайшее время найдет в сети Ganmark спросите его, какая у нас охуительная организация. А главное сколько нацистских тем обсуждаем.

Зачем без толку спрашивать? Ясно что вы собрались обсуждать "сбор единомышленников" для пиара своего "хаотического ресурса" определяя при этом что есть т.н. НА и используя для этого ЕФА. Что за разговор может быть? Отвести от темы говоря "ох какие мы тупые?"

'маршо писал(а):Зачем без толку спрашивать? Ясно что вы собрались обсуждать "сбор единомышленников" для пиара своего "хаотического ресурса" определяя при этом что есть т.н. НА и используя для этого ЕФА. Что за разговор может быть? Отвести от темы говоря "ох какие мы тупые?"

Я не понял хтонического смысла высказывания. Можно ясно сформулировать как конкретно мы планировали использовать ЕФА? Ато я читаю эту тему и просто охуеваю от количества своих действий, которых не помню что производил.
AnCom, в твоих традиций глубокомысленных посылов напомню, про ваши же темы о революциях, из которых не смог сделать из себя никакого другого вывода кроме того, что ваша готовность умереть на новый идеальный мир является заговором, ибо жить в нем страшно.

'Солнушко писал(а):То есть возражений по поводу того, чтобы разблокировать аккаунт pitbull_286 нет?

речь о тебе, а не о 286.
Не виляй очком - или отвечай за себя, или сваливай.

'Солнушко писал(а):AnCom, в твоих традиций глубокомысленных посылов напомню, про ваши же темы о революциях, из которых не смог сделать из себя никакого другого вывода кроме того, что ваша готовность умереть на новый идеальный мир является заговором, ибо жить в нем страшно.

Ну ты не смог другого вывода сделать... ну не судьба... а где глубокомысленный посыл, я что-то пропустил?

'Шаркан писал(а):Не виляй очком - или отвечай за себя, или сваливай.

так спрашивают то меня за других. Чуть ли не об организации диверсиионного отряда из людей, которые на форуме отсутствуют и я ими принципиально не руковожу. Как-то похоже на подставу?

AnCom, по поводу моей "тупой и неумелой" "организации".

'Spirit писал(а):Конкретно Солнышко лет через пять (ну, через 10), будет вспоминать о нынешнем своём стиле с улыбкой.

вот тогда пускай возвращается; а книгу ему не написать - самодисциплины и собранности недостает.
Кроме того, не любит он сам на себя огонь брать, всегда норовит рядом с собой людей выставить. Я все же надеялся на гордую позу с его стороны и на ответ: "Я сам действовал, оставьте других в покое!"
Вот за это его нацики не приняли - не герой.
А словами Высокцого: с таким в разведку не идут.
И мне от этого очень хреново. Я очень не люблю разочаровываться в людях. Я до этого трэда все еще считал Солнушко ДОСТОЙНыМ врагом.
Я ошибся.
Мне горько.

'Солнушко писал(а):так спрашивают то меня за других

мог бы отказаться отвечать. Лидер всегда, когда попался, защищает своих.
Тебе это любой КО скажет. А вот любой бандит - другое: закладывай других, спасай шкуру.
И ты поступаешь как бандюга, а не как солдат.
Как мародер.
Много тебе чести я оказал опросом о твоем бане.
Ты его не заслуживаешь.

одна слабая надежда осталась - может Спирит и прав.
Посмотрим.
Через 5-10 лет.
Все. Для меня персонаж "Солнушко" уже не существует.

Солнушко, если честно ты меня сильно разочаровал! Ну словили тебя на факте, так имей хотя бы столько силы чтоб пешек не подставлять, а самому ответить! Ведь все равно не отвертишся! Не ожидал я от тебя...

По теме выскажусь завтра!!!

'Шаркан писал(а):Вот за это его нацики не приняли - не герой.
А словами Высокцого: с таким в разведку не идут.

бгыг. Меньше знаешь крепче спишь. Я твоим врагом пока не был и надеюсь и не стану. Прямым текстом отписаться - позерство. Я тут общался, иногда что-то делегировал. А посчет того что Herz непричем я чуть ли не в первом сообщении сказал. К тому же интересно посмотреть на список мудаков, которые готовы голосами определить решение только на основе чьих-то позывов, не знакомясь с мнениями.

'Шаркан писал(а):Лидер всегда, когда попался, защищает своих.

я не лидер, а инициатор. Из этих людей я команды не строил.

'Шаркан писал(а):И ты поступаешь как бандюга, а не как солдат.
Как мародер.

как солдат поступать не могу - приказов не поступало.
giorgi, Не если вы считаете что я их на что-то спровоцировал вы просто не адекватны. То есть ты, Шаркан etc. Лучше давайте так - я мародер и предатель, вы честные и справедливые, а судьбу людей без их присутствия на форуме не решаем?

Цитата Солнушко:
Я не понял хтонического смысла высказывания. Можно ясно сформулировать как конкретно мы планировали использовать ЕФА? Ато я читаю эту тему и просто охуеваю от количества своих действий, которых не помню что производил.

Солнушко, не ахуевай. Действие одно, или у тебя плохая память? Напомню:

'Солнушко писал(а):я не лидер, а инициатор.

Далее из коммьюнити:
Солнушко:
Кто модер, придумайте как скрыть это все нафиг. Создай тему с видимостью "только для юзеров" рекомендуемая литература. Насчет концепции - предлагаю такой вариант; поскольку наша первичная цель - хаотический ресурс, концепции пока не будет. Надо посмотреть на большой круг лиц, который готов признать себя частью агрегата НА, а не как 55 просраться большими буквами и расплакаться.
Ганмрак:
Так вообще замечательно. А кого, например, с того же ЕФА сюда можно привлечь?
Солнушко:
Пока подождем чего 286 скажет. но на данном этапе, к сожалению, никого. Если нормально развернем сервис и хорошо сформулируем тезисы, то korro, возможно персонажа с ником Крайнелевый


То есть вы пытались использовать ЕФА для вербовки "своего понимания" - т.е. нацизма. Обьяснять тебе то что тебе хотелось бы, я не собираюсь, сам знаешь. Вот это поле деятельности нужно в корне пресечь. И все.

'Солнушко писал(а):Не если вы считаете что я их на что-то спровоцировал вы просто не адекватны. То есть ты, Шаркан etc. Лучше давайте так - я мародер и предатель, вы честные и справедливые, а судьбу людей без их присутствия на форуме не решаем?

Вы тут объявились - о Вас и говорим. Зачем в каждом посте еще кого-нибудь приплетать?

[SPOILER]
....
[SIZE="2"][SIZE="1"]3. как это не смешно звучит но основным доводом гоммунистов против н.а движения является тот довод , что слова национализм и анархизм не совместимы. При этом талмудисты даже не пытаются ознакомиться с течением как таковым, ну собственно на то они и талмудисты, а именно устаревшие ошмётки мира считающие себя познавшими истину. Ещё одним весомым доводом гоммунистов является тот факт, что всё зло мира навязано властьимущими, вся национальная культура и прочее чем люди жили на протяжение всей своей истории. И как только будет свергнута власть, все предрассудки пропадут сами собой и мы заживём в прекрасном гоммунистическом мире. Ну над этим уже каждый думает сам в меру своего опыта и ума.

Автор п.булев[/SIZE][/SIZE]
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From: [info]solnushko
Date: May 4th, 2009 - 11:58 am

(Link)
ПлюсадЫн.. Надо только чуть по-больше разнообразных фраз и можно вешать. Надо бы ещё как-то отразить тот факт, что почему-то будучи этнически перемешанными по самое небалуйся леваки считают свое право на территории, освоенный в основном нацистами, фанатиками и клерикалистами преимущественным. Аргументируя то, что они "уже тут", хотя лет 10, а тем более 200 назад их там не стояло. В результате пытаются согнать из городов, построенных нашими предками в неосвоенные территории. [/SPOILER]
Заглавный пост - это тоже подстава?[SPOILER]Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

[color="Red"]haotic_front
[solnushko][/color]
[Tags | [color="Red"]анархизм, воззвания, национализм[/color] ]

Вобщем по поводу того, что мне известно под брендом НА, а также насчет хаотики не удовлетворяет никаким требованиям. У гомунистов ито ресурсы на более внятных ресурсах и лучше структурированы. Перед нами стоят основные задачи:
1) Сформировать концепцию хаотического ресурса.
2) Найти адекватных сторонников идеи общества без государства. Можно даже коммунистов, но тест простой - на ЕФА, форумах типа ркас/крас/ад все устраивает? Туда пожалуйста!
3) Убрать из жж, контаГда и прочих ЗОГ-ресурсов обсуждение серьезных мероприятий как по wp-теме, так и по теме анархизма.
Собственно говоря цели это:
1) Организовать хаотический ресурс с автономной системой слива.
2) Как-то сформулировать общее понимание НА.
Говно в том, что средств кроме рук, мозгов и собственных накоплений пока никаких. Но давайте не будем отчаиваться; если гомунисты сосут у ЗОГ-фондов, ждут что их поддержат ученые и всеравно впадают в лулз, значит при желании что-то получится.

Здесь задаем вопросы по обозначенным пунктов. Если вопрос не обозначен - создаем тему. Потому комьюнити пока закрыто.[/SPOILER]

'маршо писал(а):То есть вы пытались использовать ЕФА для вербовки "своего понимания" - т.е. нацизма. Обьяснять тебе то что тебе хотелось бы, я не собираюсь, сам знаешь. Вот это поле деятельности нужно в корне пресечь. И все.

Ганмарк вообще во всех нацтемах скорей наблюдатель. Но слово привлечь им употребляется лишь в контексте предложения участвовать в инициативе создания ресурса. В принципе и сейчас предлагаю.

'korro писал(а):Вы тут объявились - о Вас и говорим. Зачем в каждом посте еще кого-нибудь приплетать?

А зачем в голосование такой список приплетать? Просто я тут между подготовкой к зачету странички проглядываю и охренел, когда понял что не только меня от сюда могут выкинуть, но и Herz с Ganmark. Потому как че-то за 1 пункт голосов совсем дофига и администрация молчит.

охренел, когда понял что не только меня от сюда могут выкинуть, но и Herz с Ganmark.

какой ты заботливый

xADIKALONx, ты по определения послан нахуй, обсос.

Солнушко писал(а):Ганмарк вообще во всех нацтемах скорей наблюдатель. Но слово привлечь им употребляется лишь в контексте предложения участвовать в инициативе создания ресурса. В принципе и сейчас предлагаю.

А зачем в голосование такой список приплетать? Просто я тут между подготовкой к зачету странички проглядываю и охренел, когда понял что не только меня от сюда могут выкинуть, но и Herz с Ganmark. Потому как че-то за 1 пункт голосов совсем дофига и администрация молчит.

Если б этот пост был хотябы на десяток постов выше....
Так получилось, что я третьи сутки за компом сижу и видел развитие событий поминутно...
Неужели Вы готовы теперь писать лубую ерунду - лишь бы не банили? Вас за это без средств к существованию оставят? Простите за жестокость постановки вопроса, но мне другого в голову не приходит.

korro, я говорю то что думаю. А то, что я думаю о своем бане напишу в блоге, когда вопрос примет окончательное решение. Оно в твоей личке.

'маршо писал(а):То есть вы пытались использовать ЕФА для вербовки "своего понимания" - т.е. нацизма. Обьяснять тебе то что тебе хотелось бы, я не собираюсь, сам знаешь. Вот это поле деятельности нужно в корне пресечь. И все.

если тебя интересуют мои слова и их смысл, а не способ обосновать мой бан почитай пост Ганмарка. Он имел в виду именно тему хаотического ресурса, собственно говоря которая и является его основной целью участия в комьюнити. Я до сих пор непротив дать доступ korro. Только вот смотря на этот тред не уверен что остальные будут за.

Я почитал комьюнити.
Не нашел что-то призывов к национальной агрессии. Может читал неправильно? Единственное, что критика коммунизма и коммунистов. Так ведь это не запрещено, вроде бы? Или свобода слова ничего не значит? К тому же и на форуме, в теме то ли "веселые" то ли "забавные" картинки есть карикатуры на КРАС.
Люди имеют право объединяться или не объединяться по этническим признакам (собода ассоциаций).
А то, что хотят создать новый ресурс - здесь уже многие хотят.

вообще-то реакция форумчан на факт попытки назвать разновидность нацизма "анархистким течением" - показательна.
Без комюнити вряд ли столь отчетливо проступили бы убеждения каждого участника.
Чтож, одна из целей "заговорщиков" частично постигнута - наметился раскол, хоть и трещина невелика.
По крайней мере выявлен тот лакмус, по которому можно судить об "анархичности" (в первом приближении, разумеется) того или иного юзера.
Все же, бывают анархисты-флудеры, оставаясь анархистами.
Но быть и анархистом, и нацистом - это наверное постижимо лишь при серьезных пробелах в понимании понятий и терминов, а то и в результате шизофрении.

Тем же, кто не видит "ничего такого" в текстах комьюнити, тот вероятно совершенно незнаком с взглядами Солнушко, с его откровениями и вообще в первый раз узнал, про его существование.
Это если человек искренен.
Или если совсем не понял что есть анархизм.
А понять очень просто, не читая подробно классиков - достаточно справиться в Википедии и запомнить пятерку Базовых принципов.
И или принять их, либо отвергнуть (и тогда самоопределиться адекватно).
Но если заниматься их радикальной правкой, утверждая, что придумывает новое течение в рамках этой политической философии, нужно признаться себе, что это уже не называется анархизмом.
Так как анархизм - это то, что не противоречит базовым принципам, что применительно к любой другой идеологии.

Что ж, одна из целей "заговорщиков" частично постигнута - наметился раскол, хоть и трещина невелика.

Раскол возможен там, где было единство. На ЕФА никогда не было никакого единства и не могло быть, потому что ЕФА - это не форум одной организации, а форум, куда приходят очень разные люди, чтобы позаниматься кто чем. Большинство здесь просто валяет дурака, хотя есть и такие, кто ведут активную политическую агитацию (типа марксиста). Но эта агитация абсолютно бессмысленна здесь. Если ты хочешь причесать ЕФА под одну гребёнку, то так и скажи, но это будет уже совсем другой форум, на котором от анархии ничего уже не останется.

'Cheshire Cat писал(а):Если ты хочешь причесать ЕФА под одну гребёнку

я много раз заявлял чего хочу.
И в мои хотения не входит стандартизация и унификация.
ЕФА - место встречи анархистких организаций.
ЕФА - место знакомства новичков с анархией.
ЕФА - место дискусий по вопросам анархисткой самоорганизации.
ЕФА - место споров с другими идеологиями.
Но ЕФА - это не витрина нацизма, который лепит на себя ярлык "анархизма".
ЕФА - это не место извращения идей анархизма.

как это проще и доступнее донести? до какого уровня элементарности надо опуститься, чтобы "массы схавали"?

'Cheshire Cat писал(а):это будет уже совсем другой форум, на котором от анархии ничего уже не останется

а вот это уже почти факт - именно из-за наведения тумана на само понятие анархизма, в то время как анархизм имеет вполне четкие и ясные принципы.

ЕФА - НЕ витрина антианархизма.
Непонятно?

'Cheshire Cat писал(а):Большинство здесь просто валяет дурака

, вследствие чего

'Cheshire Cat писал(а):уже совсем другой форум, на котором от анархии ничего уже не останется

но флуд и похуизм - это терпится.
то, что неприемливо - уродование идей, подмена понятий, а в результате:

'Cheshire Cat писал(а):это будет уже совсем другой форум, на котором от анархии ничего уже не останется

маршо писал(а):То есть вы пытались использовать ЕФА для вербовки "своего понимания" - т.е. нацизма.

В чём-то немного преуспели:

а я так предыдущие 3 года был сам по себе, а тут нашел 2 соратников и 3 сочуствующих. Растем числом =)

и пошло-поехало:

Нацизм - это свобода воли.

286 нас мощными тезисами вооружил

'Солнушко писал(а): в данном комьюнити я разрабатываю концепцию "своего" проекта.

Как бы не так! Ты пытаешься во что бы то ни стало приделать приставку "анархо" к своему нацизму! Только за эти действия тебя следовало бы забанить, (не говоря уже о другом) налицо антианархические действия, попытка дискредитации анархизма в глазах общества! Попытка выдать нацизм за Анархизм! Попытка довести Анархизм до абсурда! Все просто! Есть базовые принципы анархизма, то кто их не разделяет анархистом быть не может! Ты конечно можешь думать что в данный момент творишь чудо явления нового течения анархизма народу, да вот только это не так! По моему мнению Твои действия являются банальной попыткой показать себя, вот мол я какой крутой, круче только вареные яйца! Я новое течение изобрел, я новый классик! Только все это расчитано на людей с ограниченным мышленнием, (что видно по твоей группе) и сам ты наверняка понимаешь что невозможно соеденить две в корне враждебные друг другу идеологии, и ни один нормальный человек на это не купится! И походу вместе с этой игрой в нового мессию, ты добился своего и нанес некоторый вред, тебе удалось поднять вопли похуистов о репрессиях, появился некоторый раскол, были даже такие кто в силу особой одаренности поверил в возможность обьединения нацизма и Анархизма и т.д. Я не ожидал что ты начнешь ставить под удар вместо себя товарищей по группе, это по меньшей мере низко, мы оба знаем что это люди не достойные того чтоб их рассматривали всерьез, и то что инициатором и вдохновителем сей комедии был ты! Но теперь всему пришел конец! Тебя скорее всего забанят, вместе с тобой уйдут твои пешки, на ЕФА начнется новая, спокойная, рабочая жизнь! С тобой было интересно поговорить о монголах, но твои другие действия просто раздавили этот плюс:):) ... Я всегда выступал за твой бан, а тем более сейчас! Я в отличии от других не стану тебе говорить "почему ты это сделал?" потому что знаю почему! Враг есть враг, сие твоя прямая обязанность! А моя обязанность пресекать подобные попытки! Прощай Солнушко!

'Despise ONE писал(а):Я почитал комьюнити.
Не нашел что-то призывов к национальной агрессии.

Despise ONE, если ты не юродствуешь сейчас, а хочешь знать, какой будет группа, где всем рулить и "попутно вводить правила" будет Солнушко, открой его профиль и просмотри сообщения. Если уж тебя до сих пор не догнало, что он нацист.

AnCom писал(а):ло, что он н

...

pitbull286 писал(а):Читаем одну из мыслей н.а “первостепенное значение имеют интересы твоего племени, другие племена не воспринимаются как враждебные пока не проявляют агрессию к твоему племени”. И о господи, возможно (хотя маловероятно) на гоммуниста снизайдёт хотя бы одна нормальная мысль, а ведь у мурувьёв всё также (Два муравья, принадлежащие к двум различным видам или к двум враждебным муравейникам, будут, при случайной встрече, избегать друг друга. Но два муравья, принадлежащие к одному и тому же муравейнику или к одной и той же колонии муравейников, всегда подходят друг к другу, обмениваются несколькими движениями щупалец, и "если один из них голоден или чувствует жажду и в особенности если у другого в это время зобик полон, то первый немедленно просит пиши".)

национал-муравьизм)

Ну нацики козлы, уже и до анархизма добрались.