"У правых нет будущего"

'АNARCHY®WORLD писал(а):Фашистская идеология загнивает с каждым днем

неокоммунистам запрещено быть националистами?

как Шаркан относится к своему соотечественику ?

Перенимая у националистов и фашистов логику «народной идентичности», многие антифашисты, по существу, воспроизводят тот же самый образ мышления, неизбежно становясь защитниками системы, против которой они якобы ведут борьбу. Разумеется, было бы неверно утверждать, будто любой активист, борющийся с фашизмом, всегда и именно таков. Можно согласиться с оценкой группы «Черная луна» Иберийской федерации либертарной молодежи: «…Как фашизм, так и антифашизм играли в истории и при различных обстоятельствах контрреволюционную роль». Борьба с фашизмом становится контрреволюционной, когда она превращается в субкультурный ритуал, когда ее участники стремятся создать общий фронт вместе с авторитарными «левыми» и демократическими «правыми» в погоне за «меньшим злом», когда они отказываются (на время или на совсем) от классовой борьбы ради преодоления фашизма. Это и есть та ИДЕОЛОГИЯ антифашизма, которую критикуют в этой статье анархо-синдикалисты Германии. Но есть и другой, так сказать, практический и классовый «антифашизм», форма классовой самообороны против нападений фашистских банд, которые представляют собой реальную повседневную угрозу для трудящихся. Такой «антифашизм» может быть только антиавторитарным и анархистским. Он не может быть «русским» или «немецким». Он предполагает непримиримую борьбу с любым национализмом, этницизмом, капитализмом и государственничеством. Ведь фашизм – это только верхушка айсберга, ударный отряд капиталистической системы. Как пишут товарищи из «Черной луны», «антифашистская борьба как борьба против самой сущности авторитаризма… – это постоянная борьба против любой государственнической идеологии, независимо от того, является ли она правой, левой, националистической или фундаменталистской. Все они обосновывают власть, и поэтому с ними надо бороться!!!!!

Droni писал(а):А вот ещё под руку попалась одна заметка, почти в тему что называется

АNARCHY®WORLD писал(а):

Droni писал(а):А вот ещё под руку попалась одна заметка, почти в тему что называется

кто автор , это весь текст ?

АNARCHY®WORLD писал(а):История не раз доказывала нам, что в странах, где экономика испытывает спад, а народ чувствует национальное унижение, появляются ультраправые движения.

АNARCHY®WORLD писал(а):неудивительно, что откровенно националистические и расистские настроения пропитали современную российскую молодежь.

АNARCHY®WORLD писал(а):Националисты тоскуют по временам монархии

АNARCHY®WORLD писал(а):Социализм получил приставку национал, тем самым образовав новое направление тоталитарной мысли.

АNARCHY®WORLD писал(а):В 90-е годы появляется абсолютно противоречивый симбиоз – национал-анархизм.

АNARCHY®WORLD писал(а): Еще в ноябре 1922 года Ленин, обладавший несомненным политическим талантом, точно подметил, сопоставив итальянских фашистов с бандами черносотенцев царского времени, следующее.

АNARCHY®WORLD писал(а): Далее можно окинуть взглядом программу организации Русский Образ. Это единственное объединение, которое легализовало свое положение на современном политическом поприще, не без одобрения кремля.

АNARCHY®WORLD писал(а): Россия должна обрести Русский Образ. Так будет – или России не будет вовсе».

АNARCHY®WORLD писал(а): Славянского Союза Дмитрий Демушкин:
Вкратце ее можно озаглавить как стремление к русской национальной власти, увеличение национального представительства русских.

АNARCHY®WORLD писал(а): Классическим определением фашизма считается определение, представленное в резолюции Георгия Димитрова:«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…»

АNARCHY®WORLD писал(а): Националисты считают, что они окружены врагами.

АNARCHY®WORLD писал(а): Фашизм сегодня представляет собой манипулируемую массу духовно-мертвых социопатов, чьи души давно растеряли все признаки человечности, а разум умер из-за состояния перманентной ненависти.

АNARCHY®WORLD писал(а):История не раз доказывала нам, что в странах, где экономика испытывает спад, а народ чувствует национальное унижение, появляются ультраправые движения.

АNARCHY®WORLD писал(а):Поэтому неудивительно, что откровенно националистические и расистские настроения пропитали современную российскую молодежь.

АNARCHY®WORLD писал(а):Идеология, основанная на насилии, социальной стратификации и доминировании, выбирает самых недалеких социопатов, которые каждый день окружают себя новыми врагами.

АNARCHY®WORLD писал(а):Причины такого положения вещей очевидны: бедственное социально-экономическое положение страны, низкий уровень доходов населения, отсутствие социальных гарантий, резкое падение уровня образования и доступа к нему.

АNARCHY®WORLD писал(а):Политическая безграмотность большинства нынешних “правых интеллектуалов” часто вызывает недоумение. Их немногочисленные статьи написаны настолько невежественно и просто, что перед глазами сразу же возникает целевая аудитория, которая будет воспринимать идеи, изложенные в данных работах, всерьез.

АNARCHY®WORLD писал(а):И неизвестно о взаимном влиянии трудовых миграций на мировом рынке труда.

АNARCHY®WORLD писал(а):Безусловно, отсутствие этих знаний подкармливает расплывчатые размышления насчет решения всех проблем вместе с депортацией всех мигрантов трудоспособного возраста из Российской Федерации.

АNARCHY®WORLD писал(а):Из-за чего Российская Федерация имеет столь обширную территорию, населенную, страшно сказать, 180 народностями?

АNARCHY®WORLD писал(а):Националисты тоскуют по временам монархии, хотя, скорей всего, лишь по ее эстетической части – имперскому флагу и наличию царской знати.

АNARCHY®WORLD писал(а):Возможно, родившись в простой крестьянской семье во времена крепостного права, большинство из них пересмотрело бы свои взгляды.

АNARCHY®WORLD писал(а):Давайте сначала обратимся к истории национал-социалистического движения и попробуем проанализировать некоторые из нехитрых приемов заимствования чужих идей.

АNARCHY®WORLD писал(а):В 90-е годы появляется абсолютно противоречивый симбиоз – национал-анархизм. Данную политическую мысль можно охарактеризовать как синтез анархо-коллективизма и национализма, но идеология этого движения до сих пор не сформулирована. Следовательно, воспринимать этот бред всерьез не представляется возможным, очередная попытка мимикрии ультраправых под левых и анархистов.

АNARCHY®WORLD писал(а):Новые правые, наци-автономы – это самый последний пропагандистский проект националистов.

АNARCHY®WORLD писал(а):Оперируя расплывчатыми лозунгами, такими как «Мы за русский социализм», «Против капитализма, за права рабочих, за революцию», «За сохранение и отделение этноса», правые пытаются переманить на свою сторону не разбирающуюся в политических мотивах молодежь.

АNARCHY®WORLD писал(а):Субкультурный ребрендинг националистов – это абсолютный отказ от всяких надежд на победу.

АNARCHY®WORLD писал(а):Так называемые наци-автономы считают нормальным существование людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, видимо главное для них, чтобы они были белыми и не совершали межрасовых браков.

АNARCHY®WORLD писал(а):Правые стараются подмять под себя направление в андеграундной музыке, под названием хардкор, и сопуствующую ему субкультуру. Данный музыкальный стиль вышел из панк-рока, где всегда существовала определенная этика. Зародившийся в США, стране иммигрантов со всего света, хардкор чисто логически не мог воспринять идеи расизма всерьез.

АNARCHY®WORLD писал(а):Из-за чего среди ультраправых появлялись разногласия, потому что новейший ребрендинг, в противовес образу посетителя концерта группы «Коррозия Металла», подразумевал под собой отказ от любых наркотических стимуляторов среди националистов, да и связь с подобным криминалом портила им политическую репутацию.

АNARCHY®WORLD писал(а):Мы знаем, что Адольф Гитлер не был вегетарианцем, он не употреблял в пищу мясо определенных видов, такую диету ему прописал его личный диетолог.

АNARCHY®WORLD писал(а):Идеология правых дискредитирована.

АNARCHY®WORLD писал(а):Они паразиты, цепляющиеся из последних сил за все идеи, движения и субкультуры в попытке использовать их для достижения своих мерзких целей.

АNARCHY®WORLD писал(а):В чем был смысл проведения неудавшегося взрыва Макдональдса в Кузьминках в прошлом году? Как можно отнестись к попытке убийства родителей и их маленьких детей, которые пришли мирно пообедать?

АNARCHY®WORLD писал(а):К ним подходит только одно название, которым их именуют уголовники в тюрьмах и на зонах – беспредельщики.

АNARCHY®WORLD писал(а):Ультрправые постоянно упоминают жидо-массонский заговор, тайное мировое правительство, а также ЦРУ, которое спонсирует антифашистское и анархическое движение в России.

АNARCHY®WORLD писал(а):Обещанная война патриотов с системой оказывается на деле пустым разговором и руководством к действию для пушечного мяса в виде молодых соратников, шагающих в тюрьмы за убитых дворников, взрывы и поджоги Макдоналдсов и синагог.

АNARCHY®WORLD писал(а):Очень профессионально было раскручено Движение против нелегальной иммиграции.

АNARCHY®WORLD писал(а):перечислялось от 20 до 25 тысяч рублей.
Достаточная сумма для того, чтобы не тратить время на работу и сосредоточиться на пропаганде и планировании убийств и терактов.

АNARCHY®WORLD писал(а):Каждый день они просыпаются с желанием оскорбить, унизить, убить, депортировать, построить тоталитарное государство, в котором насилие станет новой религией.

АNARCHY®WORLD писал(а): Никакого будущего у ультраправых как у самостоятельной силы нет. Фашистская идеология загнивает с каждым днем, и жалкие попытки нацистов повлиять на эту тенденцию тщетны.

АNARCHY®WORLD писал(а):Их немногочисленные статьи написаны настолько невежественно и просто, что перед глазами сразу же возникает целевая аудитория, которая будет воспринимать идеи, изложенные в данных работах, всерьез. Рекомендуются к прочтению работы новых правых, наци-автономов, а также отдельно предлагается проникнуться примитивным псевдо-революционным бредом малолетних беспредельщиков из организации ns-wp.

АNARCHY®WORLD писал(а):Большинство националистов откровенно не знакомы с принципами и механизмами работы современной глобальной капиталистической системы. И неизвестно о взаимном влиянии трудовых миграций на мировом рынке труда

АNARCHY®WORLD писал(а):безграмотность большинства нынешних “правых интеллектуалов”

Это уже не антифашизм,товарищи,а откровенная русофобия.

Лейт-мотивом SHARP,RASH и прочих АФА звучит утверждение,что, мол, скинхэды-не расисты, а боны-не настоящие скинхэды.

представителям кавказских народностей(которым работать вообще западло)

Если же смотреть на вещи реально,а не тупо-догматично,то британское скинхэд-движение,представляющее рабочий класс и защищающее его права,в свое время обратилось к национализму в ответ на политику властей,направленную на замещение местных рабочих,требующих социальных и прочих гарантий,дешевыми и культурно чуждыми гастарбайтерами из бывших южных колоний.

а все попытки привлечь их к протестной деятельности терпят фиаско

криминальный элемент

погромы устраивают не иностранные рабочие,а не ассимилированные дети иммигрантов,зачастую криминальный элемент,коего у нас и в первом поколении приезжих достаточно(почти вся организованная преступность ныне этническая,и к субкультурщикам,особенно к скинхэдам и панкам,настолько нетолерантна, что любой антифашист,пройдя места лишения свободы,гарантированно станет убежденным нацистом). Добавьте к этому панисламистские настроения

Все же евреи и прочие инородцы среди SHARP/RASH исповедуют не антифашизм,а зоологическую ненависть к Славянам(смотри картинку), ибо истинная широта Русской Души,готовой пожалеть всех несправедливо униженных и оскорбленных,им неведома,а маска борцов за права меньшинств очень удобна.

Так что,товарищи,

если вы действительно выступаете за права рабочего класса,то должны понимать,что социализм нынче может быть только национальным,а путь,выбранный некогда английскими бритоголовыми единственно верен.

к слову,RASH рвутся защищать с антифашистских позиций сексуальные меньшинства,к рабочему классу отношения не имеющие

и прочие отклонения от скинхэд-традиции,порожденные больным американским обществом,есть обманки,созданные какими-то недоскинхэдами в угоду хищным интересам глобализма и международного капитала

Ведь антифашизм пропагандирует мультикультурность,которая,в свою очередь,является обязательной составляющей глобализма,да и поддержка гомосексуалистов его неприменный атрибут. Разве не так?

Здравый Смысл писал(а):русофобия

Kredo писал(а):а никак не рабочие

Я не знаю,кто работает в Грузии и Азербайджане,возможно те же мигранты,как в Чечне и Дагестане,например. Но по диаспорам в РФ смотреть:азербайджанцы торгуют на рынках перекупленным товаром,а грузины сплошь криминал. Из всех "воров в законе" грузин не меньше двух третей,и для их молодежи это такой же идеал,как для советских детей стать космонавтом

А что надо было? Отдать приезжим чужакам свои рабочие места,а самим с голоду подохнуть?

Это конкуренция,где одни берут дешевизной своего труда,а другим остается только отстаивать свои права кулаками

У автора есть такой личный опыт. Но это врядли для вас весомый аргумент

Так никто не заставляет,они сами отделялись то России

разрушили все свои производства,развели коррупцию

резали Русских и просто русскоязычных,включая татар и тех же азиатов,но из "русских" районов

Никто их не принуждает.

Противоречий нет вроде.

Про исламизм разве могу уточнить,что боевики на кавказе из бедных слоев,в основном, а сейчас вербовка все чаще ведется среди среднеазиатских мигрантов.

исламизм

У каждого народа свой менталитет,глупо это отрицать. Скажем о широте русской натуры,или о кавказской щедрости все знают,но "широта натуры французской" или "еврейская щедрость"-звучит,разве, как анекдот.

А как всякие новодворские слюной брызжут в адрес Русского народа,который спас их от Гитлера?

Все это т.н. антифашисты и борцы за права меньшинств

будут вымещать свою злобу на маленьких детях или на девушек бросаться

Никто не говорит,что на изгнании мигрантов Национальный Социализм заканчивается, одновременно ведется борьба и с международным капиталом и с глобализацией. Эти цели среди бонхэдов изначально приоритетны

Но по факту геи-натуры весьма утонченные:балеруны,театралы,поп-певцы,а вот пролетариев что-то не замечено

Пусть любят друг дружку и быстрее вымирают вместе со своими государствами без распространения своих антижизненных установок среди трудового народа,где,как Природой установлено,девочки любят мальчиков,а мальчики девочек

истинная широта Русской Души,готовой пожалеть всех несправедливо униженных и оскорбленных,им неведома,а маска борцов за права меньшинств очень удобна.

Причем тут Адик? У каждого народа свой менталитет,глупо это отрицать. Скажем о широте русской натуры,или о кавказской щедрости все знают,но "широта натуры французской" или "еврейская щедрость"-звучит,разве, как анекдот.

будут вымещать свою злобу на маленьких детях или на девушек бросаться

А как всякие новодворские слюной брызжут в адрес Русского народа,который спас их от Гитлера?

Никто не говорит,что на изгнании мигрантов Национальный Социализм заканчивается, одновременно ведется борьба и с международным капиталом и с глобализацией. Эти цели среди бонхэдов изначально приоритетны

Но по факту геи-натуры весьма утонченные:балеруны,театралы,поп-певцы,а вот пролетариев что-то не замечено.

Если к истории обратиться,многие государства рухнули в результате разврата элит,а не народа.

Природой установлено

"У правых нет будущего"

Вот с какими словами обращается к мигрантам из бывших союзных республик Герман Садулаев, чеченец по национальности и коммунист по убеждениям...

Что же вы
теперь сюда приперлись, за нами,
за русскими? В наших туалетах за
нами чистить наше дерьмо.
Почему? Как так получилось?
Где же ваша национальная
гордость, где ваша независимость,
ведь всего этого было выше крыши,
когда вы нас, русских, выгоняли со
«своих» земель? Куда всё делось?
Может, теперь признаетесь: да,
русский брат, мы не справились.
Мы не доросли до того, чтобы сами
в своём государстве жить.
Пожалуйста, прими нас обратно в
свою семью. Может, русские вас и
примут.
Но вы же не так, вы же лезете в
дом к русским с чёрного хода! А
может, я теперь не хочу вас у себя
видеть?

"широкая русская душа" - а это что за мыльный пузырь?

Скрытый текст: :

Вот это настоящий бред,качественный

Скинхэд-культуру изначально создали сами рабочие,националистический вектор развития также возник,исходя из условий окружающей среды,а вот SHARP,RASH и прочие скинхэд-течения родом из США,искусственны.

коммунист по убеждениям,т.е. человек,которого никак нельзя обвинить в российском великодержавном шовинизме

Здравый Смысл писал(а): третьего не дано:либо общая для всех культура,либо у каждого народа своя,уникальная

Здравый Смысл писал(а):Правительство РФ не русское,а многонациональное,а потому антинационально в принципе

Здравый Смысл писал(а):Я не знаю,кто работает в Грузии и Азербайджане,возможно те же мигранты,как в Чечне и Дагестане,например. Но по диаспорам в РФ смотреть:азербайджанцы торгуют на рынках перекупленным товаром,а грузины сплошь криминал. Из всех "воров в законе" грузин не меньше двух третей,и для их молодежи это такой же идеал,как для советских детей стать космонавтом

Здравый Смысл писал(а): У каждого народа свой менталитет,глупо это отрицать. Скажем о широте русской натуры,или о кавказской щедрости все знают,но "широта натуры французской" или "еврейская щедрость"-звучит,разве, как анекдот.

Здравый Смысл писал(а): А как всякие новодворские слюной брызжут в адрес Русского народа, который спас их от Гитлера?

Здравый Смысл писал(а):Цитата:" И какого же социализма добились
британские бритоголовые,
интересно? Нет, поставим вопрос
иначе - какого социализма они
добиваются? Права работать с
полной зарплатой, несбиваемой
мигрантами? А как же
освобождение от эксплуатации?
Социализация заводов и фабрик?
Экспроприация буржуйских
дворцов и яхт? Это всё не надо,
надо только чтобы хозяин был
правильной национальности и
кидал кости шавкам правильной
национальности?"
Никто не говорит,что на изгнании мигрантов Национальный Социализм заканчивается, одновременно ведется борьба и с международным капиталом и с глобализацией. Эти цели среди бонхэдов изначально приоритетны

Каким образом мультикультурализм ставит права культуры выше прав личности?

И значит ли,что будучи против мультикультурности ты за сохранение самобытных национальных культур?

Русский национальный социализм самобытен, он является не столько искусственной идеологией создания новой социально-экономической системы взамен исчерпавшего себя и вытягивающего жизненную силу из своих последователей капитализма, сколько естественным выражением как исконного стремления русского народа к справедливому жизнеустройству, жизни по правде, так и набирающего с каждым днём силу стремления славян вернуться к своим корням, к искону, отбросив чуждые культурные наслоения и избавившись от диктата мировых религий и общечеловеческих ценностей

Сейчас многие уже поняли, что капитализм опасен для нации

Как можно узнать из истории, все эксперименты по построению капитализма на русской земле обернулись полным провалом.

Тоталитаризм – альтернатива капитализму, но не спасение от него. Ибо проблему бесполезности он не решает, а лишь переводит в новое русло.

Только национальная, а не скопированная из-за бугра, идеология, основанная на опыте предыдущих поколений, выдержит испытание новым временем.

Именно поэтому необходимо переосмысление анархо-социализма: он способен предложить качественно новый уклад, предупреждающий проблемы капиталистической и тоталитарной систем. Это – общинное самоуправление. Разумеется, мы, как националисты, не мечтаем о построении свободы и равенства во всём мире, и не можем позволить себе полностью отказаться от государственности. Сильное государство будет необходимо (по крайней мере, в начале пути), но суть русского анархо-социализма – общинный уклад – должна быть взята нами за основу всей нашей жизни.

Ею является община. Такие общины на Руси назывались миром.

Мир – союз русских людей. Туда нет пути чужакам, желающим сесть нам на шею. В обществе свободных тружеников не будет национальной и расовой ненависти, а будет лишь ненависть к инородным бродягам, не знающим честного труда и привыкшим жить за чужой счёт

Мир – это Нация.

Уважения достойны представители любого народа, живущие и трудящиеся на своей земле. Тем, кто предал землю своих отцов и пришёл к нам в поисках лёгкой наживы, нет места на миру.

о русском национальном социализме ... представить его как нечто целостное всё сложнее.

Русский национальный социализм самобытен

исконного стремления русского народа к справедливому жизнеустройству, жизни по правде, так и набирающего с каждым днём силу стремления славян вернуться к своим корням, к искону, отбросив чуждые культурные наслоения и избавившись от диктата мировых религий и общечеловеческих ценностей.

он обречён на отождествление его с национал-социализмом, немецкой идеологией прошлого века. Упомянутый же национал-социализм сейчас практически не рассматривается исходя из своей сути, но отождествляется с тысячами видов жестокости, диктатуры, геноцида и прочих пугающих явлений

Адольфа Гитлера, личности чрезвычайно противоречивой

Гитлеру удалось создать (не в одиночку, разумеется) самобытную идею, способную возродить величие нации.

Пожалуй, он совершил слишком много ошибок, чтобы называть его великим.

нам нужно рассматривать национал-социализм в целом.

Фюрер ... не довёл социальную революцию до конца, вместо этого заключив сделку с немецкими капиталистами.

Но вернёмся от национал-социализма к национальному социализму.

Есть ли преемственность? А должна ли она быть?

Безусловно, положительный опыт и стоящие идеи есть даже в ограниченном и во многом капиталистическом гитлеризме.

Но чужой опыт никогда не должен ставиться во главу угла.

Русских национал-социалистов часто упрекают в том, что мы, будучи националистами, заимствовали нерусскую идеологию.

идеология, главные создатели которой были русскими, существует. Это анархо-социализм. Категория немного условна, в неё стоит включить анархо-коллективизм Бакунина и анархо-коммунизм Кропоткина.

идеология анархо-социализма, совмещающая в себе стремление в равной степени к свободе и справедливости, зародилась именно на русской земле.

Ибо основа анархо-социализма была одновременно и основой исконно русского жизнеустройства, эта основа – общинный уклад, мир.

Человечество отказалось от основных постулатов свободы и от основанного на них утопического анархизма.

Вместо этого оно предпочло диктатуру, основанную либо на лицемерном провозглашении иллюзорной свободы по примеру демократии, либо на открытом прославлении железного порядка как идеальной формы общественной организации.

Капитализм извратил все существовавшие до него представления о развитии

Капитализм сделал несправедливость нормой жизни для миллионов людей, а человека превратил в средство получения прибыли.

В производстве занята гораздо меньшая часть населения, причем зачастую её представители оказываются на самом дне социальной иерархии.

Неудивительно, ибо капитализм – это идеология сытой и роскошной, а главное, лёгкой жизни

существует социальная прослойка, большинство представителей которой относятся к т. н. среднему классу. К этой прослойке и относится большая часть населения.

Как известно, ресурсы ограниченны

поэтому самое важное – правильное их распределение. За этим запутанным правилом кроется довольно простой механизм, главное – правильно понять, что такое ресурсы.

Ведь самое ценное, что у нас есть – это не железки и не зелёные бумажки, а люди.

Причём не просто люди, а то, чем люди могут стать. Не слишком ценным является пьяница, который скорее станет копаться в помойке или попрошайничать, чем работать.

Тоталитаризм – альтернатива капитализму, но не спасение от него.

Стоит вспомнить основы социализма, про которые часто забывают, подразумевая под ним абстрактное учение о социальной справедливости. А именно: средства производства должны принадлежать тем, кто, собственно, производит. Если же средства производства не принадлежат производителям, а арендуются ими, то такая система является одной из разновидностей капитализма. Если средства производства принадлежат государству, то даже при более-менее равномерном распределении благ такая система является государственным капитализмом, а не социализмом.

Тоталитаризм с его бюрократией не способен решить основные проблемы капитализма. Для этого нужна качественно новая система, а не очередной вариант кабинетно-чиновничьей власти.

все эксперименты по построению капитализма на русской земле обернулись полным провалом. Реформы последних десятилетий не принесли обещанных плодов. Реформы же позапрошлого века в Российской империи привели в конечном итоге к революции, ибо капитализм не прижился в русской деревне.

советы представляли собой народно-самоуправленческую альтернативу бюрократии, способной в будущем заменить её, а во-вторых, советы олицетворяли собой исконно русскую форму организации, издревле присущую нашему народу.

Вече, круги и мировые сходы – всё это было создано самой нацией

Прекрасного сада не вырастить с помощью кнута.

все эксперименты над русским народом терпят неудачи.

ещё потому, что мы – Русские.

Если типичный европеец привык жить по порядку, то русский живёт по справедливости.

Немецкому «железному порядку» не прижиться на Руси.

Железный порядок легко может привести к всеобщему обезличиванию, к казарменно-барачной серости. Железный порядок – враг истинного социализма.

социализм – это в первую очередь освобождение труда, а не принудительная уравниловка.

Именно поэтому необходимо переосмысление анархо-социализма: он способен предложить качественно новый уклад, предупреждающий проблемы капиталистической и тоталитарной систем. Это – общинное самоуправление.

Разумеется, мы, как националисты, не мечтаем о построении свободы и равенства во всём мире, и не можем позволить себе полностью отказаться от государственности. Сильное государство будет необходимо (по крайней мере, в начале пути), но суть русского анархо-социализма – общинный уклад – должна быть взята нами за основу всей нашей жизни.

Националисты – не утописты.

Мы не должны выступать за полную ликвидацию частной собственности – это превратит общину в казарму.

«Кто не работает, тот не ест».

Первоначально государство должно будет взять под контроль все непроизводящие отрасли. Но со временем общинное самоуправление, развиваясь, сможет брать на себя всё больше задач, освобождая таким образом государство от необходимости содержать громадный чиновничий аппарат.

Идея анархо-социализма – это очередной ответ русской нации «цивилизованному миру»

русского вольнолюбия и русской жажды справедливости

Современная цивилизация сделала человека слишком зависимым от государственной бюрократической машины.

Потеряв связь с Природой

К сожалению, даже в случае победы анархо-социализма, среди большинства людей он не приживётся, к нему просто не готовы.

Беда современной России не столько в том, что русский народ грабят все, кому не лень, от международного кагала банкиров до бывших сограждан по СССР. Беда в самих русских.

Анархо-социализм необходимо переосмысливать именно с националистической точки зрения

Если мы не воспитаем наших детей свободными

В обществе свободных тружеников не будет национальной и расовой ненависти, а будет лишь ненависть к инородным бродягам, не знающим честного труда и привыкшим жить за чужой счёт.

Мир – это Труд

Русский анархо-социализм, имеющий в своей основе мир-общину, можно иначе назвать мирославием.

Переосмысление русского анархизма – лишь шаг на пути к свободной нации. Не последний, но необходимый, чтобы вновь не угодить в духовный капкан. Если мы его совершим, чужеродным богам и господам никогда уже не отнять у нас нашей РУССКОЙ ВОЛИ.

Однако,есть именно особенности менталитета,общие для всех социальных слоев того или иного народа и дело тут не только в воспитании,но и в генетике тоже,ибо определенные черты характера,как-то жадность/щедрость, трусость/смелость, завистливость или бескорыстие и прочее передаются по наследству также,как цвет волос или глаз(наверняка вы хоть раз в жизни про кого-нибудь слышали,что похож характером на папу или,там,бабушку)

Я далек от ваших иллюзий о приоритете личностных качеств над общенациональными,особенно у кавказцев и азиатов,т.к. много с ними общаться довелось

Мы для приезжих,будь то честные трудяги или криминальный элемент,конкуренты.

Это на своей-то Земле,которую похали и сеяли наши Деды и Прадеды,поливали ее собственной кровью и потом!

А нерусские антифа,как и националисты(самых одиозных с обоих сторон пофамильно называл) свои движения не красят,ибо генетика

отличие от диктатуры большевиков не вижу. Нисколечко.

а что за рай был ДО капитализма, кстати? не опишешь?

После подобного заявления Я подумал,что,как тут некоторые предполагали,действительно форумом ошибся,и это ресурс не анархистов,а христианских ортодоксов или исламских фундаменталистов,ведь только подобные фанатики считают Природу бездушной тварью,созданной господом(вот она,противоречащая анархизму рабская установка),согласно "боговдохновенному" писанию,на потребу человеку

Путеводителем здесь может быть труд Кропоткина "Взаимная помощь как фактор эволюции", призывающий учиться у Природы. Основываясь на единстве всего органического мира,он вывел общий для всего живого закон взаимопомощи.

Личность часть нации,а часть не может быть больше целого.

И Я никого не возвышаю,просто различия непреодолимы,если б было,как Дубовик говорит,что национальных культур нет,все смешалось,то и никакой розни не было бы.

Отборный бред.

Согласно официальной статистике на январь 2009г. в ЦФО(т.е. на европейской территории РФ) 94 вора в законе,из них 57-этнические. По другим данным,более 2/3 криминальных авторитетов по стране-грузины и армяне.

А во-вторых,хорошие,самодостаточные люди,обладающие профессией,культурой(которая,при всех заимствованиях,все же у каждого народа своя) от родных пенатов уезжать не стремятся

а мигранты,перекати-поле в основном малокультурный,а то и вообще криминальный и асоциальный элемент,

Однако,есть именно особенности менталитета,общие для всех социальных слоев того или иного народа и дело тут не только в воспитании,но и в генетике тоже,ибо определенные черты характера,как-то жадность/щедрость, трусость/смелость, завистливость или бескорыстие и прочее передаются по наследству также,как цвет волос или глаз(наверняка вы хоть раз в жизни про кого-нибудь слышали,что похож характером на папу или,там,бабушку) из этого и характерные особенности того или иного этноса складываются,как и общая темноволосость и темноглазость таджиков,например,хотя рыжие и светлоглазые встречаются. Я далек от ваших иллюзий о приоритете личностных качеств над общенациональными,особенно у кавказцев и азиатов

Культурные же деятели из братских республик-это не "чурки" в нынешнем понимании,как и Предок Дубовика,их в плане интегрированности в советские ценности,фундамент которых Русский,можно отнести к Русскому народу,как культурному сообществу,как и Садулаева того же.

т.к. много с ними общаться довелось,и при всей разнице отдельных характеров модель поведения по оиношению к внешнему миру,в нашем случае к Русским и русскоязычным,одинаковая:от заискивания до наглости,но без искреннего дружелюбия и даже намека на классовую солидарность

почему все посылы Кредо о необходимости развития таковой со стороны местного пролетариата-не более чем утопия. Мы для приезжих,будь то честные трудяги или криминальный элемент,конкуренты. Это на своей-то Земле,которую похали и сеяли наши Деды и Прадеды,поливали ее собственной кровью и потом! Ну куда это годится?

Я в первоначальной своей статье приводил пример нетолерантности со стороны тех,кого защищают антифашисты(белые закрасили пол-лица черной краской,а негры белой-нет),что это за мазохизм и игра в одни ворота?

Здравый Смысл писал(а):После подобного заявления Я подумал,что,как тут некоторые предполагали,действительно форумом ошибся,и это ресурс не анархистов,а христианских ортодоксов или исламских фундаменталистов,ведь только подобные фанатики считают Природу бездушной тварью

На бан,говорите,напрашиваюсь?

Шип(не брат Гайки,случаем?) и Шаркан настроенны некорректно и агрессивно(то ли интеллекта не хватает,то ли боны в переулке каком-нибудь по щам в прошлом надавали,хотя Я лично такие методы ведения диспутов по отношению к этнически Русским не поддерживаю).

Когда же Я выложил здравую Национал-Социалистическую Идеологию,вполне отвечающую запросам нормального анархиста

Земля у вас под ногами загорелась ибо нечем крыть.

как говорят столь нелюбимые им,но во многом благополучные японцы

чьи мозги не загажены мигрантофилией,гомофилией и прочим бредом,ведущем весь народ,не исключая вас и ваших детей к уничтожению

Русский Я пишу с большой буквы,потому что уважаю этот достойный народ,представителем которого имею Честь быть и подтверждать ее достойными делами.

Народ,широту души которого подтверждают и кровные враги вайнахи(Садулаев)

А поклоняться Природе Вас никто не призывает,но отрицать очевидное,да еще то,на чем Кропоткин выстроил всю Идею,которой вы,вроде как придерживаетесь,-глупо.

А нежелание признать свою неправоту в данном вопросе-инфантильно

Шип писал(а):номинируется на бан

Шип писал(а):ни я, ни, тем более, Шаркан не являемся этнически чистыми русскими

Шип писал(а):осмеливаются

Уважения достойны представители любого народа, живущие и трудящиеся на своей земле. Тем, кто предал землю своих отцов и пришёл к нам в поисках лёгкой наживы, нет места на миру.

Отмена Юрьева дня у вас, часом, не праздник?

Если я щас на стенку полезу свой этнос выпячивать, тебе даже писать кирилицей нельзя будет, бо она - болгарская

После подобного заявления Я подумал,что,как тут некоторые предполагали,действительно форумом ошибся,и это ресурс не анархистов,а христианских ортодоксов или исламских фундаменталистов,ведь только подобные фанатики считают Природу бездушной тварью,созданной господом(вот она,противоречащая анархизму рабская установка),согласно "боговдохновенному" писанию,на потребу человеку.

А ведь о всеобщем одушевлении Природы учили Орфей и Меламп,Эпеминид и Ферекид,Фалес и Гераклит,Пифагор и Ксенофан,Диоген Апполонийский и Эмпедокл,Демокрит и Хрисипп, Теофраст и Гиппократ,Аполлодор и Плотин,Апполоний Тианский и Посидоний,Сенека и Марк Аврелий,Плутарх и Цицерон,Вергилий и Овидий,Мерлин и Боян.

В наше время это убеждение разделяют многие деяиели науки,например английский геохимик Дж. Лавлок

а советский академик геолог Ю. А. Косыгин считал,что такая слаженная,высокоорганизованная система как биосфера,обладает, несомненно,инстинктом самосохранения.

Наивно думать,подобно монотеистам и вульгарным материалистам,будто разум-исключительная принадлежность человека. Человек-лишь часть Природы,а целое имеет всегда больше,нежели часть,а не наоборот.

Конечно Земля не Является "личностью" в человеческом понимании этого слова,но обладает самосознанием.

Ее сознание-сверхличностное,вернее-внеличностное. Оно есть совокупность бесчисленного множества личных сознаний,воплощенных в обличьях живых существ,включая растения и минералы(все они имеют биополе,также именуемое аурой т.п.-это не выдумки,а вполне конкретная энергия,распознаваемая научными приборами),которые являются лишь отдельными клеточками единого живого сверхорганизма.

Есть такие закономерности,что именуются законами Природы.

Даже отъявленные материалисты чтут эти законы,подтверждая их существование,когда говорят об удивительной природной целесообразности,безупречно-идеальной гармонии и поразительной предусмотрительности. Ведь для того,чтобы рядом друг с другом благополучно сосуществовали животные и растения разных видов и пород,требуются некие "договорные" взаимоотношения между ними.

Путеводителем здесь может быть труд Кропоткина "Взаимная помощь как фактор эволюции", призывающий учиться у Природы.

Этот этический закон позволил поставить разработку идей анархо-коммунизма на научную основу и явился стержнем социального учения Кропоткина.

Он показал,что в Природе главенствует закон,как в разумно организованном обществе,где каждый член понимает,что его благополучие зависит от благополучия всех.

Личность часть нации,а часть не может быть больше целого.

Но похоже, что Путину рано или поздно
придётся таки отвечать за свои слова унижения
Русского народа.

поскреби русского – увидишь
татарина

Это позволяет развенчать и еще один
русофобский миф – о том, что Москва и
окружающие ее области, якобы, издревле были
заселены угро-финскими племенами и русские
там – «пришельцы» .

славянские племена освоили эти земли
(Центральную и Южную Россию) задолго до
массового переселения на них в VII–IX веках
основной части древних русских

анализ костных
останков указывает на то, что основная зона
контактов европеоидов с людьми
монголоидного типа находилась на территории
Западной Сибири

не говоря уже
о всемирно известном Аркаиме

древние русичи,
протославяне

Так
кто такой русский?

И кириллицей можешь тут не хвастаться,Русские письмена,по свидетельству черноризца Храбра,еще до ее составления существовали.

А вообще народец вы гниловатый

предавали "Русских братьев" не раз,со времен Святослава и до ВОВ,а родился бы ты вообще,если бы Русские болгар от турок не освободили?

Да что говорить,вы ж христианизированны насквозь,т.е. без корней народ-перекати поле.

Во-первых, деление по национальному признаку. То есть, по тому, что вообще ни на что не влияет. Русский - не означает хороший, правильный.

Плюс, эти идеи поддерживают дурацкие стереотипы о национальностях, вместо того, чтобы разрушить эту чушь.

Затем, предполагается отгораживание от остальных (и плевать, что большинство достижений в науке и искусствах - результат взаимодействия между культурами). А это - путь к стагнации (см. историю Японии). Иначе же не избежать культурных смешений и вся идея русской общины пойдёт прахом.

Если продолжит игнорить замечания и постить свою фигню - поможем уйти с помощью бана.

Kredo писал(а):Может сработать, кстати, если исходная задача - дать благо (в материальном выражении, и дальше - в форме стабильного общественного положения) "своим".

Kredo писал(а):Мне кажется, ещё не всё потеряно. Человек вроде думать головой старается

Kredo писал(а):мир окажется разделен на множество "Родин" и "Своих Земель", взаимно желающих уничтожения друг друга.

А вот тут - неверно. Предлагается дать "своим" привилегии перед "чужими", а территория - это только предлог

Может сработать, кстати, если исходная задача - дать благо (в материальном выражении, и дальше - в форме стабильного общественного положения) "своим".

Не надо. Мне кажется, ещё не всё потеряно. Человек вроде думать головой старается, хоть и находится под влиянием кучи предрассудков.

я че-то такого не заметил. Голова работает как магнетофон - воспроизводит одни стереотипы.
Если бы работала, не впадал бы в противоречия.

такое есть, местечковые патриотизмы

Привилегии - само собой. Но сабж прямо говорит - никого не отпускать, никого не впускать, всё "наносное" должно быть выведено. Что это как не закрытость? (так и вижу - собирается кто-то уехать, а ему вслед: "стой, изменник кова-а-арный!!!").

А может и не сработать. Будет как гегемония пролетариата в СССР.

Там не было гегемонии пролетариата. Была власть чиновников.

Kredo писал(а):Сабж же спорить пытается.

Kredo писал(а):Строилась бы государственная идея, скажем, на музыкальных вкусах

Kredo писал(а):Как и любое дурацкое стремление делить людей на своих и чужих по какому угодно отличительному признаку.

Kredo писал(а):Вообще авторитарные режимы для быдлообывателя очень благосклонны. Есть относительная безопасность, относительная гарантия трудоустройства, относительная обеспеченность благами. Всего-то и надо - не высовываться, держать мысли и чувства при себе, общих правил не нарушать (чего у быдлообывателей всегда хватает).

Kredo писал(а):общих правил не нарушать (чего у быдлообывателей всегда хватает).

Kredo писал(а):Там не было гегемонии пролетариата. Была власть чиновников.

Не главное. Те же японские националисты от закрытости давно отказались, быть националистами не перестав.

Вообще авторитарные режимы для быдлообывателя очень благосклонны. Есть относительная безопасность, относительная гарантия трудоустройства, относительная обеспеченность благами. Всего-то и надо - не высовываться, держать мысли и чувства при себе, общих правил не нарушать (чего у быдлообывателей всегда хватает).

Если не так понял, то извиняюсь.

Скрытый текст: :

Власть чиновников в интересах пролетариата - понятие не укладывающееся в анархомозг.

Это понятие не укладывается ни в какой мозг, если он есть.

Шип писал(а):Это понятие не укладывается ни в какой мозг, если он есть.

японские националисты от закрытости давно отказались

Например, по идеологическому. Свои - анархисты, чужие - все остальные проклятые ебанаты. Не правда ли?

Ну так в чём разница по сравнению с "неавторитарными" режимами - та же жопа вид сбоку + "свобода" пиздеть свои "важные мысли", на которые всем похуй.

Есть к примеру общее правило - не дрочить в общественном транспорте, вы таки да против судя по тону?

Власть чиновников в интересах пролетариата - понятие не укладывающееся в анархомозг.

А пролетариат управляющий страной в перерывах между каждодневной восьмичасовой работой - вполне укладывающееся.

потому что только смерши пытаются стрелять через виртуал. И меняют мониторы.
может и этот пробовал, да затвор заклинило, хз...

Kredo писал(а):Идее анархизма вроде противоречит.

Kredo писал(а): Не отправят в концлагерь за участие в неофициальном профсоюзе (дубинами отпендюрить могут только)

Kredo писал(а):с гораздо меньшей вероятностью прикажут одеваться определённым образом.

Kredo писал(а):Мы против того, чтобы радостно кричать партийные лозунги на обязательных демонстрациях, против того, чтобы благоговеть перед чиновниками

Kredo писал(а):против того, чтобы выполнять сколь угодно идиотские приказы очередного назначенного большими шишками начальника

Kredo писал(а): все люди же альтруисты, будут бескорыстно править во имя общего блага

Kredo писал(а):особенно те, кто достаточно властолюбив, чтобы до власти дорваться и её удерживать.

Kredo писал(а):В анархомозгах вообще нет понятия "управление страной".

Ну так иди целуйся с фашистами, они же "свои" тогда получаются. Или как?

Могут в тюрьму отправить, современные тюрьмы вполне себе концлагерь.

На работу ты один хуй в панковском прикиде не устроишься.

А вас таки заставляют? Это общее правило?

А ты обосновать идиотскость этих приказов сможешь?

А если приказы не идиотскими окажутся, тоже будешь против?

Кто же говорил об альтруизме, в совке была диктатура коммунистической идеологии, расходишься с ней - пиздуешь в Гулаг. Очень тоталитарно.

Если власть над собой не удерживаешь ты, значит над тобой властвует кто-то другой.

Бардак у вас в голове. Страна-территория-общество-мир-мне-похуй-как-это-будет-называться нуждается в управлении-самоуправлении-координации также как любая сторона жизни, если ты не хочешь кинуться в объятья хаоса.

Kredo писал(а):В анархизме вообще нет категорий свои/чужие.

Kredo писал(а):По другому решается, с кем целоваться, а с кем нет.

Kredo писал(а):Дык не могут. Без оснований. Основания подобрать - сложности, а если и подберут - есть СМИ. И трибуналов, которые одним решением отправляют за решётку, нет - вместо них много судебной бюрократии, которая тоже не сахар, но сотнями обвинительные приговоры на основании только мнения суда рассыпать не может.

Kredo писал(а):Как может быть диктатура идеологии?

Kredo писал(а):Или просто никто не властвует ни над кем.

Kredo писал(а):Я знаю, что ты не будешь пытаться понять.

Да ну нах! А почему тогда отдельными колоннами ходим? Ай-да на "русский марш", нет же категорий свои/чужие.

Монетку подбрасываете?

Ты над собой не властвуешь?

У тебя произвольное мочеиспускание?

Очень просто. Есть масса носителей этой идеологии. "Профессиональные революционеры", которые и не давали слить систему 73 года.

Прикинь в совке тоже не всё так просто было как тебе приснилось

да и сейчас не так сложно как кажется, была бы воля и власть.

Kredo писал(а):Долго объяснять, а в данном случае это ещё и неблагодарное занятие.

За это сообщение автора Smersh поблагодарил: Здравый Смысл

Его цитата:"словене не имеху книг,но чертами и резами чьтеху".

Может, это скандинавский алфавит.

Я не говорю уж о всяких Языческих археологических находках от кумиров до мечей с написанными на них именами богов или мастеров-изготовителей предмета.

и книги тоже были.

Kredo писал(а):Я и говорю - диктатура идеологов.

Идеолог - выразитель и защитник идеологии.

На практике ты мог быть трижды заслуженным марксистом, но если ты менял своё мировоззрение и начинал петь осанну буржуазии и частной собственности, ты незамедлительно шёл лесом.

К Язычеству и широте Души еще вернусь,не переживай

Думаю далее на твои Шип и Шаркана посты отвечать не буду,ибо вы хамоваты и не способны признавать очевидное.

Диспут продолжаю с Кредо и любыми другими,кто не делает из анархизма догмы и русофобией не страдает

Этого жития 26 списков разных.

Шип писал(а):кириллица

Шип писал(а):От ответа на вопросы сваливаешь?

Че ты с ним возишься?

дык он ваще по сути и не отвечал.

Шип писал(а):Все нацисты одинаковы - наобещают

но я не прочь, если пообещают повеситься.

Re: "У правых нет будущего"

Да и зачем восхищаться руническим письмом? Примитив.

неведомо

еще в доинтернетовское время слушал по радио филолога, академик какой-то кажется, вполне себе патриот, говорил о том, что так местное славянское население варяги называли. Со смыслом типа "холопы", "быдло". Сокрушенно говорил, но потом вывод сделал приблизително такой: неважно, что ставшие нашими князьями иноземцы закрепили за нами народное название с таким смыслом, мы этот смысл изменили фактами своей великой истории!
во как.

Но фапанье на СЛОВА, их фетишизация до мистики - это уже клиника. Да еще усложненная "язычеством". К чему оно? Мол с одним богом не договориться, нужна целая толпа? А ЗАЧЕМ вообще нужна?

Здравый Смысл писал(а):Кстати борьба абхазов,приднестровцев,косоваров,южных осетин,курдов и даже фламандцев с валлонцами за национальную автономию,есть подтверждение актуальности такого решения межнациональных конфликтов.

Шип писал(а):Так историки языка говорят. Большинство, во всяком случае. Да и логически - ветви расходятся и идут каждая своей дорогой. Ближе к общему прошлому - язык ближе.

Я три дня потратил,чтоб выбрать наиболее полный и удобный к просмотру список,вот пожалуйста: http://www.omepta.cc/?BASE=BOPB3AKOHE&ETNOS=8

Есть в этом,однако,и плюс:видна тенденция к большому количеству криминальных авторитетов на Кавказе,а особенно в Грузии и в советские времена,вопреки и более общим со Славянскими культурным нормам в союзных республиках и лучшему материальному благополучию по сравнению с нынешним. Так почему же представители коренных народов имперских окраин и колоний(это не только России касается) в массовом порядке склонны к совершению преступлений?

Основа этнических культур-мифология,ныне сохранившаяся в народных сказках. С них начинается познание ммра и выработка понятий"что такое хорошо,что такое плохо",ведь ребенок старается подражать главному герою.

Так Русский сказочный герой хвалится удалью молодецкой,но бескорыстен и все время Справедливости ищет. В уголовном преломлении,это хулиганство или убийства на почве каких-нибудь ссор и споров,как попытка доказать свою правоту или воздать за что-то,но без цели наживы(можешь и бонов сюда отнести и антифа). А,допустим,в вайнахском эпосе таже удаль,но с захватом богатства,похищением красавицы и принуждением недруга к труду. Ныне их статьи:убийства с разбоем и похищения людей. Я не говорю,что иных составов преступлений у ппедставителей тех или иных наций быть не может,но таковы приоритеты.

Любые писанные законы так или иначе восходят к национально-цивилизационным традициям и запрещают то,что народу чуждо и непресуще. У жителей севера/запада и юга/востока модели поведения исконно очень различны. Потому и криминализированны кавказцы,среднеазиаты,негры,арабы в РФ и Европе больше местных,что для них противоправные действия часто не преступления,т.е. через свои нормы морали они не переступают.

Другим фактором,влияющим на противоправное повндение на территории бывшей митрополии являются национальные обиды на оккупантов или рабовладельцев(в случае США),которые также одним-двумя поколениями не ограничиваются.

убитый Лампсар Самба, лидер "Африканского Единства" в Санкт-Петербурге,черный расист,по сути

Уже упоминавшиеся питерские негры и не думают быть толерантными(убитый Лампсар Самба, лидер "Африканского Единства" в Санкт-Петербурге,черный расист,по сути),но считают,что белые толерантны быть должны,ибо воспитаны,что европейцы перед ними виновны за покорение африки и в прочих их бедах.

по мысли того же Шипа,который свою инонациональность подчеркивал или Шаркана,который так моему народу и не простил,что какие-то неучи название его нации коверкали(болгарец-неверно,но не сказать,чтоб прямо уж оскорбительно звучало)

Мультикультурность делит общество на анклавы,а единых норм не выработать,ибо слишком нравы разнятся.

Те же универсальные по замыслу христианство и ислам,попадая на разные национальные почвы,дробились на конфессии и провоцировали религиозные войны "за чистоту веры".

Выход только один вижу(кстати,антиглобалистический в корне):создание множества мононациональных независимых стран-обществ

где каждый народ будет жить,как хочет

ассимилируйся,как хочешь,но чтоб инаковости не было

Кстати борьба абхазов,приднестровцев,косоваров,южных осетин,курдов и даже фламандцев с валлонцами за национальную автономию,есть подтверждение актуальности такого решения межнациональных конфликтов.

Далее строим у себя Русский Социализм(НС,большевизм или ваш вариант анархии-референдумом решим).

Другие страны поймут,как это круто и тоже создадут похожие общества(а если нет-насильно мил все равно не будешь)

Приехал чужак на ПМЖ-ассимилируйся,как хочешь,но чтоб инаковости не было(вы же верите,что это возможно)

Сюда из азии и с кавказа едут лишь малоквалифицированные специалисты-чернорабочие. Конечно они дома не востребованы.

Почему мы должны за их проблемы расплачиваться увеличением криминала и просто дискомфортом,когда в подъездах и на детских площадках баранов режут и пять раз в день раком стоят,где придется?

Нет противоречий. В первом случае Я говорил о живущих в РФ своими анклавами(личные наблюдения),а интеграция в советскую культуру проводилась в индивидуальном порядке:Магамаев,Джигарханян,Борис Акунин,не говоря уже о многих этнических евреях(хотя они не этнос в полной мере)-это представителиъ советско-Русской,а не своих национальных кцльтур. О том же,каковы они по характеру с точки зрения принадлежности к томк или иному народу,судить не могу,ибо лично не знаком

Кредо, сядешь в лужу с этим. Увидишь.

Чтоб там Дубовик не утверждал,культура и нормы поведения у каждого народа свои. Ибо у каждого народа были свои условия развития,которые на них влияли.

Например,нации,долгое время рассеянные по чужим странам(евреи,цыгане,армяне) выработали в инородной для себя среде принцип:"не наебешь-не проживешь",и мошенничество среди их представителей до сих пор очень распространено,как и вообще присуща "коммерческая жилка"

Основа этнических культур-мифология,ныне сохранившаяся в народных сказках. С них начинается познание мира и выработка понятий"что такое хорошо,что такое плохо",ведь ребенок старается подражать главному герою.

Основа этнических культур-мифология,ныне сохранившаяся в народных сказках. С них начинается познание ммра и выработка понятий"что такое хорошо,что такое плохо",ведь ребенок старается подражать главному герою. Если когда-нибудь потом он встает на путь криминала,это и в деяниях отражается. Так Русский сказочный герой хвалится удалью молодецкой,но бескорыстен и все время Справедливости ищет.

Любые писанные законы так или иначе восходят к национально-цивилизационным традициям и запрещают то,что народу чуждо и непресуще.

Потому и криминализированны кавказцы,среднеазиаты,негры,арабы в РФ и Европе больше местных,

Национальные обиды на "старших братьев"

Им самим можно быть националистами-это проявление народного самосознания

"Русский" с большой буквы напишешь или о русофобии заикнешься

по мысли того же Шипа,который свою инонациональность подчеркивал

а единых норм не выработать

Те же универсальные по замыслу христианство и ислам,попадая на разные национальные почвы,дробились на конфессии и провоцировали религиозные войны "за чистоту веры".

создание множества мононациональных независимых стран-обществ,где каждый народ будет жить,как хочет.

Далее строим у себя Русский Социализм

Прежде всего, широта -- это само
по себе название некоторого
душевного качества,
приписываемого русскому
национальному характеру и
родственного таким качествам, как
хлебосольство и щедрость.

Сюда из азии и с кавказа едут лишь малоквалифицированные специалисты-чернорабочие. Конечно они дома не востребованы.

это представителиъ советско-Русской,а не своих национальных кцльтур. О том же,каковы они по характеру с точки зрения принадлежности к томк или иному народу,судить не могу,ибо лично не знаком

"Чурки" потому "чурками" и зовутся,что слов нормальных и отношения человеческого не понимают.

Так не было проблем таких. Евреи в местечках,прочие тоже по аулам и кишлакам сидели,если где бузили,армия вопрос решала. Не говорю,что правильно это все,но Русского населения мало касалось,не грозило социальной и национальной катастрофой ни ио ни другое

вы, "ррруские с широоокой душой" САМИ СЕБЯ обижаете - лицемерием. ИСТИННО широкая душа не норовит чваниться над окружающими, не рвется выпячивать свои достоинства, опуская (выдумками) других.

Кредо, сядешь в лужу с этим. Увидишь.

Шип писал(а):вайнахи

Шип писал(а):зачем поддерживать единую национальную культуру даже внутри одного анклава. А если кому-то больше нравится итальянская музыка

Шип писал(а):нерусские быть представителями русской культуры никак не могут

Скрытый текст: :

так получилось, что первая повесть у меня по-русски вышла. Я ее на распечатке кому-то дал читать и забыл. Пока однажды не нашли меня из русского землячества здесь, из самодеятельного русского театра - дай добро повесть переделать на пьесу! очень свежая РУССКАЯ литература!
хмык
вскоре какой-то олигарх из ельциновских еще в "Русском доме" своих блюдолизцев поставил - до си пор здравствуют, проверял полгода назад. Театр накрылся.
(о, вспомнилась деталь! когда все пошло под откос, в землячестве прозвучала фраза на того нувориша: Эх, махновцев на стервеца нет! - произнес ее тогда (в 1997) 60-летний потомок белого офицера из армии барона Врангеля. О как! лицо деда помню, а вот фамилия не вспоминается, черт...)

(ваще идиотизм, блин. Ррррусские нацики меня русофобом обозвали, а тутошние - долго русофилом считали, вон тусуется в "Русском доме", какой "предатель национальной бля идеи!)

(ваще идиотизм, блин. Ррррусские нацики меня русофобом обозвали, а тутошние - долго русофилом считали, вон тусуется в "Русском доме", какой "предатель национальной бля идеи!)

Врага укокошить-это убийство,вполне русская статья,а красавица и полцарства-изначально для героя не самоцель,а награда Судьбы за бескорыстие.

что и провоцировало бесконечную резню

Тут еще отмечу,что у Язычников при всех различиях в обрядах межконфессиональной вражды нет,ибо нет писанного догмата,

а есть лишь требование жить по Совести,в ладу с Природой(истинный экологизм),почитать Предков и Родину(как Страну,а не государство) и культуру.

Национализм,как по Далю,-любовь к своей нации,ее культуре и традициям

своих с большой буквы пишу,а прочих с маленькой-Ужас какой

А еще Маму и детей своих люблю больше,чем чужих,тоже неправильно, видимо!

Конфликтность не усилится,СССР, к примеру,возьмем(это отмечал,кажется,уже):жили порознь,только в гости,да с культурными программами ездили,и градус розни меньше был.

Право решать никогда и никем никому не давалось,оно бралось,вот так,в наглую,нахрапом,без испрошения чьей-либо милости. Оно бралось сильными,смелыми,волевыми людьми-элитой своих наций. Оно бралось и не спрашивалось,а остальные хавали,верили в то,что говорят и делали то,что приказывают!"

это из речи подлинного Русского революционера Максима Базылева,трагически погибшего позднее в застенках Петровки 38.

Я могу согласиться с таким подходом

Это есть везде,где у власти инородцы,либо космополиты.

если бы Русских в РФ не дискриминировали,народ бы не бедствовал,а права,хотя бы те соблюдались,что есть.

Сначала Родные,потом остальные,ибо,когда,образно, свои дети голодают,негритят в Африке не накормить,хоть и сочувствую

Чтоб заслужить "воровскую шапку" надо вести строго определенный криминальной субкультурой образ жизни,заработать авторитет,пройдя инициации в стремляги и бродяги. Если бы криминал в Грузии(а оттуда,согласно иным спискам,указывающим место рождения,не только этнические грузины,но также курды,ассирийцы,большая доля армянских воров и часть азербайджанских) не был развит,они б там так не плодились. Например,в Москве,где среди молодежи давно нет блатной романтики и воров в законе местных немного.

а красавица и полцарства-изначально для героя не самоцель,а награда Судьбы за бескорыстие.

Про кровную месть:вот видишь,сам нашел состав преступления,характерный именно для определенной культуры

призывы некоторых в РФ повиниться всем Русским перед теми же, высланными грузином Джугашвили,по инициативе грузина Берии,с целью оттяпать для Грузинской ССР от Чечено-Ингушетии плодородных территорий, вайнахами-из той же серии

А что пишут? Что мега антифа?

Если так,то повторяю,что убежден в зоологическом нацизме меньшинств под афа-маской.

Дима просто так стрелять не стал бы. Это просто не логично:сидеть,всю ночь ждать,а потом,имея несколько патронов,подстрелить из троих лишь одного наугад. Тем паче,к тому времени БТО уже специализировалось на персонифицированных убийствах(Гиренко),т.е. Самбу застрелили не просто,как негра,а по личности,так сказать

Попадая на разную культурную почву христианство вынуждено было подстраиваться под местные Языческие традиции(отсюда всякие иваны-Купалы,покров богородицы в день праздника первого снега,покрывающего Землю, рождество в день зимнего Солнцестояния,пасхальные фаллические куличи и купола храмов и прочее), ибо только огнем и мечом было не покрестить(только на Руси треть населения вырезали), в итоге получались отступления от догматов веры,различные трактовки(всякие раскольники,стригольники и прочие двоеверческие секты),что и провоцировало бесконечную резню,или как минимум являлось ее предлогом.

Тут еще отмечу,что у Язычников при всех различиях в обрядах межконфессиональной вражды нет,ибо нет писанного догмата,

а есть лишь требование жить по Совести,в ладу с Природой(истинный экологизм)

Конфликтность не усилится,СССР, к примеру,возьмем(это отмечал,кажется,уже):жили порознь,только в гости,да с культурными программами ездили,и градус розни меньше был. Что и сейчас предлагаю. Как индейцы говорят:"вигвамы ставьте подальше,а сердцами будьте поближе".

И мы обсуждаем построение мира после крушения нынешней капиталистической системы,так что никаких промышленных гигантов

Удивляешь порой. Про Природу объяснять пришлось нечто может для горожанина и не слишком очевидное,ну а с народом еще проще:его сознание-совокупность сознаний индивидуумов.

Как правило по острым вопросам жизнедеятельности оно достаточно общего мнения,скажем,сделать революцию,

а вот,что на месте старого,разрушенного построить и голосованием(читай, вечем)решается.

И,кстати,если народ не решает,то кто будет решать?

Это есть везде,где у власти инородцы,либо космополиты.

Дезассемилированность всегда приводит к анклавности

к анклавности

у тебя они больше космополитов напоминают

в общем основа какая-то у интернационала должна быть ибо только идея отрицания,как тот же антифашизм,никуда не ведет

Я за Языческий интернационал во всем мире с сохранением этносов и народных культур в противовес глобализму и его религиозным вариантам(все виды христианства и ислама)

И еще,на каком языке будут договариваться между собой интернационалисты? Не ущемление ли это чьих-то прав(что-то похожее у кого-то звучало уже,но в другом контексте)?

Это как?

Плохая генетика и комплексы неполноценности-вот причины твоего "анархизма"

не ясна была Сергею Довлатову любовь к Русским Березкам,но Он, в отличие от тебя не отрицал наличия у чистокровных Русских этого врожденного чувства,а ссылался на собственные еврейские корни,лишившие его умиления отечественной Природой

Идея,к которой Кропоткин пришел,наблюдая за малыми этносами с их Языческим Природопочитанием и Честностью

полукровок-космополитов путина,медведева,грызлова к Русским и занимаясь прочей демогогией и филлипикой.

Оскорбляя павшего за идею,даже если она с твоей точки зрения и не верна, не имея уважения к идеологическому противнику,который предпочел умереть, чем предать,позоришь только себя и больше ничего.

А именно объективное отношение к чужим достойным поступкам и относится к той ширине Русской души к Великодушию,которые тебе не ясны ни с чеченских слов, ни с Русских, ни с армянских(Плунгян),ни с еврейских(Рахилина,Губерман).

Не все Предки,говоришь,у тебя достойны уважения?

Плохая генетика

Идея Кропоткина,с Ее этикой

Идея,к которой Кропоткин пришел,наблюдая за малыми этносами с их Языческим Природопочитанием и Честностью.

Слово Совесть далеко не на все языки мира переводится,ибо тоже Русское понятие

любовь к Русским Березкам

Он, в отличие от тебя не отрицал наличия у чистокровных Русских этого врожденного чувства,

а ссылался на собственные еврейские корни,лишившие его умиления отечественной Природой.

Я против насилия над афа,но ты был бы достоин отправиться передавать привет тимуру,честное слово.

Во многих герой отправляется в квест как раз из-за красавицы. Были вроде и такие, где за полцарства, но я их не помню.

полукровок-космополитов

а ссылался на собственные еврейские корни,лишившие его умиления отечественной Природой.

Кстати о берёзах. В древности это дерево не выделялось. В тех же сказках значительно чаще как магическое дерево фигурировала яблоня. Берёза стала символом России сравнительно недавно. Многие считают, что это вообще пошло от стихотворения "Родина" с "четой белеющих берёз". Так что генетику разводить...

В.Я. Пропп, исследовавший сказку по функциям
персонажей

Эти чудовища несут гибель людям и царствам.
Они необыкновенно сильны и агрессивны.

Они включают в себя и
героические сказки о борьбе со змеями,
Кащеем Бессмертным, и сюжеты о поисках
диковинок — златорогого оленя, жар-птицы, и
повествование о мачехе и падчерице, и многие
другие.

Но
злое начало воплощают в себе и человеческие
персонажи. Это ненавидящая детей мужа
мачеха, это старшие братья героя и т. д.

Их
отличают скромность, трудолюбие, верность,
доброта, готовность прийти на помощь,
бескорыстие.

Волшебные сказки утверждают: тот выйдет
победителем в борьбе с врагом, кто любит свой
народ, почитает родителей, уважает старших,
хранит верность любимому человеку, кто добр
и справедлив, скромен и честен.

Традиционными мотивировками,
определяющими поступки героев,являются женитьба уничтожение противника,
наносящего герою (его семье или людям
вообще) какой-то вред, например уничтожение
посева, похищение царевны и т. п.

Падчерица вежливо
отвечает Морозке и он награждает ее, дочери
мачехи грубят Морозке и погибают.

Высокие моральные качества героев
раскрываются через их поступки.

Поэтому справедливо мнение об
изображении в сказках единого народного
характера.

Он молод, среди братьев он всегда
младший и поэтому ему не доверяют.
Определение «младший» может быть не только
возрастным, но и социальным: Иван-дурак
презираем старшими братьями, его лишают
наследства, Иван крестьянский сын, как
младший, противопоставляется царским
сыновьям.

Не редко героя отличает чудесное рождение:
царица съедает горошину, выпивает воды из
колодца или ручья - у нее рождаются сыновья-
близнецы. Иван Медведко родится от брака
человека и медведя, чудесную рыбу съедают
царица, служанка и корова, у каждой из них
рождается сын, но сын коровы (Иван Быкович)
проявляет в будущем черты героя.

Следует отметить, что положительные качества героя
сказка дает в виде сюжета,как он щадит животных: Иван-дурак
на последние деньги выкупает собаку и кошку,
освобождает журавля, попавшего в силки;
охотник, терпя нужду, три года кормит орла.

Таким же проявлением идеальных качеств
становится выполнение долга, почитание
старших, следование мудрым советам.

Противопоставление героя его противнику
(вредителю)

"Наше нравственное чувство-природная способность","Нравственное начало в человеке есть не что иное,как дальнейшее развитие инстинкта общительности,свойственного почти всем живым существам и наблюдаемого во всей живой Природе"-пишет Кропоткин.

Вот тебе и изначальная,неизменная нравственность и Живая Природа.

Именно эта природолюбивая,этически чистая философия и лежит в основе древнего Язычества-пантеизма.

То же,что ты понимаешь,как развитие Языческого общества( антропоморфные боги,храмы,жрецы,писания всякие),на самом деле,не прогресс,а деградация.

Несомненно,что именно знакомство с этой "дикой" нравственностью,как и с общинами двоеверцев духоборов,а также бытом местных казаков и предопределило анархизм Кропоткина.

Такое отношение к Природе и сородичам было свойственно и Русским,даже во времена более "развитого"(т.е. на самом деле регрессирующего Язычества),что отмечали даже наши идейные враги

Капитализм настолько
отвратителен, что нет
недопустимых средств, чтобы
взорвать его!

ДОБРАЯ ВОЛЯ
ЗАКАЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО В БОРЬБЕ СО
ЗЛОМ, ЗАХВАТИВШИМ ВЛАСТЬ НА
ЗЕМЛЕ И В НАШЕЙ СТРАНЕ.

"Вечный жид" не вечен, также как
и его кремлёвские холуи.

мы РЕШИМСЯ НА ВСЁ во имя
спасения Родины.

СВЕЩЕННАЯ
ВОЙНА — ВСЁ, ОСТАЛЬНОЕ —
НИЧТО!

Древние
говорили, что орёл до кур может
спускаться, но курам до орла
никогда не подняться.

Не унижайся до оправданий перед
подонками, когда споткнёшься:
лишь тот не падает, кто никогда не
взбирался вверх.

Золотой век человечества,согласно фактически всем мифологиям, находится где-то в далеком прошлом

(может тогда,когда были сооружены Стоунхендж,Аркаим,северокавказские дольмены? Нынешний уровень тезнического развития не позволяет выстроить что-либо аналогичное)

Всегда офигевал от советской постановки по мотивам. Не сказал "спасибо" - превратим тебя в медеведеподобного, которого все будут бояться и ненавидеть. Этакая промывка мозгов детям на тему сакральности общественных условностей.

Хотя на "шаманское" прочтение ложится очень хорошо.

Шип писал(а):Пропп

Шип писал(а):Вот нужен дождь, а его нет - что делать?

Сказка сформировалась задолго до появления собственно русского народа

хотя имхо слишком зациклен на инициации

Кащей почти сбивается, но видит жертвы беглеца и спрашивает их: куда побежал Иван? Те ему отвечают, а он тратит время чтобы излечить лягушку, слепить сломанную ветку (обе операции - "чиркая огненным пальцем"), поднимает гнездо, утешая птицу... вот и думаешь при этом - а кто собственно тут положительный герой-то?

Это только в поздних версиях Ивана обеляют, а на Кащея вешают все черные дела.

и не только русского. Ряд сюжетов очень древние.

Шип писал(а):детоубийство

Шаркан писал(а):Злати Войвода

Шип писал(а):сабж-то говорит о русском народе в связи со сказками. Он просто не понимает, что сказка древнее

Шип писал(а):именно советским интерпретациям мы обязаны, что в фильмах-сказках постоянно лезет мораль.

Говорили мы вообще-то о современных вариантах сказок и морали,которую они несут Русским детям в нынешние и совсем недавние времена(потому и Чебурашку упомянул)

Родовую (генетическую) память

Шаманы,Ведьмы(ведающие-знающие),Волхвы и т.п. Могли выходить за границы материального в миры Духов(Биополей,по научному)

Из самого простого и относительно недавнего можно такой пример привести: Праздник Купалы. Все обряды-игрища направлены на составление пар. В итоге выбраковывались некрасивые,физически и умственно неразвитые

и страдающие гомосексуальными предпочтениями

Дуализм вообще свойственен только монотеистам,для Язычника же мир целен. И врагов у человека в Природе(включая Ее тонкие миры) нет.

Однозначное зло на Земле только двуногие,исповедующие иудаизм-христианство-ислам-глобализм-капитализм.

Все верно,кроме вот этого:" Самые здоровые
(и красивые) дети у родителей -
представителей разных рас."

По мулаточкам наверное залипаешь?
Тогда не дашь соврать(мне-то известно только с чужих слов трех разных,не знакомых между собой людей),что от мулаток и негритянок исходит такой специфический запах,что аж воротит. А вот негров,видимо он возбуждает.

Это Природная преграда,необходимая для регулирования сексуальных контактов со схожими,но непригодными для размножения, видами.

Инстинкт ксенофобии того же корня,а отнюдь не от недоразвитости(что,как из всей предыдущей дискуссии видно,вообще понятие относительное.

Для выяснения вопроса до какой степени(точнее с какими народами) возможно смешение Русских обратимся к русскому эпосу

Т.е. Между индоевропейцами смешение действительно положительно,а с африканцами и азиатами, отнюдь!

Т.е. Между индоевропейцами смешение действительно положительно,а с африканцами и азиатами, отнюдь! Как между тиграми и леопардами,скажем.

У Высоцкого по поводу смешения рас (гетерохромофилия,вид психического отклонения) хорошая иносказательная песня есть про жирафа.

И вы тут кстати отрицали влияние наследственности на характер и способности,а значит вся теория о смешанных браках изначально не обоснованна

На самом же деле,врожденные душевные качества от родителей передаются,даже согласно всем нынешним постулатом о неповторимости и независимости каждого индивида, на 40%

Все,что уже в идеологии своей противоречит Жизни-есть зло! Шип тут радовался,что Базылев погиб,исходя только из различия во взглядах,а ведь Максим лишь призывал защищать народ от ведущей геноцид власти,т.е. как раз за Жизнь боролся.

Чтоб понять всю мерзость монотеизма и порожденной им капиталистической системы,прочитай библию и коран.

Зато сейчас стремятся навязать свой "недуг" окружающим,как норму

детей брать на воспитание,чем не форма размножения

Кстати,гомосексуализм свойственнен тем,у чьих предков был инцест

Толерантность мешает выбраковке,пропогандируются уродства и деградация.

А отбор по развитию на Языческих праздниках так или иначе происходит:много конкурсов-игрищ на смекалку

Парень, русский, молодой, красивый, погиб в цвете лет. Ему бы жить да жить, а его не стало. А эти ручонки потирают и хихикают.

Где видел такое? Примеры пожалуйста!

Да, "Родиться Русским слишком мало,им надо быть,им надо стать",но из крови исходя у одних есть предрасположенность к широте душевной хоть 40%-ная,а у других,исключительно "рациональных" народов нет ее вообще.

как минимум те же наследственные качества

Первое, что можно сказать об этом
явлении - это то, что генетическая
память находится где-то на
задворках памяти, в дальних
уголках подсознания, в сфере
ощущений. Она, иногда выплывает
из подсознания и вызывает
неясные образы, впечатления и
ощущения.

Во вторых, сегодня уже известно,
что во время беременности плод в
утробе матери около 60% времени
видит сны. С точки зрения
С.П.Расторгуева, автора книги
«Информационная война», это
проявляется именно генетическая
память, а мозг ее просматривает и
обучается. «На изначальную
пустоту, которую суждено заполнить
эмбриону в материнском чреве,
подается генетическая программа,
содержащая уже прожитые
предками жизни» .

Благодаря
наукам сегодня нам известно, что
человеческий зародыш в утробе
матери в процессе созревания
проходя весь цикл эволюционного
развития - от одноклеточного
организма до младенца, «вкратце
вспоминает всю свою историю, как
историю развития живого
существа»

К примеру,
новорожденный имеет способность
держаться на воде сам. Эта
способность плавать через месяц
теряется. Т.е. дети рождаются с
полным арсеналом знаний,
бережно сохраненных веками
эволюции в генетической памяти.

И до 2-х лет у ребенка сохраняется
звуковая, зрительная, осязательная
генетическая память. К сожалению,
по мере роста и обучения ребенка
доступ к генетической памяти
уменьшается.

То есть, присутствуя в нашей
психике, данные генетической
памяти, обычно не доступны нам в
сознательном осмыслении.
Поскольку проявлению этой памяти
активно противодействует наше
сознание, стремясь оградить
психику от «раздвоения личности».
Но генетическая память может
проявиться во время сна или
состояния измененного сознания
(гипноз, транс, медитация), когда
контроль сознания ослабляется.
Т.е. в определенных условиях мозг
способен "вытащить" эту
информацию.

В третьих, заметим, что
генетическая память встроена в
структуры «коллективного
бессознательного». Психолог Карл
Юнг рассматривал «коллективное
бессознательное» как глубинный
уровень психики, не зависимый от
личного опыта, и присущий
каждому человеку. Коллективное
бессознательное хранит множество
первичных, изначальных образов,
которые он назвал архетипами.
Они являются не сколько
воспоминаниями, но скорее
предрасположенностями и
потенциальными возможностями.
По словам Юнга: «Архетипов
столько, сколько типичных ситуаций
в жизни. Бесконечное повторение
запечатлело эти переживания в
нашем психическом складе, не в
форме образов, наполненных
содержанием, а сначала только как
формы без содержания (некие
матрицы - примечание авторов),
представляющие только
возможность определённого типа
восприятия и действия».

Причем архетипы не передаются
посредством культуры, заявлял Юнг,
а наследуются, т.е. передаются
генетически. Таким образом, Юнг
считал, что опыт отдельной
личности не утрачивается, а
наследуется из поколения в
поколение, сохраняясь в дальних
закоулках мозга, что образы и
впечатления от предков
передаются к человеку через
подсознание.

В четвертых, Юнг уточняет, что по
причине биологических факторов
существуют различия в
коллективном бессознательном
различных человеческих рас:
«Конечно, на более ранней и
низкой ступени душевного
развития, где еще нельзя выискать
различия между арийской,
семитской, хамитской и
монгольской ментальностью, все
человеческие расы имеют общую
коллективную психику. Но с
началом расовой дифференциации
возникают и существенные
различия в коллективной психике.
По этой причине мы не можем
перевести дух чуждой расы в нашу
ментальность in globo (целиком –
лат.), не нанося ощутимого ущерба
последней» .

В статье
«Этнические различия у
детей» (Ethnic Differences in Babies)

Их бессознательное, содержащее в
себе фундаментальные,
возвышенные генетические
предрасположенности
традиционной культуры (духовность,
стремление к совершенствованию),
вступает в противоречие с
сознательными установками
массовой культуры. Например, в
России сегодня таких детей
примерно 40% - а это уже
серьезная угроза здоровью русского
народа.

Прекрасно, если все эти структуры
действуют "в лад" - тогда мы имеем
целостное воспитание. (Именно
таким и было народное воспитание
- замечание авторов)

Кредо, не надоело еще?

А нелепости вообще нет. Все элементарно: считаем: ты,мама,папа,2 бабушки,2 дедушки,4 прабабушки,4 прадедушки,8 прапрабабушек и столько же прапрадедушек и т.д. Дойдя до поколений Киевской Руси выяснишь,что весь тогда живший народ-твоя Родня,как и любого другого этнически Русского-Казака-Украинца. Все они-твоя Родня.Нерусских Предков можешь откинуть или отдельно посчитать,еще какой-нибудь этнос в целом своим окажется.

А где сейчас у власти националисты? Примеры пожалуйста

По СССР многонациональная власть была к этому склонна,а не Русские,а вот массовое стремление в криминалитет в достаточно благополучном в то время регионе чем объяснить,как генетической склонностью?

Это как раз случай очень старой доброй традиции,и у Славян кровная месть тоже была

Одно другому не мешает,те же наци и лекции ведут и детдомам помогают и режут кого-то. Причем,возможно,и в одном лице. Качарава вроде тоже не только бомжей кормил,но и бил бонов. А ведь дал себя убить,как и Джапаридзе с Костоломом,которые уж однозначно афа-боевики

За чистоту веры боролись,с Языческими пережитками

Есть штука такая-эгрегор.

У Нации общее сознание родственностью обусловлено,у религиозной конфессии-верой,у жителей города,какой-то общей проблемой,возможно. А у людей одного возраста чем?

Эскалации насилия полумерами не избежать,так что либо словами,либо большой кровью,но второй вариант не очень кореллирует с идеями о свободе мнений

Не нормальны рассовое смешение,гомосексуализм,пьянство,наркомания,рэп,иудаизм,христианство,ислам и все с этим близкое. По чертам характера и поведению смотри в том,что Я характеризовал Языческим благочестием. Вроде ничего не забыл. А в остальном все свободны в выборе

Еще как причем. В монотеизмах понятия Совести вообще нет,только страх перед богом,а неоязычество не религия,а нравственное мировоззрение,основанное на анимистическом пантеизме

Kredo писал(а):Да дай же попытаться!

Kredo писал(а):"Если власть осуществляется лицами правильной национальности, то это хорошая власть!"

Kredo писал(а):в результате можно будет только уточнить факты, но никак не прийти к единому мнению.

Говорили мы вообще-то о современных вариантах сказок и морали,которую они несут Русским детям в нынешние и совсем недавние времена(потому и Чебурашку упомянул),и о том,что сказка изначально миф(т.е. некое свещенное предание,мною тоже говорилось.

засчет симпатической связи с Природой,доверия и уважения к Ней(в сказках этот мотив рассмотрели подробно:герой(не важно,Иван или Кощей) проявляет участие к судьбе зверюшек,птичек,яблоньки и т.д.

Так сказать,исповедовали "кропоткинские" идеи о взаимопомощи,а если бы они стремились Природу покорить,как Шип утверждает,ничего бы,в плане "волшебства",не выходило у них.

Инициации,-обряды,поддерживающие здоровья Рода,все слабые Духом и телом,ущербные не проходили их и потому уродов(в том числе моральных)было намного меньше,а то и вообще не было.

Первый "голубой" на Руси,-Зосима(митрополит,кажется),христианин,причем не факт,что Русского происхождения,в те времена высокий церковный сан принадлежал,в основном,приезжим проповедникам.

Однозначное зло на Земле только двуногие,исповедующие иудаизм-христианство-ислам-глобализм-капитализм.

Неоязычество не возврат в прошлое и восстановление потерявших смысл обрядов,а переосмысление древнейшего опыта общения с Природой,не только для гармонизации взаимоотношений между людьми,но и предотвращения экологической катастрофы.

Все,что уже в идеологии своей противоречит Жизни-есть зло!

Шип тут радовался,что Базылев погиб,исходя только из различия во взглядах,а ведь Максим лишь призывал защищать народ от ведущей геноцид власти,т.е. как раз за Жизнь боролся.

а ведь Максим лишь призывал защищать народ от ведущей геноцид власти,т.е. как раз за Жизнь боролся.

Моя Жена о Базылеве и высказываниях Шипа:"Парень, русский, молодой, красивый, погиб в цвете лет. Ему бы жить да жить, а его не стало. А эти ручонки потирают и хихикают. Это не у нас нет будущего, это у них нет будущего. Равно как и прошлого, которым можно гордиться, так и настоящего, которым не стыдно жить."

А нелепости вообще нет. Все элементарно: считаем: ты,мама,папа,2 бабушки,2 дедушки,4 прабабушки,4 прадедушки,8 прапрабабушек и столько же прапрадедушек и т.д. Дойдя до поколений Киевской Руси выяснишь,что весь тогда живший народ-твоя Родня,как и любого другого этнически Русского-Казака-Украинца. Все они-твоя Родня.Нерусских Предков можешь откинуть или отдельно посчитать,еще какой-нибудь этнос в целом своим окажется.

За чистоту веры боролись,с Языческими пережитками

Я не отвечаю на комменты по программной статье,т.к. не вижу там обоснованности и конструктива. Мат и жаргон только. Если дискутировать об этом,то давайте заново комментируйте,но не просто в духе:"этого не может быть" или "это не по анархистски",а с историческими примерами и ссылками на идеологов

Не нормальны рассовое смешение,гомосексуализм,пьянство,наркомания,рэп,иудаизм,христианство,ислам и все с этим близкое.

Я уже указывал,что Русскими в культурном плане и Джигарханян с Магомаевым являются,а из тобой указанных деятелей чистокровных нерусских нет и доминирующий ген там Русский

Я лишь указал мнение Довлатова,как возможную,а не обязательную причину непонимания тех или иных черт Русской души.

Нигде не встречал. Ссылку,будьте добры

А в каком же,интересно?

Еще как причем. В монотеизмах понятия Совести вообще нет,только страх перед богом,а неоязычество не религия,а нравственное мировоззрение,основанное на анимистическом пантеизме

Я и не смотрю сверху вниз,это просто чье-то болезненное восприятие моего самоуважения

ZOG-власть капитала

факты разве не уточнены? была декларация копипастная. Все ясно.
Разве что по деталям любопытствуешь?

державофильский вкус сабжа раздражает и вообще - что он тут забыл?

На самом-то деле многие фашисты высказывают что-то в этом роде. Типа "пусть будет децентрализованное самоуправление, но это самоуправление <государству> надо контролировать, а то будет хаос" - один фашист мне такое в реале сказал.
И здесь они, кстати, удивительным образом единодушны с большевиками, у которых вроде есть Советы - которые без санкции сверху даже пискнуть не смеют.

Вообще можно вспомнить то, что Зогин говорил, и сделать вывод - и тем, и другим игры в самоуправление нужны для того, чтобы создать для быдла иллюзию сопричастности к делам государства, чтобы настоящие хозяева могли вертеть этим быдлом в любой момент, как пожелают.

(песенка Высоцкого - 1) шуточная, 2) совсем не про то, 3) и ваще не аргумент)

Хм, вот ещё что. Тут много говорилось об уважении к старшим и родителям. А почему нет уважения к младшим и детям? Эйджизм?

В данном случае - ещё и потешить ЧСВ титульной нации.

Не говоря уже о том, что Высоцкий морду бы набил сабжу за такую вот интерпретацию. Он своё отношение к расизму и антисемитизму высказывал не раз.

Кстати, а что он имел в виду?

Kredo писал(а):потыкать пальцем

Kredo писал(а):от межрасовых браков

Kredo писал(а): многие фашисты высказывают что-то в этом роде

Kredo писал(а):что Зогин говорил, и сделать вывод - и тем, и другим игры в самоуправление нужны для того, чтобы создать для быдла иллюзию сопричастности к делам государства, чтобы настоящие хозяева могли вертеть этим быдлом в любой момент, как пожелают.

Kredo писал(а):об уважении к старшим

Kredo писал(а):а что он имел в виду?

Шип писал(а):Кстати о мире, т.е., крестьянской общине.

моду на экзотику. Стремление гоняться не за тем, что взаимно любо, а за тем, что броско-престижно смотрится со стороны.
(Высоцкий был влюблен в Марину Влади. В тот же времевой интервал какой-то тип известный женился на иностранке и кичился ею как побрякушкой на лацкане. Пытались и Высоцкого тролить, что мол тоже делает. И кажется он реально в морду кому-то заехал за базар.)
Но наческа ЧСВ и реальное счастье - немного разные вещи.

таких примеров на Балканах - навалом.

короче, естественность национализма под БОЛЬШИМ вопросом.

рождаются на редкость красивые экземпляры - и не только такие, про которых в википедиях пишут

Kredo писал(а):Нация, рабочий класс - в таких случаях идентичность используется как средство контроля, а какая идентичность - не важно.

Пушкин и его родня отличались здоровьем и долгожительством

Здравый Смысл писал(а):Русские и Украинцы Преднестровья выступают против румынизации именно за свою Славянскую идентичность,так что это тоже национал-освободительная борьба

Шип писал(а):доминантен именно русский ген?

Скрытый текст: :

Шип писал(а):Жуковский тот же был наполовину турок, наполовину русский

а не татарин?

ааа! это же Остап Бендер!

Kredo писал(а):Вообще можно вспомнить то, что Зогин говорил, и сделать вывод

сабж откроет секрет как именно сей ген (или гены) зовется?

Моя Идея проста и понятна: свободное общество СОЗНАТЕЛЬНЫХ, РУССКИХ ЛЮДЕЙ, живущих на РОДНОЙ ЗЕМЛЕ

в соответствии с неоязыческими нравственными идеалами и вольными традициями ПРЕДКОВ от новгородского вече до казачьих кругов и махновского Гуляй-поля.

Сегодня ее нет. 1000 лет рабства под властью от христианского бога вытравили в "великороссах" самостоятельность. Кто б что ни говорил,но глазами своими вижу,насколько потомки Русских и Украинских Казаков,а также представители совсем не славянских этносов более пассионарны в наци-движе,нежели потомки крепостных.

И чтобы вытравить эту покорность,надо воспитать в вольных анархических традициях 2-3 поколения минимум,

,а пока они будут расти необходимо изолироваться от разрушительных влияний прочего мира,создав общество в здравом смысле свободное изнутри

пьянство,наркомания,расовое смешение,гомосексуализм,клерикализм,ислам,как минимум.

Сначала о том,кого считать Русскими. С этнической точки зрения Русский-это любой индоевропеец,с рождения говорящий и думающий по-русски,сам считающий себя Русским,а все культурное Русское наследие- Родным.

Пушкин подчеркивал,что Он-прирожденный Русак

о еврействе Высоцкого от вас первых слышу,хотя Его таорчество мне близко и проповедует истинно Русские,а отнюдь не еврейские нравственные ценности

При этом в "разведку"(на какой-то риск) с нерусским-Русским не пойду

Среди Славян конечно тоже предатели попадаются,но у этнонеруси и полукровок-9 из 10.

Воспоминания Махно перечитайте: не каждый предатель там-еврей,но почти каждый еврей-предатель.

Про сексуальное насилие нерусских над местными девушками,детьми,а с недавних пор и пенсионерками даже думать гадко. А на их месте могут оказаться и ваши родные!

Жен бьют

отцу-тирану в глаза не смотри

ребенок со вшами бегает

респектабельный ростовский бизнесмен с тремя рядами ровных золотых зубов Русских женщин на море зазывает,тут же,в соседнем дворе.

Таджиков не трогали поначалу,даже привлекать пытались к стачкам на производстве. Результат описывал уже.

"228-народная статья".

Еще тьма примеров в голове только из личной жизни,книгу можно написать,а ситуация лишь нагнетается,смотрите новости.

Это вот с ними вы хотите анархию строить?

который распространяется почему-то на всех,кроме Русских?

До того,как в дом каждого из вас войдут с претензией на недостаточную толерантность только потому,что у вас слишком светлая кожа и это оскорбляет чувства таких красивых и здоровых метисов и мулатов?

Теория теорией,а анархия может быть только национальной,шире-общеевропейской,но не более того. Я это понял 15 лет назад,автор программной статьи лет 10назад,многие приходят к этому только сейчас.

Тут жили и творили мои Предки,тут их могилы,тут близкая мне Природа и комфортный климат.

Потому,"хороша страна Болгария,но Россия лучше всех"

Я горжусь своими Предками,Они были честными,бескорыстными и порядочными людьми

трудились на Земле и воевали за Нее

Мой Дед,голубоглазый блондин

,т е. пожертвовал собой спасая чужое счастье(и это тоже по-русски).

Они свято верили,что спасают мир от угрозы уничтожения,и то,что это было не совсем так,не Их вина.

А следом шли представители нерусских "братских" народов в той же форме,только убивали,насиловали и грабили,как немецкое,так и "освобождаемое" мирное население.

Жидовско

поднимал Сталин тост за Русский народ,а не за абстрактный советский.

Вот в общем-то и все основания именно такой,а не другой Идеи. Собственный опыт и традиции семьи,какие аргументы надежнее?

индоевропеец

Шип писал(а):Почему татарин?

Моя Идея проста и понятна: свободное общество СОЗНАТЕЛЬНЫХ, РУССКИХ ЛЮДЕЙ, живущих на РОДНОЙ ЗЕМЛЕ в соответствии с неоязыческими нравственными идеалами и вольными традициями ПРЕДКОВ от новгородского вече до казачьих кругов и махновского Гуляй-поля.

СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ НАРОДА
Сегодня ее нет.

И чтобы вытравить эту покорность,надо воспитать в вольных анархических традициях 2-3 поколения минимум

а пока они будут расти необходимо изолироваться от разрушительных влияний прочего мира,создав общество в здравом смысле свободное изнутри,но за железным занавесом от негативных тенденций:пьянство,наркомания,расовое смешение,гомосексуализм,клерикализм,ислам,как минимум.
Почему именно от них? Потому что они по определению дегенеративны,хоть соц.опрос проводи.

Национальность полукровок и т.п. Определяется их собственным к ней отношением и делами

Воспоминания Махно перечитайте: не каждый предатель там-еврей,но почти каждый еврей-предатель.

Далее немного личных наблюдений:

В хуторах "несчастным" по бросовым ценам сдавали жилье,а потом за чашкой чая одна армянка(учительница музыкипо профессии) рассказывала,что ее отец,занимавшийся распределением гуманитарной помощи в Ленинокане продавал ее,приносил советские еще рубли мешками,в угол высыпал,они их не считали. Продавал БЕСПЛАТНУЮ помощь кому? Родне своей,ведь по словам Л. Геворкян(LOUNA) в армянских селениях все друг другу родственники.

Это вот с ними вы хотите анархию строить? С беспринципными ворами,убийцами,насильниками,наркоторговцами?

Во имя выдуманной глобалистами толерантности? Или во имя чего? Сколько еще девичьих и детских слез прольется? Сколько будет изнасилованных,убитых,ограбленных

до того,как вас выгонят отовсюду с вашим псевдогуманизмом,который распространяется почему-то на всех,кроме Русских?

До того,как в дом каждого из вас войдут с претензией на недостаточную толерантность только потому,что у вас слишком светлая кожа и это оскорбляет чувства таких красивых и здоровых метисов и мулатов?

Тут жили и творили мои Предки,тут их могилы,тут близкая мне Природа и комфортный климат. Потому,"хороша страна Болгария,но Россия лучше всех" и "ненужно мне Солнце чужое и Африка мне не нужна"

Я горжусь своими Предками,Они были честными,бескорыстными и порядочными людьми,

А следом шли представители нерусских "братских" народов в той же форме,только убивали,насиловали и грабили,как немецкое,так и "освобождаемое" мирное население.

Собственный опыт и традиции семьи,какие аргументы надежнее?

память подвела.
а в вику не полез. Вот и получил по ушам...

образец рррусского

Понимаешь ли, этого мало для того, чтобы что-то доказать.

Ограничения будут только на вьезд,чтоб не проникала ни либеральная,ни исламская зараза.

Можно даже договор поддписать с Голландией,например,что она примет всех российских наркоманов,геев и прочих,кто путает понятие свободы с вседозволенностью пороков и извращений.

Речь идет о народовластии,формы которого могут обсуждаться

Капитализм возник как результат развития общества по христианскому пути изначального неравенства только исходя из происхождения. Без труда рабов и крепостных ему не бывать.

Причем тут Маркс?