Alcest
21-05-2012 17:09:05
1. Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
а) На avtonom.org можно найти много материалов по теме "A.C.A.B./С.Л.О.Н.". Разве не круто называть полицейских мусорами и демонстрировать к ним всяческое неуважение? Но вот как только появляются проблемы, доблестные автономы тут же бегут за помощью к ментам и просят общественность проконтролировать работу следствия посредством звонков в ГУВД и прокуратуру: http://avtonom.org/news/pomnit-znachit- ... ity-kalina .
Пояснять эту ссылку более не буду - внизу в комменатриях всё очень хорошо один человек уже расписал. Только замечу, что, и впрямь, крайне возмутительно выдавать подобные позорные просьбы о помощи за "общий текст анархистов".
б) Все анархисты ратуют за ликвидацию государства и устранение его из каких бы то ни было сфер жизни общества. Как говорится, "в семье не без урода". И в самом-то деле, должен же был кто-то пожалеть, что государство из-за нехвтаки денег в бюджете решило уйти из образования, сократив свой контроль над ним. Автономы именно это и сделали. Анонсов о митингах против ФЗ-83 у них на сайте было много, все мне лень искать. Внутренний поисковик выдаёт, например, такое: http://avtonom.org/search/node/%D0%BA%D ... 0%B8%D0%B8 и такое: http://avtonom.org/search/node/%D1%84%D0%B7-83 . Удивляет, что о госшколах сожалеют люди, называющие себя сторонниками анархистской теории, вклад в развитие которой внесли и такие рьяные критики государственного образования как Франсиско Феррер и Иван Иллич. Правда, не уверен я, что рядовой автоном знает этих теоретиков.
2. "Оргпринципы - это не принципиально".
Фразу, вынесенную в подзаголовок, как-то изрёк один из "вождей" АД и его старейших участников. Не хочу вновь поднимать дискуссионную тему участия анархистов в борьбе за честные выборы и стояния в одних рядах даже с националистами, "лишьбыПутинасвергнуть". Это оставим пока в покое. Но Манифест - это тоже непринципиально. В Манифесте АД прописаны антинационализм, антибольшевизм и антипартийность, однако это нисколько не мешает поднимать на главную страницу сайта материалы, содержащие ссылки на оффсайт Национал-Большевистской Партии: http://avtonom.org/node/16446 (по просьбам недовольных ссылки убрали, но то, что они были, видно из комментария главного редактора сайта АД mani). Также периодически появляются одобренные редколлегией статьи, скопированные с Каспаров.Ру или сайтов авторитарных левых, причем в конце них всегда бывает гиперссылка "Источник", ведущая на ресурсы, откуда тексты были взяты.
3. Митингуй, не митингуй - всё равно, получишь.
Речь даже не о безрезультатности всех митингов, проводимых АД, а о том, что они не только неэффективные, но и, откровенно говоря, убогие. Недавно один из "вождей" АД предложил специально разрабатывать лозунги, "доступные для понимания человека с уровнем развития ниже среднего": http://avtonom.org/news/nekotorye-vyvod ... i-oppozits . Это у них такая, извините за выражение, "теория". А какова практика? Например, оцените это: http://avtonom.org/news/moskovskii-pervomai-fotootchet . Головной лозунг "У нас есть чёткий план" - это прямо вершина информативности. Но лучше всего автономовский (уж он-то точно не общий от всего шествия) лозунг "Путин на нары, Сократ на Канары", видный на 8-й снизу фотографии. Во-первых, оригинальная рифма, спёртая у политизированной шизы, далёкой от анархизма. Во-вторых, "на нары" я могу понимать только как выражение согласия с ныне существующей пенитенциарной системой, а "на Канары" - как согласие с навязываемыми стереотипами об успехе и отдыхе. Ну а многие ли прохожие поймут, что за Сократ имелся в виду? (кстати, о Сутуге: его аресту поспособствовала полная безалаберность, ибо место встречи обсуждали в соцсетях: http://ru.indymedia.org/newswire/displa ... /index.php - вот такая у активистов АД культура безопасности). Так или иначе, лозунги на митингах не ахти какие. Неплохо об автономах на уличных акциях написано в комментах тут: http://avtonom.org/author_columns/pora- ... lov-v-sebe - "Просто я был 4 февраля, автономы шли огороженым ото всех баннерами квадратиком, распевая хиты ВИА "Пурген" в мегафон. И как я не ошивался рядом полчаса, а потом ещё пару раз подходил на митинге, мне еле-еле удалось найти распространителя "Воли", листовок не видел". Такие дела.
4. Цензура на сайте
Ссылок на зацензуренные материалы я, понятное дело, предоставить не могу, ибо материалы эти удалены/скрыты. В общем, несмотря на лояльность к Каспаров.ру, члены редколлегии крайне не лояльны к анархистам, выдвигающим линию, отличную от линии АД. Иногда тексты не удаляются тупо в лоб, а убираются по следующей схеме: неугодную статью оставляют в "свободных новостях", где её мало кто прочитает, а через пару дней её якобы поднимают в основную колонку, где её уже не видно, потому что из-за даты публикации она "типа ушла вниз". И статьи нет ни по центру, ни в списке "свободных новостей", благодаря которому её ещё бы понемногу читали в течении месяца, если не больше. "Нет тела, нет и дела", причём формально говоря, статью не только не удалили, но и якобы признали хорошей.
P.S. Ниже в теме сделал одно очень важное дополнение: viewtopic.php?f=36&t=25623&p=342108#p342108