Инсуррекционалистский анархизм против массового анархизма

Кащей_Бессмертный

15-09-2010 22:29:37

Из нашего обсуждения следует, что необходимо разработать новую типологию, которую все могли бы применять и которая могла бы помочь понять различия внутри широкой анархистской традиции. Мы предлагаем проводить боле практичное различие – между инсуррекционалистским анархизмом и массовым анархизмом. Инсуррекционалистский подход к анархизму играл устойчивую и видную роль во всем анархистском движении на протяжении большей части его истории, но всегда был решительным образом в меньшинстве. Придется изучить его прежде, нежели мы обратимся к массовой анархистской традиции, причем по нескольким причинам. Во-первых, поскольку инсуррекционалистская традиция в наибольшей мере приближается к тому, о чем думают многие люди, слыша об анархизме. Во-вторых, потому что он достаточно однороден, и с ним легче разобраться. И в-третьих, поскольку инсуррекционалистская анархистская традиция служит удобной демонстрацией того, что противоречит подходу массового анархизма.

band

16-09-2010 09:37:53

Инсуррекционализм не привел к заметному ослаблению капитализма и государства.
Зато всеобщая стачка привела к заметному ослаблению капитализма и государства в Испании в 36-ом. И что в итоге?! Что вообще такое "ослабление капитализма и государства" и кому оно нужно кроме блядских политических переворотчиков?

Mednoi

16-09-2010 16:56:55

«анархисты считают, что никакие действительные завоевания в экономической области невозможны, пока средства производства остаются в личной собственности капиталистов»

это прописная истина. если вы этого не разумеете то...........
Как говорила Роза Люксембург "Кто не А тот Б" так в нашем случие в анархо-сообществе перевес Б что не очень способствует разумению анархических идей и сводит анархизм к банальному трокцизму
Ну как было написано на воротах Бухенвальда "Каждому свое"