Дубовик
08-03-2011 18:24:56
Пост Юрия К. с форума Махно.ру ( http://www.makhno.ru/forum/showthread.p ... #post13487 )
Так сказать, для ознакомления по поводу темы плагиата...
=========================
Не так давно в Запорожье была издана занятная книжка. Вот ее библиографическое описание: Деятели и события крестьянского повстанческого движения в Украине (1917-й - начало 1920 годов). Выпуск 1. / Составители А. Капустян, В. Ткаченко. / Научно-справочное издание. - Запорожье, 2010. - 152 с.
Справочник издан под эгидой сразу трех научных учреждений Украины. Из предисловия: "В рамках совместного российско-украинского исследовательского проекта "Крестьянское повстанческое движение в России и Украине в 1918-1921 гг." (регистарационный номер...) осуществлен первый этап создания биографического справочника участников повстанческого движения в Украине в 1917 - начале 1920-х годов. В данном выпуске использованы в основном материалы фонда Управления службы безопасности Украины по Запорожской области (Ф. Р-5747. - Оп. 3), который хранится в Государственном архиве Запорожской области, где сосредоточено 11425 несудебных дел, часть из которых содержит сведения о участниках крестьянских выступлений периода борьбы за национальную революцию. В справочнике также нашли отражение материалы Всемирной системы объединенных компьютерных сетей Internet" (с. 4, подчеркнуто мной).
Казалось бы, издание подобного рода давно необходимо. Но... Как показало ближайшее знакомство с его содержанием, в своем подавляющем большинстве справочник состоит из справок, представленных на данном сайте и составленных в свое время А.В. Дубовиком. Последний проделал тогда огромную работу по систематизации и обработке биографических сведений по участникам махновского движения и анархистам, выложив результаты в Сети. До него подобную работу предпринимал только А.В. Белаш. Как часто это бывает в таких случаях, со временем выснялись новые факты, уточнялись или опровергались старые и не всегда эта информация отражалась в Интернете. Получилось так, что представленные на сайте и в Сети справки порядком устарели и в некоторых случаях оказались неприемлемыми в использовании (по некоторым персоналиям мы с Анатолием вообще подготовили совершенно новые справки). Однако, это не помешало составителям справочника воспользоваться чужой работой в своих "научных" интересах, не указав соответствующего авторства. Хотя материалы Анатолия Дубовика представлены в издании в подавляющем большинстве. Использованы также и некоторые мои материалы (справка на Чучко И.М. по сути дословно). Такое впечатление, что Интернет сам по себе составляет справки и от людей совершенно не зависит.
Далее о том, что в "выпуске использованы в основном материалы фонда Управления службы безопасности Украины по Запорожской области". Это утверждение тоже, мягко говоря, неправда и не красит составителей. Анализ справок показал, что они воспользовались сведениями отдельных томов серии "Реабілітовані історією", относящихся к Запорожской области, и причем не всегда доброкачественно. Подлинных уголовных дел никто из составителей, судя по всему, в глаза не видел.
Также следует особо отметить, что справочник совершенно лишен научно-справочного аппарата (имеется только список сокращений).
Возникает вопрос. Кому, ..., сдался такой справочник, если он не представляет собой абсолютно никакой научной ценности?
Так сказать, для ознакомления по поводу темы плагиата...
=========================
Не так давно в Запорожье была издана занятная книжка. Вот ее библиографическое описание: Деятели и события крестьянского повстанческого движения в Украине (1917-й - начало 1920 годов). Выпуск 1. / Составители А. Капустян, В. Ткаченко. / Научно-справочное издание. - Запорожье, 2010. - 152 с.
Справочник издан под эгидой сразу трех научных учреждений Украины. Из предисловия: "В рамках совместного российско-украинского исследовательского проекта "Крестьянское повстанческое движение в России и Украине в 1918-1921 гг." (регистарационный номер...) осуществлен первый этап создания биографического справочника участников повстанческого движения в Украине в 1917 - начале 1920-х годов. В данном выпуске использованы в основном материалы фонда Управления службы безопасности Украины по Запорожской области (Ф. Р-5747. - Оп. 3), который хранится в Государственном архиве Запорожской области, где сосредоточено 11425 несудебных дел, часть из которых содержит сведения о участниках крестьянских выступлений периода борьбы за национальную революцию. В справочнике также нашли отражение материалы Всемирной системы объединенных компьютерных сетей Internet" (с. 4, подчеркнуто мной).
Казалось бы, издание подобного рода давно необходимо. Но... Как показало ближайшее знакомство с его содержанием, в своем подавляющем большинстве справочник состоит из справок, представленных на данном сайте и составленных в свое время А.В. Дубовиком. Последний проделал тогда огромную работу по систематизации и обработке биографических сведений по участникам махновского движения и анархистам, выложив результаты в Сети. До него подобную работу предпринимал только А.В. Белаш. Как часто это бывает в таких случаях, со временем выснялись новые факты, уточнялись или опровергались старые и не всегда эта информация отражалась в Интернете. Получилось так, что представленные на сайте и в Сети справки порядком устарели и в некоторых случаях оказались неприемлемыми в использовании (по некоторым персоналиям мы с Анатолием вообще подготовили совершенно новые справки). Однако, это не помешало составителям справочника воспользоваться чужой работой в своих "научных" интересах, не указав соответствующего авторства. Хотя материалы Анатолия Дубовика представлены в издании в подавляющем большинстве. Использованы также и некоторые мои материалы (справка на Чучко И.М. по сути дословно). Такое впечатление, что Интернет сам по себе составляет справки и от людей совершенно не зависит.
Далее о том, что в "выпуске использованы в основном материалы фонда Управления службы безопасности Украины по Запорожской области". Это утверждение тоже, мягко говоря, неправда и не красит составителей. Анализ справок показал, что они воспользовались сведениями отдельных томов серии "Реабілітовані історією", относящихся к Запорожской области, и причем не всегда доброкачественно. Подлинных уголовных дел никто из составителей, судя по всему, в глаза не видел.
Также следует особо отметить, что справочник совершенно лишен научно-справочного аппарата (имеется только список сокращений).
Возникает вопрос. Кому, ..., сдался такой справочник, если он не представляет собой абсолютно никакой научной ценности?
