Александр Невзоров: Не стареют душой сельдереи

afa-punk-23

19-12-2015 17:59:14

Александр Невзоров: Не стареют душой сельдереи

Все погибшие «за родину» отдавали свою жизнь за глупости, ошибки или капризы режима

К ветеранам ВОВ, а также к любым иным реалиям СССР или РФ данный текст не имеет никакого отношения. Все совпадения случайны.

В 1870-х годах дагерротипы (первые фотографии) перестали быть диковинкой и начали распространяться в Европе. Именно это обстоятельство позволило хозяйкам публичных домов Гамбурга многократно повысить доходность своих заведений. Причем без каких-либо затрат на обновление или улучшение штата.

Каким образом?

Очень просто. Подвыпившим матросам демонстрировалась фотографическая карточка девицы неописуемой соблазнительности. Бандерша клялась в том, что именно это существо и достанется щедрому клиенту.

Матросики раскалялись, выворачивали карманы и занимали очередь. А хозяйка, воспользовавшись сложной системой дверей борделя, куда-то исчезала.

Через некоторое время звучал колокольчик, дверь отворялась, и матрос получал возможность взгромоздиться на «гения чистой красоты». Разумеется, все происходило в полной темноте. Как правило, роль «совершенства с дагерротипа» играла сама бандерша, успевшая забежать, стащить затхлые панталоны и расположиться в удобной позе. Тьма и краткость контакта спасали ее от разоблачения, а матрос до конца своих дней сохранял уверенность, что прожил жизнь не зря.

Как вы, вероятно, уже догадались, сценка в лупанарии иллюстрирует схему отношений человека с режимом и «родиной». Иллюстрация корректна. Ведь и у «родины» большая часть скрыта во тьме истории, что дает власти возможность подсунуть клиенту все что угодно.

Режим может быть сколь угодно глуп, злобен и губителен. Он может плескаться в «крови и гное народа», насиловать, унижать и убивать миллионы своих подданных. Но если он умеет показывать один-единственный фокус, то убиваемое и насилуемое население всегда будет ему благодарно.

От режима требуется всего лишь суметь прикинуться «родиной». Сделать это не просто, а очень просто. Дело в том, что понятие «родина» является настолько абстрактным и иллюзорным, что легко трансформируется в любую политическую материю. Образуется забавный конструкт, в котором иллюзия и реальность слиты без всяких видимых швов и переходов. Где кончается одно и начинается другое, различить почти невозможно.

Конечно, на 99,9% данный конструкт состоит из чистого режима. Однако, не следует преуменьшать и роль иллюзии. У нее важная наркотическая функция, которая позволяет власти резать по живому и мертвому, творя «от имени отечества» любые дикости.

Практически каждый режим с легкостью проделывает эту подмену. Конечно, это жульничество чистой воды, но народ жаждет быть одураченным. Он хочет родину. Отказать ему в этом — еще большая жестокость, чем гноить в лагерях и расстреливать.

Строго говоря, прекрасное понятие «родина» является чистым надувательством. Никакой «родины» ни у кого никогда не существовало. Была лишь последовательность режимов, которые распоряжались населением к своему собственному благу. Чтобы «жить долго и счастливо», режимы ткали нужную им мифологию и пропитывали ее ядом патриотической романтики. Этой паутиной и обволакивалось поколение за поколением.

Разумеется, иногда такие паутины бывают cотканы виртуозно, хотя чаще встречаются образчики попроще. Лучшим сырьем для их изготовления являются байки о подвигах предков. Как известно, такие сказки можно генерировать в неограниченных количествах. В пределах собственного языка и своей культуры любая нация никак не ограничена в этих фантазиях. Иллюзия «родины», сделанная из таких ингредиентов, обеспечивает прекрасное послушание и должную энергичность одураченных.

Конечно, от режима требуются некоторые усилия для того, чтобы патриотическая паутина была крепкой, клейкой и ядовитой. Но этот труд окупается. Ведь все погибшие «за родину» на самом деле всегда отдавали свою жизнь за режим. За его глупости, ошибки или капризы. (Разумеется, они думали иначе.)

Отметим, что «родины» не ведут войн и не устраивают репрессий. Они бесплотны и существуют только в воображении. Войны и репрессии — это всегда забава режимов.

Во всем этом нет ничего страшного. Это обыденный, всех устраивающий порядок вещей. Погибшие, как правило, довольны, а изувеченные как минимум удовлетворены. Мало того что трюк подмены срабатывает безотказно, сама по себе война — это редкая и приятная возможность для населения соприкоснуться с величием исторических процессов, подвигом, святостью, жертвенностью и другой белибердой.

Долгое время режимы концентрировали память о своем военном величии в парадных портретах и монументах властителей. Выжившую в сражениях мелкоту бросали гнить в нищете и забвении. Затем пришло осознание, что культ обвешенных побрякушками стареньких солдатиков, отдавших за режим глаза или ноги, может работать на него продуктивнее, чем любые портреты и триумфальные арки.

Сыграло свою роль и гениальное изобретение в виде военных наград. Как известно, эта древняя хитрость позволяет любой власти совершить очень выгодный обмен. Человек отдает режиму слух, зрение, годы или конечности, а взамен получает блестящую блямбочку. Как правило, жертва такого мошенничества очень радуется тому, что ее надурили, и гордится символом своей глупости.

В лупанариях Рима дряхлых любителей побренчать медалями называли «апиями», то есть сельдереями (от лат. apium). Возможно, это прозвище возникло из-за традиции украшать веточками апиума гробницы, но скорее по причине сходства ветеранских физиономий с корнем сельдерея.

Со временем сельдерейская составляющая стала важной деталью иллюзии «родины». Началось восторженное почитание апиев, вне зависимости от того, за что именно они уродовались и получали свои блямбочки.

Но!

Мы знаем, что бывают режимы, даже умирать за которые — преступление. Те, что превращают страны в тюрьмы и всё пропитывают рабством, доносами и смертью. Те, что убивают и гноят миллионы своих же граждан, а недобитых и недопосаженых — унижают и насилуют.

Но если возникает внешняя угроза, то и тут идет в ход старый трюк по имени «родина». И он опять срабатывает. Миллионы строятся и с песнями идут умирать за возможность и дальше жить в смерти.

А защитив режим и вернувшись, победители покорно залезают обратно в свои кандалы и клетки. И потом еще долго вспоминают, как спасли «отечество», хотя на самом деле, они отстояли лишь право нищенствовать, строчить друг на друга доносы и дохнуть в расстрельных рвах.

Этот экзотический выбор мог бы показаться загадкой, если бы мы не знали о всемогуществе одного старого трюка. Остается один вопрос: сколь долго, а главное, зачем надо сохранять память об этом выборе?

Источник: https://snob.ru/selected/entry/101266

Дилетант

21-12-2015 06:31:20

Скрытый текст: :
....но народ жаждет быть одураченным. Он хочет родину. Отказать ему в этом — еще большая жестокость, чем гноить в лагерях и расстреливать.

Херовая патетика.Это как говорить:"Не отбирайте у ребёнка веру в деда мороза!",хотя сам уже понимаешь,что это бред.

Дмитрий Донецкий

22-12-2015 15:19:57

Дилетант писал(а):Херовая патетика.


Невзоров не призывает, а константирует факт.

Дилетант

23-12-2015 06:19:18

Какое-то всенародное обсуждение было,где народ говорил бы:" Да!Желаем быть одураченными,желаем чтоб нас гноили и расстреливали!Хотим сказочных секретов трюков от мудрейших предводителей!" ?
Если было,то да - факт,но что-то не припомню такого.Так что патетика,херовая.
Скрытый текст: :
Если б детям предложить вместо деда мороза занимательную историю как с зимы до зимы вращаются они вместе с землёй вокруг солнца - им было бы полезней и интересней этот ввод в астрономию,чем дикие бредни про выдуманного бородатого деда.А стих за подарок они и без него смогут выучить и рассказать,если на горке ледяной вволю накатаются.

afa-punk-23

23-12-2015 09:31:43

Дмитрий Донецкий писал(а):
Дилетант писал(а):Херовая патетика.


Невзоров не призывает, а константирует факт.


Кстати, это очень примечательный момент, ведь сам Невзоров является, как он сам говорит, "наемником" и доверенным лицом Путина.

afa-punk-23

23-12-2015 10:00:03

afa-punk-23 писал(а):Конечно, это жульничество чистой воды, но народ жаждет быть одураченным. Он хочет родину. Отказать ему в этом — еще большая жестокость, чем гноить в лагерях и расстреливать.


"Вот так и умирает свобода — под гром аплодисментов..." Падме Амидала (Звёздные войны. Эпизод III: Месть ситов)

К тому же на ум приходят изречения самых разных мыслителей, которые говорили о том, что свобода - это ответственность, а многие страшатся этого и потому просто отдают свою жизнь и свободу в обмен на безопасность, преклонившись перед очередным вождиком.

Поэтому я согласен как с Донецким, так и с Дилетантом.

ясенъ

23-12-2015 10:25:48

необратимые врождённые мутации или промытые в раннем детстве мозги это не исправить, отбирать любимую пустышку может быть вреднее чем оставлять - тут при всём его мизантропстве невзоров прав.
А дилетант прав в том, что искажения реальности надо минимизировать с момента рождения, стараться не повторять за бабушками и дедушками глупостей, воспитывать и образовывать любовь к свободе, как к самому на поверку надёжному, комфортному и уютному положению дел.

Дилетант

23-12-2015 10:52:13

необратимые врождённые мутации или промытые в раннем детстве мозги это не исправить, отбирать любимую пустышку может быть вреднее чем оставлять - тут при всём его мизантропстве невзоров пра.

Насчёт мутаций не имею точного мнения,но склоняюсь к тому,что т.н. социальный фон и время станут доминировать над подобными мутациями(если вообще они существуют).
А вот насчёт пустышки не согласен коренным образом в виду того,что заботясь подобным образом о комфорте и благополучии(причём весьма сомнительного свойства) одной личности,тем самым ставится под удар комфорт и благополучие остальных.
Скрытый текст: :
Нахожу верным такое рассуждение и для разных народов населяющих разные страны.Тут это даже очевидней становится,за примерами поддержки очередного "харизматичного лидера и посланника судьбы" и результатов такой поддержки далеко ходить не нужно.

p.s.
Даже вовсе и не сомнительного,а попросту вредного и раболепного свойства.

Дмитрий Донецкий

23-12-2015 17:01:36

ясенъ писал(а):А дилетант прав в том, что искажения реальности надо минимизировать с момента рождения, стараться не повторять за бабушками и дедушками глупостей


Не согласен!

В Чиполлино, Пеппи, Незнайке...

больше правды, чем в скучных лекциях, которые к тому же устаревают через десяток лет...

ясенъ

23-12-2015 19:16:29

ДД, ну, понятно, никто не говорит, что бабуля и дедуля во всём неправы.
пеппи ничтяк, как и алиса селезнёва, скажем, но вот мне ближе октябрёнка незнайки и комсомольца чипполино - жирные лентяи карлсон и винни-пух, поскольку совсем не учат о классовой ненависти, а без ненависти к врагу (хотя бы в сказках) человек растёт более свободным и лёгким, это факт.
И ещё мумми-троль, просто потому что живучий и любопытный, а снусмумрик ещё и в музыке шарит.
но раньше них я прочитал уленшпигеля, и проникся любопытством к путешествиям по мета-вселенной и цветам. А вот национально-освободительным духом за фландрию без испанцев так до сих пор и не проникся, пепел клааса стучит в моё сердце и зовёт к абстрактной свободе от стукачей и маньяков по соседству, к жизни в окружении просвещённых мастеров.
а сейчас у детей вовсе неизвестные бабам-дедам герои - если кто в курсе, там финн и джейк, мордыхай и ригби (это всё мультики картуун нетворк)... кстати, у этих уже с рождения никакой заметной привязки к родине или к деньгам, хоть все они простые американе.

ясенъ

23-12-2015 21:23:55

Дилетант
Правильнее всего - не использовать пустышку с самого начала.
Ну а если родители не были во время информированы, и чел сам так и не понял, что палец ничем не хуже?
тогда от пустышки отучаются самостоятельно и постепенно, чел её должен выплюнуть сам, осознав реальность.
А если её силой вырывает в праведном гневе папа, и ещё угрожает наказанием в случае использования - это просто смена вечного уюта пустышки на вечную непогрешимость папиного ремня. личность как спала так и спит. и, не просыпаясь, будет теперь сосать палец, а тайком от папы, сосать пустышку хоть до самой школы, и к тому же ещё чувствовать себя виноватой, согрешившей перед так и непонятой, но априори святой (за ней ведь ремень) папиной правдой.

В чём невзоров реально не прав - так это не в сочувствии к "требующим родину",
а в замаскированном под свободолюбие эйджизме. Люди не делятся на "свой-чужой" по возрастному признаку, тут фашистский динозавр, коим невзоров на деле является, чётко проявляет своё лицо.

Дилетант

24-12-2015 05:14:50

ясенъ
Скрытый текст: :
Прочёл,прослезился.Пойду резать ремни и пустышки на колионы пока не поздно,а ты добавляй ещё родственников в рассказ и побольше экспрессии в моделирование добавь - интересно.Пусть Хеллингер лопнет от зависти!
Правильнее всего - не использовать пустышку с самого начала.

Это да.
p.s.
Эйджизм,эйджизм...у а самого папа вышел тираном,а мама не при делах.Прям сексист какой-то. :-)

Дилетант

24-12-2015 06:45:37

Дмитрий Донецкий писал(а):
ясенъ писал(а):А дилетант прав в том, что искажения реальности надо минимизировать с момента рождения, стараться не повторять за бабушками и дедушками глупостей


Не согласен!

В Чиполлино, Пеппи, Незнайке...

больше правды, чем в скучных лекциях, которые к тому же устаревают через десяток лет...

Если бы деда мороза или бородатого мужика(который на небе за всеми следит) позиционировали как Незнайку за авторством Носова,да хоть бы как сказки за "авторством" народным,то вопросов бы не было(возможно и были бы,но относились бы к содержанию текста,чему он учит,воспитывает).Дак их же как реальных сущностей представляют,как акторов в окружающем мире,как весомых действующих лиц.
p.s.Вообще-то странно видеть как ты ставишь в один ряд такие явления.Шуткуешь...

ясенъ

24-12-2015 08:22:04

Скрытый текст: :
Дилетант
неплачь, никакого сексизьму, у меня с этим в поряде, это ты сам на измене, чел!
мама кинула семью ещё вначале, это понятно, иначе и пустышка особо ни к чему.

Дилетант

25-12-2015 16:00:09

Скрытый текст: :
ясенъ
Останови последнего гуся,пусть не улетает. :-)