Чизес
27-11-2008 16:35:11
ЛЕВЫЙ_ПОП! ГАПОН! ПОСТ-МАРКСИЗМ: Буржуа был святой и пророк*
* Классический пример буржуа – Магомет (современные историки говорят о капитализме и буржуазии средних веков, античности и так далее) – так что удивительного в том что буржуа победил рыцаря! Собственно капитализм это ,например, викторианская эпоха – когда существовала такая мощная цензура и самоцензура (культурная репрессия), что вне Бога и закона не то что молвить – помыслить ничего было невозможно (и классический документ той эпохи, «манифест капитализма»! -- «Алиса в стране чудес», «Алиса в зазеркалье» яркое тому подтверждение). Этот чудесный капитализм «Алисы» и «Магомета», святого буржуа -- метафизического и не только авантюриста (разве не авантюра торговля Магомета, Хиджра (переселение Магомета из Мекки в Медину) или театральные постановки Кэрола? не метафизическая ли авантюра само приключение Алисы или «тарикат»(путь познания Бога)?) естественно имеет грандиозную тень – рабовладение и империализм – выдаваемые за миссионерство, фарисейство буржуазных идеологий и слишком выгодное и прибыльное законничество святоши эксплуататора, лишь оправдывающее его злодеяния, жадность и скупость буржуа преподносимые как аскеза – очень похоже на современного радикала, левака вчастности, не правда ли? Современная буржуазия это люди свободных профессий – частные предприниматели: мелкие-и-средние предприниматели, богема, интеллектуалы (за исключением средних-посредственностей обыкновенно занятых на службе), журналисты, музыканты, художники, диллеры MLM, политики!, терористы! и так далее... Естественно в этот список попадает и наш герой левак, да и радикал вообще. Они вдействительности реакционеры, ностальгирующие по лозунгам буржузной революции -- $вобода, равен$тво, брат$тво (левак например) либо по геополитической яви миссионерского капитализма да и присущему ему рабовладению (неофашист например). Ненавистный им капитализм есть ничто иное как буржуазность – пролетарская имитация (это вчастности причина неприятия пролетарского общества – общества спектакля, убогого подражающего нравам отсутствующих господ – буржуа Ги Де бором). Причины того что пролетарий не знает себя достаточно серьёзны. Как не знает постмодернист о том что он анархист и не знает политика постмодерниста –святых Ганди и Гапона, анархиста воина и(или) террориста, а постмодернизм ныне и похоже надолго господствующая идеология, так и рабочий не знает себя. Его представления об эмансипации – анархия, в том числе анархия сакральная, анархия сакральной иерархии где госпдствует меньший, раб божий. Анархия обыденна на производстве: здесь совокупляются и посылают матом начальство, пьют и воруют (ведь это его быт, он много лет любовно осязал эти вещи! Вот они и липнут к рукам), курят драп и прогуливают... Анархии свойственно не знать себя, такова её природа! Всё сказанное касается и фундаменталиста – вот он, чудом выживший буржуа – святой воитель, водиночку героически сражающийся с ненависным гегемоном – пролетарием и его буржуазностью: Усамма Бин Ладен! Эдакий несвоевременный Магомет. .
В наше время люди мало знают буржуазию и плохо понимают служение мамоне, зачастую и принимая его за духовность и религию. Буржуазная ирония -- Бог есть потому что его нету (верую ибо абсурдно) восходит к апофатическому богословию (указующему на атрибуты бытия божего, но не на него самого, построенное на отрицании того что Господом Богом не является – таково богословие протестантов и православных, у католиков богословие «катафатическое», непосредственно указующие на Господа) -- служение мамоне и рабовладение [истина буржуазной иронии] -- позволяла буржуа постоянно забывать о Боге ради слишком прибыльного закона. Пролетарий о Боге не забыл и убил Яго, и сам стал богом-гегемоном. Пролетарская ирония: БОГА НЕТ ПОТОМУ ЧТО ОН ЧЕЛОВЕК, БОГА НЕТ ПОТОМУ ЧТО Я ЯГО УБИЛ или БОГ ЕСТЬ И ЭТО Я (тьху! какая чепуха!), БОГ ЕСТЬ ПОТОМУ ЧТО Я ЕГО НЕ ЗАБЫЛ -- врага! ненавижу! Иные пост-марксистские ироники: Феодал -- Бог монарх и Бог раб своего раба, теократ -- я Бог и кто мне поверит? (если я и сам в это не верю?) Если теократ ставал политиком то в толпах маргиналов он видел рабов, а не паству -- предуготовленных к спасению (как сегодня и происходит с падшим леваком т.е. фашистом -- он стает буржуа, провалом мирной т.е. пролетарской революции в попытке вооруженного переворота буржуазной...Лимонов-4). Здесь круг времен замыкается (формаций).
Ирония маргинала, даже господствующего чекиста-трилобита (представителя низших страт общества имеющих даже своеобразную не вполне человеческую внешность) -- бог кто угодно но не я, некий политеизм (-альпинизм). Господствующий маргинал, маг-чекист -- внатуре гегемон -- владыка вещей своего и нашего быта знает о ритуальной нечистоте мира и ему удобно взаимное обманывание элит (да и взаимное обманывание элит и народа) -- обманываясь сами они [элиты] введут в заблуждение народ т.е. сохранят его невинность. Не зная чистоты он действительно призывает к служению призванных и избранных средних интеллектуалов – посредственностей (евреев последнего коммуниста Бурдье: тс! тихо! эти дурачки верят! -- а вера в утопию и есть специфический способ служения мамоне присущий буржуазной утопии и призванный восполнить огрехи плановой, командной, затратной экономики, но ничего -- для неоконсерватора-неолиберала капитализм такая же утопия, взыскующая веры). Они – Учителя совращены и погублены, а сохранены еще в отрочестве вылетевшие в трубу профессиональные гении вундеркинды, все более как-то занятые например экономической преступностью, то есть взяточничеством или аквариумом -- откровенной неверностью подобной пролетарской революции – метафизической (психонетической [ психонетика – новоявленная наука абсолютного господства, магия поставленная на научную основу, пропагандой психонетики на Украине занимается один из лидеров русских-фашистов-на-Украине О.Г.Бахтияров]). Честные шестёры мечтают о безвозвратно утраченном, о труде аналитика в интернет кафе и библиотеках, а элиты почитают этот труд слишком низкооплачиваемой шизофренией.
Системе нужны тупицы -- надменные рабы. Моисей был фараон. У господа «селеной» [выражение казахского целителя Фархат Аты, объявившего себя Богом Отцом («творцом селенной») и саздавшего секту Аят] -- левака более нет ни времени ни возможностей избегания -- речь идет о грехопадении в фашизм или воскресении пророчества, а то тотальность станет ложью абсолютной – правой (и все равно левой? ибо ложь!), иначе -- за дело возьмутся Путин и Примаков.
Проблема пролетария в том что Бог есть (например Сатана -- Бог из машины метаязыков [существует множество метаязыков, самые известные: Гегелева диалектика, традиционная эстетика...]) Бог совершенно интимная тайна гегемона -- чья он жена никого не касается в том числе самой русской женщины всегда за сорок, плодящей Адамов - андрогинов обоих полов [в романе В.Ерофеева «Русская женщина» главный герой – мужчина, ею и является]. От братания пролетариев хранит 9 января 1905 года и застенчивость -- к совершенно обоснованному страху -- трусость метафизическая. Экономика этого пророчества убога. Европа не связанная пророчеством не просуществует и семидесяти лет -- возраста одного поколения отпущенного советам.
Агрессивный неоколониализм РФ стремящейся превратить например нашу маленькую империю Габсбургов в Югославию будет означать первую российскую гражданскую войну в этом веке и тысячелетии и покрывает лишь интеллектуальную импотенцию всех институтов РАН и закрытых
чекистских учреждений (если множественность истин [постмодернизм и например перестроечный «радикальный плюрализм» Горби] оказалась идеологией распада, руины... то принесем ей в жертву например Украину).
Собственно экономический дискурс этого пророчества прост. Постмодернизм это тотальность идеологий (первыми это учуяли леваки и распрощались с политикой). [Одна из супер-звезд философии постмодернизма Бодрияр вопрошает о политике постмодернисте: его нет, он его не видит – московских анархистов в 1917, Махно, испанских анархистов в 1936, и так далее – анархиста воина и(или) террориста! Он не видит «Красные бригады», «Роте армие фраксьён», «Черных пантер»!Не видит Чёмски и Маркузе, Ги Дебора и Хабермаса, своих собратьев по цеху. Он даже не заметил студенческой революции 1968! Да что там леваки! Бодрияр как-то не заметил и святых – Ганди и Гапона! Да что там святые – не заметил он и ну уж совсем постмодернистов зелёных и калифорнийскую идеологию! ]
Буржуазная идеология была апофатическим богословием [богословие построенное на принципе «отрицания»: Бог не есть то, это и не вот то, и не вот это]. Если проблема пролетария, а в наше время все пролетарии кроме господствующих и отвергнутых человеческим обществом магов-маргиналов -- сокрытость бытия божего, его потаённость, то и не достаточно ли явить отсутствующий симболон буржуазных идеологий, приступить к труду катафатического богословия [богословие непосредственно указующее на господа] (в конце концов оба богословия одно и тоже указание на атрибуты бытия божего ). "Бох" [в русском языке фрикативное г=х произносится лишь в двух словах: Бог и Господь (некоторые филологи усматривают в этом подтверждение первородства языка украинского)] пролетариев МЫ (а не политеизм народа маргиналов) -- господство, политика.
Изобразительные средства всегда и любых писаний были нечестивы (сообразно нечестию своего времени) дабы никого не совратить, не ввести в заблуждение. Наиболее надежным комментарием к писаниям кажутся мемуары аквариумной рыбки, клинические описания шизофрении, исповедь хабалки, воровской закон, сатанинский миф, "Конь вороной - конь бледный" Савинкова [исповедь террориста] и так далее и тому подобное.
Буржуазность есть лишь пролетарская имитация (на СРЯ [современный русский язык] название одного фильма Бунюеля ("Скромное очарование буржуазии") звучит как "скромное очарование гегемона") Вся тотальность буржуазных идеологий включающих и левые (в конце концов это буржуазная утопия -- эгалитаризма) и левацкие (мелкобуржуазные) и выходящие далеко за пределы политики (так, наобум -- идеология потребления) лишь убогая пролетарская имитация, убожищая пародия на апофатическое богословие. Например левачество даже не фальшивый эгалитаризм капитализма и его утопии (его альтер-эго, второго я -- коммунизма-социализма), а попросту утопия пролетарская анархии да еще ненасилия (покажите мне хоть одно отличие от постмодернизма и я вас побью за глупость) Если левые -- коммунисты УБИЛИ БОГА ЧТОБ БЫЛ И БЫЛ ЧЕЛОВЕК (еще одно обличие пролетарской иронии), что привело к эстетическому переживанию духовности сродни буддийскому или кришнаитскому Богу из машины, и есть некая попытка отрицать буржуазную иронию восходящую к апофатическому богословию (служение знамениям и есть служение деньзнакам, для пролетария это утратило смысл и стало символом постмодернистской веры – симулякром (невыразимое словом либо же пустые слова): оправдать все чтобы оправдать производство безумия т.е. служение мамоне, то из-за чего овечек - мужественный фуфел (на фене «мужчина не способный отомстить») Христос прибег к насилию и пошел на смерть) -- то внешность левачества, например Черный мультикультурный их герой тот же Черный Бог древних говорящий на всех языках [ «Кришна» на санскрите «чёрный», «Чёрный кузнец» -- имя Господа часто используемое суфиями и так далее...] -- переход к катафатическому богословию совершен, а закон их вообще закон любви осмысленный ,например, как техника террора. Маоисты ненавидят попов, брамин, лам и это саморазоблачительно -- это их истинная самотождественность. Пример: экологи совсем такие технократы уповающие на высокие технологии (вплоть до психонетики -- гы!гы!) то есть их совсем еврейских кучек этика Бубера или Левинаса воплощает правду ненавистной им технократической утопии, правду техники. Тезис, антитезис, синтезис -- создаем программу сродни программе для верстки хайку [в конце прошлого века в Японии была создана программа пишущая хайку (хокку) – эдакие трехстишия написанные размером «логики», что привело в ужас японских эстетов] позволяющую компилировать пророчества которых не было и нет и быть не может, сродни пророчеству Хайдеггера: От чьего имени!? В общем то можно еще произвести двойное снятие -- заклание куцего человеческого поучения и закона, да вот зло техники кажется самоочевидным и самодостаточным (техника Бог, техника суверенна -- с нами Бог!) Кстати один вероучитель приложивший к этому тексту руку и видит в симулякре лишь технику -- а в ней лишь икону.
Это пророчество «мы» уже во второй раз не может покинуть подполье-андеграунд (неоромантизм - новый порядок, новое средневековье 80-х [не путать с литературным течением начала ХХ века и гитлеровским «орднунгом») и сопровождается эсхатологическими предчувствиями. Идеологическая, а не в "системе" причина того, то что постмодернизм: множественность истин мир потаенных комнат и есть, система андеграунда, тотальность подполья, весь мир в оппозиции -- что от нас тщательно сокрыто цензурой, верные люди загнанные в разного рода гетто и резервации (Бин Ладен в своей Медине Пуштунестана, чеченцы в своей Ичкерии, истинные постмодернисты-неоконсерваторы-неолибералы: радикалы, племена и коммунны хиппи, секты традиционной и нетрадиционной религиозности, шизофреники на инвалидности и в дурдомах и тому подобное....)
