Самый первый тоталитарный идеолог.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BD_%D0%AF%D0%BD
Шан Ян
ничего раньше про него не слышал.
Скажу честно - не увидя про него информации - подумал бы, что это стёб.

Так для Китая вообще был характерен так называемый "азиатский способ производства" -
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Азиатский_способ_производства[/url]

который анархисты назвали бы тоталитарным. Никаких бар, бояр и дворян не было в помине,то есть формально все в стране принадлежало императору, то есть государству. все посты занимались по результатам сдачи госэкзамена, который мог сдать любой. Денежная система практически отсутствовала.

В 338 году до н. э., после смерти Цюй Ляна и восшествия на престол Хуй вэнь цзюна (посмертное имя Сы, правил в 338—325 годах до н. э.), был обвинён в измене . )))

p.s. загадочный народ )

АNARCHY®WORLD, тока хотел это написать)))))

Zogin писал(а):Так для Китая вообще был характерен так называемый "азиатский способ производства" (...) который анархисты назвали бы тоталитарным. Никаких бар, бояр и дворян не было в помине,то есть формально все в стране принадлежало императору, то есть государству. все посты занимались по результатам сдачи госэкзамена, который мог сдать любой. Денежная система практически отсутствовала.

Вообще-то то, что вы описали, было характерно для отдельных периодов в истории Китая. Далеко не всегда там имелся император ("то есть государство"?), а помещичье землевладение играло роль фундамента хозяйства. Госэкзамен (чисто конфуцианская система, кстати, - не работавшая во времена буддийских и даосских династий) мог сдать не "любой", а тот, кто имел средства и свободное время для овладения конфуцианскими "науками", - это некоторым образом пересекается с недавними спорами о "свободном", т.е. коммерциализированном образовании.

'Zogin писал(а):Так для Китая вообще был характерен так называемый "азиатский способ производства" -
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Азиатск...б_производства[/url]

пошёл я по ссылке просвещаться и сразу увидел текст котороый внизу...лично мне не симпатичен только последний пункт..)))))

Характерные черты

Для азиатского способа производства характерны:
слабое разделение труда;
самообеспечиваемость общин;
отсутствие (по другой трактовке, ограничение) частной собственности на средства производства;
неразвитая торговля


и политическая деспотия как особый тип монархической формы правления.

Дубовик писал(а):Вообще-то то, что вы описали, было характерно для отдельных периодов в истории Китая. Далеко не всегда там имелся император ("то есть государство"?), а помещичье землевладение играло роль фундамента хозяйства. Госэкзамен (чисто конфуцианская система, кстати, - не работавшая во времена буддийских и даосских династий) мог сдать не "любой", а тот, кто имел средства и свободное время для овладения конфуцианскими "науками", - это некоторым образом пересекается с недавними спорами о "свободном", т.е. коммерциализированном образовании.

Да. Китай вообще удивительная страна. Судя по той же статье в википедии :"в Китае все три докапиталистические формации несколько раз сменяли друг друга."

Если не ошибусь Китай пережил феодолизм на тысячу лет раньше Европы,во всяком случае читал что-то такое.