Шаркан
01-09-2009 14:12:59
http://grani.ru/opinion/p.156469.html
Забытый Беслан
Пять лет спустя все выглядит проще. Проще и безысходней, чем казалось тогда, сразу после штурма, и год спустя, когда еще можно было всерьез дискутировать о действиях власти, и на процессе Кулаева, и в ожидании выводов комиссии Торшина. Однако с тех пор как в сентябре 2006 года прозвучало "особое мнение" Юрия Савельева, единственного в парламентской комиссии по Беслану эксперта в области физики горения и взрывов, спорить стало не о чем.
"Случайный штурм" был безжалостно спланированной акцией. Выбирая между жизнью заложников и политической целесообразностью, как ее принято понимать на Лубянке, власть в лице президента Путина предпочла второе. В рамках той концепции борьбы с терроризмом, которую он обозначил еще осенью 99-го: мочить.
Напомню: согласно исследованию профессора Савельева освобождали детей так.
Сперва с крыши пятиэтажки по спортзалу, где находились заложники, выстрелил гранатомет или огнемет. Через 22 секунды с крыши другого дома в спортзал полетела осколочно-фугасная граната. В огне этих взрывов сгорело много заложников. По другим помещениям школы велся прицельный огонь из огнеметов и танков, в результате чего погибли многие из тех, кому удалось вырваться из спортзала. Убийства эти были непреднамеренными, однако неизбежными. После первого взрыва, прозвучавшего 3 сентября в 13.03 по местному времени, в школе начался хаос. С этой минуты в дело вступили законы выживания людей в толпе, попавшей под ураганный огонь. Доктор технических наук Савельев исследовал эти законы на конкретном примере.
Пять лет спустя, вспоминая Беслан, склоняешься к безутешному фатализму. В минуту отчаянную мыслишь словесными конструкциями сослагательного наклонения: если бы он не стал президентом, если бы его не взяли в КГБ, если бы он не родился на свет. В минуту спокойную задаешься вопросом: а когда у нас ценилась человеческая жизнь, хотя бы даже и жизнь ребенка? В конце концов так называемый Путин - это всего лишь звено в исторической цепи, дань традиции, имя которой - бесчеловечность.
Бережно сохраняется и другая традиция. Как бы помягче сказать, общественного послушания. В основе которой страх, соединенный с равнодушием.
Это видно и так, но социологи вычисляют состояние общества при помощи безликой цифры. Вот свежий опрос "Левада-центра", фиксирующий отношение россиян к событиям в Беслане. Не углубляясь в анализ, отметим только две позиции. Чуть более половины респондентов (52%, на 7% больше, чем год назад) полагают, что власти сделали все возможное, чтобы спасти заложников. При этом 50% граждан считают, что им удалось узнать только часть правды о захвате бесланской школы, 25% отвечают, что подлинная информация от них скрыта, а еще 5% не исключают, что населению врут. То есть не знаем правды и знать не хотим, и власть права, что не желает перед нами отчитываться, - таково ныне отношение немалой части социума к тому, что случилось пять лет назад. Не нашего ума дело.
Поэтому картина проста и прогнозы просты в своей безысходности. "Голос Беслана" требует невозможного при этой власти - объективного расследования. Люди, не утратившие сердца, совести и памяти, в ближайшие годы вряд ли дождутся хоть какой-нибудь внятной официальной информации в деле об одном из самых ужасающих терактов за всю историю человечества. Действительно, что расследовать, когда правда известна всем, кто пожелал ее знать, но не востребована обществом? А если так, то власти и незачем раскрывать собственные имена и явки.
И это все, что можно сказать пять лет спустя: у террористов нет оправдания, а так называемый Путин и не нуждается в нем.
01.09.2009 10:57
Илья Мильштейн
Полная версия
Статья по теме
Через четыре года
В Москве прошел траурный митинг памяти жертв Беслана. В мероприятии, организованном ОГФ, приняли участие около 70 человек. Собравшиеся держали плакат "Беслан повторится, если мы будем молчать!". Организаторы митинга зачитали имена всех погибших. Смотрите наш фоторепортаж.
http://grani.ru/opinion/m.140935.html
Анна Карпюк
03.09.2008
Статья по теме
"Голос Беслана" и его эхо
В нападении на бесланскую школу участвовали ингуши, этот теракт резко ухудшил и без того скверные отношения между жителями двух соседних республик, и вот является прокурор, который обвиняет в экстремизме несчастных осетинских женщин.
http://grani.ru/opinion/m.132189.html
Илья Мильштейн
10.01.2008
Статья по теме
Без вести прорвавшиеся
Утверждения Савельева базируются на фактах и свидетельствах, которые известны буквально с первых дней трагедии в Беслане. Однако официальное следствие, аккуратно запротоколировав показания, упорно не желает делать выводы, явно вытекающие из них.
http://grani.ru/opinion/m.112744.html
Владимир Воронов
13.10.2006
Статья по теме
Террористы нуждались в уходе
Признав успех прорыва и ухода из Беслана главарей, придется признать провал спецслужб. Получается, что организаторы захвата переиграли всех по полной программе.
http://grani.ru/opinion/m.110772.html
Владимир Воронов
01.09.2006
Статья по теме
Незаданный вопрос
Почему в Беслане не был доведен до конца сценарий приглашения Аслана Масхадова ради освобождения заложников, а был реализован сценарий штурма?
http://grani.ru/opinion/m.94668.html
Андрей Пионтковский
09.09.2005
Статья по теме
Почему Беслан не Нью-Йорк
Дети были обречены в тот момент, когда поступил приказ отравить журналистку Анну Политковскую и спровоцировать драку с журналистом Андреем Бабицким, чтобы дать ему 15 суток. Они не должны были попасть в Беслан и дать правдивую информацию именно потому, что детьми решено было пожертвовать.
http://grani.ru/opinion/m.94654.html
Валерия Новодворская
07.09.2005
Copyright © 2005 Grani.ru
Забытый Беслан
Пять лет спустя все выглядит проще. Проще и безысходней, чем казалось тогда, сразу после штурма, и год спустя, когда еще можно было всерьез дискутировать о действиях власти, и на процессе Кулаева, и в ожидании выводов комиссии Торшина. Однако с тех пор как в сентябре 2006 года прозвучало "особое мнение" Юрия Савельева, единственного в парламентской комиссии по Беслану эксперта в области физики горения и взрывов, спорить стало не о чем.
"Случайный штурм" был безжалостно спланированной акцией. Выбирая между жизнью заложников и политической целесообразностью, как ее принято понимать на Лубянке, власть в лице президента Путина предпочла второе. В рамках той концепции борьбы с терроризмом, которую он обозначил еще осенью 99-го: мочить.
Напомню: согласно исследованию профессора Савельева освобождали детей так.
Сперва с крыши пятиэтажки по спортзалу, где находились заложники, выстрелил гранатомет или огнемет. Через 22 секунды с крыши другого дома в спортзал полетела осколочно-фугасная граната. В огне этих взрывов сгорело много заложников. По другим помещениям школы велся прицельный огонь из огнеметов и танков, в результате чего погибли многие из тех, кому удалось вырваться из спортзала. Убийства эти были непреднамеренными, однако неизбежными. После первого взрыва, прозвучавшего 3 сентября в 13.03 по местному времени, в школе начался хаос. С этой минуты в дело вступили законы выживания людей в толпе, попавшей под ураганный огонь. Доктор технических наук Савельев исследовал эти законы на конкретном примере.
Пять лет спустя, вспоминая Беслан, склоняешься к безутешному фатализму. В минуту отчаянную мыслишь словесными конструкциями сослагательного наклонения: если бы он не стал президентом, если бы его не взяли в КГБ, если бы он не родился на свет. В минуту спокойную задаешься вопросом: а когда у нас ценилась человеческая жизнь, хотя бы даже и жизнь ребенка? В конце концов так называемый Путин - это всего лишь звено в исторической цепи, дань традиции, имя которой - бесчеловечность.
Бережно сохраняется и другая традиция. Как бы помягче сказать, общественного послушания. В основе которой страх, соединенный с равнодушием.
Это видно и так, но социологи вычисляют состояние общества при помощи безликой цифры. Вот свежий опрос "Левада-центра", фиксирующий отношение россиян к событиям в Беслане. Не углубляясь в анализ, отметим только две позиции. Чуть более половины респондентов (52%, на 7% больше, чем год назад) полагают, что власти сделали все возможное, чтобы спасти заложников. При этом 50% граждан считают, что им удалось узнать только часть правды о захвате бесланской школы, 25% отвечают, что подлинная информация от них скрыта, а еще 5% не исключают, что населению врут. То есть не знаем правды и знать не хотим, и власть права, что не желает перед нами отчитываться, - таково ныне отношение немалой части социума к тому, что случилось пять лет назад. Не нашего ума дело.
Поэтому картина проста и прогнозы просты в своей безысходности. "Голос Беслана" требует невозможного при этой власти - объективного расследования. Люди, не утратившие сердца, совести и памяти, в ближайшие годы вряд ли дождутся хоть какой-нибудь внятной официальной информации в деле об одном из самых ужасающих терактов за всю историю человечества. Действительно, что расследовать, когда правда известна всем, кто пожелал ее знать, но не востребована обществом? А если так, то власти и незачем раскрывать собственные имена и явки.
И это все, что можно сказать пять лет спустя: у террористов нет оправдания, а так называемый Путин и не нуждается в нем.
01.09.2009 10:57
Илья Мильштейн
Полная версия
Статья по теме
Через четыре года
В Москве прошел траурный митинг памяти жертв Беслана. В мероприятии, организованном ОГФ, приняли участие около 70 человек. Собравшиеся держали плакат "Беслан повторится, если мы будем молчать!". Организаторы митинга зачитали имена всех погибших. Смотрите наш фоторепортаж.
http://grani.ru/opinion/m.140935.html
Анна Карпюк
03.09.2008
Статья по теме
"Голос Беслана" и его эхо
В нападении на бесланскую школу участвовали ингуши, этот теракт резко ухудшил и без того скверные отношения между жителями двух соседних республик, и вот является прокурор, который обвиняет в экстремизме несчастных осетинских женщин.
http://grani.ru/opinion/m.132189.html
Илья Мильштейн
10.01.2008
Статья по теме
Без вести прорвавшиеся
Утверждения Савельева базируются на фактах и свидетельствах, которые известны буквально с первых дней трагедии в Беслане. Однако официальное следствие, аккуратно запротоколировав показания, упорно не желает делать выводы, явно вытекающие из них.
http://grani.ru/opinion/m.112744.html
Владимир Воронов
13.10.2006
Статья по теме
Террористы нуждались в уходе
Признав успех прорыва и ухода из Беслана главарей, придется признать провал спецслужб. Получается, что организаторы захвата переиграли всех по полной программе.
http://grani.ru/opinion/m.110772.html
Владимир Воронов
01.09.2006
Статья по теме
Незаданный вопрос
Почему в Беслане не был доведен до конца сценарий приглашения Аслана Масхадова ради освобождения заложников, а был реализован сценарий штурма?
http://grani.ru/opinion/m.94668.html
Андрей Пионтковский
09.09.2005
Статья по теме
Почему Беслан не Нью-Йорк
Дети были обречены в тот момент, когда поступил приказ отравить журналистку Анну Политковскую и спровоцировать драку с журналистом Андреем Бабицким, чтобы дать ему 15 суток. Они не должны были попасть в Беслан и дать правдивую информацию именно потому, что детьми решено было пожертвовать.
http://grani.ru/opinion/m.94654.html
Валерия Новодворская
07.09.2005
Copyright © 2005 Grani.ru
Так даже немецкие фашисты не делали...
но представь, что журналист пишет в своей статье как "пьяный наряд милиции ворвался в квартиру москвича, проломил ему голову" и журналист даже ни разу не умудряется упоминуть в своей статье, что сам "этот москвич" был серийным убийцем...