Забытый Беслан - еще одна годовщина

Шаркан

01-09-2009 14:12:59

http://grani.ru/opinion/p.156469.html

Забытый Беслан

Пять лет спустя все выглядит проще. Проще и безысходней, чем казалось тогда, сразу после штурма, и год спустя, когда еще можно было всерьез дискутировать о действиях власти, и на процессе Кулаева, и в ожидании выводов комиссии Торшина. Однако с тех пор как в сентябре 2006 года прозвучало "особое мнение" Юрия Савельева, единственного в парламентской комиссии по Беслану эксперта в области физики горения и взрывов, спорить стало не о чем.

"Случайный штурм" был безжалостно спланированной акцией. Выбирая между жизнью заложников и политической целесообразностью, как ее принято понимать на Лубянке, власть в лице президента Путина предпочла второе. В рамках той концепции борьбы с терроризмом, которую он обозначил еще осенью 99-го: мочить.

Напомню: согласно исследованию профессора Савельева освобождали детей так.

Сперва с крыши пятиэтажки по спортзалу, где находились заложники, выстрелил гранатомет или огнемет. Через 22 секунды с крыши другого дома в спортзал полетела осколочно-фугасная граната. В огне этих взрывов сгорело много заложников. По другим помещениям школы велся прицельный огонь из огнеметов и танков, в результате чего погибли многие из тех, кому удалось вырваться из спортзала. Убийства эти были непреднамеренными, однако неизбежными. После первого взрыва, прозвучавшего 3 сентября в 13.03 по местному времени, в школе начался хаос. С этой минуты в дело вступили законы выживания людей в толпе, попавшей под ураганный огонь. Доктор технических наук Савельев исследовал эти законы на конкретном примере.

Пять лет спустя, вспоминая Беслан, склоняешься к безутешному фатализму. В минуту отчаянную мыслишь словесными конструкциями сослагательного наклонения: если бы он не стал президентом, если бы его не взяли в КГБ, если бы он не родился на свет. В минуту спокойную задаешься вопросом: а когда у нас ценилась человеческая жизнь, хотя бы даже и жизнь ребенка? В конце концов так называемый Путин - это всего лишь звено в исторической цепи, дань традиции, имя которой - бесчеловечность.

Бережно сохраняется и другая традиция. Как бы помягче сказать, общественного послушания. В основе которой страх, соединенный с равнодушием.

Это видно и так, но социологи вычисляют состояние общества при помощи безликой цифры. Вот свежий опрос "Левада-центра", фиксирующий отношение россиян к событиям в Беслане. Не углубляясь в анализ, отметим только две позиции. Чуть более половины респондентов (52%, на 7% больше, чем год назад) полагают, что власти сделали все возможное, чтобы спасти заложников. При этом 50% граждан считают, что им удалось узнать только часть правды о захвате бесланской школы, 25% отвечают, что подлинная информация от них скрыта, а еще 5% не исключают, что населению врут. То есть не знаем правды и знать не хотим, и власть права, что не желает перед нами отчитываться, - таково ныне отношение немалой части социума к тому, что случилось пять лет назад. Не нашего ума дело.

Поэтому картина проста и прогнозы просты в своей безысходности. "Голос Беслана" требует невозможного при этой власти - объективного расследования. Люди, не утратившие сердца, совести и памяти, в ближайшие годы вряд ли дождутся хоть какой-нибудь внятной официальной информации в деле об одном из самых ужасающих терактов за всю историю человечества. Действительно, что расследовать, когда правда известна всем, кто пожелал ее знать, но не востребована обществом? А если так, то власти и незачем раскрывать собственные имена и явки.

И это все, что можно сказать пять лет спустя: у террористов нет оправдания, а так называемый Путин и не нуждается в нем.
01.09.2009 10:57

Илья Мильштейн
Полная версия

Статья по теме
Через четыре года

В Москве прошел траурный митинг памяти жертв Беслана. В мероприятии, организованном ОГФ, приняли участие около 70 человек. Собравшиеся держали плакат "Беслан повторится, если мы будем молчать!". Организаторы митинга зачитали имена всех погибших. Смотрите наш фоторепортаж.
http://grani.ru/opinion/m.140935.html
Анна Карпюк
03.09.2008

Статья по теме
"Голос Беслана" и его эхо

В нападении на бесланскую школу участвовали ингуши, этот теракт резко ухудшил и без того скверные отношения между жителями двух соседних республик, и вот является прокурор, который обвиняет в экстремизме несчастных осетинских женщин.
http://grani.ru/opinion/m.132189.html
Илья Мильштейн
10.01.2008

Статья по теме
Без вести прорвавшиеся

Утверждения Савельева базируются на фактах и свидетельствах, которые известны буквально с первых дней трагедии в Беслане. Однако официальное следствие, аккуратно запротоколировав показания, упорно не желает делать выводы, явно вытекающие из них.
http://grani.ru/opinion/m.112744.html
Владимир Воронов
13.10.2006

Статья по теме
Террористы нуждались в уходе

Признав успех прорыва и ухода из Беслана главарей, придется признать провал спецслужб. Получается, что организаторы захвата переиграли всех по полной программе.
http://grani.ru/opinion/m.110772.html
Владимир Воронов
01.09.2006

Статья по теме
Незаданный вопрос

Почему в Беслане не был доведен до конца сценарий приглашения Аслана Масхадова ради освобождения заложников, а был реализован сценарий штурма?
http://grani.ru/opinion/m.94668.html
Андрей Пионтковский
09.09.2005

Статья по теме
Почему Беслан не Нью-Йорк

Дети были обречены в тот момент, когда поступил приказ отравить журналистку Анну Политковскую и спровоцировать драку с журналистом Андреем Бабицким, чтобы дать ему 15 суток. Они не должны были попасть в Беслан и дать правдивую информацию именно потому, что детьми решено было пожертвовать.
http://grani.ru/opinion/m.94654.html
Валерия Новодворская
07.09.2005

Copyright © 2005 Grani.ru

Trinity

01-09-2009 14:19:43

А по этому Мильштейну брать в заложники маленьких детей - это все в порядке ? :mad: Так даже немецкие фашисты не делали...

маршо

01-09-2009 14:21:36

'Trinity писал(а):А по этому Мильштейну брать в заложники маленьких детей - это все в порядке ? Так даже немецкие фашисты не делали...

Мы хорошие, потому-что другие тоже плохие...

Trinity

01-09-2009 14:21:49

Штурм бесланской школы показывали в прямом эфире, спецназ шел под пули прямо перед телекамерами... Я сам видел.

Trinity

01-09-2009 14:23:26

маршо писал(а):Мы хорошие, потому-что другие тоже плохие...
да, нет. не надо создавать искаженную картину... не надо однобоко выпячивать одно и умалчивать другое...

почему "правозащитники" публично не осудят саму практику захвата заложников ?

маршо

01-09-2009 14:30:13

'Trinity писал(а):да, нет. не надо создавать искаженную картину... не надо однобоко выпячивать одно и умалчивать другое...

почему "правозащитники" публично не осудят саму практику захвата заложников ?

Не осуждают разве? Искаженная картина кстати появляется, если забывать причины событий. И есть разница между мощной госструктурой и партизанским движением - причем этим не хочу сказать что второе более положительно, но эта разница попросту играет свою роль.

AnCom

01-09-2009 14:43:19

'Trinity писал(а):А по этому Мильштейну брать в заложники маленьких детей - это все в порядке ?
Почему то не увидел в тексте этой фразы.... слепну штоль..

'Trinity писал(а):Штурм бесланской школы показывали в прямом эфире, спецназ шел под пули прямо перед телекамерами..
И?

Trinity

01-09-2009 14:46:59

маршо писал(а):Не осуждают разве? Искаженная картина кстати появляется, если забывать причины событий. И есть разница между мощной госструктурой и партизанским движением - причем этим не хочу сказать что второе более положительно, но эта разница попросту играет свою роль.

Что-то я не слышал, чтобы Новодворская и другие осуждала захват заложников... У нас на работе один правозащитник работает и я не слышал, чтобы он осуждал их.


И вы тоже искажаете. Партизаны детей в заложники не берут. Детей, беременых женщин (Буденовск) и мирных жителей берут в заложники террористы. Поэтому не надо называть "партизанами" террористов. Че Гевара детей в заложники не брал.

Trinity

01-09-2009 14:50:22

AnCom писал(а):Почему то не увидел в тексте этой фразы.... слепну штоль..

И?
А ты не видишь, потому что не хочешь видеть. Когда одно выпячивается (действие спецслужб), а другое умалчивается (действие террористов) и возникает искаженная картина.

Так действует самая дешевая пропаганда. И так работала гитлеровская пропаганда, рассказывающая о преступлениях советских войск и ничего не говорившая о преступлениях гитлеровских войск.

AnCom

01-09-2009 15:02:45

Trinity, вот вам такой вопрос - допустим журналист узнаёт что наряд милиции, задерживавший серийного убийцу, был пьян и сначала ворвался не в ту квартиру и проломил череп её хозяину. Если он хочет всем рассказать про неправильные действия милиции, то он что, должен сначала на пол-статьи развести рассуждения на тему "серийные убийцы - это плохо"?
Может, он (как и я) посчитает это совершенно элементарной вещью, которую никому доказывать не надо?

Шаркан

01-09-2009 15:05:01

ох, блин, если будуту ссориться, я тему запилю.
Не для того ее запостил же!

Брать заложников - нехорошо (мягко выражаясь). Но и "освобождать" их таким способом - тоже знаете ли, пиздец в охуенной степени, грубо говоря...

Вот что скажу: Чечня от меня далеко, но вот Косово - рядом. У меня часть рода оттуда (до ХІV века Косово было болгарским, а потом, до Балканских войн там не менее 30% было болгарское население).
И вот, когда появилиось движение за то, чтобы Косово признать союзной республикой в СФРЮ, партократы, постепенно скатывающиеся к сербскому национализму, энто дело запретили. "Сепаратистов" разогнали, выселили, поувольняли с работы. На их место пришли дельцы мафиозного типа, совмещающие преступную деятельность с "революцией".
В конце концов за партомафиозей и за партизаномафиозей отдувались обыкновенные сербы и обыкновенные албанцы, из уст которых я лично слышал пожелание в адрес и белградских начальников, и боевиков из УЧК чтоб им под натовскими бомбами потрохов не собрать.
Почему, блин, в Праге не было терактов со стороны словаков, а?
Почему в Братиславу не вошли чешские танки, а?

а теперь снова соль в рану - а нахрен Дудаева уничтожили, раз порядка хотели? Он же своих крепко держал!
Блин, если бы Турция после Первой мировой пыталась бы цепляться за свои уходящие владения, ее бы до сих пор все поголовно бы ненавидели безоговорочно и неизлечимо.

Trinity

01-09-2009 15:08:57

AnCom писал(а):Trinity, вот вам такой вопрос - допустим журналист узнаёт что наряд милиции, задерживавший серийного убийцу, был пьян и сначала ворвался не в ту квартиру и проломил череп её хозяину. Если он хочет всем рассказать про неправильные действия милиции, то он что, должен сначала на пол-статьи развести рассуждения на тему "серийные убийцы - это плохо"?
Может, он (как и я) посчитает это совершенно элементарной вещью, которую никому доказывать не надо?
Анком, спасибо, :)но представь, что журналист пишет в своей статье как "пьяный наряд милиции ворвался в квартиру москвича, проломил ему голову" и журналист даже ни разу не умудряется упоминуть в своей статье, что сам "этот москвич" был серийным убийцем...

Trinity

01-09-2009 15:11:06

Шаркан, ну что говорить ! Я сам выступал против войны в Чечне... Конечно, здесь ты прав.

Шаркан

01-09-2009 15:12:27

'Trinity писал(а):Штурм бесланской школы показывали в прямом эфире
правда?
это же... идиотизм. Достаточно руководителям террористов-захватчиков иметь телек и способность быстро рассуждать - штурм можно в крови утопить.
Ты не путаешь? Может репортаж то был?

Trinity

01-09-2009 15:12:30

Шаркан писал(а): и боевиков из УЧК чтоб им под натовскими бомбами потрохов не собрать.



.

:confused:

Шаркан

01-09-2009 15:14:29

'Trinity писал(а):Че Гевара детей в заложники не брал.
да, он их просто расстреливал.
Тринити, я уже жалею, что напомнил тут о годовщине этих событий.
И тему закрываю.