Шаркан
06-09-2009 19:16:44
Прошу высказываться.
Шаркан
06-09-2009 19:16:44
Тан
06-09-2009 19:23:06
Шаркан
06-09-2009 19:32:44
Шаркан
06-09-2009 19:37:33
Шаркан
06-09-2009 20:03:27
[/SPOILER]Дубовик писал(а):Я смотрю, тут появились любители Че Гевары. Думаю, и им, и другим пользователям будет интересно узнать кое-какие подробности об этой личности. Материал скопирован с сайта махно.ру, где в свое время был задан вопрос: правда ли, что Че участвовал в репрессиях и даже расстрелах анархистов.
****************************************
Возвращаюсь из очередной «творческой командировки» и первым делом выполняю уже ставшее давним (месяц назад…) обещание прояснить вопрос с Че Геварой.
Обещанный материал довольно объемен, а в сети его не нашел. Поэтому делаю пересказ. Кому интересно: почти все нижеприведенные факты взяты из статьи легендарного анархо-синдикалиста Августина Сухи (А. Сухи. Кубинские анархисты и диктатура Кастро. // Экоанархист. Москва. 1993. № 1); использовалась также литература общего характера о Кубе и биографии Че Гевары.
* * * * * * * *
Анархизм на Кубе появился после 1880, когда сюда начали ссылать испанских анархистов (Куба была колонией Испании). Движение развивалось не слишком быстрыми темпами, пережило период подполья и жестоких репрессий в 1920-1930-х, но к 1944, когда была создана единая для всех анархистов острова «Либертарная ассоциация Кубы», анархисты были довольно многочисленны, действовали во всех районах страны, и имели достаточно сильную поддержку среди рабочих, безземельных крестьян, студенчества.
Военный путч генерала Батисты в 1952 привел к запрету анархический организаций и прессы и уходу анархистов в подполье. С этого времени на Кубе начинается партизанское движение, в котором анархисты играли довольно важную роль. Действовали отряды, состоявшие только из анархистов, - самым крупным из них был отряд Камило Сьенфуэгоса, чья популярность среди кубинцев уступала лишь Че и Фиделю Кастро (хотя сам Че присоединился к партизанам лишь в декабре 1956); анархисты входили также в отряды под руководством братьев Кастро и другие, иногда занимая даже командирские должности.
О популярности анархизма среди повстанцев свидетельствует и распространение символики: повстанцы из «Движения 26 июля» (день первого вооруженного выступления против Батисты, - штурм казармы Монкадо 26 июля 1953) носили черно-красные нарукавные повязки.
1 января 1959 повстанцы взяли Гавану, - город штурмовали две колонны партизан под командованием Че и анархиста Сьенфуэгоса. Батиста был свергнут, гражданская война на Кубе закончилась. К власти пришло правительство, в котором играли важнейшую роль левые националисты братья Кастро и коммунист Че Гевара; поскольку Кастро нуждались в международной поддержке против угрозы из США, они вместе с Че организовали компартию и, как это тогда называлось, заявили о том, что Куба «встала на социалистический путь развития». Для Кастро это был выгодный стратегический ход (как видим, с их точки зрения он себя полностью оправдал, потому что США не рискнули воевать с Кубой, ставшей союзницей СССР), а для Че – реализацией его собственных убеждений, убеждений сторонника государственного, читай – казарменно-принудительного «социализма». Для начала Че был назначен чрезвычайным послом (фактически – министром иностранных дел) с правами вице-премьера, а в октябре 1959 стал руководителем «Национального института аграрной реформы».
Тем временем, кубинские анархисты, всерьез воспринявшие свержение диктатуры Батисты как свободу, попытались реализовать свою анархо-коммунистическую программу или хотя бы ее элементы. В разных районах страны создавались коллективные предприятия и кооперативы, налаживавшие между собой прямой обмен своей продукцией; среди крестьян велась агитация за создание коллективных сельскохозяйственных предприятий и коммун. Созданные анархистами синдикаты (профсоюзы) объединяли многие тысячи рабочих. На Кубу прибывали анархисты из других стран, прежде всего из испаноязычной Латинской Америки (тогда же на Кубе оказался и Августин Сухи).
Разумеется, кубинскому правительству все эти процессы не нравились, и анархисты уже с лета 1959 испытывали на себе давление «коммунистической» власти. Команданте Камило Сьенфуэгос таинственным образом погиб в авиационной катастрофе, - и анархисты были уверены в том, что это было организованным Кастро убийством. Начались преследования анархической прессы, которая за 1959-1960 потеряла возможность легально издаваться и распространяться. Критика правительства была объявлена контрреволюцией со всеми вытекающими последствиями, - обысками, увольнениями с занесением в «черный список», арестами. Разумеется, анархисты возлагали ответственность за эти преследования не только на Фиделя, но и на Че, который был не просто одной из ключевых фигур в кубинском правительстве, но и главным сторонником, идеологом и «толкачем» государственно-социалистических преобразований. Кастро, не обладавший «коммунистическим» прошлым и «коммунистическими» убеждениями, лишь под давлением большого друга Советского Союза Че Гевары проводил ту политику, которая и привела в итоге к «социализму по-кубински».
Впрочем, сам Че был не только идеологом, но и практиком. Как уже сказано выше, в октябре 1959 он стал директором «Национального института аграрной реформы», - не министром сельского хозяйства, а именно и совершенно официально руководителем «социалистических преобразований» в сельском хозяйстве. Уже через два месяца он официально заявил, что аграрная реформа на Кубе «в целом завершена». Что такое «аграрная реформа» для сторонников гос. социализма, - объяснять не требуется; отметим лишь, что Сталину для подобного завершения коллективизации в СССР потребовалось несколько лет и массовые репрессии против крестьянства. Че, как видим, справился за гораздо меньший срок, тем самым превзойдя Иосифа Виссарионыча. К сожалению, Сухи не сообщает никаких подробностей о том, как происходила коллективизация на Кубе, но зная историю этого процесса в СССР, мы можем догадываться о том, сколько противников «реформ», в том числе анархистов, было уничтожено направлявшимися твердой рукой легендарного команданте комиссарами.
Добившись «победы аграрной революции» (читай: разгромив выступавших против огосударствления сельского хозяйства группы и движения крестьян-анархистов), в начале 1960 Че получил назначение на пост главы Центрального банка. Это было не менее серьезно. Не я придумал сравнение денежной системы в государстве с кровеносной системой в организме, - а это сравнение очень точное. Появление во главе Центробанка главного и решительного сторонника госсоциализма могло означать лишь то, что кубинские лидеры готовятся к тотальному огосударствлению всего хозяйства.
Правительство Кастро в 1960 действительно начало проводить принудительные мероприятия в экономике и объявило об огосударствлении всех профсоюзов. В ответ на это анархо-синдикалистская «Либертарная ассоциация Кубы» в июне 1960 выпустила свой программный манифест, в котором протестовала против диктаторских мер Кастро, подавления свободы прессы, огосударствления профсоюзов, массовых арестов не принадлежащих к компартии революционеров, - все это было объявлено «предательством революции». Одновременно анархо-синдикалисты потребовали реорганизации экономики по тому образцу, что был сделан испанскими анархистами во время революции 1936-1939 гг. в Каталонии и Арагоне, отказа правительства от вмешательства в дела профсоюзов, коллективизированных предприятий и кооперативов. В манифесте говорилось: «Профсоюзы являются профессиональным органом рабочего класса в деле экономического преобразования общественного устройства; только они могут осуществить старое требование социалистов, согласно которому правительство должно быть заменено делегатами, осуществляющими лишь общее управление делами. Подчинение профсоюзов государству, напротив, означает измену революции». Анархисты также осудили милитаризацию Кубы, где Кастро впервые в истории острова ввел всеобщую воинскую повинность, и рост национализма: «Национализм и милитаризм идентичен нацистскому фашизму… Мы бы не стали бороться с диктатурой Батисты для того, чтобы установить новую диктатуру. Пока хотя бы один человек не свободен, не может быть свободным и общество».
Появление этого манифеста означало окончательный разрыв кубинских анархистов с «коммунистами» Кастро и Че. После этого всех анархистов власти стали рассматривать как «опасных контрреволюционеров», а репрессии усилились. Движение уходило в подполье, многие активисты эмигрировали.
Тем временем, правительство, очевидно, решило, что подготовка к проведению «социалистических преобразований» в экономике в целом уже завершена, и в начале 1961 года Че Гевара стал министром промышленности. Именно под его общим руководством происходило тотальное огосударствление на Кубе, превзошедшее все, что было до и после этого в СССР. Именно он отдавал указания «не впадать в гнилой либерализм» в разгроме всякой оппозиции в среде рабочего класса и населения в целом. Анархистская оппозиция в профсоюзах подверглась жесточайшим гонениям, попытки забастовок и другие формы протеста неизменно объяснялись «контрреволюционным саботажем», их зачинщики и руководители предавались суду, нередко выносившему смертные приговоры. Анархо-синдикалистское движение оказалось практически уничтожено, сотни анархистов были расстреляны или умерли в концлагерях, - а руководили репрессиями кубинские службы безопасности и министерство промышленности во главе с «пламенным революционером», идеологом, вдохновителем и мотором чисток и уничтожений, «товарищем» Эрнесто Че Геварой.
Но когда «мавр сделал свое дело», ему, как правило, указывают на дверь. В Советской России так поступили с «выметавшим старый хлам железной метлой» Троцким, на Кубе нечто подобное произошло с Че.
Трещина в отношениях между ним и братьями Кастро появилась к 1963 году, - после окончания «Карибского кризиса». Тогда, не решившись на открытую конфронтацию с Америкой, СССР вывел свои ракетные установки с Кубы. Че, как бескомпромиссный противник всякого мира с империализмом, был в ярости: выступая вскоре на международной Афро-азиатской экономической конференции, он официально заявил, что «Советский Союз продает свою помощь народным революциям, исходя из эгоистической внешней политики, далекой от великих задач международного рабочего класса» (как и Троцкий до него, свои стремления Че рассматривал не более ни менее, как «задачи международного рабочего класса»!) Москва была шокирована; отличавшийся прирожденным реализмом в политике Фидель Кастро наскоро перестроился в сторонника «мирного сосуществования», и Че вдруг оказался белой вороной среди старых товарищей по революции. Популярность Гевары среди рядовых сторонников Кастро, а также в мире, была слишком велика, чтобы опасаться немедленного ареста, - но он, конечно, помнил о катастрофе, в которой совсем недавно погиб Камило Сьенфуэгос…
Известно, что в самом начале 1965 года Че и Фидель двое суток беседовали наедине. О чем говорили бывшие товарищи на этой последней встрече – видимо, никто уже не узнает. Но через несколько дней Гевара заявил об уходе со всех государственных и партийных постов и об отказе от кубинского гражданства, а затем исчез с Кубы. Его дальнейшая биография хорошо знакома всем почитателям и противникам: два года партизанской войны в Конго и в Боливии, поражения и распад партизанских движений, гибель в бою.
Разгромленный Че и Кастро кубинский анархизм с середины 1960-х годов оказался представлен лишь небольшими подпольными группами, которые время от времени – и до сих пор! – продолжают выявлять и уничтожать спецслужбы. «Либертарная ассоциация Кубы» существует и сегодня – в эмиграции; ее представители выступили на международном конгрессе анархистов в Париже в 1971 году, где выступили с разоблачениями тоталитарного режима и преступлений правительства Кастро и Че Гевары. Надежда кубинцев на то, что конгресс поддержит своих преследуемых товарищей, к сожалению, не оправдалась: среди делегатов нашлись поклонники харизматично-фотогеничного латиноса, обвинившие кубинских анархистов в… «предательстве революции» и «сотрудничестве с ЦРУ». Громче всех кричал об этом печально знаменитый вождь Парижского Мая-1968 Даниэль Кон-Бендит, «Рыжий Дани», в те годы называвший себя анархистом, а ныне давно уже ставший респектабельным германским политиком.
В общем, анархистам стоит оставить Че там, где он присутствует сейчас: на маечках-футболочках, на значочках-наклеечках, рядом с такими же культовыми поп-персонажами Рони Макдональдсом, Человеком-Пауком и прочими хоббитами-Гэндальфами. К нам он не имеет никакого отношения.
Tory
26-09-2009 17:26:34
Шаркан писал(а):1) Че участвовал в становлении режима Фиделя Кастро, который оказался во многом не лучше правления сатрапа Батисты;
2) Че, не добившись создания на Кубе общества - примера для подражания в Латинской Америке, кинулся делать революции в Африке и в других странах
(возможно, это вызвано его отчаянием от нереализации тех идей, за которые кубинские повстанцы боролись)
3) результаты руководства Че государственными органами как Национальный банк, министерство экономики; отдельно - его комендатство в тюрьме крепости Ла Кабаня, где убиты множество политических противников Кастро.
АNARCHY®WORLD
26-09-2009 18:49:46
маршо
26-09-2009 18:59:19
АNARCHY®WORLD
26-09-2009 19:21:08
'маршо писал(а):Анархи-Ворлд, а кто этот красивый мужчина?
маршо
26-09-2009 19:46:55
'АNARCHY®WORLD писал(а):“Che” is no romantic revolutionary but was a dogmatic ruthless killer who often pulled the trigger himself.
“We don’t need proof to execute a man. We only need proof that it’s necessary to execute him. A revolutionary must become a cold killing machine motivated by pure hate.” (с)
АNARCHY®WORLD
26-09-2009 19:59:15
'АNARCHY®WORLD писал(а):“Che” is no romantic revolutionary but was a dogmatic ruthless killer who often pulled the trigger himself.
'АNARCHY®WORLD писал(а):“We don’t need proof to execute a man. We only need proof that it’s necessary to execute him. A revolutionary must become a cold killing machine motivated by pure hate.”
маршо
26-09-2009 20:07:11
'АNARCHY®WORLD писал(а):который часто нажимал на спусковой механизм непосредственно .
elRojo
28-09-2009 14:35:25
Батарееед
28-09-2009 20:45:55
elRojo
29-09-2009 02:06:24
"...Главное душевное качество Мишеля (так Бакунина называли и подростком ― в кругу семьи ― и стариком ― в кругу швейцарских рабочих) ― это, по собственному признанию выдающегося анархиста, «любовь к свободе и неотвратимая ненависть ко всякому притеснению, еще более, когда оно падало на других, чем на меня самого... Я считаю священным долгом восставать против всякого притеснения, откуда бы оно ни приходило, и на кого бы ни падало. Во мне было всегда много донкихотства: не только политического, но и в частной жизни»..."(Петр Рябов, "Краткий очерк истории анархизма")
"Дорогие Ильдита, Алеидита, Камило, Селия и Эрнесто!.. будьте всегда способны до глубины души ощущать любую несправедливость, совершаемую против любого в любой части мира. Это - самое прекрасное качество революционера..."(из прощального письма Че к детям)
NestorLetov
29-09-2009 11:03:20
маршо
29-09-2009 11:41:50
'Нестор Летов писал(а):В автономовской газете петрогрАДец была годная статья о Геваре. для меня он ни разу не герой,а соучастник очередного гос.режима.
NestorLetov
29-09-2009 18:11:58
АNARCHY®WORLD
29-09-2009 18:28:05
'Нестор Летов писал(а):петрогрАДец,нумер 2(8),весна 2008 года
elRojo
29-09-2009 22:02:36
NestorLetov
30-09-2009 03:25:32
Дубовик
30-09-2009 20:01:19
elRojo писал(а): во-первых, насколько мне известно, Камилло Сьенфуэгос не был анархистом - он был близок к этому по духу, но его участие в деятельности "революционного правительства" является косвенным подтверждением моим словам.. (возможно произошла путаница и вместо Камилло имеется ввиду его однофамилец)..
elRojo писал(а): про аграрную реформу под руководством Че и отсылку к сталинскому опыту СССР -
elRojo писал(а): статья, на которую опирался Анатолий похоже имеет синдикалистский уклон - и тут спорить не буду, анархистский синдикализм действительно наверняка был задавлен в результате "огосударствления"...
elRojo писал(а): но с предположением о массовых расстрелах - поспорю.. насколько мне известно - высшая мера в тот период применялась исключительно к военным или политическим преступникам, совершившим огромные преступления против кубинского народа.. допущу еще, что возможно подобные методы применялись к особенно отличившимся своим зверством капиталистам.. но такие дела явно не рассматривались военным трибуналом (в котором заседал Че), а гражданским судом (свидетельством в пользу этого может быть факт, что в первое время преобразований новое правительство очень аккуратно подходило к вопросам законности, а первым президентом, вроде бы, даже был избран юрист).. и потом - по свидетельствам, расстрелы тогда являлись достаточно исключительным явлением..
Кащей_Бессмертный
30-09-2009 20:08:51
маршо
30-09-2009 21:08:26
Кащей_Бессмертный
30-09-2009 21:19:18
маршо писал(а):Хороший документ. Обьемный, исчерпывающий, дающий конкретную информацию.
маршо
30-09-2009 21:22:07
'Кащей_Бессмертный писал(а):хех... кто б на русский перевел
Кащей_Бессмертный
30-09-2009 21:23:20
маршо писал(а):Не мучай человека:( слишком большой обьем:(
маршо
30-09-2009 21:26:33
'Кащей_Бессмертный писал(а):я не мучаю... но может кто сподобился быа то на русском материалов по кубинскому движению фактически нет... а там было на что посмотреть
anarchist IVANOV
01-10-2009 00:21:14
NestorLetov
01-10-2009 07:34:27
elRojo
01-10-2009 11:53:14
Дубовик писал(а):По поводу Сьенфуэгоса...
Дубовик писал(а):...Задавлен был не просто синдикализм, - задавлена была кубинская революция. Ради создания кубинского государственного "социализма"...
Дубовик писал(а):История показывает, что любое деяние можно при желании правительства объявить "злейшим преступлением"...
Дубовик писал(а):...В любом случае, кубинские анархисты свидетельствуют, что их движение было физически уничтожено при Кастро и Че. И у меня нет оснований им не доверять.
'Нестор Летов писал(а):...как бы почему этой личности симпатизируют анархисты некоторые,непонятно.
oath
02-10-2009 02:21:58
WhiteTrash
02-10-2009 04:48:58
'Нестор Летов писал(а):тал тут какую-то статью гевары(партизанская война штоле),где он призывал повстанцев на освобождённой территории самим создавать органы власти.
elRojo
02-10-2009 11:49:37
NestorLetov
02-10-2009 15:27:12
АNARCHY®WORLD
02-10-2009 18:31:10
elRojo
03-10-2009 20:59:23
Нестор Летов писал(а):Слушайте, может хватит фапать на человека, который боролся ЗА власть, товарищи анархисты?
ostrogova
04-10-2009 00:25:10
elRojo писал(а): (бо ЛЮБОЙ неанархист своими действиями в той или иной мере поддерживает существующий властный порядок)..
Чизес
04-10-2009 03:29:59
NestorLetov
04-10-2009 06:47:56
АNARCHY®WORLD
04-10-2009 07:20:37
'ostrogova писал(а):ведь анархисты являются гражданами государств, работают на официальных работах, покупают какие-то товары, тем самым способствуя товарообороту и укрепляя капиталистическую систему, пользуются гос.образованием и здравоохранением
elRojo
04-10-2009 14:04:36
Нестор Летов писал(а):Вы несёте хренотень,оправдывая очередную красную тоталитарную заразу...
Нестор Летов писал(а):1.власть-инструмент подавления,и использовать её можно только за ради насилия.ни для чего иного она не годна.
Нестор Летов писал(а):2.а щито,личность типа существует в отрыве от убеждений и дел?
Нестор Летов писал(а):3. я придирчив лишь к революционерам и политикам,не к окружающим.
NestorLetov
04-10-2009 14:15:28
ostrogova
04-10-2009 14:38:54
elRojo
04-10-2009 14:48:30
ostrogova
04-10-2009 14:51:01
Нестор Летов писал(а):на АД например или красных я изрыгаю килотонны ненависти,на других-всего по центнеру. согласитесь,мало,но достаточно.
ostrogova
04-10-2009 14:52:18
NestorLetov
04-10-2009 14:56:15
ostrogova
04-10-2009 15:00:19
elRojo
04-10-2009 15:04:09
маршо
04-10-2009 15:06:50
'ostrogova писал(а):Ты для начала хоть бы пообщался с товарищами-троцкистами, вместо того чтобы на них что-то изрыгать, а что до большевиков, так современные троцкисты вполне признают их заблуждения и ошибки, и к анархистам относятся очень даже уважительно.
NestorLetov
04-10-2009 15:06:51
NestorLetov
04-10-2009 15:13:00
ostrogova
04-10-2009 15:27:16
маршо писал(а):Ну я к примеру с ними вдоволь наобщался. И мне неинтересно, что они "признают заблуждения и ошибки" - так как их стратегия до сих пор в СУЩЕСТВЕННОМ не изменилась.
МЕТОД они менять не собираются - в этом главное различие. Если один человек стремится к захвату власти (конечно "в благих намерениях") - а другой стремится власть заменить самоуправлением - и оба начнут "взаимодействовать" - то первый одержит победу. Никакого взаимодействия быть не может, если в принципе МЕТОДЫ НЕ РАВНОПРАВНЫ.
маршо
04-10-2009 15:40:33
'ostrogova писал(а):Не согласна, почему методы неравноправны?
korro
04-10-2009 15:45:31
'ostrogova писал(а):Собственно, в пределах отдельно взятой страны, по моему мнению, ничего иного и не сулило, ни большевикам, ни анархистам, прошу не понимать это превратно, я имею ввиду то, что собственно анархизм, возможно применил бы те же методы, что и большевики победи он тогда.
:rolleyes:ostrogova писал(а):было бы если не они, а Махно, выиграл ты войну, история как бы не терпит такого сослагательного наклонения, и хорошо, что не терпит.
Шаркан
04-10-2009 17:28:27
ну а современные информационные и коммуникационные технологии позволяют избегнуть почти полностью даже такого рода делегирование.'маршо писал(а):заменив его "императивным мандатом"
Троцкист
08-10-2009 18:06:06
elRojo
09-10-2009 02:26:44
elRojo
28-10-2009 13:35:54
…На вопрос визитёра о самых насущных кубинских проблемах Че с лукавой улыбкой говорит, что их «не так много»: всего лишь покончить с наследием диктатуры и сделать жизнь народа счастливой. Потом более серьёзно рассказывает (хотя и очень лаконично) о роспуске старой армии, полиции, секретных служб, о примерном наказании батистовских палачей, которые за семилетний срок диктатуры замучили и убили около 20 тыс. кубинцев, о работе в этой связи революционных трибуналов. Гевара рассказал также, что подсудимым будет предоставлено право приглашать в качестве защитников лучших адвокатов, вызывать любых свидетелей. (Прим. автора: забегая вперёд, скажем, что процессы проходили открыто, в присутствии народа, журналистов, отдельные передавались по телевидению. Улики против подсудимых были столь неопровержимы, что, как правило, все они признавали себя виновными в совершенных злодеяниях. Наиболее одиозные палачи были приговорены к расстрелу.)
...вот что там (журнал "Time" - elRojo) печаталось о расстрелах в то время (ниже ссылки на статьи за начало
1959г). Интересно то, что статьи "Time" периода 1958-1959гг. упоминаются
американцами, пишущими о Кубе, очень часто.
Некоторые ссылки:
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,892091,00.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,892342,00.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,936996,00.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,894104,00.html
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,868977,00.html
Ссылки "Time" достаточно обьективны-в целом к смене власти они относились
скорее положительно, но к коммунистам и расстрелам-резко отрицательно,
поэтому приукрашивать им не было смысла.
Выводы из приведенных ссылок такие:
1. Суды и расстрелы начались через несколько дней после взятия Гаваны
(примерно с 15 января 1959г.) и продолжались 3-4 месяца.
2. Подсудимыми были военные и полицейские Батисты, обвиняемые (справедливо
или нет) в военных преступлениях в период войны с партизанами, т. е. в пытках
и убийствах гражданского населения. Просто участие в военных действиях, т. е.
убийство партизан в бою или иное противодействие Кастро с оружием в руках, в
вину не ставилось. Гражданские лица также привлекались к суду, но только как
соучастники военных преступлений (информаторы, указывавшие армии на людей,
которых армия расстреливала). Они смертной казни не подлежали.
3. Вина некоторых подсудимых не подлежала сомнению. Однако многие были
осуждены и расстреляны на основании самых поверхостных доказательств,
непроверенных свидетельств, слухов и т. д. Адвокаты на суде присутствовали,
однако их роль была невелика. Судьи были настроены резко против подсудимых,
в т. ч. по личным мотивам (у многих родственники погибли от рук армии), на
них оказывали давление население, требовавшее расстрелов, и руководство
(Ф. Кастро лично отменял приговоры, казавшиеся ему слишком мягкими).
4. Тем не менее это был суд (пусть необьективный и с нарушением законных
норм), а не просто машина смертных приговоров. Суды реально рассматривали
дела и выносили различные решения в соответствии с делом - кого-то
приговаривали к расстрелу, кого-то к тюремному заключению, кого-то
оправдывали. Ф. Кастро имел большое влияние, но его слово не было законом для
суда. Характерна история с летчиками, реально виновными в гибели 8 крестьян.
Тем не менее суд их оправдал. Кастро отменил приговор. Повторное заседание
приговорило ряд летчиков к тюремным срокам, а двух все же оправдало.
Расстрел не получил ни один.
5. Счет расстрелянных велся в каждой статье и видно, как он последовательно
растет, т. е. цифры у всех одни. К сожалению, нигде не приводится источник
цифр. В целом по Кубе за первую половину 1959 г. называется цифра в 560
убитых. Женщин среди расстрелянных не было.
6. Интересно что имя Че Гевары в связи с расстрелами практически не
упоминается, как и Ла Кабанья. Очевидно, что большая часть была судима и
расстреляна в других местах, под руководством Рауля Кастро и других лиц.
В целом картина не очень приятная - явно погибло множество невинных (или, по
крайней мере, людей, чья вина не была очевидной). Однако ничего общего это
не имеет и с утверждениями кубинских эмигрантов (которых так любят
цитировать в российских и американских СМИ) о том, что якобы в 1959 г. под
руководством Че Гевары расстреливали гражданских лиц, "диссидентов", или
"участников революции с более демократическими взглядами", женщин и детей и
т. д.
"Time" тоже все знать не мог, а свидетельств о том, что происходило в Ла
Кабанье, и о личном участии Че Гевары - выше крыши (большая часть, правда,
откровенное фуфло). Но есть и немало интересного. Особенно при интернетном
поиске интересна уже не сама тема, а то, как какое-то свидетельство при
переводах, перепечатках и др. меняется до неузнаваеости - "испорченный
телефон" отдыхает!
Батарееед
28-10-2009 13:42:16
elRojo
28-10-2009 14:47:01
Батарееед
28-10-2009 19:41:49
Кащей_Бессмертный
25-03-2010 12:31:08
elRojo
26-03-2010 15:03:19
Кащей_Бессмертный
26-03-2010 15:06:40