преимущества линукса - Единый Форум Анархистов

Шаркан

16-01-2012 07:48:24

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=45132

noname

16-01-2012 13:18:40

Такого понятия как линукс не существует. Имеется ряд различных платформ с множеством ответвлений. Мне импонирут Debian http://www.debian.org/CD/

ясенъ

16-01-2012 16:49:26

в этом конкретном случае дело не в преимуществах свободного распостранения или открытого кода, а в преимуществах не особо пока широкого распостранения в массах.
этот же червь - ловилка паролей для игрушек ( на базе чего ловятся любые другие закрытые ключи) - живёт даже в всенародно пользуемом в текущий момент пятнадцатом хайрз буут сиди.
гнулинос должен быть дженту или даже фриибсд-линукс. но это для пары сотен фанатов
а полюбили бы так уместно воспетые пелевиным соколы с самого начало ядро фрибсд и не было бы вообще шума, но религия не позволяет небось.

прикольно былоб если б ещё хоть слово рассказали, откуда у финна снимки пульта 2011

dinarid

16-01-2012 17:07:52

с 2006 года на лине... но что твориться в последнее время... убили кеды, убили гнома... комне подбираются.... гады... с досады накатил fluxbox - недостанете..

hil-hil

16-01-2012 17:16:00

несколько слов о Linux.
Лучшие дистрибутивы Linux для всех слоев населения

Скрытый текст: :

Главные Linux-провалы и Linux-достижения в 2011 году

Скрытый текст: :

Рихард

16-01-2012 17:31:02

hil-hil писал(а):Ubuntu 11.04

Не такой уж и провал. В 11.04 все еще доступен гном2 при загрузке.

Скрытый текст: :

grub

17-01-2012 20:38:30

Ubuntu — для новичков.

для хомячков :-)

шучу

Linux Mint — лучший рабочий стол.

с того же гномлука можно собрать красоту вне зависимости от ос

Ubuntu Netbook Edition — лучший дистрибутив для нетбуков.

очень сомнительно

Debian — для системных администраторов.

ээээ.... системные администраторы это такие администраторы для всех систем :-):

OpenSUSE — лучший дистрибутив для офиса.

хз, зеленый монстр.

ЗЫ Мой выбор Debian GNU/Linux :-):

кстати утверждение что Debian GNU/Linux для сисадминов не правильное. Да, для использования этого дистрибутива нужна подготовка (знания), но время идет, и Debian GNU/Linux становится более юзерфрендли.

NestorLetov

20-02-2012 13:53:42

Мой выбор windows 2000. Руки не из жопы, и никакие вирусы-черви-трояны не страшны. У GNU\Linux, в отличие от остальных, не попсовых UNIX, огроменный недостаток. Аффтары говорят - чувак, не ссы и не думай башкой, ставь линупс и забудь про заботы о безопасности. И, работая за машиной с другой системой, автоматически забивает на требования элементарной компьютерной безопасности.

noname

21-02-2012 07:13:32

NestorLetov писал(а):Мой выбор windows 2000.

Обидно, что все Linux дальше не продвинулись и ты вероятно прав 8=) 2утоннка накладывает примерно схожие ограничения что и всякий линух. Вопрос в том, что для революционной борьбы этого достаточно, но для получения всех цивилизованных благ современной сети навряд ли. Принцип "хочешь горячей воды - подставляй жопу" ещё никто не отменил.

dinarid

24-02-2012 07:39:35

Похоже, компания Adobe заключила соглашение по разработке плагина Flash Player только с Google, для браузера Chrome. Этому свидетельствует то, что в планах по разработке технологии Flash, которые сегодня были опубликованы компанией, места для Flash Player на Linux не нашлось.

Сообщается, что в конце 2012 года, компания вовсе уберет возможность загрузки проигрывателя Flash Player для платформы Linux со своего сайта. «Flash Player для Linux после версии 11.2 отныне будет доступен только через интерфейс программирования Pepper, являющийся частью обозревателя Chrome. Возможность прямой загрузки плеера с сайта Adobe будет убрана» - сообщает компания.
Начиная с сегодняшнего дня, в течение 5 лет Adobe будет выпускать обновления по исправлению ошибок и устранению изъянов в безопасности, но новые версии Flash Player больше разрабатываться не будут. Единственным исключением станет браузер Chrome, который будет получать обновления для своего модуля. Таким образом, дистрибутивы в будущем не будут поддерживать технологию Flash, если, конечно, другие производители браузеров (Mozilla и Opera) не договорятся с Adobe о поддержке новых плагинов в своих продуктах.
Напомним, что несколько месяцев назад компания Adobe сообщила о прекращении разработки Adobe Flash Player для мобильных платформ.

ссылка

noname

24-02-2012 11:11:17

dinarid писал(а): дистрибутивы в будущем не будут поддерживать технологию Flash,

Прекрасная новость! Плохо что старый продукт хоть как-то ограничен, а новый вместо Flash будет гораздо гемаройней и будет иметь юзера по полной программе.

Anarchy Warrior

02-05-2012 18:41:52

Давно бы пересел на Ubuntu, но медленный интернет, и главное тупой модем "Промсвязь Терминал Т100", он же ZTE неизвестной модели, и к нему есть только кривые дрова под винду, сейчас сижу под XP SP2 урезанной.

Насчёт флэша, конечно проприетарное УГ, но монополия, из аналогов вспомнить только глючный сильверлайт от майкрософт, но тот хотя и на XML, но не доработан.

Anarchy Warrior

27-06-2012 15:30:20

Вчера пересел с Windows XP на Ubuntu, пока не разочаровался, рульная вещь в общем то, с терминалом освоился быстро.
Поставил всё нужное ПО (радует то, что почти всё нужное уже было в комплекте).

NestorLetov

07-07-2012 17:15:20

Давно бы пересел на Ubuntu но медленный интернет, и главное тупой модем "Промсвязь Терминал Т100"

Убунта - страшное дерьмо в плане интернет-соединений. Попробуйте что-нибудь другое!

Anarchy Warrior

30-07-2012 04:30:43

NestorLetov
Ну, не знаю, у меня сейчас 11.04 (последняя версия где без установки лишнего ПО отрубалась Unity, ну и постабильнее последней 12.04 будет), с интернет соешдинениями никаких проблем не видел.
Хотя по хорошему мне вообще нверное Debian надо было бы ставить с таким то подходом, но лень, Ubuntu пока устраивает.

noname

30-07-2012 08:03:32

Anarchy Warrior писал(а):Вчера пересел с Windows XP на Ubuntu, пока не разочаровался, рульная вещь в общем то, с терминалом освоился быстро.
Поставил всё нужное ПО (радует то, что почти всё нужное уже было в комплекте).

8=) осталось найти толковый файервал, чтобы конролировать сетевые коммуникации.... а я так понимаю в Linux средах это невозможно.

noname

30-07-2012 08:05:01

Anarchy Warrior писал(а):Ubuntu пока устраивает.

Ubuntu потомок Debian и в основном софтина совместима.

Anarchy Warrior

30-07-2012 18:59:06

noname
Знаю, но пока лень, будут серьёзные проблемы, пересяду.

noname

31-07-2012 07:34:20

Так всё-таки, как портики закрывать будем и следить за сетевой активностью приложений?