ПИРАТЫ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Заявление.

ПИРАТЫ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
В январе с. г. Чертановский районный суд г. Москвы приговорил гражданина
Белоруссии Вячеслава Сущенко к 4 месяцам лишения свободы в колонии
общего режима за торговлю пиратскими видео- и аудиодисками. 23-летний В.
Сущенко продавал DVD-диски в подземном переходе на Балаклавском
проспекте столицы. Подсудимого взяли под стражу в зале суда. Насколько
известно, это первый в России приговор к реальному сроку заключения за
нарушение авторского права.
В прошлом году законы об авторском праве в России были резко ужесточены.
Максимальный срок наказания за пиратство увеличился до 6 лет лишения
свободы. Это значит, что данное преступление перешло в категорию тяжких:
возросли до 10 лет сроки давности, уменьшилась возможность амнистии.
Почему происходит это ужесточение? Всё очень просто: авторское право
постепенно становится краеугольным камнем в мировом экономическом
порядке. Схема довольно проста: богатейшая часть человечества ("золотой
миллиард") производит "интеллектуальный продукт" (компьютерные
программы, произведения искусства, научные и технические идеи и т. д.),
за который остальное человечество расплачивается всем, что имеет. И,
конечно, творцам этого мирового экономического порядка нет ни малейшего
дела до того, что они резко ограничивают свободу человеческих мысли,
слова и творчества, превращая их в принадлежащие кому-то "объекты
авторского права".
Известно, что отцы-основатели США ограничили срок действия авторского
права всего-навсего ничтожными 14 годами, считая со дня первой
публикации. Если бы такие мягкотелые законодатели завелись сегодня на
нашей планете, не уйти бы им от ярлыка "покровителей и пособников
пиратов"! С тех пор срок действия авторского права в США увеличился до
чудовищных, гротескных размеров - 70 лет после смерти автора! И именно в
таком виде он с недавних пор стал действовать и на территории России.
Однако до настоящего времени не только к 6 годам, но даже и к 4 месяцам
заключения за нарушение авторского права в России ещё никого не
приговаривали. Можно напомнить показательный случай с сельским учителем
Поносовым, которого после скандального и бредового процесса в прошлом
году власти все-таки не решились посадить. Однако Сущенко они посадили.
Таким образом, приговор Сущенко - это пробный шар. Власти хотят
посмотреть на реакцию общества. И они нарочно снова выбрали мишень
помельче - никому не известного белоруса, обычного уличного торговца.
Как это проглотит общественность? Если проглотит - значит, можно будет
арестовывать следующую добычу, покрупнее.
А кто из нас не грешен по части авторского права? Кто не покупал в
переходах пиратской музыки, фильмов, компьютерных программ? Кто не
скачивал пиратские файлы из интернета? Свобода слова, мысли и печати, и
имущественное авторское право - две вещи несовместные. Интересно,
сколько нам надо ещё пережить бредовых судов, арестов и приговоров,
чтобы эта простейшая мысль въелась каждому в печёнку, в мозг, стала
очевидной, как дважды два?!
Мысли, идеи, образы, открытия - это не сундуки с барахлом, на которых
можно сидеть, как на плюшкинской куче. Право автора - публиковать или не
публиковать их, но если уж они опубликованы, никакое дальнейшее
"крепостное право" на них недействительно.
В конце концов, что такое человек с точки зрения авторского права, как
не сложносоставное произведение, состоящее из слов, фраз, мыслей... и
прочих объектов авторского права. Все ли они используются им законно? Не
все. Газеты пишут про какого-то гражданина, который уже запатентовал
уникальную форму собственной бороды и теперь вежливо оповещает всех
российских граждан и организации о своих законных правах на это
эксклюзивное авторское произведение. На прилагаемых к патенту
фотографиях - бородка как бородка, такую многие носят. Скажете,
сумасшедший? Вовсе нет. Просто человек, который чует, куда ветер дует и
смотрит далеко вперёд. Пройдет ещё немного времени, существующие законы
станут применять вовсю, и он сможет на совершенно законных основаниях
взять за бороду всех обладателей оной, "сходной до степени смешения" с
его собственной эксклюзивной растительностью, и хорошенько потрясти.
Шесть лет лишения свободы - это ведь вам не шутка!
Сегодняшние "пираты" - единственная надежда на то, что это возможное
будущее не станет нашим печальным настоящим. Самим своим существованием
"пираты" защищают свободу слова, мысли и печати, свободу творчества для
всех остальных! Поэтому - свободу Вячеславу Сущенко! Долой суды, аресты
и приговоры по 146-й статье!

Подписали: Павел Люзаков, главный редактор газеты "Свободное слово";
Александр Зимбовский;
Александр Майсурян.

Хорошая статья.

свободу Вячеславу Сущенко! Долой суды, аресты
и приговоры по 146-й статье!

Совершенно согласен, т.к. авторское право - гамно. Но совершенно не согласен с заголовком и с тем, что

Самим своим существованием
"пираты" защищают свободу слова, мысли и печати, свободу творчества для
всех остальных!

Как правило, пираты не защищают ничего, кроме своего бабла. И только мешают тем, кто реально защищает свободу слова, мысли, печати и творчества. Т.е. движению опен сорса и копилефта.

не защищают ничего, кроме своего бабла

Вроде того...
Но! А если не путать пирата с капером?

Имхо - сегодня и в будущем пиратство одно из главных орудий борьбы с гоподством власти государства и капитала.

Тут как раз бы ввернуть о ВТО ( не путать с ГАТТ!). Оченна плохая, однако, и шибко опасная в будущем.

Каперы, - это которые триста лет как умерли? Неактуально.

А нынешнее пиратство (в смысле софта) не борется с господством, а только привязывает всяких халявщиков к M$ и ко.

Освобождает - GNU GPL и прочий копилефт.

Каперы, - это которые триста лет как умерли? Неактуально.

Исчо как актуально. И пираты разные есть. И понятно, что копилефт - первая фишка, однако - первая задача кость в горло не халявщикам пользователям - а халявщикам копирайтерам!

Мне кажется, опенсорсу пираты как раз помогают. У него благодаря пиратам есть лишний стимул к развитию. Надо, чтобы люди выбирали открытые программы потому, что они реально лучше, а не потому, что их можно достать дёшево/бесплатно...

Надо, чтобы люди выбирали открытые программы потому, что они реально лучше

Ато. Всему своё время.
Только если не будет любого пиратства - не будет опенсорса, ни плохого ни хорошего

Если не будет пиратства, никто не сможет пользоваться компьютерами. Они превратятся в прерогативу государства и корпораций, как это было в 60-е годы...

Правообладатели борются с пиратами… незаконными средствами

("ActuaLitte", Франция)
Цель оправдывает средства?
Антуан Ури (Antoine Oury)

http://inosmi.ru/economic/20120522/192363034.html

Борьба с пиратством во имя защиты авторских прав может принимать любые формы. Причем даже самые неожиданные. Так, польская группа экстренного компьютерного реагирования (Computer Emergency Response Team, CERT), которая занимается надзором за личными свободами пользователей интернета, сообщила о массовом появлении вредоносного ПО в распространяемых по торрент-сетям файлах. Источником этих угроз могут быть различные стартапы, которые сотрудничают с крупнейшими правообладателями.

Зараженные торренты в большинстве своем появились в России, Канаде, Китае, Австралии и США: все они предлагают бесплатную скачку российских фильмов, но на самом деле содержат губительные для компьютера зараженные файлы.

Одна из компаний, которая, по информации CERT, занимаются распространением вредоносного ПО, это стартап Internet Copyright Management. Он позиционирует себя как способ защиты прав на российские и иностранные фильмы. Хотя CERT и проявляет осторожность в своих обвинениях, ее внимание в первую очередь привлекают именно такие антипиратские компании.

Еще один стартап под названием Pirate Pay получил финансирование в 100 000 долларов от Microsoft. Все это вызывает немало вопросов насчет независимости и законности этих компаний, которые сегодня процветают в России, оказавшейся в 2011 году на 22-м месте (из 38) в рейтинге свободы пользователей интернета Freedom House.

«Существует по крайней мере одна заинтересованная группа, которая может извлечь выгоду из заражения торрент-сетей, и определить ее очень просто: мультимедийные компании и их подрядчики. Кроме того, проведение подобной кампании этими институтами не является прецедентом. К тому же, вполне возможно, что появившийся в результате трафик может быть использован для составления карты сетей BitTorrent и сбора данных для использования в будущем», - отмечают в CERT.

Опираясь на европейское, американское и польское законодательство, в CERT утверждают, что такие атаки являются нелегальными, так как создают угрозу для кибербезопасности. Если эти стартапы действительно окажутся источниками угроз, то, значит, они находятся вне закона, а их спонсоры вступили в неспокойные воды.

Отакое. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!