Приказ Абу Усмана о мирном населении России

Приказ Амира Имарата Кавказ Докку Абу Усмана по вопросу о статусе гражданского населения России

Амир ИК Докку Абу Усман изменил статус гражданского населения России и отдал приказ избегать атак на гражданские цели в связи с тем, что в России начались процессы гражданского протеста, и население более не приемлет политики Путина.

Это в свою очередь может означать, что российские граждане, в числе прочего, не поддерживают и те варварские методы ведения войны на территории Имарата Кавказ, которые санкционировал Путин и его клика.

В таком случае гражданское население России выходит из-под категории харбиев.

Это означает, что у населения России есть выбор – поддержать власть, или выбрать власть (новую или старую), которая продолжит прежнюю политику на Кавказе и опять попасть под категорию харбиев с соответствующими последствиями, или же выступить решительно против политики убийств и террора мирного населения Кавказа.

В этом случае гражданское население России обезопасит себя от атак моджахедов.

Этот мораторий не относится к военным и политическим структурам воюющего государства. Это положение также не применимо и к собственно самому воюющему государству, которое не будет в безопасности от рук моджахедов до перемирия.

Докку Абу Усман выступил со специальным заявлением по этому поводу. Амир Имарата Кавказ обнародовал приказ, обязательный к исполнению для всех подразделений моджахедов, в том числе специальных диверсионных групп, действующих на территории России.

Амир Докку Абу Усман обязал моджахедов наносить удары на территории России точечно, и выборочно по объектам силовых структур, армии, спецслужб и по политическому руководству России.

Если после обнародования данного приказа нападения на гражданские объекты будут все же иметь место, то это будет расцениваться как провокация агонизирующего чекистского режима.

клоуны. союзнички блин

смейся-смейся, пока разрешают. только смотри как бы опять сопли пускать не пришлось.

кто-то еще слушает и смотрит эту обезьянку?

Это хорошо конечно что до Умарова наконец-то дошла простая истина что убивать мирное население мягко скажем не есть гут.Вот только "озарило" его почему-то аккурат накануне президентских выборов,поддержка протестного движения России со стороны исламского фанатика,чурбана и маньяка взрывающего мирных людей это скорее успешная антиреклама которая в глазах среднестатистического обывателя естественно не добавит протестующим популярности.Поэтому неизвестно кому это ещё выгодно.Меня бы лично больше устроило если б он выступил с поддержкой Путина

это хорошо что до мирного населения рашки начинает доходить, что поддерживать убийства мирного населения кавказа не есть гут. сошкребать мозги с кишками в аэропортах и метро не самое приятное занятие, тем более если это заслуга не твоя, а оккупационного режима.

Русский анархист писал(а):это скорее успешная антиреклама которая в глазах среднестатистического обывателя естественно не добавит протестующим популярности.

приказ для служебного пользования. что там за реклама появится в быдлячих глазах среднестатистических алкашей и проституток никого не должно волновать совершенно.

Русский анархист писал(а):успешная антиреклама которая в глазах среднестатистического обывателя естественно не добавит протестующим популярности.

Парни всегда отрабатывали деньги кремля. Вот и сейчас оказали информационную поддержку.

это хорошо что до мирного населения рашки начинает доходить, что поддерживать убийства мирного населения кавказа не есть гут. сошкребать мозги с кишками в аэропортах и метро не самое приятное занятие, тем более если это заслуга не твоя, а оккупационного режима.

Особенно если учесть что силовые структуры режима после каждого нового терракта получают всё новые полномочия(в том числе и для внутреннего пользования),на своих рядовых граждан этому режиму и так всегда по большей части было похуй.Путлер и Умаров успешно пиарятся каждый на своём поприще.А мирному населению ишакерии с этого вообще ни холодно ни жарко,их и Кадыров вполне устраивает столько дотационного бабла на халяву,и взамен надо только не барагозить и 100% голосовать за ЕдРо.И вот кого-кого а Кадырова никакие амиры взрывать не будут,так как себе дороже.

приказ для служебного пользования.

Приказы для служебного пользования передаются по служебным каналам.Или для Умарова единственный канал связи с боевиками это ютуб?

Русский анархист писал(а):Особенно если учесть что силовые структуры режима после каждого нового терракта получают всё новые полномочия

какие полномочия и от кого?

Русский анархист писал(а):А мирному населению ишакерии с этого вообще ни холодно ни жарко,их и Кадыров вполне устраивает столько дотационного бабла на халяву,и взамен надо только не барагозить и 100% голосовать за ЕдРо.

с каких пор население стало кормиться из бюджетной кормушки? социализм что ли? в россии тоже все мирное население сплошь на дотационном бабле сидит и голосует за е..ную россию?

Русский анархист писал(а):И вот кого-кого а Кадырова никакие амиры взрывать не будут,так как себе дороже.

кадыров старший с тобой бы не согласился, кстати, где он? почитай на досуге боевые сводки ИК там наглядно видно кому дороже выходит.

Русский анархист писал(а):Приказы для служебного пользования передаются по служебным каналам.

я надеюсь ты не собираешься учить моджахедов партизанской войне, да укрепит аллах их стопы.

Русский анархист писал(а):мирному населению ишакерии

честно говоря, после употребления слова "ишакерия", думаю, что мало вас, в Кацапии, взрывали.
Надобно еще. Пока не перестанете нос задирать перед "ишакерийцами" и прочими "чурками", бля.

(извиняюсь, но заебали вывели уже своей душевно-шовинисткой простотой!)

band писал(а):учить моджахедов партизанской войне

НАМ у них учиться надо. Особенно в сфере пропаганды и привлечения людей в движение.

какие полномочия и от кого?

Известно от кого от правительства и Путлера.

в россии тоже все мирное население сплошь на дотационном бабле сидит и голосует за е..ную россию?

Еслиб вся Россия сидела на дотациях.народ бы уже загнулся с голода потому что дотации с неба не валятся.В том то и дело что немалая часть тех налогов и ресурсов что платит и производит русское население,отправляется правительством на кавказ причём само русское население власть не спрашивает нужно ли им это или нет.Ну а насчёт выборов назови хоть один русский регион где бы 90% голосовало за ЕдРо?

кадыров старший с тобой бы не согласился, кстати, где он? почитай на досуге боевые сводки ИК там наглядно видно кому дороже выходит.

Ты бы ещё 900 лохматый год вспомнил.Сейчас времена другие.Кадыров по сути добился того чего долбаёбы с джихадом головного мозга пытались добится все 90-е.Как итог в чечне практически не осталось русских,действуют исламские нормы а Путин ещё платит дань за лояльность и спокойствие.

И насчёт геноцида несчастных и мирных вайнахов.Просто погугли что стало с русским населением чечни в период с 91-го по 94-й тоесть когда никакой войны там ещё небыло и войска не вводились.А так же чьи исторически земли к северу от Терека.После этого все толерастные плачи об угнетённых нохчах выглядят вообщем-то не убедительно и не уместно.

НАМ у них учиться надо. Особенно в сфере пропаганды и привлечения людей в движение.

Тогда придётся сделать обрезание,выучить коран и иметь вокруг кучу зоофилов с недоразвитым мозгом в качестве аудитории Только вот сдаётся мне при таких раскладах анархии не выйдет,максимум получится какой-нибудь новый имарат,султанат и т.п без блекджека,шлюх и бухла,но со славными традициями типа бача-бозо,скотоложества и отрезания голов неверным или недостаточно правоверным.

Единственное чему нам у них действительно стоит поучится это тактике партизанской войны в горной местности.А насчёт пропаганды есть куча примеров и в Европе не менее успешных с практической точки зрения,но гораздно более близких мне вплане культуры,эстетики,идеологии и конечных целей.

Русский анархист

band


Ах-ха-ха,виртуозное препирательство ущербного нациста с ущербным русофобом. И оба считают себя анархистами вдобавок.
Делайте ставки, иншаллах!

Русский анархист писал(а):Известно от кого от правительства и Путлера.

ты где-то видел диктатуру которая бы не давала полномочий силовикам? или может силовые структуры которые бы защищали интересы народа, а не диктатуру правительства? когда это такое было?

Русский анархист писал(а):В том то и дело что немалая часть тех налогов и ресурсов что платит и производит русское население,отправляется правительством на кавказ причём само русское население власть не спрашивает нужно ли им это или нет.

надо отделять тех кто сидит у кормушки и остальное население кавказа, точно так же как в остальной рашке. потому что жулье и ворье которое осваивает бюджетные ресурсы плевать хотело на население в каком бы регионе оно не находилось, а не только на кавказе.

Русский анархист писал(а):Ну а насчёт выборов назови хоть один русский регион где бы 90% голосовало за ЕдРо?

ты про фальсификации на выборах вообще слышал или ты на луне живешь, епта. похуй сколько проголосовало за едро. честных выборов не бывает! это все цирк для недоумков.

Русский анархист писал(а):.Как итог в чечне практически не осталось русских,действуют исламские нормы а Путин ещё платит дань за лояльность и спокойствие.

да? а дема с поткиным туда в гости ездят, кричат что там у них все атлична и надо всей рашке пример с них брать.

Русский анархист писал(а):Просто погугли что стало с русским населением чечни в период с 91-го по 94-й тоесть когда никакой войны там ещё небыло и войска не вводились.

ты как бы погугли распад СССР вообще для начала. погугли революции 89-го в восточной европе. потом поговорим о вдруг откуда-то повылазившем "русском" населении.

Русский анархист писал(а):А так же чьи исторически земли к северу от Терека.

чьи, епта? булгарские, хазарские, половецкие, ордынские, армянские, грузинские? вопрос о самоопределении решается референдумом, всеобщим равным голосованием и никак иначе.

ты где-то видел диктатуру которая бы не давала полномочий силовикам? или может силовые структуры которые бы защищали интересы народа, а не диктатуру правительства? когда это такое было?

Естественно,только для раздачи полномочий требуется повод,и его всегда в нужный момент подбрасывают различные борцуны за радикальный ислам.Это кстати не только к России относится.

надо отделять тех кто сидит у кормушки и остальное население кавказа, точно так же как в остальной рашке. потому что жулье и ворье которое осваивает бюджетные ресурсы плевать хотело на население в каком бы регионе оно не находилось, а не только на кавказе.

Тут в целом верно.спорить не буду.Хотя зависимость кавказа от дотаций,факт коррупции не отменяет.

ты про фальсификации на выборах вообще слышал или ты на луне живешь, епта. похуй сколько проголосовало за едро. честных выборов не бывает! это все цирк для недоумков.

Честных выборов естественно не бывает,но ниболее нечестными они почему то становятся именно на кавказе.Да и при честных ЕдРо там как минимум полтинник наберёт без проблем.

да? а дема с поткиным туда в гости ездят, кричат что там у них все атлична и надо всей рашке пример с них брать.

Мне плевать куда ездят Дёма и Поткин.касательно поездки скорее всего их просто поднапряг Сурков или ещё кто из кремля,потому как бедолаги последнюю аудиторию растеряли,но отказыватся видимо было неположено.

ты как бы погугли распад СССР вообще для начала. погугли революции 89-го в восточной европе. потом поговорим о вдруг откуда-то повылазившем "русском" населении.

Ну погуглил нигде фактов массовой резни,геноцида и выселения русских не обнаружил,а пизжю ещё в таджикистане вроде было подобное,в итоге сейчас половина таджиков едет жить и работать к "ненавистной русне",готовы пахать за пайку и никакие пиздюли и угрозы не способны вернуть их в свободный таджикистан.

чьи, епта? булгарские, хазарские, половецкие, ордынские, армянские, грузинские?

Там терские казаки жили ещё с 16-го века.до этого жили другие народы,но факт что вайнахами там и не пахло.

вопрос о самоопределении решается референдумом, всеобщим равным голосованием и никак иначе.

В идеале так и должно быть,но в жизни как правило происходит по другому.

Русский анархист писал(а):Естественно,только для раздачи полномочий требуется повод,и его всегда в нужный момент подбрасывают различные борцуны

это не повод. это оправдание репрессивной политики. даже если ты будешь выражать свой протест самым мирным пацифистским способом тебя все равно уничтожат как врага народа, например, обвинив в предательстве. соглашаться с официальной охранительной пропагандой оправдывающей репрессии чем угодно, вторжением захватчиков, экспансией серых, зеленых, оранжевых человечков, значит работать на власть и ее статус кво.

Русский анархист писал(а):Хотя зависимость кавказа от дотаций,факт коррупции не отменяет.

на дотациях не только кавказ сидит. если ты отменишь дотации на следующий же день такой страны как рашка просто не будет. население кормить федеральных коррупционеров за свой счет не собирается.

Русский анархист писал(а):Да и при честных ЕдРо там как минимум полтинник наберёт без проблем.

что по твоему является честными выборами? ты в избиркоме у чурова работаешь что ли? откуда цифры?

Русский анархист писал(а):Ну погуглил нигде фактов массовой резни,геноцида и выселения русских не обнаружил,а пизжю ещё в таджикистане вроде было подобное,в итоге сейчас половина таджиков едет жить и работать к "ненавистной русне",готовы пахать за пайку и никакие пиздюли и угрозы не способны вернуть их в свободный таджикистан.

а ты представляешь что бы было если бы со всеми этими странами ельцин обошелся так же как с чечней? называться русским не просто стало бы чем-то постыдным и лишенным достоинства, русских вообще не осталось бы как не осталось многих исчезнувших имперских самоидентичностей прошлого.

Русский анархист писал(а):Там терские казаки жили ещё с 16-го века.до этого жили другие народы,но факт что вайнахами там и не пахло.

там много кто жил и до казаков и кроме. главное что те кто там живет сейчас имеют полное право на референдум со всеми вытекающими.

это не повод. это оправдание репрессивной политики. даже если ты будешь выражать свой протест самым мирным пацифистским способом тебя все равно уничтожат как врага народа, например, обвинив в предательстве.

Но в глазах окружающих такие репрессии будут выглядеть неадекватно жестоко,а следовательно нелигитимно,поэтому для их оправдания ещё нужен образ врага(причём достаточно образа)

соглашаться с официальной охранительной пропагандой оправдывающей репрессии чем угодно, вторжением захватчиков, экспансией серых, зеленых, оранжевых человечков, значит работать на власть и ее статус кво.

Чем угодно не получается.Нужен какой-нибудь бен-ладен,умаров,голдстейн вообщем что-нибудь более менее реалистичное

на дотациях не только кавказ сидит

Естественно не только кавказ,просто русские люди могут помогать друг-другу,а вот с какого перепугу русские люди обязаны помогать кавказу мне лично совсем непонятно.

а ты представляешь что бы было если бы со всеми этими странами ельцин обошелся так же как с чечней?

А как он обощёлся Чечня де-факто стала независимой ещё в 91-м тогда же там постепенно начались резня и выселение русского населения.Ельцин ввёл войска в 94-м толе выйдя из запоя толе решив поднять себе рейтинг,когда русских там уже не осталось,а с калашами бегали даже дети.В итоге началась война которая многим силам была выгодна,причём русскому народу в самую последнююю очередь.

называться русским не просто стало бы чем-то постыдным и лишенным достоинства, русских вообще не осталось бы как не осталось многих исчезнувших имперских самоидентичностей прошлого.

Ну вот немцы,французы,испанцы.анличане,турки и даже японцы вполне нормально себя называют.не испытывают больших проблем с достоинством и даже никуда не исчезли,ну переболели имперской болезнью поняли что хуйня это всё и игра не стоит свечь,переосмыслили опыт и вполне успешно живут,при этом не проливая тонны слёз по уничтоженым миллионам жителей азии,африки,америки и даже европы и не стыдятся своей истории.Думаю и русские могут

главное что те кто там живет сейчас имеют полное право на референдум со всеми вытекающими.

Да ради бога.Я не против независимой ишакерии с последующей депортацией 99% её населения на свою историческую родину.Другое дело что там,мало желающих на подобный расклад подписатся.

Естественно не только кавказ,просто русские люди могут помогать друг-другу,а вот с какого перепугу русские люди обязаны помогать кавказу мне лично совсем непонятно.

Думаю, что пока мы хотим оставаться одной страной, мы и будем и должны помогать друг другу. Другое дело, что помощь пока идет в "одни ворота", ну что поделать...есть другой путь, который не развалит страну? Тут возникает вопрос: а хотим ли мы жить в рамках одной страны? Для меня ответ ДА. Вместе мы сильнее. В границах России есть все необходимые для жизни ресурсы. Ну и нельзя же взять и отбросить память предков. Неужели они были полными идиотами, когда собирали и отстаивали нашу территорию?

Русский анархист писал(а):Но в глазах окружающих такие репрессии будут выглядеть неадекватно жестоко,а следовательно нелигитимно

опять эти ебаные глаза окружающих. на кавказе легко могут вломиться среди ночи и вывезти в неизвестном направлении по подозрению в нелояльности властям. трупы похищенных потом проходят по новостям как "уничтоженные при оказании сопротивления боевики". кого-то волнуют обстоятельства подобных похищений и доказательства вины убитых? заявлять о нелигитимности никто не будет потому что сам можешь стать следующим. по этой же причине на кавказе нет полит.оппозиции и создается видимость 99% поддержки едра. по этой же причине люди поддерживают подполье потому как смысла открытой оппозиции в сложившихся репрессивных условиях нет и быть не может.

Русский анархист писал(а):Нужен какой-нибудь бен-ладен,умаров,голдстейн вообщем что-нибудь более менее реалистичное

не обязательно реалистичное. как говорил геббельс: чем чудовищнее ложь тем легче в нее поверят.

Русский анархист писал(а):Естественно не только кавказ,просто русские люди могут помогать друг-другу,а вот с какого перепугу русские люди обязаны помогать кавказу мне лично совсем непонятно.

что значит друг-другу? при неолиберальном строе ты помогаешь коррупционерам и олигархам увеличить свои миллиардные состояния. тебе русские миллиардеры помогают чем то? что за чушь?! причем здесь кавказ вообще, мне не понятно.

Русский анархист писал(а):В итоге началась война которая многим силам была выгодна,причём русскому народу в самую последнююю очередь.

в самую последнюю очередь война была выгодна кавказскому народу, но русским было похуй, за что приходится жестоко расплачиваться.

Русский анархист писал(а):и не стыдятся своей истории.Думаю и русские могут

когда рашка наконец окуклится до размеров центрального федерального округа, как та же британия, тогда можно будет ничего не стыдиться. даже декоративную монархию можно будет воскресить, с православным блэкджеком и шлюхами

Русский анархист писал(а):Я не против независимой ишакерии с последующей депортацией 99% её населения на свою историческую родину.

ну обычно при независимости расклады не в пользу истории так что ты немного недооцениваешь ситуацию.

К Булавин писал(а):Ну и нельзя же взять и отбросить память предков. Неужели они были полными идиотами, когда собирали и отстаивали нашу территорию?

может тогда и по домострою снова жить начнём? нельзя же отбросить память предков, не полными идиотами ведь были.. вот скажем это ничего так себе:

...есть другой путь, который не развалит страну?

Есть.Это вовремя избавится от ненужного балласта,пока он не потянул за собой остальное.

Для меня ответ ДА. Вместе мы сильнее.

Вместе с кем и для чего?Я вот допустим не чувствую особого прилива сил даже от единства со многими людьми своей национальности,а кауказцами тем более.Для единства народов(да даже отдельных индивиидов) нужна общая идея,общая цель.А я сейчас такой не вижу.

В границах России есть все необходимые для жизни ресурсы.

Ключевое слово в границах России.

Ну и нельзя же взять и отбросить память предков. Неужели они были полными идиотами, когда собирали и отстаивали нашу территорию?

Если какие-то мои далёкие предки и присоединяли кауказ,то делали это явно не на добровольных началах,потому как сильно сомневаюсь что они испытывали острую необходимость в данном регионе,а дома у них небыло дел поважнее.

опять эти ебаные глаза окружающих. на кавказе легко могут вломиться среди ночи и вывезти в неизвестном направлении по подозрению в нелояльности властям. трупы похищенных потом проходят по новостям как "уничтоженные при оказании сопротивления боевики". кого-то волнуют обстоятельства подобных похищений и доказательства вины убитых? заявлять о нелигитимности никто не будет потому что сам можешь стать следующим. по этой же причине на кавказе нет полит.оппозиции и создается видимость 99% поддержки едра. по этой же причине люди поддерживают подполье потому как смысла открытой оппозиции в сложившихся репрессивных условиях нет и быть не может.

Допустим даже так.Ты уверен что при независимости исчезнет власть,прекратятся репрессии,убийства и похищения?Если к власти придут те кто сейчас бегает по горам в ожидании различных исламских халифатов,думаю даже Кадыров многим покажется меньшим злом.Потому как он хоть дуболом и отморозок,но по крайней мере живёт в реальном мире.Впрочем пока нохчи режут друг-друга,это не мои проблемы.

не обязательно реалистичное. как говорил геббельс: чем чудовищнее ложь тем легче в нее поверят.

Может.но в долгосрочной перспективе даже быдло начинает сомневатся.

при неолиберальном строе ты помогаешь коррупционерам и олигархам увеличить свои миллиардные состояния. тебе русские миллиардеры помогают чем то? что за чушь?!

Неолиберальный строй меня совершенно не устраивает и в будуйщем русские и гусские миллиардеры должны как явление исчезнуть ,хуёво только что большинство их миллиардов останется за бугром и не достанется трудящимся.

причем здесь кавказ вообще, мне не понятно.

При том что одни русские регионы могут помочь другим русским регионам,при этом кавказу никто из них помогать вообщем-то не обязан.

в самую последнюю очередь война была выгодна кавказскому народу,

А кто её начал?

когда рашка наконец окуклится до размеров центрального федерального округа, как та же британия,

До каких размеров нам "окукливатся" мы как-нибудь решим сами.Но имперство действительно неактуально.надо мыслить рациональнее.Центральная россия и сибирь имеет все необходимые ресурсы для жизни русского народа.а тратить кучу денег и жизней ради удержания каких-то бесполезных и нерентабельных терреторий вдобавок населённых другими народами и всё равно желающих отделится,только ради какого-то имперского статуса считаю бессмысленным.как говорится насилу мил не будешь.Без того-же таджикистана,узбекистана и т.п русские прекрасно обходятся,а вот тамошним без России теперь весьма хуёво поэтому они и валят сюда миллионами.По сути это единственная и главная проблема такого рода отделений.

тогда можно будет ничего не стыдиться.

Мне и так нечего стыдится.С каких хуёв я должен стыдится за войны которые были хуй пойми когда и которые я не развязывал?Вот немцы многие до сих пор стыдятся холокоста причём даже те кто не участвовал.в глаза не видел.родился через 20 лет,и чьи предки сами пострадали от гитлеровского режима. Для меня это как минимум стрёмно и ненормально.Поэтому надеюсь с русскими такого не будет.Комплекс вины не даёт ничего хорошего.Обойдёмся без комплексов

даже декоративную монархию можно будет воскресить, с православным блэкджеком и шлюхами

С этим не ко мне. С этого как раз имперцы тащатся.

ну обычно при независимости расклады не в пользу истории так что ты немного недооцениваешь ситуацию.

В смысле?

Русский анархист писал(а):Ты уверен что при независимости исчезнет власть,прекратятся репрессии,убийства и похищения?

если независимость будет реальной, а не декларируемой, то диктатуре просто не на что будет опираться, я в этом уверен.

Русский анархист писал(а):Может.но в долгосрочной перспективе даже быдло начинает сомневатся.

быдлу чуждо всякое сомнение, оно тупо прется туда куда его ведут, даже на убой.

Русский анархист писал(а):При том что одни русские регионы могут помочь другим русским регионам,при этом кавказу никто из них помогать вообщем-то не обязан.

а с чего ты взял что одни регионы обязаны будут помогать другим даже если они могут? почему бы другим регионам не поумерить свои аппетиты и не научиться обходиться собственными силами на равных основаниях? что в этом плохого?

Русский анархист писал(а):А кто её начал?

кто здесь?
давай вспомним историю завоевания кавказа что ли?

Русский анархист писал(а):До каких размеров нам "окукливатся" мы как-нибудь решим сами.

до каких размеров вам окукливаться мы как-нибудь решим сами

Русский анархист писал(а):Центральная россия и сибирь имеет все необходимые ресурсы для жизни русского народа.

а ты уже спросил у сибиряков нравится ли им жизнь русского народа? может им краше жизнь сибирского народа? м?

Русский анархист писал(а):Без того-же таджикистана,узбекистана и т.п русские прекрасно обходятся,а вот тамошним без России теперь весьма хуёво поэтому они и валят сюда миллионами.

без таджиков и узбеков рашка просто встанет колом. потому что это рабочие инфраструктуры. потому что они производят 10% ввп в рашке. эффективными менеджерами собираешься заменить мигрантов? или ебаными ментами и армией?

Русский анархист писал(а):В смысле?

в смысле деколонизации.
вот тебе картинка для наглядности:

Русский анархист писал(а):Тогда придётся сделать обрезание,выучить коран

извини за резкость, но это дурацкий стеб.

основное в их пропаганде - точно и ясно указать кто враг; точно и ясно указать что есть идеал; а потом призвать каждого к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ действию.

это - принципы. Остальное - подробности. В том числе и "эстетики". Эстетика в нашем случае одна - анархическая.

И, кстати, Коран я достаточно хорошо знаю - та же хуйня, что и Библия (вся), но если Библия - это более-менее повествование, то Коран - это лозунги и агит-речевки по теме с некоторыми акцентами.

Русский анархист писал(а):иметь вокруг кучу зоофилов

это славян чтоле с их вековыми традициями ебли коров и коз?

заебали тут своими сексуально-патриотическими помоями

Русский анархист писал(а):отрезания голов

кстати, надо поучиться. Не так уж и просто.

Русский анархист писал(а):тактике партизанской войны в горной местности

угу, Россия - сплошь горная страна
Кавказ, Балканы, Татры, Карпаты, Альпы, Пиренеи и т.д. - это все разные горы, во-первых;
во-вторых - война ПРЕЖДЕ ВСЕГО начнется в городах. И за мобилизационные склады армии и жандармерии (Внутренних войск), а так же довольно хорошо вооруженной в российских условиях (если уж говорить лишь о вашем там мегарегионе) полиции, экс-милиции. Эти склады расположены ВЕЗДЕ. Кстати - и в районах с большой концентрацией зековских колоний, где и всяких войск дохрена и больше.
Упустить города - проигрыш.
Не захватить оружие - власть вооружит нациков и прочих сволочей, тех же уголовников. И тогда только и сможешь головы отрезать - перочинным ножиком или заточенным куском стальной полосы (блин, как это по-русски называлось - шина?), пока не притопают ребята с полным комплектом произведений Калашникова, не говоря уж о тяжелом вооружении.

Русский анархист писал(а):Ну вот немцы,французы,испанцы.анличане,турки и даже японцы вполне нормально себя называют.не испытывают больших проблем с достоинством и даже никуда не исчезли,ну переболели имперской болезнью

далеко не все переболели. Особенно их элиты.
Что особенно хорошо сейчас заметно на примере процессов в ЕС, например

В границах России есть все необходимые для жизни ресурсы

Россия - не отдельная планета. А даже если бы была - одно солнце и ей, и Земле светит, остальные планеты влияют на ее орбиту и т.д.

изоляционизм и автаркические утопии
уже и не смешно
грустно

Русский анархист писал(а):Для единства народов(да даже отдельных индивиидов)

определись - народов или индивидов все же, а?

не абсолютизируйте языковые различия, блин. Равно как и "память предков". Где она? В тщательно подчищенных для просвящения народа летописях? в мифах властнических верхушек? в ДНК?

если независимость будет реальной, а не декларируемой, то диктатуре просто не на что будет опираться, я в этом уверен.

Ты хоть сам в это веришь? Можно просто навскидку взять несколько чудесных режимов возникших из антиколлониальной борьбы начиная от камбоджи заканчивая афганистаном и некоторыми странами африки.
в частности те же талибы воплотившие в своей стране то.что Алоизыч мечтал делать с покорёнными народами.а именно полное отсутствие образования,науки.медицины,производства,социальных гарантий при полной зависимости от своих шейхов и духовных вождей половину из которых можно купить за пару лямов зелёных.

давай вспомним историю завоевания кавказа что ли?

Завоевания кем?За долгую историю человечества,его кто только не завоёвывал.Если про Россию,то суть в том что местные абреки заебли своими набегами всех окружающих,поскольку в те времена умели только две вещи разводить овец и грабить соседей,в итоге царь под удобным предлогом решил их завоевать.Зря конечно.

а ты уже спросил у сибиряков нравится ли им жизнь русского народа? может им краше жизнь сибирского народа? м?

Сибирский народ?Не.не слышал А что разве есть такой?

без таджиков и узбеков рашка просто встанет колом. потому что это рабочие инфраструктуры. потому что они производят 10% ввп в рашке.

Эти сказки расскажи где-нибудь в центре "Сова" там отнесутся с пониманием. Суть в том что узбеки и таджики это просто дешёвая раб.сила выгодная представителям капиталла.Всё байки об их незаменимости идут из тех же кругов.Эксплуататорам и буржуинам естественно хочется иметь наиболее бесправных рабочих готовых работать дешевле и больше.Поэтому никакие ФМС ситуацию с миграцией не разрулят,пока существует нынешний уёбищный экономический и политический строй.

эффективными менеджерами собираешься заменить мигрантов? или ебаными ментами и армией?

Русскими и другими славянскими тоесть местными рабочими.Это только в фантазиях толерастов трудится умеют одни иммигранты.Хотя против труда отдельных наиболее грамотных,способных и русскоговорящих специалистов из их числа ничего не имею,но это не должно быть в ущерб местному населению.

Русский анархист писал(а):в частности те же талибы воплотившие в своей стране то.что Алоизыч мечтал делать с покорёнными народами.а именно полное отсутствие образования,науки.медицины,производства,социальных гарантий при полной зависимости от своих шейхов и духовных вождей половину из которых можно купить за пару лямов зелёных.

что то я не слышал про то чтобы талибских вождей можно было купить, в отличии от прочих нацдемов. ты сам покупал или чек видел? алоизыч наверное от зависти бы помер если бы узнал какой рейх отгрохали в афганистане под протекторатом североатлантического альянса - культура, образование, здравоохранение, все вместе с концлагерями и передовой героиновой индустрией.

Русский анархист писал(а):Если про Россию,то суть в том что местные абреки заебли своими набегами всех окружающих,поскольку в те времена умели только две вещи разводить овец и грабить соседей,в итоге царь под удобным предлогом решил их завоевать.

абреки это партизаны оккупированных рашкой территорий. рашка заебывала местных, абреки заебывали рашку. скажешь что это было не справедливо по отношению к завоевателям?

Русский анархист писал(а):Сибирский народ?Не.не слышал А что разве есть такой?

за третьим садовым и жизни-то нет.
не волнуйся, очень скоро ты все услышишь и увидишь.

Русский анархист писал(а):Эти сказки расскажи где-нибудь в центре "Сова" там отнесутся с пониманием.

епта, ты на луне живешь что ли? вся америка основывалась мигрантами. германию после войны восстанавливали мигранты. это необходимая составляющая экономики. политика мультикультурализма по сути являлась признанием такой необходимости. а сейчас когда экономика в жопе из-за кризиса, начинается бурление говн из-за миграции. очень удобный образ врага, под шумок можно урезать социалку и снизить зарплаты.

Русский анархист писал(а):Русскими и другими славянскими тоесть местными рабочими.Это только в фантазиях толерастов трудится умеют одни иммигранты.

я и говорю трудовые лагеря придется восстанавливать. врагов народа репрессировать чтобы в этих лагерях за пайку бычили вместо мигрантов. ничего нового ты предложить не можешь. все это уже было и всеобщего благополучия ни одному народу не принесло. на кого ты надеешься я не понимаю.

Умаров - не более чем медийный персонаж. Он берёт на себя ответственность за всё - даже за лесные пожары брал. Интересно, морозы тоже он наслал?:)
С другой стороны, что бы там не пиздели, в Чечне сейчас настоящая диктатура. И борятся с ней вовсе не за исламский имарат, это понятно. Ислам саудовского типа, т.е. "ваххабизм" чуждая идея на кавказской почве, пиарят его как раз те, кто стремится запугать население талибаном на юге страны и натравить одну нацию на другую. Кукловоды умаровых отлично видны на радаре...
Теракты в России - месседж настолько избитый, что уже даже бабки в трамваях знают, кто взрывает и зачем. Выставлять чеченский народ как кровожадных ублюдков или террористов - контранархическая позиция, равно как и закрывать глаза на проблемы геноцида по нац.признаку в южный республиках. Надо понимать, что на Кавказе все социальные проблемы России обостряются и заметны даже слепому, отсюда и имеем ежедневные бои.
Свободу народам

band писал(а):

Русский анархист писал(а):в частности те же талибы воплотившие в своей стране то.что Алоизыч мечтал делать с покорёнными народами.а именно полное отсутствие образования,науки.медицины,производства,социальных гарантий при полной зависимости от своих шейхов и духовных вождей половину из которых можно купить за пару лямов зелёных.

что то я не слышал про то чтобы талибских вождей можно было купить, в отличии от прочих нацдемов. ты сам покупал или чек видел? алоизыч наверное от зависти бы помер если бы узнал какой рейх отгрохали в афганистане под протекторатом североатлантического альянса - культура, образование, здравоохранение, все вместе с концлагерями и передовой героиновой индустрией.

Ну дык это то, что американцы поняли очень быстро, после захода в Афганистан: афганца нельзя купить, его можно только нанять.

это славян чтоле с их вековыми традициями ебли коров и коз?

Про славян ни разу не слышал,а вот насчёт распространённости у муслимов до сих пор есть и свидетельства и очевидцы.

кстати, надо поучиться. Не так уж и просто.

Зачем?Мы ведь ни дикари какие-то чтоб резать головы,обойдёмся и огнестрелом. Да и какая практическая польза с отрезаной головы?

угу, Россия - сплошь горная страна

Не,ну ясно что не горная.Хотя есть же и Уральский хребет и Алтай.

во-вторых - война ПРЕЖДЕ ВСЕГО начнется в городах. И за мобилизационные склады армии и жандармерии (Внутренних войск), а так же довольно хорошо вооруженной в российских условиях (если уж говорить лишь о вашем там мегарегионе) полиции, экс-милиции. Эти склады расположены ВЕЗДЕ. Кстати - и в районах с большой концентрацией зековских колоний, где и всяких войск дохрена и больше.
Упустить города - проигрыш.

Начнётся может в городах(главное чтоб она там не закончилась),а вот где продолжится неизвестно.Упустить города естественно проигрыш,тут и говорить не о чем,но и возможности городской герильи не стоит переоценивать.Это хорошо в маленьких,густонаселённых странах,в индустриальных районах,мегаполисах и т.п.А если волнения ограниченны несколькими городами далеко разбросанными друг-от-друга правительство с лёгкостью возьмёт их в блокаду в течении пары суток.И дальше устроить им пиздец лишь дело времени.Поэтому большая часть захваченного должна тут же быть размещена по тайникам,схронам и т.п в том числе и за пределами городской черты.Чтоб даже в случае подавления беспорядков,ресурс бы не был проёбан и не вернулся назад к правительству.

далеко не все переболели. Особенно их элиты.
Что особенно хорошо сейчас заметно на примере процессов в ЕС, например

Ну элиты на то и элиты.В любом случае если настроения народа и исторические предпослылки не способствуют имперским устемлениям,то они так и остаются в фантазиях элит,а если и воплощаются то в виде дешёвого фарса.Есть тому куча примеров хоть "Священно римская империя",хоть Наполеон Третий.хоть попытка Муссолини опять же возродить римскую империю.

определись - народов или индивидов все же, а?

Да хоть того хоть другого.

что то я не слышал про то чтобы талибских вождей можно было купить, в отличии от прочих нацдемов. ты сам покупал или чек видел?

Ну там по крайней мере один вообще на зарплате числился.остальные тоже не святым духом питались и активно осваивали бабло спонсоров в основном арабских.

алоизыч наверное от зависти бы помер если бы узнал какой рейх отгрохали в афганистане под протекторатом североатлантического альянса - культура, образование, здравоохранение, все вместе с концлагерями и передовой героиновой индустрией

Американцы лишь продолжили начатое талибами.сменив ислам на "демократию" и добавив наркотраффика.

абреки это партизаны оккупированных рашкой территорий. рашка заебывала местных, абреки заебывали рашку. скажешь что это было не справедливо по отношению к завоевателям?

Законы логики тебе знакомы?Набеги с окупированой терретории на оккупироаную терреторию это вообще как? Суть гораздно более прозаичная,нохчи просто грабили своих соседей причём помимо русских грабили и более миролюбивых хачей с закавказья(которые уж точно о завоевании чечни не помышляли,так как их самих ебли персы и турки),а так же друг-друга потому как на кавказе хуева туча народов,племён и родов мягко скажем нетолерантных к друг-другу.И война с Россией здесь большой роли не играла.тоесть не будь этой войны,мало бы что поменялось.

за третьим садовым и жизни-то нет.

Неужто москвабад вымирает? Не знал.Серьёзно что-ле?

германию после войны восстанавливали мигранты.

Так и представляю себе картину как толпы негров и муслимов,отстраивают разрушеный рейстаг СССР после войны тоже иммигранты поднимали?

[

Русский анархист писал(а):определись - народов или индивидов все же, а?


Да хоть того хоть другого.

Девушка, когда вы наконец поймете, что это несовместимо?

Девушка, когда вы наконец поймете, что это несовместимо?

Девушкой станешь ты мудило если не научишься следить за словами

политика мультикультурализма по сути являлась признанием такой необходимости. а сейчас когда экономика в жопе из-за кризиса, начинается бурление говн из-за миграции. очень удобный образ врага, под шумок можно урезать социалку и снизить зарплаты.

Зарплаты и так снизятся.Расклад простой труд иммигрантов дешевле,а следовательно выгодней капиталистам.поэтому труд местных становится неконкурентноспособным и ненужным,из этого капиталистам нет никакого стимула платить нормальные бабки и вкладыватся в социалку,при избытке дешёвой раб.силы этого не требующей.Поэтому снижение зарплат и урезание социалки неизбежно.По сути иммигранты выступают в роли невольных штрейкбрехеров,понятно что выбора у них нет,но факта снижения зарплат и роста безработицы это не отменяет.

я и говорю трудовые лагеря придется восстанавливать. врагов народа репрессировать чтобы в этих лагерях за пайку бычили вместо мигрантов. ничего нового ты предложить не можешь. все это уже было и всеобщего благополучия ни одному народу не принесло. на кого ты надеешься я не понимаю.

Пиздец.чем дальше в лес тем толще партизаны.То у тебя без таджиков экономика рашки рухнет,то теперь путен всех отправит в гулаг Ты бы уж не разводил демагогию,а так прямо и написал что для успешного развития капиталистической экономики нужно завести 100500 миллионов иммигрантов желательно муслимов и тогда всё станет ништяк.Только мне при таких раскладах не понятно одно.какое это отношение имеет к анархии?И с каких хуёв меня должно волновать успешное функционирование капитализма в рашке?Если я с него один хуй ничего не имею.

Русский анархист писал(а):Ну там по крайней мере один вообще на зарплате числился.

епта, где, там? у кого на зарплате? ты можешь конкретно сказать кто или боишься чего-то?

Русский анархист писал(а):Американцы лишь продолжили начатое талибами.сменив ислам на "демократию" и добавив наркотраффика.

в каком смысле сменили? если бы продолжили начатое то натовцы не вывозили бы столько своих трупов ежегодно.

Русский анархист писал(а):Суть гораздно более прозаичная,нохчи просто грабили своих соседей причём помимо русских грабили и более миролюбивых хачей с закавказья

а кто их не грабил бедненьких? как будто никто больше не грабил соседей. казаки такие же грабители с большой дороги и что дальше? грабить соседей это вообще самое богоугодное времяпрепровождение в новой истории.
тебя послушать так и робин гуд, сука, грабил своих ебаных соседей. он тоже хачем был?

Русский анархист писал(а):Так и представляю себе картину как толпы негров и муслимов,отстраивают разрушеный рейстаг

на луне у тебя негры рейхстаг отстраивать будут, нарик бля. откуда ты думаешь появилось понятие гастарбайтер, вообще?!

Русский анархист писал(а):СССР после войны тоже иммигранты поднимали?

скажи еще и про з/к ничего не слышал... я с тя хуею просто!

Русский анархист писал(а):капиталистам нет никакого стимула платить нормальные бабки и вкладыватся в социалку,при избытке дешёвой раб.силы этого не требующей.

нет стимула платить налоги, только причем здесь мигранты? серые зарплаты в конвертах платят и обычным сотрудникам, чем выше зарплата тем выгоднее ее увести в тень, какая разница приезжий он или нет? кстати они не так уж плохо зарабатывают.

Русский анархист писал(а):По сути иммигранты выступают в роли невольных штрейкбрехеров,понятно что выбора у них нет,но факта снижения зарплат и роста безработицы это не отменяет.

по сути ты далек от реальности. у мигрантов гораздо больше солидарности и забастовки они устраивают чаще чем ты думаешь. официально трудоустроенный работник больше зависит от работодателя и ни в каких кипешах не участвует боясь потерять место, то же касается и всяческих офисных менеджеров и администраторов. штрейкбрехеров нанимают агентства занятости из официальных безработных стоящих на бирже. ты много видел мигрантов на бирже труда?

Русский анархист писал(а):Ты бы уж не разводил демагогию,а так прямо и написал что для успешного развития капиталистической экономики нужно завести 100500 миллионов иммигрантов желательно муслимов и тогда всё станет ништяк. Только мне при таких раскладах не понятно одно.какое это отношение имеет к анархии?

тебе промыли мозги хуиной пропагандой в этом вся проблема. транснациональный капитал делает еще проще. он давно уже перетек в развивающиеся страны, это еще выгоднее чем завозить кого-то. проще всех уволить, посадив на пособия и ксенофобскую шизу, а фабрики перевезти в те страны где специально выращивают рабов создавая невыносимые условия жизни.

Русский анархист писал(а):И с каких хуёв меня должно волновать успешное функционирование капитализма в рашке? Если я с него один хуй ничего не имею.

так с этого и надо начинать, а то подписываешься за хуйню которая никому здесь нахуй не нужна.