“Изнанка феминизма”

АNARCHY®WORLD

30-08-2010 19:37:45

«Я бил ее не как женщину, а как человека» - так пытаются оправдать насилие, прикрываясь идеями равенства полов. Но такое иррациональное поведение уходит глубоко корнями в тоталитаризм. Если группа нацистов будет избивать иммигрантов и поговаривать: «мы его били не как иностранца, а как человека», что изменится? Неужели это означает, что нацисты признали равноправие между людьми?
Скрытый текст: :
Так сложилась социальная система, что женщин лишали средств самозащиты. Это означает, что они социально становились слабыми людьми. И применение насилия против них чаще скрывалось под ширмой семьи. Теперь же это насилие пытаются оправдать идеями анархизма и равноправия полов. Рассмотреть природу насилия не возможно в рамках «мужчина и женщина», в независимости от пола и возраста насилие имеет социальную природу, и разделение людей в таком контексте неуместно.
Идея «избиения» никогда не относилась к анархизму и даже рядом не стоит с равноправием. Анархия признает равноправие между слабыми и сильными людьми, анархия учит, что сильный помогает слабому, а слабый сильному. Анархия учит тому, что равноправие - это когда слабый имеет такие же возможности и права, независимо от силы.
Когда человек заявляет: «я ее бил…», то дальше уже не имеет значение, какое разделение он использует. В избиении нет равноправия, избиение слабого человека никогда не было равноправием, это был фашизм. Когда нацисты объединяются в стадо и создают условия, где их жертва будет слабее них и не окажет сопротивление – это насилие и избиение. Избивать можно того, кто слабее. Избиение – это война, где нацисты заявляют, что сильные изживают слабого, освобождают пространство. Признавая силу над слабыми, мы открываем путь к насилию и вражде, а не взаимопомощи и равноправию.
Если в семье родители используют силу против ребенка, их называют тиранами. Но с такой тенденцией свою тиранию родители смогут прикрыть тем, что «они били его не как ребенка, а как человека» и что они признают равноправием между взрослыми и детьми.
Эта система полностью пронизана насилием, и теперь можно наблюдать, как эта система приспосабливает под свои нужды идеи анархии и равноправия между всеми людьми, невзирая на национальность, пол и возраст.
Что будет, если буржуазия признает равноправие между нею и рабочим классом? Да ничего не изменится, потому что наука и инструменты производства останутся за ними, потому что буржуазия оставит за собой право физической силы, а рабочий класс не будет иметь никакого средства самозащиты. И что дает теперь равноправие? А то, что рабочий класс в таких условиях будет подвергаться еще большей и жестокой эксплуатации и уничтожаться под предлогом равноправия.
Не стоит равноправие путать с тоталитаризмом.
Я проливал свою и чужую кровь только ради того, чтобы никто никогда никого не бил, чтобы каждый человек боялся применять силу в страхе получить отпор. Поэтому…
Женщины вооружайтесь! Если вас бьют - не бойтесь, бейте в ответ: кастетом в нос, сковородкой по голове, режьте ножом (лучше в мягкие ткани), стреляйте, объединяйтесь в группы и нападайте в ответ. Именно так и восторжествует равноправие, и вы увидите, куда вся пылкость и сила денется у «радикальных феминистов». Вы услышите, как они взвоют о несправедливости.
А бить, заведомо осознавая слабость человека независимо от национальности, пола и возраста, – это не равноправие, а трусость и слабость.

MY


25.08.2010

blog.php?u=34&b=502

Из блога a-MY :smu:sche_nie:

Дмитрий Донецкий

31-08-2010 11:32:00

Очень бредовый текст. Издеваться над ним можно до бесконечности. Ограничусь несколькими замечаниями.

АNARCHY®WORLD писал(а):Так сложилась социальная система, что женщин лишали средств самозащиты. Это означает, что они социально становились слабыми людьми. И применение насилия против них чаще скрывалось под ширмой семьи. Теперь же это насилие пытаются оправдать идеями анархизма и равноправия полов.


Если с равноправием полов всё понятно - равны так равны, можно и в морду дать, то с анархизмом... Причём здесь анархизм? До этой заметки ни разу никогда не слышал, чтобы избиение женщины мужчиной (как впрочем и наоборот) както "освящалось" идеями анархии. Откуда автор взял это мягко говоря утверждение?

АNARCHY®WORLD писал(а):В избиении нет равноправия, избиение слабого человека никогда не было равноправием, это был фашизм.


Старая заезженная пластинка. Объявляя весь криминал фашизмом глупые антифа имеют как минимум две проблемы: во-первых, в их больном воображении фашистов становится в миллионы раз больше, чем в реальности (фашисты, фашисты, кругом одни фашисты); во-вторых, им перестают верить.

АNARCHY®WORLD писал(а):Женщины вооружайтесь! Если вас бьют - не бойтесь, бейте в ответ: кастетом в нос, сковородкой по голове, режьте ножом (лучше в мягкие ткани), стреляйте, объединяйтесь в группы и нападайте в ответ. Именно так и восторжествует равноправие, и вы увидите, куда вся пылкость и сила денется у «радикальных феминистов». Вы услышите, как они взвоют о несправедливости.


Это торжество равноправия? Или автор тоже "фашист"? Там, где в дело идут сковородки и ножи, говорить о равноправии и прочих высоких материях смешно и глупо. Если мужчина и женщина мутузят друг друга чем попало и не разбегаются, значит им нравится. Ещё раз - при чём здесь анархизм?

В заключение о равноправии. Оно не в том, чтобы нельзя было отличить мужчину от женщины по внешнему виду и повадкам. Оно в дополнении. Не зря же говорят - две половинки одного целого. Мужчина и женщина дают друг другу то, чего у них (половинчатых) нет. Начиная с физиологии и заканчивая ментальностью.

Ти без мене не повним будеш.
Всі молекули твої распадуться.
Що ж ти сука мене не любиш?
Так і треба тобі, падлюці!

(Ірена Карпа)