Феминизм - это сексизм

Ankomm

07-07-2013 09:08:56

Хотя сами представители феминизма часто пытаются представить его движением за равенство полов, на самом деле он не является таковым. При этом в самом хрестоматийном определении его присутствует только формулировка "равенство прав" - т.е. о равенстве обязанностей и возможностей речь не идёт даже теоретически, что как бы намекает. Тем не менее, часто сами феминистки говорят всё же о "равенстве прав и возможностей", что оказывается бесконечно далеко от действительности, поскольку равенства не только прав, а и одновременно обязанностей никто из них не пытается добиваться, а при неравных обязанностях о "равенстве возможностей" говорить глупо. Ибо тот, у кого обязанностей больше, всё равно имеет меньше возможностей, чем тот, у кого их меньше.

На практике все достижения феминисток ведут не к равенству, а к неравенству, только к немного иному, чем было вначале. Причина довольно проста - современное сексисткое общество, если предоставляет женщинам равные права в чём-то, всё равно не прекращает относиться к ним как к "слабым" и оберегаемым, поэтому вместе с равными правами даёт в придачу ещё комплект поблажек. В итоге достигается не равенство, а дискриминация, только теперь уже мужчин. Т.к. современное общество не умеет принять за должное подлинное равенство, позиция его максималистская - либо не дать равных прав женщинам вовсе, либо же дать их вместе с кучей привилегий. Либо морду бить, либо в жопу целовать -третьего не дано. Либо вообще не допускать женщин в силовые структуры, например, либо допускать их с набором привилегий относительно мужчин (что и имеет место сейчас в любой армии мира, где имеются женщины).

Получая в чём-то равные права вкупе с набором привилегий, феминистки, разумеется, не начинают бороться против наличия этих привилегий, фактически дискриминирующих теперь уже мужчин, чтобы их слова о реальном "равенстве" таки соответствовали действительности - они просто начинают требовать равных прав в чём-то другом, в чём их ещё нет. При этом сложно представить, что все представители феминизма настолько тупы, чтобы не понимать, что в условиях нынешнего общества достижение женщинами равных прав чаще всего влечёт за собой обратную дискриминацию - т.е. фактически они стремятся к дискриминации мужчин вполне осознанно.

Главным аргументом феминисток против вышеизложенного обычно является "патриархат виноват". Действительно, "патриархат" (хотя современное общество в СНГ и даже первом мире это уже давно никакой не "патриархат", а неизвестно что, больше похожее на "матриархат") виноват в том, что не научился воспринимать женщин и мужчин как реально одинаковых и равных. Но феминистки сами виноваты в первую очередь, тем, что в условиях общества, которое не отошло от сексистского сознания и долго ещё не отойдёт, требуют своего "равенства", которое неизменно будет воплощаться в виде обратной дискриминации, и не пытаются бороться с этой обратной дискриминацией как последствием своих достижений. Феминистки, в сущности, сознательно добиваются дискриминации мужчин. Заявляя о том, что их цель - равенство, они противоречат сами себе. Феминизм - это такой же сексизм, как дофеминистский патриархат.

noname

07-07-2013 09:14:35

Отстал, батенька!
Теперь вместо феминизма рулит другая форма фашизма - гендеризм, утверждающий парадоксальное равенство в различиях.

Дмитрий Донецкий

07-07-2013 09:27:56

И экологизм в засаде. На всякий случай.

Joker

07-07-2013 10:18:48

Ankomm писал(а):На практике все достижения феминисток ведут не к равенству, а к неравенству, только к немного иному, чем было вначале.

Лично мне феминизм не мешает, мне тяжело представить бокс на ринге между мужиком и бабой. В принципе если феминисты этого хотят, то почему бы и нет.

noname

07-07-2013 11:00:38

Дмитрий Донецкий писал(а):И экологизм в засаде. На всякий случай.

Экология - продолжение конкурентной борьбы неэкономическими средствами, то есть подраздел социализма.

Шаркан

07-07-2013 18:00:20

уже десятая тема об одном и том же

Ankomm

07-07-2013 19:57:34

Joker писал(а):Лично мне феминизм не мешает, мне тяжело представить бокс на ринге между мужиком и бабой.

- зато мне не надо представлять правовую дискриминацию мужчин, развившуюся за последние 100 лет именно благодаря феминизму. В смысле, её вообще нет смысла представлять, т.к. она просто есть. :ps_ih:

Joker

07-07-2013 22:16:56

Ankomm писал(а):- зато мне не надо представлять правовую дискриминацию мужчин, развившуюся за последние 100 лет именно благодаря феминизму. В смысле, её вообще нет смысла представлять, т.к. она просто есть. :ps_ih:

Ты напиши чем она тебя лично задела, тебе же не 100 лет?

Шаркан

08-07-2013 09:15:23

любое идейное течение в своей буржуазной версии = инструмент дискриминирования одних и привилегировывания других. Банальная истина.
Ankomm писал(а):правовую дискриминацию мужчин

анархистов "права" не колышут, это юридическое понятие, юристика - служанка державности.

матчасть поучи, товарищ, не занимайся ерундой

Дилетант

08-07-2013 09:37:37

анархистов "права" не колышут, это юридическое понятие, юристика - служанка державности.

:co_ol:

noname

08-07-2013 18:16:47

Шаркан писал(а):
Ankomm писал(а):правовую дискриминацию мужчин

анархистов "права" не колышут, это юридическое понятие, юристика - служанка державности

"правовая дискриминация" - как там... оксимюрон... о! 8-)
право само суть дискриминация

LAZYCAT

08-07-2013 22:28:34

право само суть дискриминация


Ага. Особенно- "право на жизнь" :mi_ga_et:

Кажись, Ankomm- просто мизогинист-любитель, от нехуй делать метящий в говноблоггеры. Хотя... Пусть, как вернется- расскажет, ЧТО КОНКРЕТНО он имеет предложить/посоветовать. Интересно же...

Шаркан

09-07-2013 07:08:51

LAZYCAT писал(а):"право на жизнь"

оно обусловлено обязанностями не рыпаться - как раз согласно "юристике"
(вот тут подъябывались насчет "время" и "погода", а как отличить "право" от "права"?)

"свобода жить" - че, некрасиво звучит? безусловная свобода, без оглядок на дядь с претензиями

Сергей Ец

09-07-2013 11:58:54

Если рассматривать феминизм 19 века, то таки да там был ярко выражен патриархат и к женщинам как к домашним животным относились.

Сейчас после того как многое изменилось и государство трансформировалось, то да феминизм стал средством привилегий.
Где-то читал что в какой то стране приняли закон чтоб в заканодательных органах было не менее 50% женщин.

Поэтому, либо женщины становятся анархистками, либо их феминизм- это привилегии. Так как государство его вынужденно подкреплять законодательно. Появляются привилегии: по конституции все граждане равны, а тут появляется закон\предписание о каких то отдельных правах женщин.

Но и анархо-феминизм, честно говоря не понятен. Ибо анархия и так подразумевает свободу каждого.

Если феминистка не анархистка, значит сексистка :-):

Сергей Ец

09-07-2013 12:22:50

Феминизм раскрывает все противоречия и весь дибилизм государства.

Государство работая на публику, хочет показать какое оно благородное и как оно заботиться о своих гражданах.

Принимает громкие законы, дающие женщинам привилегии и в экономико-производственном смысле тоже.

Получается что и мужики могут требовать прав для себя.

Получается государство должно стать святым, правовым, демократичным(как в утопических книжках) и дать ВСЕМ одинаковые привилегии, либо продолжить эту дискриминацию мужчин.

Продолжая "напоказ" удовлетворять интересы и права всяких групп, будь то феминистки или лгбт, а права и интересы общества в целом нарушать, оно еще раз показывает что конституция не работает, а государство пиздит.
В какой то мере, феминизм работает в пользу анархии)))))

Сергей Ец

09-07-2013 12:43:59

проблема в том что общество настолько ебанутое, что оно ничего не видит, а предпочитает проявлять агрессию к этим группам, которых государство якобы больше любит.

Одна часть общества постоянно привилегирует женщин, а другая часть общества наоборот проявляет агрессию к феминизму и женщинам(это и топикстартера касается)

Но как бы надо понимать, что во всем виновато государство.

Каждый анархист, за равенство полов, но не каждая феменистка-анархистка. Есть люди которые еще веруют в институты власти, потому и требуют от них чего то.

Шаркан

09-07-2013 12:46:17

Сергей Ец писал(а):Если феминистка не анархистка, значит сексистка

тут есть отчасти здравая мысль.

Santa Muerte

09-07-2013 17:46:24

Ankomm писал(а):
Joker писал(а):Лично мне феминизм не мешает, мне тяжело представить бокс на ринге между мужиком и бабой.

- зато мне не надо представлять правовую дискриминацию мужчин, развившуюся за последние 100 лет именно благодаря феминизму. В смысле, её вообще нет смысла представлять, т.к. она просто есть. :ps_ih:


Тебе феминистка чтоли не дала? :du_ma_et: Или жрать готовить не хочет? Давай, расскажи, дружок, свои обидки, как тебя злые и ужасные феминистки дискриминировали :men:

noname

09-07-2013 19:20:03

LAZYCAT писал(а):
право само суть дискриминация

Ага. Особенно- "право на жизнь" :mi_ga_et: ...

такого права не существует
право личности на жизнь самым прямым образом детерминированно договором о правах частной собственности
одно из свойств собственности состоит в еë субъективности - привязанности к собственнику, без которого собственность не существует. Поэтому право собственности прежде всего это право на существование собственника - договор частных лиц не только об установлении границ владения, но и о сохранении жизней друг друга.
Поэтому за "правом на жизнь" торчат уши частной собственности.
Собственник общественный - варвар или дикарь - не знает такого права. Он может сохранить жизнь исключительно из собственной мягкотелости, но за доблесть он принимает убийство. Даже еще за фараоном сохраняется нравственный мем - собственноручное убийство тысяч пленных - высшая доблесть, высшее благо, достойнейшее из дел
В этой связи древние религии не знают милосердия, сострадания, но наполнены местью, кровавыми жертвоприношениями и даже людоедством.

LAZYCAT

10-07-2013 03:00:49

В этой связи древние религии не знают милосердия, сострадания, но наполнены местью, кровавыми жертвоприношениями и даже людоедством.


Это- "заботами" иудо-христианских "историков". Культы Древности- в среднем(!) побезобиднее первомайских демонстраций.

Просто на чернуху и порнуху как-то больше обращали внимания... цивилизованные гуманные европейцы...

noname

10-07-2013 18:28:52

LAZYCAT писал(а):
В этой связи древние религии не знают милосердия, сострадания, но наполнены местью, кровавыми жертвоприношениями и даже людоедством.


Это- "заботами" иудо-христианских "историков". Культы Древности- в среднем(!)...

это не говорит о ценности личности - для племени еë нет когда речь идëт о проблемах всех
даже укажу на смертную казнь за нарушение табу, которая в случае бегства является изгнанием - вот реальная цена личности без иллюзий
а Христос . вобщем читайте притчу о добром самаритянине, там противопосталено языческая культура новой христианской.

Шаркан

10-07-2013 18:31:27

noname писал(а):это не говорит о ценности личности - для племени еë нет когда речь идëт о проблемах всех

и тебя это устраивает?

LAZYCAT

10-07-2013 18:44:58

это не говорит о ценности личности - для племени еë нет когда речь идëт о проблемах всех


Да по-разному все бывало. Культуры, в которых социальная сознательность носителей была действительно высока, ублюдками-христианами истреблялись беспощадно. Где царило простое зверство("родной" патриархатик+жреческий фанатизм)- щадили и даже прощали иногда съедение миссионеров. Тенденция.

Короче, Noname, ты- мягко говоря- утрируешь. С тенденцией.

роджер

20-12-2013 13:03:25

Большинство борцов за права угнетенных групп любят игнорировать другие виды угнетений других групп в их же обществе. Т.е. те, кто находятся в привелигерованном положении в обществе, предпочитают скромно молчать об угнетении других не привелигированных членов этого общества.
Армия

Первое и самое очевидное дискриминационное явление в России касающееся мужчин 18-27 лет – служба в армии. „Отдавать долг Родине“, как известно, — исключительно мужская обязанность. За отклонение от воинской повинности полагается уголовная ответственность. Служба при этом сопряжена со многими лишениями, временами представляя серьезную угрозу жизни и здоровью. Желающих отдать таким образом свой „долг“ среди молодых мужчин, по понятным причинам, не очень-то много. Правительство, однако, считает, что имеет право использовать их неоплачиваемый труд в течение означенного срока, а если впоследствии понадобится, то призвать снова. За это время, пока их сверстники-парни тратят ценные юношеские годы, нужные для старта, на строевую подготовку, девушки сами решают, чем им заниматься.

У мужчин призывного возраста существует принуждение на определенный срок к военной службе, к труду без какой-либо компенсации, с ограничением прав без решения суда, но лишь на основании пола и возраста.

Медицина

Мужчинам общество доныне отводит роль „пушечного мяса“. Их жизнь и здоровье ценятся меньше. В каждой поликлинике есть гинеколог, в стране созданы центры матери и ребёнка, женские консультации. Но не то что в провинции, даже в Москве придётся долго искать специалиста по мужскому здоровью. Мало кто вообще знает, что такой специалист называется „андролог“.

Государственными и международными организациями тратятся приличные суммы на исследование и лечение чисто женских заболеваний, таких, как рак груди, например. В то же время на борьбу с раком простаты, который приносит на 62% больше смертей, практически ничего не выделяется.

С детства мужчинам внушают, что они должны быть сильными, что означает, кроме прочего, никогда не болеть, потому „сильному полу“ порой стыдно признаваться в своих проблемах со здоровьем, ходить по поликлиникам, вот они и не ходят. При этом смертность мужчин в возрасте 15-24 лет в 3 раза превышает таковую у женщин этого возраста. От травм, полученных на производстве, мужчин погибает в 19 раз, а от всех видов насилия — в 2 раза больше, чем женщин. Ежегодно заканчивающих жизнь самоубийством мужчин, по данным разных исследований, от 3 до 6 раз больше, чем женщин.

По заявлению бывшего министра регионального развития России Владимира Яковлева, в стране из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн — хронические алкоголики, а 1 млн – наркоманы. Министр сообщил прессе, что мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую и «Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны». (Интерфакс, 2005 г.)

Законы государства более-менее тщательно оберегают здоровье и жизнь женщин, определяют особые повышенные нормы охраны труда женщин, предельные нормы нагрузок. Любая работа, сопряжённая с рисками, — по определению мужская. Объясняется это тем, что женщинам надо рожать. Но, во-первых, сейчас далеко не каждая женщина собирается и будет рожать. Во-вторых, ребёнка надо не только выносить, что длится 9 месяцев, но и воспитать, это раз в 20 дольше, для чего нужно здоровье обоим родителям.

Пенсия 24

Мужчины в России выходят на пенсию в 60 лет; после этого среднестатистический российский мужчина живет пару лет. Российские женщины становятся пенсионерками в 55 лет, т.е. на 5 лет раньше, чем «сильный пол». По данным Росстата, ожидаемая продолжительность жизни в России в 2008 году составляла 61,8 год у мужчин и 74,2 года у женщин. Таким образом, после выхода на пенсию среднестатистическая российская женщина живет 19-20 лет. Фактически, мужчины оплачивают часть женских пенсий (на самом деле и те, и другие оплачивают дачи чиновников ).

Тюрьма 24

Помимо этого, мужчины дискриминированы в уголовном наказании, которое ощутимо строже для них. Пожизненное заключение в России не предусмотрено для женщин, какие бы преступления они не совершали. В единственной стране Европы, до сих пор применяющей смертную казнь — в Белоруссии, эта мера также предусмотрена только для мужчин. Бытность обвиняемого мужчиной – один из мощнейших дискриминационных пунктов в судебной системе. Уголовные законы России в отношении мужчин предполагают более жесткие режимы содержания под стражей, при этом женщины значительно чаще получают досрочное освобождение. Согласно, к примеру, статье 90, пункту 1 Уголовно-Исполнителного Кодекса РФ, осужденным женщинам, в отличие от мужчин, разрешается получать посылки без ограничений количества.

Семья

При разводе, несмотря на декларируемое равенство прав родителей, суд обычно оставляет ребёнка именно матери при прочих равных условиях. Часто этот факт связывают в т.ч. с тем, что большинство судей, ведущих такие дела, — женщины, и предвзяты в своих решениях.

http://www.libfront.org/2013/fashizm-se ... #more-2564

Дилетант

20-12-2013 14:13:08

роджер
Вообщем пускай феменистки переименовываются в эмансипе,тогда и говорить с ними можно будет про анархию и каким образом они к ней относятся.
Иначе пусть своё шоу "крутят" и пасутся в сторонке.
Кстати,к лгбт(истам) тоже самое предложение.

Рабочий

20-12-2013 14:14:39

Смени Роджер пол..в чем проблема?

Шаркан

20-12-2013 16:38:41

Горен тоже плачет, что нынче матриархат...

не хочу спорить детально, но сама природа дискриминировала женщин остеопорозом и рядом физических особенностей, которые "повинны" в том, что в основном из них получаются плохие солдаты, неважные убийцы и т.п.
ну а прочие идиотизмы - это вина системы (и тупых мемов), а не мужчин или женщин. Да и не совсем идиотизмы это - с точки зрения той же системы. Она достаточно рационально юзает все характеристики граждан, и достоинства, и недостатки. Естественно, в свою пользу. Чему вроде бы не следует удивляться.

короче, есть инфа задуматься, но не разводить лишних драматизмов