Ankomm
12-03-2014 00:35:22
Нет, ну у меня левая позиция в основном вопросе - в классовом. Но в половом вопросе, если посмотреть на других левых в массе своей, получается, что как-то не особо. Потому что, как показывает практика, левые этатисты реально склонны к андрофобии в гендерной политике. К чему это привело на примере СССР, всем известно. Призыв мужчин, неравная ответственность, разделение тюрем на режимы только для мужчин (для баб только общий), отбор детей у мужчин в пользу баб, тотальное преобладание баб в госаппарате, вообще тотальная сакрализация баб - это всё оттуда.
Например, радикальные социалисты, приходя к власти, оказываются во враждебном окружении, враждебное окружение конечно ведёт к милитаризации, соответственно к призыву (почему призывают именно мужчин, а не баб, думаю, объяснять не надо). Т.е. у мужчин всё равно есть дополнительные обязанности, не компенсирующиеся никакими явными привилегиями (ведь если дать привилегии за это - это уже выходит патриархат, против которого левые вроде как должны бороться). Вот и получается дискриминация мужчин, а в ответ на замечания насчёт этого левые толкают что-то типа "ну вот дождитесь коммунизма во всём мире, тогда и никакой дискриминации не будет, а мы тут, видите ли, пока боремся с патриархатом во всём мире, и вынуждены оборонять в окружении завоевания равноправия баб, для этого мужчинам у нас придётся пока что, до полного всемирного торжества коммунизма, послужить пушечным мясом и поразмазывать свои кишки в Афганистане", ну вот реально, нахуя мне такая хуйита?
И не только в СССР, везде левые именно такие. Например в этой группе недавно писали про Кубу, что там 2-е место в мире по проценту баб в парламенте. Круто бабам конечно, зато призыв для мужчин там есть. И во Вьетнаме есть, и в КНДР есть. И в Норвегии с её специфическим социализмом. Тогда как в большинстве как раз буржуйских стран призыва сегодня уже нет. Поэтому в половом вопросе левые в массе своей полное дерьмо.
А принцип рассмотрения мира в глобальном плане (бедные пакистанские женщинки уахахахахах) как раз таки прекрасно позволяет оправдать прерогативу феминизму, а маскулизм запихнуть в задницу. Потому что в третьих странах, возможно, бабам сейчас реально хуже, и большинство человечества доныне живёт в третьих странах. Значит, в глобальном масштабе пиздофашизм оправдан, и российских мужчин вполне можно ради глобальной, а не региональной, справедливости, запихнуть в задницу с их гендерными проблемами. Потому на пакистанских женщин мне как-то глубоко и с пика Коммунизма. (с)
Например, радикальные социалисты, приходя к власти, оказываются во враждебном окружении, враждебное окружение конечно ведёт к милитаризации, соответственно к призыву (почему призывают именно мужчин, а не баб, думаю, объяснять не надо). Т.е. у мужчин всё равно есть дополнительные обязанности, не компенсирующиеся никакими явными привилегиями (ведь если дать привилегии за это - это уже выходит патриархат, против которого левые вроде как должны бороться). Вот и получается дискриминация мужчин, а в ответ на замечания насчёт этого левые толкают что-то типа "ну вот дождитесь коммунизма во всём мире, тогда и никакой дискриминации не будет, а мы тут, видите ли, пока боремся с патриархатом во всём мире, и вынуждены оборонять в окружении завоевания равноправия баб, для этого мужчинам у нас придётся пока что, до полного всемирного торжества коммунизма, послужить пушечным мясом и поразмазывать свои кишки в Афганистане", ну вот реально, нахуя мне такая хуйита?
И не только в СССР, везде левые именно такие. Например в этой группе недавно писали про Кубу, что там 2-е место в мире по проценту баб в парламенте. Круто бабам конечно, зато призыв для мужчин там есть. И во Вьетнаме есть, и в КНДР есть. И в Норвегии с её специфическим социализмом. Тогда как в большинстве как раз буржуйских стран призыва сегодня уже нет. Поэтому в половом вопросе левые в массе своей полное дерьмо.
А принцип рассмотрения мира в глобальном плане (бедные пакистанские женщинки уахахахахах) как раз таки прекрасно позволяет оправдать прерогативу феминизму, а маскулизм запихнуть в задницу. Потому что в третьих странах, возможно, бабам сейчас реально хуже, и большинство человечества доныне живёт в третьих странах. Значит, в глобальном масштабе пиздофашизм оправдан, и российских мужчин вполне можно ради глобальной, а не региональной, справедливости, запихнуть в задницу с их гендерными проблемами. Потому на пакистанских женщин мне как-то глубоко и с пика Коммунизма. (с)
