женатым бабам мужики не дают

Zogin

08-02-2009 06:46:27

http://www.rabkor.ru/?area=authoredArticleItem&id=1555

Консерватизм на сайтах любви

Автор: Ирина Глущенко

Одна моя знакомая зарегистрировалась на сайте знакомств и в графе «цель знакомства» написала честно: «получить удовольствие».

Казалось бы, невинное и естественное желание.

Мужчины, заинтересовавшись, поначалу писали ей. Но узнав, что она замужем, быстро теряли интерес.

Ну, некоторые в самом деле, всерьез, хотят обрести на сайте жену. Поэтому она им не подходит по определению.

Но и те, что хотят просто поразвлечься, тоже предпочитают незамужних (сами они при этом чаще всего женаты).

Казалось бы, зачем им это? Ведь с замужней иметь дело безопаснее — она не будет пытаться разрушить семью, претендовать на его свободу и т.д. Отношения же с незамужней могут привести к ситуации «Осеннего марафона», весьма дискомфортной для обеих сторон.

Но выяснилось, что многие мужчины считают, что если женщина замужем, то поиски приключений на стороне свидетельствуют об ее аморальности.

«Вы же замужем, — пишет ей очередной несостоявшийся поклонник. — Зачем вам кто-то еще?» — «Вот именно за этим — получить удовольствие», — растерянно отвечает она. «А вам что — мужа не хватает?» — недоумевает он. «Да, не хватает, — честно говорит она. — Для этого я и пошла на сайт». — «Безобразие! — восклицает искатель «необременительной связи». — Не хватает, значит! Сколько же наслаждения вам нужно?» — «Много, — говорит она уже чуть раздраженно. — Что в этом плохого?»

Мужчина оскорбленно замолкает и отправляет ее в корзину. Конечно, иметь дело с одинокой особой, неизбалованной мужской лаской, как-то спокойнее. Ей всё сойдет. А эту попробуй еще удовлетвори. Общение с такой сразу напомнит ему, что и в постели он не очень, и вообще...

Другая женщина пишет: «Я замужем, и еще у меня был роман с человеком, которого я хочу забыть. Поэтому я ищу мужчин, которые помогут мне это сделать». Это, конечно, не лезет ни в какие ворота.

«Вы — развратная женщина», — пишет ей одинокий сорокалетний мужчина. «Мало того, что у вас есть муж, так у вас был еще и любовник, а теперь вы ищете кого-то третьего. Неужели вы думаете, что я буду участвовать в чужой семейной драме?»

Человека задело то, что его собираются использовать как инструмент для залечивания ран, а вовсе не ради его прекрасной души. Он-то хочет быть единственным.

«Вы замужем? Вот и спите с мужем», — получает она совет от третьего.

При этом интересно почитать мужские анкеты.

«Встречи в моей машине». «Ищу подругу для нечастых встреч в дневное время». «Я женился на очень застенчивой девушке. Кто поможет мне реализовать сексуальные фантазии?». «Женат. Ищу девушку, чтобы не потерять форму».

Всё это не удивительно. Удивительно, что, как правило, они ищут одинокую и свободную, ту, чье сердце никем не занято. Чтобы она в перерывах между нечастыми встречами вздыхала только о нем, далеком.

Тут интересно сочетание новой (и недавно еще экстравагантной) формы знакомства с традиционными и консервативными взглядами на отношения и семью.

Казалось бы, отстаиванием «традиционных ценностей», должны заниматься старушки, сидящие на лавочке перед подъездом, но никак не молодые продвинутые мужчины, знакомящиеся с женщинами через интернет...

Психолог Святослав Райков так прокомментировал ситуацию: «Дело в том, что жизнь по факту и жизнь-идеализация совершенно разные, несвязанные вещи. Это два прекрасно сосуществующих процесса. С одной стороны, мужчина хочет сексуального приключения, с другой, когда он это приключение почти нашел, запускается соответствующая программа. Начинают звучать «голоса» мамы, бабушки и отца, говорящие все эти слова. В результате он и секса не получает, и точку зрения не меняет.

В мужском консерватизме можно увидеть еще такой аспект — декларируемый поиск сексуального опыта разбивается о страхи и неуверенности, связанные с тем, что женщина может принадлежать еще кому-то, кто понятное дело, может оказаться лучше. Тут-то и приходит в голову, что "это нехорошо" — быть замужем и встречаться еще с кем-то. "Меня будут сравнивать с мужем" — вполне убедительная страшилка. И хотя его явно не хватает, мужа-то, все равно, идея, что есть кто-то еще, ощущается, как болезненная. Такой мужчина не уверен в себе и скорее всего, сексуально неинтересен.

Более того, женщины делают то же самое: оправдываются, дискутируют со своим внутренним цензором и с этими мужчинами. Тогда как тут обсуждать совершенно нечего — эти мужики не знают, что делают, у них нет опыта, они не понимают, чего хотят сами, и как это достигается. Поэтому дискуссия с ними совершенно бессмысленна».

Выходит, что существование сайтов знакомств, еще не свидетельствует о раскрепощенности его участников. На сайт они приносят все комплексы и страхи, все предрассудки и ограничения, которые преследуют их в реальной жизни.

Социолог Анна Очкина взглянула на проблему с другой стороны: «Сейчас у молодых людей наблюдается странная смесь патриархальных представлений об отношениях между полами с ультрасовременными. Мужчины признают, что весьма активно пользуются свободой и раскрепощенностью в сексуальных отношениях, но при этом требования к партнершам предъявляются довольно традиционные: верность, скромность в поведении, забота о "повелителе". Со своей же стороны, никаких традиционных обязательств молодые люди не несут.

Одно дело пользоваться свободой в отношениях с женщинами, будучи уверенными, что женщины находятся в определенных рамках, а другое — признать истинное, реальное равенство, то есть симметричное поведение. Это результаты разных общественных процессов. И второе возможно только при весьма агрессивном и последовательном поведении самих женщин, которого у нас нет», — считает она.

«Кругом одно вранье, — пишет одна такая женщина. — Устала я от него. Так дайте хотя бы хороший секс... вы же и на это не способны. Мне нужен для моего удовлетворения мужик. Цель знакомства: секс на один-два раза. Никакой переписки. Даю телефон, созвонились — встретились. Место твое».

Думаю, долго ей придется искать...

Herz

08-02-2009 06:55:35

В мире животных

Cheshire Cat

08-02-2009 07:01:55

«Кругом одно вранье, — пишет одна такая женщина. — Устала я от него. Так дайте хотя бы хороший секс... вы же и на это не способны. Мне нужен для моего удовлетворения мужик. Цель знакомства: секс на один-два раза. Никакой переписки. Даю телефон, созвонились — встретились. Место твое».

Думаю, долго ей придется искать...


Есть простое решение проблемы. Нужно договориться со сторожем зоопарка, чтобы он, за небольшое денежное вознаграждение, пустил её в клетку с самцом гориллы. Последний доставит ей всё, чего она желает, и даже с избытком.

independent male

08-02-2009 07:38:25

тема бред

Ganmrak

08-02-2009 08:29:12

Вот она, буржуазная "мораль". Пора уже понять, что половой акт - это ещё не повод для знакомства.

Cheshire Cat

08-02-2009 08:34:10

Ganmrak писал(а):Вот она, буржуазная "мораль". Пора уже понять, что половой акт - это ещё не повод для знакомства.


Для россиян это как дважды два... А что такое мораль, они и не вспомнят даже.

Zogin

08-02-2009 08:34:45

Вы все индивидуалисты. А об обществе вы подумали?! Недотраханные дамы будут срывать свои комплексы на окружающих.

хотя впрочем я б от такой тоже подальше держался...

Думаю настало время провести ряд сексуальных реформ. Каждый гражданин и гражданка должны раз в неделю проводить сексуальный субботник. Ударникам выплачивать премию. Кстати именно по такому принципу и были организованны все древние общества. Достаточно вспомнить всякие древнии сатурналии.

У многих народов до сих пор остался карнавал, на котором, по правилам хорошего тона никто не имеет права никому отказывать. Ревность запрещена тоже. Правда вырождается везде традиция. Нужно придумать новый рациональный подход к вопросу.

Ganmrak

08-02-2009 08:37:03

Zogin, как карнавал - я за.
Но рациональный подход к вопросу - обратись к роману "Мы" Замятина. Тут я уже категорически против.

Cheshire Cat

08-02-2009 08:39:28

У многих народов до сих пор остался карнавал, на котором, по правилам хорошего тона никто не имеет права никому отказывать. Ревность запрещена тоже.


У многих народов и каннибализм остался. И что?

Изображение

ДВС

08-02-2009 08:40:21

'Ganmrak писал(а): Пора уже понять, что половой акт - это ещё не повод для знакомства.

"Пусть первым бросит камень тот, кто сам безгрешен". Согласен с Зогиным.

Ganmrak

08-02-2009 08:41:35

Cheshire Cat, на тему каннибализма почитайте Хайлайна. "Чужак в чужой стране":)

Алексий

08-02-2009 08:41:38

'Zogin писал(а):Мужчины признают, что весьма активно пользуются свободой и раскрепощенностью в сексуальных отношениях, но при этом требования к партнершам предъявляются довольно традиционные: верность, скромность в поведении, забота о "повелителе"

А когда говоришь: ты тоже свободна, никто не привязывает тебя, то тут сразу потерян интерес с их стороны. Женщинам нравится когда ими правят. И как они будут жить во времена анархии?...

Ganmrak

08-02-2009 08:43:33

Алексий, так и многим мужчинам нравится, наверное, править женщинами. А анархия подразумевает рарешить любые извращения, лишь бы все их участники делали это добровольно...

Алексий

08-02-2009 08:43:59

'Zogin писал(а):Думаю настало время провести ряд сексуальных реформ. Каждый гражданин и гражданка должны раз в неделю проводить сексуальный субботник. Ударникам выплачивать премию. Кстати именно по такому принципу и были организованны все древние общества. Достаточно вспомнить всякие древнии сатурналии.

Ну да весело, а потом сколько "не нужных" никому детей... и всякие венерические болезни

Алексий

08-02-2009 08:45:21

'Ganmrak писал(а):Алексий, так и многим мужчинам нравится, наверное, править женщинами. А анархия подразумевает рарешить любые извращения, лишь бы все их участники делали это добровольно...

Я не про извращения. Я про их врожденую психологию по жизни

Ganmrak

08-02-2009 08:46:59

Алексий, я это и имел ввиду под извращениями. Вот мне нафиг не нужна женщина, которая будет мне постоянно подчиняться...
Кстати, ты про контрацепцию слышал? Презервативы там всякие...

Cheshire Cat

08-02-2009 08:47:37

Ganmrak писал(а):А анархия подразумевает рарешить любые извращения, лишь бы все их участники делали это добровольно...


Тогда и монархию надо разрешить. :D

Алексий

08-02-2009 08:51:50

'Ganmrak писал(а):Кстати, ты про контрацепцию слышал? Презервативы там всякие...

Слышал как то...уже не помню даже...
А в апогеи такого праздника когда уже все ужрались какого нибудь алкоголя, когда кончаешь 3 раз, кому важно что на твоем хуе нет гондона? Пихай глубже, лишь бы удовольствия получить. За последствия уже редко думают...

Ganmrak

08-02-2009 08:53:20

Cheshire Cat, конечно. Я думаю, если соберутся сколько-нибудь извращенцев, выберут себе главного, назовут его "богоизбранным монархом" и будут во всём слушаться - никто не будет им мешать, если, они, окнечно, сами не начнут проводить политику "экспорта имериализма"...
Другой вопрос, что при анархизме такие ребята скорее всего будут обречены на голодную смерть по причине крайней неэффективности подобных структур по сравнению с анархическими...
Короче, скорее всего, если и останется - то только в качестве какой-нибудь свингерской ролевой игры...

Ganmrak

08-02-2009 08:54:03

Алексий, я, грешный человек, почти не пью. Поэтому для меня подоная ситуция просто-напросто непонятна.

Алексий

08-02-2009 08:55:51

'Ganmrak писал(а):Я думаю, если соберутся сколько-нибудь извращенцев, выберут себе главного, назовут его "богоизбранным монархом"

ага - "сиська у меня одна, так что сосать будете по очереди"

Алексий

08-02-2009 08:57:49

'Ganmrak писал(а):Алексий, я, грешный человек, почти не пью. Поэтому для меня подоная ситуция просто-напросто непонятна.

Я тоже не пьющий, не курящий, не колющийся... Но все ли такие без грешные?
Я вроде нормальный, вы нормальный... А смотришь статистику и думаешь, "и как вот они не подумали, когда творили все это..."

Ganmrak

08-02-2009 09:04:21

Алексий, я вообще сильно подозреваю, что недумающие - это тупиковая ветвь эволюции, которая скоро отомрёт. Поэтому за них не беспокоюсь...

Алексий

08-02-2009 09:06:07

'Ganmrak писал(а):лексий, я вообще сильно подозреваю, что недумающие - это тупиковая ветвь эволюции, которая скоро отомрёт. Поэтому за них не беспокоюсь...

Надеюсь...

Ganmrak

08-02-2009 09:07:57

Ничего, вот легализуем с Goren'ом героин и автоэвтаназию, и процесс заметно ускорится.

Cheshire Cat

08-02-2009 09:10:04

Ganmrak писал(а):Ничего, вот легализуем с Goren'ом героин и автоэвтаназию, и процесс заметно ускорится.


Ерунда. Они, как грибы, размножаются.

Ganmrak

08-02-2009 09:11:49

Cheshire Cat, так это только одна из сторон необходимая для этого. Тут ты верно подметил - нужно что-то, мощно разрушающее репродуктивную функцию и желание плодить себе подобных...

Goren

08-02-2009 09:33:07

А о чём этот тред?

Ganmrak

08-02-2009 09:34:35

Goren, не важно, о чём тред был изначально. Важно о чём он здесь и сейчас, а это увидеть не трудно.

Goren

08-02-2009 10:05:07

'Cheshire Cat писал(а):Ерунда. Они, как грибы, размножаются.

Они размножаются только когда есть для них условия. А условий как раз и не будет в анархическом обществе.

Дмитрий Донецкий

08-02-2009 10:30:33

'Zogin писал(а):Думаю настало время провести ряд сексуальных реформ. Каждый гражданин и гражданка должны раз в неделю проводить сексуальный субботник. Ударникам выплачивать премию.


Ты уже несколько секс тем развернул. Заканчивай с марксизмом. Одно в другое не лезет.

'Ganmrak писал(а):Вот она, буржуазная "мораль". Пора уже понять, что половой акт - это ещё не повод для знакомства.


Можно прожить вместе пол века, и не знать друг друга.

Herz, Cheshire Cat, Ganmrak, Алексий, Zogin, вы анархисты или где? Такое ханжество не удивило бы на религиозных или официальных форумах. Но на ЕФА! Позор на мои седые волосы!

Какие извращения? Читаете между строк? Нормальные бабы хотят нормального секса. И всё! Это вы - извращенцы.

Goren

08-02-2009 10:46:41

'Дмитрий Донецкий писал(а):Нормальные бабы хотят нормального секса.

Вот уж для кого как, а для женщин вообще не понимаю, в чём проблема найти себе нормальный секс. Да и ненормальный - довольно просто. Проблема из пальца высосана же.

Zogin

08-02-2009 10:54:44

Дмитрий Донецкий писал(а):Это вы - извращенцы.


Ну так, а кого еще можно встретить на политических сайтах. Неизвращенцы больше по сайтам знакомств зависают.

А тут больше люди за идею страдают.

Я вообще считаю, что извращенцами должны стать все. Тогда люди не будут заниматься всякой нелепой обывательщиной, а направят свое либидо в русло революции.

Предлагаю всем детям до 5 лет ежедневно массировать половые органы и показывать им в это время картинки с бегущими толпами, всякими революционными событиями - вот тогда правильные сексуальные установки сохранятся на всю жизнь.

ДВС

08-02-2009 11:02:11

'Zogin писал(а):Предлагаю всем детям до 5 лет ежедневно массировать половые органы и показывать им в это время картинки с бегущими толпами, всякими революционными событиями - вот тогда правильные сексуальные установки сохранятся на всю жизнь.

:D:D:D:D:D

Cheshire Cat

08-02-2009 12:53:08

Goren писал(а):Они размножаются только когда есть для них условия. А условий как раз и не будет в анархическом обществе.


Плюс электрофикация всей страны. Горен, ты новозеландский мечтатель.;)

Cheshire Cat

08-02-2009 12:55:54

Дмитрий Донецкий писал(а):Herz, Cheshire Cat, Ganmrak, Алексий, Zogin, вы анархисты или где?


Я считаю, что человек должен отличаться от животного хотя бы на словах. Вот я где. А потом вы удивляетесь, почему во всём мире русских и украинок все считают шлюхами. Речь-то о замужних женщинах.
Вот, кстати. В тему.

Шлепок

Старый школьный мой друг тут на днях учудил
Не оставив детишек супруге, почил
Обалденная, кстати замечу, особа
Заглянув к ней, чтоб долг свой последний отдать
Но особо не зная чем вечер занять
Я решил посидеть с сиротою у гроба
Чтоб утешить вдову, можно всем пренебречь
Для начала решил я на шутки налечь
Стал валять дурака и травить анекдоты
Рассказал две-три байки смешные и вот
Я гляжу: вся трясется, держась за живот,
Хохотали мы вместе потом до икоты

Мою трубку, торчавшую из пиджака,
увидав, мне вдова принесла огонька:
"Не смущают пусть вас никакие запреты.
У покойного к дыму была неприязнь.
Но теперь-то уж можно курить не боясь.
Черт! Куда подевались мои сигареты"

Ровно в полночь вдова голоском, как елей,
пригласила меня сесть за стол вместе с ней:
"Разве тем воскресим мы его в самом деле
Что осудим себя на голодную смерть
Вы, конечно, не против немного поесть"
И тогда при свечах мы немного поели

"Он как будто уснул! Боже, как же мне жить!
Нет, я всё же, чтоб горе свое заглушить
Выпью пару бокалов", - вздохнула вдовица
Вскоре мы осушили бочонок вина
У вдовы развязался язык и она
Перестала совсем уже гостя стыдиться

"Что поделаешь!? Господи! Там будем все", -
заявила она, на колени мне сев
и поймав мои губы своими губами. -
"Я теперь, - говорит, - быть спокойной могу,
а то вдруг вы там заячью скрыли губу
от меня, озорник, Вы своими усами".

Мою гордость - усы накладными назвать
Я был просто обязан ей трепку задать
И немедля задрав на негоднице юбку,
( И хотя моей целью была только месть
Всё же я отвернулся, блюдя вдовью честь )
Размахнулся и - шлеп! - опустил свою руку.

"Ой-ой-ой! Вы мне зад рассекли пополам!"
Тотчас я пожалел, что дал волю рукам. Незадача!
Поскреб аж с досады затылок
Но потом я узнал и был этому рад,
Что шлепок ни при чем и что вдовушкин зад
состоял от рожденья из двух половинок

Но в момент нанесенья второго шлепка
Улетучилась ярость, обмякла рука
А вдова мне тем временем строила глазки:
"Моя попочка - прелесть, не правда ли, глянь!"
И вершившая суд моя бедная длань
Совершенно сраженная сбилась на ласки


http://volk.livejournal.com/714381.html

Нормальные бабы хотят нормального секса.


Именно - бабы. Я бы даже сказал самки.

Cheshire Cat

08-02-2009 12:57:12

Goren писал(а):Вот уж для кого как, а для женщин вообще не понимаю, в чём проблема найти себе нормальный секс. Да и ненормальный - довольно просто. Проблема из пальца высосана же.


Женщины бывают разные: нимфоманки, уродины, нимфоманки-уродины. Поэтому не всем легко найти партнёра. Хотя в принципе согласен: всё это похоже на бабскую трепотню.

ZoND

08-02-2009 14:07:44

Я наверное настоящий либерал. Недавно друг сказал, что его подруга хочет 3го в кровать))). Ну я благополучно согласился. Что уж там... Правда долго 3тим так и не был. Для разнообразия они сменяют там то мальчиков, то девочек.

Шаркан

08-02-2009 14:17:53

статья исключительно толковая. Рекомендую всем.
А коментаторам рекомендую не навязывать свои предрассудки тому полу, к которому они не принадлежат.
Когда мужик (или баба) категорично и обобщающе твердит что "знает что бабам (мужикам) надо" - это уже свидетельство хронической предрассудочности, котороя поражает даже и НЕ-недалекие умы.

Знать, чего хочет противоположный пол можно лишь "пройдя под радугой" (старое болгарское поверие такое, что кто пройдет под радугой, меняет пол) - тоесть на своих гениталиях (не просто на своей шкуре) испытать что к чему.
(и вряд ли гомосексуальные эксперименты приблизят ум к такому пониманию - гей или лесбиянка остаются при своем поле с железами вутренней секреции, влияющими на высшую нервную деятельность (мышление), остаются и с навязанными воспитанием гендерными программами (роль которых обожают преувеличивать феминистки). Даже трассексуальные индивиды - и те не полностью в курсе.)

вообще-то позицию мужиков на замужних женщин можно точно определить как ханжество.

Зогин, хватит чушь коллективизма пороть. Коллектив - не организм, никто не знает "чего он хочет". Потому и от имени коллектива вещают вожди - и вещают то что ИМ надо, а не отдельному члену коллектива.
Людям есть чему поучиться у муравьев, пчел, ос - но не безличности, а слаженным действиям, причем осознанным, а не бездумно-автоматическим.

Алексий, ваше внутреннее мракобесие - ваше личное дело.

Goren

08-02-2009 14:36:48

Всем ответил, мне не ответил. Я опечален.

Марксист

08-02-2009 14:46:34

Ganmrak писал(а):Zogin, как карнавал - я за.
Но рациональный подход к вопросу - обратись к роману "Мы" Замятина. Тут я уже категорически против.


В "Мы" проблема умно решена. Розовые талоны. От скольких проблем это избавит граждан. Сам хотел сказать, а оказывается другие тоже помнят Замятина.

NestorLetov

08-02-2009 15:19:07

Вам больше поговорить не о чем и делать нечего? все какие то закомплексованные,всё на темы секса тянет.

Инициатива

08-02-2009 15:24:32

Нестор Летов, закомплексованные те кто не может о сексе говорить.

Goren

08-02-2009 15:48:47

Мы не закомплексованные, а озабоченные %)

NestorLetov

08-02-2009 21:08:08

А, пардон, Горен,вы озабоченные,да. а чо о сексе говорить? ну... бывает,никак без него,но это ли для человека важно?

Солнушко

09-02-2009 10:12:16

'Zogin писал(а):Предлагаю всем детям до 5 лет ежедневно массировать половые органы и показывать им в это время картинки с бегущими толпами, всякими революционными событиями
Увижу рядом со своим ребенком - убью. Я все сказал.

NestorLetov

09-02-2009 11:45:16

я б никогда не подумал,что скажу это-но будь я судьёй на процессе по этой мокрухе-оправдал бы Солнушко.

ДВС

09-02-2009 11:48:48

'Zogin писал(а):Предлагаю всем детям до 5 лет ежедневно массировать половые органы и показывать им в это время картинки с бегущими толпами, всякими революционными событиями - вот тогда правильные сексуальные установки сохранятся на всю жизнь.

Черный юмор.

Ganmrak

09-02-2009 12:17:57

Марксист писал(а):В "Мы" проблема умно решена. Розовые талоны. От скольких проблем это избавит граждан. Сам хотел сказать, а оказывается другие тоже помнят Замятина.


Вот и удачи тебе в построении унылого коммунистического говна. Только чего ты на этом форуме забыл?

Zogin

09-02-2009 13:21:07

Солнушко писал(а):Увижу рядом со своим ребенком - убью. Я все сказал.


Вот. Одна из причин, почему семья должна быть уничтожена. Личная собственность на детей должна быть уничтожена. Это один из дичайших пережитков древнего рабства.

Дмитрий Донецкий

09-02-2009 13:21:36

'Goren писал(а):Вот уж для кого как, а для женщин вообще не понимаю, в чём проблема найти себе нормальный секс. Да и ненормальный - довольно просто. Проблема из пальца высосана же.


Я в курсе. Горен не читатель. Горен писатель. Отсюда имею пару слов.

О чём этот тред?

О том, что женщинам (как, впрочем, и мужчинам) не легко найти себя в сексе. Можно соглошаться с аффтором (как я), можно встать в оппозицию - мол, у женщин тараканов не меньше. Согласен. Но что учудили наши анархисты (причём, некоторые даже с приличным стажем на ЕФА)? Они прикинулись целочками и заблеяли про мораль. Ебеный стыд!

Zogin

09-02-2009 13:41:58

Дмитрий Донецкий,

да тут не в морали дело. Мало кому захотелось бы участвовать в вагиноцентричных играх автора текста. Из текста прямо прет "Вы все мужики не такие, потому что меня не не хотите и вообще вы пидорасы".

Никому бы по жизни не рекомендовал с такой общаться ибо по всей видимости дама склонна к нелепым психологическим играм, которые могут потом дорого отлиться.

вот у многих подростков мужского пола, не могущих лишиться девственности проблема серьезней и искренней.

Ganmrak

09-02-2009 13:46:25

Zogin писал(а):Вот. Одна из причин, почему семья должна быть уничтожена. Личная собственность на детей должна быть уничтожена. Это один из дичайших пережитков древнего рабства.

ППКС!

Goren

09-02-2009 13:49:10

Двачую Зогина.

Дмитрий Донецкий

09-02-2009 13:54:16

'Zogin писал(а):да тут не в морали дело. Мало кому захотелось бы участвовать в вагиноцентричных играх автора текста. Из текста прямо прет "Вы все мужики не такие, потому что меня не не хотите и вообще вы пидорасы".


Настолько зациклен? Нормальный текст. Может ты не в курсе, но женщина тоже человек.

Zogin

09-02-2009 14:05:49

Дмитрий Донецкий писал(а): женщина тоже человек.


Феминистки тут есть? Муамар Каддафи за подобную фразу "Недавно наши ученые установили, что женщина тоже человек" их очень большую любовь заслужил.

Goren

09-02-2009 14:18:38

'Дмитрий Донецкий писал(а):О том, что женщинам (как, впрочем, и мужчинам) не легко найти себя в сексе.

Не вижу, в чём могёт быть проблема. Если им нужен именно секс, а не "перепробовать всех мужиков и выбрать наиболее ублажающего". В последнем случае очень даже понятно, почему мужыки не идут на сотрудничество. Я бы тоже не пошёл. Женщина - конечно, свободная личность и вправе выбирать себе партнёров, но и мужчина - не скотина и не ходячее дилдо, каковым его видят феминистки.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Но что учудили наши анархисты (причём, некоторые даже с приличным стажем на ЕФА)? Они прикинулись целочками и заблеяли про мораль. Ебеный стыд!

Гиде? Какая мораль? Адреса, явки, пароли!

Солнушко

09-02-2009 15:52:58

Найти с кем подолбится трудно назвать проблемой. Замужние удроты предъвляют тучу требований. Если чисто функциональных; студенты 2 курса ни чем кроме опыта не отличаются от мужчин старше 25 лет без м/п. Когда припирало именно потрахаться сидел я на этих сраных сайтах знакомств. И понял, что всем, кому нужен партнер для конкретных целей ищут не человека, а иллюзию. Собственно большинство моих подруг замужнему не то что бы точно отказали, а прописали с развороту каблуком по яйцам. И дам любители поблядовать находят сугубо потому, что после расставания с постоянным партнерам туча женщин ищет себя в сексе или же достаточно тех кто готов платить такую цену за ощущения близости с успешным мужчиной. И какой стереотип предлагает такая дама мужскому населению? Скотская ебля необходима только подросткам, а у них тупо интерфейс не подходит по диаметру.

Шаркан

09-02-2009 17:52:42

Нестор Летов писал(а):я б никогда не подумал,что скажу это - но будь я судьёй на процессе по этой мокрухе - оправдал бы Солнушко.


а я бы даже наградил его - именной анархореволюционной шашкой;
ну или мачете кубинское на худой конец...

Zogin

09-02-2009 18:03:22

кто тут хочет помешать моему правильному воспитанию?!

Да. Смерть!

Изображение

Goren

09-02-2009 18:13:05

Кстати, Зогин говорит шокирующие, но очень правильные вещи. А то, что некоторые не хотят за эпатажем увидеть правильной мысли - очередное доказательство того, что семья - зло. Вообще, употреблять собственностные формы слов по отношению к людям - неверно и грамматически, и методологически, и как угодно.

Herz

09-02-2009 20:27:24

Goren писал(а):Кстати, Зогин говорит шокирующие, но очень правильные вещи. А то, что некоторые не хотят за эпатажем увидеть правильной мысли - очередное доказательство того, что семья - зло. Вообще, употреблять собственностные формы слов по отношению к людям - неверно и грамматически, и методологически, и как угодно.


не семья зло, а просто не для всех она добро, Этой женщине к примеру не нужна семья, а если глубже копнуть то скорее всего семья нужна, просто нужно ещё кое что, как правило это кое что рано или поздно может надоесть, а семья останется всегда, есть куда вернуться, база.

Cheshire Cat

09-02-2009 20:30:27

Goren писал(а):Кстати, Зогин говорит шокирующие, но очень правильные вещи. А то, что некоторые не хотят за эпатажем увидеть правильной мысли - очередное доказательство того, что семья - зло. Вообще, употреблять собственностные формы слов по отношению к людям - неверно и грамматически, и методологически, и как угодно.


Семья - зло, Мария Владимировна - хуй, Пушкин - говно... Сколько умных мыслей, и все у одного человека. И откуда только такие умные люди берутся?

Солнушко

09-02-2009 20:38:54

Я рассмотрел этот замечательный прикол про свободную личность. И могу сказать много общих слов о ситуации. Сейчас я говорю строго о факте. Насчет семьи она зло только тогда, когда развивается не из-за того, что 2 человека любят друг друга так, что хотят все время быть рядом.

Леон Чёрный

09-02-2009 20:47:12

О чём тред?

Да ладно вам - семья мир трёшь мёшь ребёнок...
Не думайте как чукче удобней пасти оленей. Он же не думает как вам удобней перейти улицу...

Cheshire Cat

09-02-2009 20:51:22

Насчет семьи она зло только тогда, когда развивается не из-за того, что 2 человека любят друг друга так, что хотят все время быть рядом.


Согласен. Для кого-то зло, для кого-то добро. Каждая жизненная ситуация уникальна и обобщать здесь просто глупо.

Солнушко

09-02-2009 20:51:49

Я по теме высказался

NestorLetov

09-02-2009 20:56:55

Семья,вернее скажем,семейные отношения - выбор людей,личный,и незачем его ликвидировать. вся подобная хуйня-разрушим,отменим,поделим без учёта мнений-диктатура.

Ganmrak

10-02-2009 13:57:26

Cheshire Cat писал(а):Согласен. Для кого-то зло, для кого-то добро. Каждая жизненная ситуация уникальна и обобщать здесь просто глупо.

"Каждый человек настолько уникален, что сравнения неуместны." Ошо Нидал

Дмитрий Донецкий

11-02-2009 10:22:41

'Goren писал(а):Гиде? Какая мораль? Адреса, явки, пароли!


Я же говорю - читай посты!

Ладно, Бог с вами. Я один моральный урод. Но где в статье вы все нашли что-то ещё, кроме простой банальности: если мужчина предъявляет к женщине некие требования, то и сам должен им соответствовать? Или не предъявлять.

Зря вы записали меня в феминисты. Просто проблемы у нас с женщинами во многом из-за таких горе-моралистов, двойная мораль которых отпугивает их и заставляет по десять раз перестраховываться.

Zogin

11-02-2009 12:32:32

Дмитрий Донецкий писал(а):Зря вы записали меня в феминисты.


Да не записывал я вас в феминисты... Феминистки за фразу "женщина тоже человек" убили б вас нафиг. :)

Goren

11-02-2009 13:46:57

'Cheshire Cat писал(а):Семья - зло, Мария Владимировна - хуй, Пушкин - говно... Сколько умных мыслей, и все у одного человека. И откуда только такие умные люди берутся?

И не говори. Я и сам удивляюсь. Может быть, я тоже какой-нибудь Пророк чего-нибудь? %)

'Дмитрий Донецкий писал(а):Я же говорю - читай посты!

Ладно, Бог с вами. Я один моральный урод. Но где в статье вы все нашли что-то ещё, кроме простой банальности: если мужчина предъявляет к женщине некие требования, то и сам должен им соответствовать? Или не предъявлять.

Вот ещё, весь тред читать. Там букав многа!

А в самой статье баба жалуется, что мужыки на каком-то форуме с ней не хотят знакомиться, якобы потому, что она замужем. Во-первых, не понятно, поэтому ли, или просто потому, что она уродливая блядь с завышенным ЧСВ. Во-вторых, чувства тех, кто не хочет знакомиться с замужними бабами, вполне понятны. Я бы тоже поостерёгся путаться с замужней, и вовсе не из какой-то сраной ёбаной "морали". Просто практика показывает, что в мужьях у таких ходит обычно самое натуральное моногамное быдло. Разве нормальный мужык будет пытаться превратить женщину в свою собственность? Разве нормальная женщина согласится на это? Нет, этим занимаются только моногамные уроды. А бегать в форточку от моногама с топором - удовольствие очень даже сомнительное.

Нет, я в курсе, что бывают ситуации, в которых открытые отношения оформляются юридически просто чтобы соблюсти формальность, и брак не накладывает никаких ограничений на свободу личной жизни обеих сторон - но это и вообще довольно редкий случай, а в рашке и подавно. Я бы не стал на это рассчитывать при знакомстве. По крайней мере, надо точно знать, что её муж не против.

psycrow666

14-05-2010 11:52:43

ЭХ, ПОЗДНО Я НА ТЕМКУ НАТКНУЛСЯ

Алексий писал(а):
'Zogin писал(а):Мужчины признают, что весьма активно пользуются свободой и раскрепощенностью в сексуальных отношениях, но при этом требования к партнершам предъявляются довольно традиционные: верность, скромность в поведении, забота о "повелителе"

А когда говоришь: ты тоже свободна, никто не привязывает тебя, то тут сразу потерян интерес с их стороны. Женщинам нравится когда ими правят. И как они будут жить во времена анархии?...


Это просто самый распространённый женский комплекс (У мужчин, я думаю тоже, только наоборот), который навязывается мамой/папой и школой!!!

Алексий писал(а):Я не про извращения. Я про их врожденую психологию по жизни

Она не врождённая, а навязанная обществом

Goren писал(а):
'Дмитрий Донецкий писал(а):Нормальные бабы хотят нормального секса.

Вот уж для кого как, а для женщин вообще не понимаю, в чём проблема найти себе нормальный секс. Да и ненормальный - довольно просто. Проблема из пальца высосана же.

Физически ДА!!! Но психологически сложно. Навязанные обществом комплексы мешают

Дмитрий Донецкий писал(а):О чём этот тред?

О том, что женщинам (как, впрочем, и мужчинам) не легко найти себя в сексе. Можно соглошаться с аффтором (как я), можно встать в оппозицию - мол, у женщин тараканов не меньше. Согласен. Но что учудили наши анархисты (причём, некоторые даже с приличным стажем на ЕФА)? Они прикинулись целочками и заблеяли про мораль. Ебеный стыд!

100% согласен!!!
Дмитрий Донецкий писал(а): если мужчина предъявляет к женщине некие требования, то и сам должен им соответствовать? Или не предъявлять.

вообще НЕ НАДО предъявлять!!! Нравится будь с человеком! Не нравится не будь!