о принципах гендерного подхода

noname

16-02-2009 09:29:49

История
феминизма, как всякое женское мышление-желание, чередуются
многократными периодами отклонения в диаметрально противоположных
направлениях. Акценты делались то на равенстве (одинаковости) между
женщинами и мужчинами, то на их различиях. Однако в целом, если в самом
начале движения женщины говорили «нет», то теперь радикалистки нашли
огромное преимущество в том, чтобы как можно чаще говорить «да». В
конце 19 века они хотели только лишь равных прав с мужчинами. Когда они
их получили и поняли, что в принципе не могут их реализовать, то
выдвинули теорию гендера и подтянули к своей борьбе гомосексуалистов,
что и неудивительно. В 70-е и особенно в 80-е годы XX века под влиянием
феминистских работ в социальных науках сложилось представление о том,
что биологический и социальный пол -- это не одно и то же. Удивительным
является не то что биология и социология вдруг для женщин оказались
различными сферами, а том что состоялось «открытие» социального пола.
Слава богу, Маркс был мужчиной! Ведь случись иначе, так на вопрос,
какого ты пола, нужно было бы отвечать - я пролетарий. Женщинами
дилемма сходства/различий оказалась решена отречением от «различий» и
введением социального пола – гендера. Наконец-то стихийная борьба
обрела свою единственно возможную форму – добыча государственных
привилегий и их законодательное закрепление. При общем замешательстве
разума, дело дошло до появления концепция women\'s human rights в
международном масштабе. Появились такие образования как Министерства по
делам женщин, которые взялись разрабатывать методологию выявления
гендерного неравенства и выпускать документы с названиями «Гендерный
анализ: руководство по разработке стратегии». Надо ли говорить, что
сотни тысяч, если не миллионы, женщин, неимеющие серьезных шансов на
успех в жестокой мужской драке за общественное добро, со всем имперским
остервенением и потребительской алчностью бросились трясти бюджетное
дерево государства. И вот:
Берлинец Томас Риндлер, отец новорожденной девочки Гермины, работающий
в торговой сфере, решил уйти в декрет. А его супруга, служащая полиции,
сразу после рождения ребенка вернулась к исполнению служебных
обязанностей - ловить преступников.
Бедная Гермина! Я не думаю, что у Томаса выросла грудь для кормления
младенцев. Видимо, жена-феминистка либо оказалась неспособна, либо
отказалась кормить малышку грудью. А тут ещё по феминистским законам
зарплата женщины-полицейского оказалась выше той, что приносит
«торговая сфера». В результате конфуз: два человека с изуродованной
эндокринной системой в условиях империи оставляют потомство. (Слабый
тестостерон Томаса не позволил ему пробиться выше должности продавца, и
оказаться возле лучших сосков свиноматки-империи.) Плоды кормления
детскими синтезированными смесями появятся уже со следующим поколением,
когда дочка Гермины обнаружит у себя мизерную грудь, и будет вынуждена
делает пластическую операцию, чтобы воспринимать себя как полноценную
женщину и иметь доступ в новую гендерную идиллию. А был бы у Гермины
мальчик, так возможно стала бы гомосексуалистом.
Поймите меня правильно, тендерная теория и понятие «гендер» не являются
ложными или фальшивыми. В их появлении и развитии нет какого-то злого
умысла или преднамеренной идеологической диверсии. И теория, и понятие,
являются простой иллюстрацией вторжения империи в биологическое
существо Homo Sapiens. На примере эволюции феминистских взглядов в
теорию гендера, мы можем проследить физиологическое и физическое
изменение человека. Становится возможным даже предсказать: в конечном
счете, имперское государство не только отнимает у человека право на
деторождение, но и лишит его физической возможности размножаться вне
государства. Уже сейчас мы наблюдаем огромное количество «кесаревых
сечений», «недоношенных» родов, отказов от кормления и отказов от
рождения (абортов) и бросание детей. Мы, цивилизованные люди, уже
перестали нормально размножаться – только бомжи теперь рожают в
естественной среде. Империалистическая система скорыми темпами создаёт
индустрию деторождения. Пока её нет в полноразвернутом виде, поэтому
цивилизованные города наполняются мигрантами, а на планете растёт доля
цветного населения, сохранившего способность к нормальному рождению
детей. Но когда цивилизация начнёт выращивать детей «в пробирках», всё
сразу изменится. Миллиарды людей сохранивших биологическую способность
к размножению окажутся лишними на этой планете. Миллиарды людей попадут
под действие системы запретов нормального деторождения, и под видом
социальной опеки их заставят сдать все анализы и проходить все
обследования (вероятно с отрывом от зарабатывания денег), которые
проходят биологически неполноценные люди. На основании этих
обследований, и в зависимости от согласия будущих родителей на
государственный контроль, им будут выдавать РАЗРЕШЕНИЯ на рождение
детей естественным способом или направлять «в пробирку». Без разрешения
будут рождаться изгои, без прав, без гражданства, без регистрации, без
права трудится и без права кушать – на них не будут отводить долю
пахотных земель. Рождение человека без дозволения станет преступлением.
Возможно, даже само право размножаться превратится в товар, купить
который смогут только педики-олигархи, мечтающие сегодня о мужской
беременности. В течении какой-либо сотни лет благодаря детородительской
индустрии цивилизованное общество накопит подавляющий объем
генетических объектов утративших способность к естественному
размножению. Количество биологически неполноценных будет прирастать не
только за счёт снятия механизмов естественного отбора, но и за счёт лиц
«нетрадиционной» сексуальности. Общество, в результате гомосексуальной
революции, будет наполнено наполовину гомиками (а может и на все 80%),
и перейдет в то состояние, когда любое отключение электричества будет
не слегка увеличивать рождаемость, как сейчас, а катастрофически её
снижать. Такое «цивилизованное» общество потеряет не только
биологические способности к размножению, но и последний оплот
человеколюбия и свободы – семью. Двум индивидам (уже неопределенного
пола) нет необходимости составлять семейную пару, которая давно мешает
карьерному росту жителей мегаполисов. Теперь достаточно сдать
генетический материал и заказать «два штуки» - каждому по одному
потомку. При такой постановке процесс размножения сначала станет
элитарной забавой, затем аристократической привилегией, а потом
исключительным и абсолютным правом монарха. Исключительной ценностью
будут общепризнанны не производительные силы, а фабрики деторождения.
Биолого-генетические пролетарии будут поднимать бунты для уничтожения
машин размножения, а госчиновники вести борьбу за право поместить
яйцеклетку в инкубатор. Мир «чужих» будет жесток, скуп, прагматичен,
безжалостен и состоять из субъектов-сучек типа надзирательниц лагерных
бараков – единственный шанс занять должность и один шанс на возможное
размножение для гендерного пролетария. При этом мир «чужих» чрезвычайно
уязвим, и в результате первой же глобальной катастрофы погибнет вместе
с отключением электричества.
В конце хочу напомнить, что в основании этого
глобально-апокалиптического сценария лежит простое империалистическое
требование равенства прав женщин включенных государственной системой в
процесс товарного производства. С 8-ым марта, дорогие женщины!

Солнушко

16-02-2009 09:40:00

Фошисты об этом говорили ещё года 2 назад. К сожалению было больше идеологии и религии в тексте.

Шаркан

16-02-2009 11:11:01

[color="Red"]простое империалистическое
требование равенства прав женщин включенных государственной системой в
процесс товарного производства[/color]

и раньше всех массово и по прямой указке государства такое равенство реализовал Сталин