Нет - значит нет!

ostrogova

03-10-2009 12:17:35

Посмотрите вокруг - и вы увидите:

* Что все в нашем обществе держится на двух китах - эксплуатации человека человеком и эксплуатации женщин мужчинами.
* Что работающие женщины несут "двойную" ношу, выполняя почти всю домашнюю работу и получая более низкую зарплату за тот же труд, что и мужчины.
* Что качественная медицинская помощь, высшее образование и даже дошкольное воспитание все больше зависит от уровня дохода и положения в обществе, и что решиться на рождение ребенка становится все труднее и труднее.
* Что среди чиновников и депутатов подавляющее большинство составляют раскормленные мужские особи в дорогих костюмах, а среди лидеров крупных политических партий и движений фактически нет женщин!
* Что СМИ продолжают убеждать обывателя, что так и должно быть. Вся реклама строится на образе "счастливой семьи" - мужа-кормильца и жены-домохозяйки или эксплуатирует женское тело.
* Что бытовое насилие над женщинами в семьях и сексуальное насилие растет с каждым годом.

Посмотрите вокруг и подумайте: НЕ ПОРА ЛИ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ ЭТО?!
На чем мы стоим:

* Принятие законодательства, направленного на искоренение дискриминации по половому, национальному и др. признакам, и контроль за его исполнением.
* Повышение минимального размера оплаты труда.
* Равная оплата за равный труд (женщине за тот же труд не должны платить меньше, чем мужчине).
* Работникам полного и неполного рабочего дня равные права. Социальная защита с первого дня устройства на работу.
* Отмена антипрофсоюзного трудового законодательства.
* Социальные пособия для студентов, пенсионеров и всех нетрудоспособных не ниже прожиточного минимума.
* Увеличение пособий одиноким родителям.
* Материнские и детские пособия должны соответствовать реальным ценам.
* Бесплатное образование медицинское обслуживание и для всех.
* Сеть высококачественных, субсидируемых государством детских служб, включая ясли, детские сады, группы продленного дня для школьников и детские лагеря отдыха, доступную всем родителям, которые в этом нуждаются.
* Остановить приватизацию. За значительное увеличение вложений в жилищное строительство, образование, здравоохранение и другие социальные службы.
* Право женщин выбирать иметь ли им детей, и если да, то когда.
* Организация сети убежищ и служб психологической и материальной помощи для женщин и детей, пострадавших от домашнего насилия, а также для жертв сексуального насилия.


отсюда http://www.resist.ru/women/

korro

03-10-2009 12:24:45

'ostrogova писал(а):* Остановить приватизацию. За значительное увеличение вложений в жилищное строительство, образование, здравоохранение и другие социальные службы
*Повысить налоги с целью значительного увеличения вложений в указаные службы. :rolleyes:

*Запретить женщинам эксплуатировать свое тело и его изображения. Ввести уголовное наказание за соблазнение :rolleyes:

ostrogova

03-10-2009 12:25:53

Это не мое мнение, ЕСТЬ ТУТ ПУНКТЫ КОТОРЫЕ МЕНЯ СМУЩАЮТ))))

Рихард

03-10-2009 12:41:16

* Что среди чиновников и депутатов подавляющее большинство составляют раскормленные мужские особи в дорогих костюмах, а среди лидеров крупных политических партий и движений фактически нет женщин!

похоже на требование некоторых американских феминисток, которые старались просто урвать и себе кусок, а не изменить общество в целом

ostrogova

03-10-2009 13:17:40

"Если природа сделала женщину
отличной от мужчин. То общество
сделало ее отличной от человека"
Суламифь Фейерстон.

"Меня называют феминистской
каждый раз, когда я не позволяю
вытирать об себя ноги!"
Ребекка Уэст.

АNARCHY®WORLD

03-10-2009 13:33:19

'ostrogova писал(а):* Что среди чиновников и депутатов подавляющее большинство составляют раскормленные мужские особи в дорогих костюмах, а среди лидеров крупных политических партий и движений фактически нет женщин!


Такое ощущение что женщины поголовно хотят быть чиновниками , лидерами партии , бюрократами , с анархо логики женщины молодцы что их там среди врагов почти нет , вообще то радоватся надо особенно анархисткам )

Ниди

03-10-2009 15:12:05

'ostrogova писал(а):Что все в нашем обществе держится на двух китах - эксплуатации человека человеком и эксплуатации женщин мужчинами.

Насчет эксплуатации человека человеком согласна, насчет эксплуатации женщин - спорно. Зачастую мы эксплуатируем мужчин ничуть не меньше. В эксплуатации такого рода определяющую роль играет не пол, а характер человека.
'ostrogova писал(а):Что работающие женщины несут "двойную" ношу, выполняя почти всю домашнюю работу и получая более низкую зарплату за тот же труд, что и мужчины.

Вопрос распределения домашней работы следует решать внутри семьи. В эту сферу общество вмешиваться не должно. А более низкую зарплату женщины получают в большинстве случаев обоснованно. При идентичном наименовании должностей женщины почти всегда оговаривают отказ от командировок, отказ от разъездной работы и т.д. Кроме того, если работа сдельная, женщина будет меньше получать, поскольку, как правило, берет меньшую нагрузку, стремясь высвободить время для семьи, детей, личной жизни. При равной нагрузке и равной профессиональной квалификации зарплата специалиста не зависит от его пола.
'ostrogova писал(а):Что качественная медицинская помощь, высшее образование и даже дошкольное воспитание все больше зависит от уровня дохода и положения в обществе, и что решиться на рождение ребенка становится все труднее и труднее.

С этим согласна. Это общая беда. Мужчины здесь такие же пострадавшие, как и мы.
'ostrogova писал(а):Что среди чиновников и депутатов подавляющее большинство составляют раскормленные мужские особи в дорогих костюмах, а среди лидеров крупных политических партий и движений фактически нет женщин!

Есть такое. Но в этом и наша вина тоже. Чтобы сделать карьеру, необходимо приложить усилия. А на это ориентированы далеко не все женщины. Мужчины завоевывают профессиональные высоты и политическое лидерство, и нам никто не мешает вступить в борьбу. Только очень немногие женщины готовы к этому психологически.
'ostrogova писал(а):Что СМИ продолжают убеждать обывателя, что так и должно быть. Вся реклама строится на образе "счастливой семьи" - мужа-кормильца и жены-домохозяйки или эксплуатирует женское тело.

Насчет СМИ и рекламы отчасти согласна. Образ традиционно-патриархальной семьи действительно продвигается как наиболее предпочтительный. Общество не принимает пары, где распределение социальных функций отличается от патриархального стандарта. На словах мы вроде бы не против, признаем, что люди вправе распределить роли так, как им удобно. Но по жизни семьи, где женщина зарабатывает деньги, а мужчина в большей мере ориентирован на быт и воспитание детей, подвергаются сильнейшему психологическому прессингу. Это проблема.
'ostrogova писал(а):Что бытовое насилие над женщинами в семьях и сексуальное насилие растет с каждым годом.

Не знаю, не знаю... Бытовое насилие существует до тех пор, пока женщина настроена его терпеть. Конечно, бывают сложные ситуации, когда уйти от мужа некуда, квартиру разменять невозможно и т.д. Но я бы это явление массовым не назвала. В большинстве случаев женщина живет с бытовым хулиганом, стремясь "сохранить семью", то есть это ее личный выбор. Мне такой выбор не понятен, но вмешиваться в частную жизнь людей, когда они об этом не просят, недопустимо. Сексуальное насилие в наши дни уже стало проблемой обоих полов. Меры пресечения против насильственных действий, конечно же, надо применять.
'ostrogova писал(а):НЕ ПОРА ЛИ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ ЭТО?!

То, что изменить можно, изменять нужно.
'ostrogova писал(а):Принятие законодательства, направленного на искоренение дискриминации по половому, национальному и др. признакам, и контроль за его исполнением.

Такое законодательство давно уже принято. Контроль за его исполнением, правда, смехотворный. Но это проблема современного правоприменения в целом, а не только "феминистического" направления.
'ostrogova писал(а):Повышение минимального размера оплаты труда.

Да. Это повлияет на размер пособий по беременности и родам в некоторых случаях. Но в целом и это проблема не "феминистическая", а общая на сегодняшний день.
'ostrogova писал(а):Равная оплата за равный труд (женщине за тот же труд не должны платить меньше, чем мужчине).

Повторюсь, когда женщина в профессии предъявляет к себе те же требования, что и мужчина, она получает равную с ним зарплату.
'ostrogova писал(а):Работникам полного и неполного рабочего дня равные права. Социальная защита с первого дня устройства на работу.

Права работников не зависят от продолжительности рабочего дня. Социальная защита наступает с момента трудоустройства. Если автор материала имела в виду низкий уровень социальной защиты, то это другой вопрос, в равной мере затрагивающий и мужчин, и женщин.
'ostrogova писал(а):Отмена антипрофсоюзного трудового законодательства.

Непонятно, о чем конкретно идет речь, и какое отношение это имеет к равноправию женщин.
'ostrogova писал(а):Социальные пособия для студентов, пенсионеров и всех нетрудоспособных не ниже прожиточного минимума.

Поддерживаю. Но это снова общая проблема.
'ostrogova писал(а):Увеличение пособий одиноким родителям.

И это необходимо. Причем одинокими родителями бывают не только женщины. Так что и здесь у нас с мужчинами общий интерес.
'ostrogova писал(а):Материнские и детские пособия должны соответствовать реальным ценам.

Снова "за". Все эти пособия выплачиваются не только одиноким женщинам. Они - часть дохода семьи. Так что и в этом вопросе интересы мужчин и женщин совпадают.
'ostrogova писал(а):Бесплатное образование медицинское обслуживание и для всех.

Неплохо бы. Пока оно только декларируется, причем в объеме обязательной медицинской страховки.
'ostrogova писал(а):Сеть высококачественных, субсидируемых государством детских служб, включая ясли, детские сады, группы продленного дня для школьников и детские лагеря отдыха, доступную всем родителям, которые в этом нуждаются.

Это важно. Но в этом направлении в последние годы заметны существенные подвижки. По крайней мере в крупных городах сеть детских учреждений расширяется, качество обслуживания в них вполне приемлемое и цены для работающих родителей доступные. Я не говорю, что в этой области все идеально, конечно же, это не так. Но данной проблемой власти занимаются.
'ostrogova писал(а):Остановить приватизацию. За значительное увеличение вложений в жилищное строительство, образование, здравоохранение и другие социальные службы.

Приватизацию останавливать поздно. Все, имеющее ценность, уже приватизировано и неоднократно перепродано. Может быть, стоит остановить приватизацию незастроенных земельных участков. В некоторых регионах они еще есть. Насчет перераспределения бюджетных средств не спорю. Это было бы разумно.
'ostrogova писал(а):Право женщин выбирать иметь ли им детей, и если да, то когда.

А разве это право у женщины отсутствует?
'ostrogova писал(а):Организация сети убежищ и служб психологической и материальной помощи для женщин и детей, пострадавших от домашнего насилия, а также для жертв сексуального насилия.

Это, конечно, нужно. В крупных городах такие службы создаются, но их явно недостаточно. И работают в них в основном энтузиасты, а это неправильно. На такой работе на энтузиазме долго не протянешь. Тут нормальное финансирование требуется.

Все написанное ИМХО. И только по России.

АNARCHY®WORLD

03-10-2009 15:32:05

'Ниди писал(а):....


Ух ты , серьезный анализ , Ниди в раж вошла )

Ниди

03-10-2009 15:43:01

АNARCHY®WORLD, надо же поддерживать активность ресурса.

xADIKALONx

03-10-2009 15:55:46

Что среди чиновников и депутатов подавляющее большинство составляют раскормленные мужские особи в дорогих костюмах, а среди лидеров крупных политических партий и движений фактически нет женщин!

это одна из вещей которая меня бесит больше всего. но мужчины не виноваты в том, что так сложились гендерные роли.

сегодня в этом плане уже видны просветы. все больше женщин делают то что раньше считалось бы мужским, и наоборот.

девушки не участвуют в социальных и политических вопросах потомучто так исторически сложилось их воспитание

Рихард

03-10-2009 15:57:30

или им просто все-равно?

xADIKALONx

03-10-2009 15:59:01

Рихард, нечего просто так не бывает. избавиться от привычик которые вырабатывались на протяжении всего человеко-существования не являеться простым

Рихард

03-10-2009 16:42:05

с кем поведешься - того и наберешься

Овод

03-10-2009 16:57:44

Имхо, лучший способ решения гендерных, и не только, проблем - разрушение государства, капитализма, религий, как социальных институтов - и установление анархии, имхо только при данной формации личность будет, действительно - а не бумажке, приоритетом.
Кстати, сейчас, женщины в некоторых областях уже не отстают от мужчин. (порой даже обгоняют) - например в бизнес деятельности, чему возможно способствует гибкость...

xADIKALONx

03-10-2009 19:16:34

с кем поведешься - того и наберешься

не в "с кем поведешся" дело, а в условиях диких племен, когда человек отсасывал у сил природы и катировалась охота, то женщины как слабый пол жили за счет физической силы мужикоф давая в замен нежность и т.д. так и складывались и воспитывались стереотипы., сегодня это всеголишь привычки.
Имхо, лучший способ решения гендерных, и не только, проблем - разрушение государства

...в те времена небыло государства, тоесть была примитивная анархия но это не помешало воспитать гендерные роли. поэтому дело не только в разрушении государства, но и в технологических успехах современного общества.

Рихард

03-10-2009 19:52:36

я имел ввиду окружение. ты стал анархистом, потомучто у твоих друзей были какие-то идеи о анархии

xADIKALONx

03-10-2009 20:19:48

Рихард, нет я единственый анархист в своем окружении и первый кто вообще узнал о анархии из своег опостоянного круга общения и лишь потом начал встречаться с людьми и знакомица.

ДВС

03-10-2009 22:45:58

'ostrogova писал(а):* Принятие законодательства, направленного на искоренение дискриминации по половому, национальному и др. признакам, и контроль за его исполнением.
* Повышение минимального размера оплаты труда.
* Равная оплата за равный труд (женщине за тот же труд не должны платить меньше, чем мужчине).
* Работникам полного и неполного рабочего дня равные права. Социальная защита с первого дня устройства на работу.
* Отмена антипрофсоюзного трудового законодательства.
* Социальные пособия для студентов, пенсионеров и всех нетрудоспособных не ниже прожиточного минимума.
* Увеличение пособий одиноким родителям.
* Материнские и детские пособия должны соответствовать реальным ценам.
* Бесплатное образование медицинское обслуживание и для всех.
* Сеть высококачественных, субсидируемых государством детских служб, включая ясли, детские сады, группы продленного дня для школьников и детские лагеря отдыха, доступную всем родителям, которые в этом нуждаются.
* Остановить приватизацию. За значительное увеличение вложений в жилищное строительство, образование, здравоохранение и другие социальные службы.
* Право женщин выбирать иметь ли им детей, и если да, то когда.
* Организация сети убежищ и служб психологической и материальной помощи для женщин и детей, пострадавших от домашнего насилия, а также для жертв сексуального насилия.

Это же реформизм в стиле американского или шведского фемино-фашизма. Анархизмом здесь и не пахнет.

Anti-system

03-10-2009 23:11:50

* Что все в нашем обществе держится на двух китах - эксплуатации человека человеком и эксплуатации женщин мужчинами.

Таки спорно
* Что работающие женщины несут "двойную" ношу, выполняя почти всю домашнюю работу и получая более низкую зарплату за тот же труд, что и мужчины.
* Что качественная медицинская помощь, высшее образование и даже дошкольное воспитание все больше зависит от уровня дохода и положения в обществе, и что решиться на рождение ребенка становится все труднее и труднее.

Согласен
* Что среди чиновников и депутатов подавляющее большинство составляют раскормленные мужские особи в дорогих костюмах, а среди лидеров крупных политических партий и движений фактически нет женщин!

Это во многом из-за того, что сами женщины не видят себя в политике.
Хотя вон на том же западе женщин в партиях и движениях дофига.
еждать обывателя, что так и должно быть. Вся реклама строится на образе "счастливой семьи" - мужа-кормильца и жены-домохозяйки или эксплуатирует женское тело.

На счет рекламы- да, так и есть. Правда, те кто говорят о кухонном рабстве, очень часто забывают, что мужчина за такую привелегию расплачивается довольно таки серьезно - беря на себя полностью материальное обеспечение помимо себя еще и жены и детей (если они появляются).
То есть традиционная (как принято считать) семья - это способ перераспределения обязанностей в условиях капиталистического общества. Разумеется я не имею ввиду те случаи, когда женщина работает так же тяжело, как мужчина, а после работы запахивается во 2 смену по дому.
ну и опять же - не устраивает традиционная семья (меня- не устраивает) - живи иначе, никто не запрещает. А если кто то живет согласно общепринятым установкам то тут два обьяснения - либо человека это устраивает, либо у него силы воли не хватает пойти против общественных стереотипов. Ни первую, ни вторую категорию людей не жалко
или эксплуатирует женское тело

Что такое эксплуатация женского тела? Любой вид эротики и порнографии, даже если женщина идет на это совершенно добровольно?
Что бытовое насилие над женщинами в семьях и сексуальное насилие растет с каждым годом

Справедливости ради стоит также отметить, что бытовое насилие над мужчинами со стороны женщин тоже не редкость :) Что же касается сексуального насилия, то в ряде случаев (не всегда!) женщина сама провоцирует мужчину на подобные действия, сначала засирая ему мозги, вытягивая из него деньги и халявное питание в ресторанах в обмен на обещание секса. А потом удивляется, чего это он вдруг себя повел агрессивно?
* Принятие законодательства, направленного на искоренение дискриминации по половому, национальному и др. признакам, и контроль за его исполнением.
* Повышение минимального размера оплаты труда.
* Равная оплата за равный труд (женщине за тот же труд не должны платить меньше, чем мужчине).
* Работникам полного и неполного рабочего дня равные права. Социальная защита с первого дня устройства на работу.
* Отмена антипрофсоюзного трудового законодательства.
* Социальные пособия для студентов, пенсионеров и всех нетрудоспособных не ниже прожиточного минимума.
* Увеличение пособий одиноким родителям.
* Материнские и детские пособия должны соответствовать реальным ценам.
* Бесплатное образование медицинское обслуживание и для всех.
* Сеть высококачественных, субсидируемых государством детских служб, включая ясли, детские сады, группы продленного дня для школьников и детские лагеря отдыха, доступную всем родителям, которые в этом нуждаются.
* Остановить приватизацию. За значительное увеличение вложений в жилищное строительство, образование, здравоохранение и другие социальные службы.
* Право женщин выбирать иметь ли им детей, и если да, то когда.
* Организация сети убежищ и служб психологической и материальной помощи для женщин и детей, пострадавших от домашнего насилия, а также для жертв сексуального насилия.

Либерал феминизм?

Чизес

04-10-2009 03:51:06

ostrogova писал(а):"Если природа сделала женщину
отличной от мужчин.[color="Red"] То общество
сделало ее отличной от человека[/color]"
Суламифь Фейерстон.

"Меня называют феминистской
каждый раз, [color="#ff0000"]когда я не позволяю
вытирать об себя ноги![/color]"
Ребекка Уэст.


Так человек таки мужчина? Что то вы дорогие товарищи воду варите.
Обычно ноги вытирают об мужчин, и закину я ноги на плечи... Обычно женщинам ноги целуют. Что то не то товрищь. Как бы не феминизм превратил её в подстилку, Господи помилуй меня от гнева Бога матери.

Чизес

04-10-2009 04:19:22

ostrogova писал(а):Посмотрите вокруг - и вы увидите:

* Что все в нашем обществе держится на двух китах - эксплуатации человека человеком и эксплуатации женщин мужчинами.
* Что работающие женщины несут "двойную" ношу, выполняя почти всю домашнюю работу и получая более низкую зарплату за тот же труд, что и мужчины.
* Что качественная медицинская помощь, высшее образование и даже дошкольное воспитание все больше зависит от уровня дохода и положения в обществе, и что решиться на рождение ребенка становится все труднее и труднее.
* Что среди чиновников и депутатов подавляющее большинство составляют раскормленные мужские особи в дорогих костюмах, а среди лидеров крупных политических партий и движений фактически нет женщин!
* Что СМИ продолжают убеждать обывателя, что так и должно быть. Вся реклама строится на образе "счастливой семьи" - мужа-кормильца и жены-домохозяйки или эксплуатирует женское тело.
* Что бытовое насилие над женщинами в семьях и сексуальное насилие растет с каждым годом.

Посмотрите вокруг и подумайте: НЕ ПОРА ЛИ ИЗМЕНИТЬ ВСЕ ЭТО?!
На чем мы стоим:

* Принятие законодательства, направленного на искоренение дискриминации по половому, национальному и др. признакам, и контроль за его исполнением.
* Повышение минимального размера оплаты труда.
* Равная оплата за равный труд (женщине за тот же труд не должны платить меньше, чем мужчине).
* Работникам полного и неполного рабочего дня равные права. Социальная защита с первого дня устройства на работу.
* Отмена антипрофсоюзного трудового законодательства.
* Социальные пособия для студентов, пенсионеров и всех нетрудоспособных не ниже прожиточного минимума.
* Увеличение пособий одиноким родителям.
* Материнские и детские пособия должны соответствовать реальным ценам.
* Бесплатное образование медицинское обслуживание и для всех.
* Сеть высококачественных, субсидируемых государством детских служб, включая ясли, детские сады, группы продленного дня для школьников и детские лагеря отдыха, доступную всем родителям, которые в этом нуждаются.
* Остановить приватизацию. За значительное увеличение вложений в жилищное строительство, образование, здравоохранение и другие социальные службы.
* Право женщин выбирать иметь ли им детей, и если да, то когда.
* Организация сети убежищ и служб психологической и материальной помощи для женщин и детей, пострадавших от домашнего насилия, а также для жертв сексуального насилия.


отсюда http://www.resist.ru/women/


А меня почему то всегда эксплуатировали женщины? Более того это помоему женская природа эдакого кухонного или будуарного божества. Как бы там ни было любимая идол, божок парящий в небесах, а если влюблённый ещё и в бога верит, то она принимает его молитвы, что твориться в душе женщины трудно себе представить. Женщины подобны военной аристократии, впринципе это господствующие существа - ангелы. Прости товрищь, но нет женщины без отца, мужа,сына, не моя в том вина, так господь сотворил что меньший из нас будет большим(Христос говорит) Вот твоя идентичность человека, мужчины товарищь у кого позаимствована? Например моя жена бывшая, зав лаборатории гендерных исследований и моя мать - бывшая инженер, отождествляют себя с авторитарным отцом, это какой то геморой просто авторитарная мать - лучшеб я умер. Мне кажеться что отрекаясь мужчины феминистка обречена оставаться инфантильной женщиной - папиной дочей. Прости товарищь конечно же. Но в чём укоренена эта притензия на господство как не в отождествлении себя с мужчиной? Не моя то вина, такова природа, богом установленный порядок вещей.

Что касаеться программы, то действительно, а чем женщины лучше рабочих, детей, животных? Чем заслужили такие исключительные права? Насчёт роста насилия это бред вообще, в отличии от москалей украинцы женщин не бьют. Положение женщины на Украине исключительно, судя по пережиткам матриархата у горцев и положению главы семьи слишком уж часто. Положение женщины в традиционном обществе было чудовищным, рабыня и надувная баба для приёма спермы. Так что прогресс на лицо. Мне кажеться то что феменизм неизбежно заканчиваеться сексуальными переверсиями совершенно естественно, это свидетельствует о избыточности притензий феменизма, и как же оно без мужика то товарищь, я о кобле. :) Помоему феминизм какая то форма невроза или психоза, а на самом деле это просто предательство блядское любимых мужей, отцов, сыновей. Где гордые феминистки черпают свою стройность и благородство как не у рогоносца? Неверная! Мужчина обязан любить, женщина хранить верность. Вот и все гендерные проблемы.

Эдельвейс

04-10-2009 05:39:10

xADIKALONx писал(а):Рихард, нет я единственый анархист в своем окружении и первый кто вообще узнал о анархии из своег опостоянного круга общения и лишь потом начал встречаться с людьми и знакомица.


аналогично))

Овод

04-10-2009 07:07:09

"...в те времена небыло государства, тоесть была примитивная анархия но это не помешало воспитать гендерные роли. поэтому дело не только в разрушении государства, но и в технологических успехах современного общества."
Отсутствие государство, еще не означает существование анархии - вон в Сомали сейчас тоже толком нет государства, а говорить об анархии в этом регионе позволяют себе только буржуазные неучи. Принцип, что был в первобытно-общинном строю и сейчас - одинаковый, "кто сильный, имеет больше привилегий, влияния - тот и музыку заказывает" современная цивилизация недалеко ушла от дикости, и это включает в себя множество других, помимо гендерных, проблем.
"авторитарная мать" да, это действительно не редкость...
Конечно женщины и мужчины будут всегда "неравны" т. к. мужчины всегда будут восхищаться и вдохновляться женщинами, и это очень хорошо. имхо, вопрос в другом - на принятии равенства личностей, в независимости от пола и. т. д.
"в отличии от москалей украинцы женщин не бьют" - ну я думаю за всех ты, Чизес, говорить не можешь. И есть страны, где гендерные проблемы стоят еще острее - имхо весь исламский мир, где сплошное унижение женщин - одна только паранджа чего стоит.
"Что такое эксплуатация женского тела? Любой вид эротики и порнографии, даже если женщина идет на это совершенно добровольно?" эротика в любом случае не может быть эксплуатацией - это ведь искусство, порнография - вопрос другой.
"Цитата:
Сообщение от xADIKALONx
Рихард, нет я единственый анархист в своем окружении и первый кто вообще узнал о анархии из своег опостоянного круга общения и лишь потом начал встречаться с людьми и знакомица." а я до сих пор единственный - видать пропагандист из меня фиговый.
P.S. цитирование не работает.

маршо

04-10-2009 08:58:48

'Чизес писал(а):Так человек таки мужчина?

Человек - личность, мужчина - пол, женщина тоже.

'Чизес писал(а):"Если природа сделала женщину
отличной от мужчин. То общество
сделало ее отличной от человека"

Общество может воспитать личность или безличность. Смотря по тому, что обществу нужно.
Синдикалистскую организацию "Индустриальные Рабочие Мира" - во времена ее процветания церковные жулики обвиняли в том, что она "посылает женщин на барикады". ИРМ ответила: "Мы никого не посылаем, но мы никого и не сдерживаем."

Чизес

04-10-2009 09:31:54

маршо писал(а):Человек - личность, мужчина - пол, женщина тоже.


Общество может воспитать личность или безличность. Смотря по тому, что обществу нужно.
Синдикалистскую организацию "Индустриальные Рабочие Мира" - во времена ее процветания церковные жулики обвиняли в том, что она "посылает женщин на барикады". ИРМ ответила: "Мы никого не посылаем, но мы никого и не сдерживаем."


К сожалению личность женщины это личность отца, мужа, сына. Если женщина не любима и не признана то как нет её. По своим любимым я вижу что они идут на все правды и неправды что бы попасть мне на глаза, для них быть собою значит быть моей женою. Эмансипировать женщину по настоящему это убить её. Так что феминизм это просто ложь, неверность, предательство отцов, мужей, сыновей, измена. Обычно это означает не более чем оставться под властью отца, в случае коблы женщина полностью отождествляеться с личностью мужчины, вобщем то это и есть истина женщины, феминизм саморазоблачителен. Для мужчины достаточно любить жену и верить в бога, вера гарантирует ему верность жены принимающей его молитвы и чёрт знает что там переживающей в небесах, прикована золотыми цепями. Женщине достаточно хранить верность. Если она не желает быть куклой мужчин и Господа ей прийдёться обратиться самой, и обрести духовную зрелость к человеческой обретённой в материнстве, в познании бремени и заботы подобной тому бремени которым она сама являеться для мужчины. Аж чересчур консервативно, но истина непреложна и не поругаема и никого не унижает и не порабощает.

oath

04-10-2009 10:32:42

Остапа понесло :D
Чизес, ну вот скажи честно, угроза насилия помогает женщине хранить верность? Как ты расцениваешь практику применения физических замечаний в отношении лиц женского пола в профилактических целях (ну там, познания бремени и заботы, например)?

Овод

04-10-2009 12:18:43

'Чизес писал(а):Если женщина не любима и не признана то как нет её.

То же самое можно сказать и о мужчинах – находят себя в женской любви.
'Чизес писал(а):Для мужчины достаточно любить жену и верить в бога,

Я, как мужчина, хоть и не женатый, категорически с этим не согласен.
'Чизес писал(а):Женщине достаточно хранить верность.

Интуиция подсказывает мне, что и женщинам этого маловато.

маршо

05-10-2009 11:06:43

'Чизес писал(а):Женщине достаточно хранить верность.

Упаси Господи от таких женщин, которым этого достаточно!:eek::eek::eek:

minach

08-10-2009 06:14:20

законодательства, профсоюзы, льготы, выплаты, субсидии... что за либерастия?! это ВСЁ НАШЕ!! ;)))))
и что изменится если "среди чиновников и депутатов подавляющее большинство будет составлять раскормленные женские особи в дорогих костюмах" - женщина в политике чтобы "быть успешной" четко копирует стиль поведения окружающих "мужских особей", старательно вписываясь в капсистему иерархичной эксплуатации. это не феминизм!!!

Чекист

05-10-2010 19:17:26

Домашнее насилие... Эксплуатация тела.... Не знаю- обычно после таких заявлений хочется спросить- на хрена вы вообще замуж выходите? Живите в башне из слоновой кости- там никто не будет эксплуатировать ваше тело, не будет там и домашнего террора. В чем проблема? Пусть все женщины живут так- и мы избавимся от проблем с их дискриминацией. И фигня что мы все просто вымрем, фигня- главное ведь это ЖЕНЩИНА ее величество епт. Правда?

антигерой

04-04-2011 18:31:51

Когда в чечне стреляли чёрных - там вроде небыло женщин. Наверное им было влом составить компанию. Кажется они не рвутся в армию защищать родину.

На пенсию они тоже выходят несколько пораньше и прикол в том, что средняя продолжительность жизни у мужиков почти такаяже, как и пенсионный возраст - тоесть мужики пенсии не увидят - потому как сдохнут, а у женщин продолжительность жизни много больше и пенсия раньше - что приводит к тотальному "бабушкинскому" воспитанию с детских лет.

Детей при разводе всегда и в любом случае женщинам оставляют.

В декрет тоже уходят только женщины.

Наконец из мальчиков воспитывают слабовольных и ублюдочных девочек тоже женщины.

Чё им ещё надо - то ??? Их психология и подход к воспитанию уже итак привели к тому, что мужчин в этой стране не осталось и этих супердевочек(самоостоятельных эмансипированных и гламурных матерей одиночек) и недомальчиков(безвольных подкаблучников, неспособных постоять за себя и жмущихся от страха по углам) фактически уничтожили кавказцы...

ЗДЕСЬ достаточно объёмная подборка статей по этой теме, полностью её раскрывающая. Много - но не поленитесь прочитать, ибо этот вопрос сверхважен.

Батарееед

04-04-2011 19:42:15

антигерой
оныне ты мой кумир. Давно сюда адекватных людей не заходило! :bra_vo:

Vabi

04-04-2011 20:36:47

антигерой писал(а):Когда в чечне стреляли чёрных - там вроде небыло женщин. Наверное им было влом составить компанию. Кажется они не рвутся в армию защищать родину.

ну да..они умнее..или хитрее...или мудрее )
антигерой писал(а):тоесть мужики пенсии не увидят - потому как сдохнут

у нас в селе за зиму умерло 4 мужика предпенсионного возраста. Почему спрашивается? Да потому что хуету всякую пили не просыхая. Ай ,бля, какие несчастные, причем 3 женатые, постоянные скандалы, жены пить запрещали....(социальные причины я в расчет не беру)
антигерой писал(а):Детей при разводе всегда и в любом случае женщинам оставляют

Не всегда и не в любом...Было б желание
антигерой писал(а):В декрет тоже уходят только женщины.

А в чем проблема? Родил и ушёл...делов то...
антигерой писал(а):Наконец из мальчиков воспитывают слабовольных и ублюдочных девочек тоже женщины.

Ни хуя...воспитывают отсутствующие волевые и сильные мужчины...
антигерой писал(а): Их психология и подход к воспитанию уже итак привели к тому, что мужчин в этой стране не осталось

Опять же ..как антилопы могут воспитать льва?
антигерой писал(а):Чё им ещё надо - то ???

Да все как обычно... Нечего за сотни лет не изменилось в психологии женщин)) Того чтоб было кем прикрыть себя и детей от голода или какого нибудь пьяного дегенерата.