Феминизм как фашизм. Боб Блэк

Демиар

15-03-2008 21:56:56

Боб Блэк
ФЕМИНИЗМ КАК ФАШИЗМ

Как отмечено в заглавии известной детской книжки, Свиньи это свиньи -- независимо от того, какой формы у них гениталии. Ильза Кох не "сестра", а нацистка. Любовь это не ненависть; война это не мир; свобода это не рабство; сожжение книг никого не может освободить. Перед каждым, кто решит бороться с властью с помощью революции, встанет много сложных вопросов. Для начала, однако, надо правильно отвечать на простые.

Отбросим в сторону метафоры и гиперболы -- то, что называется "радикальным феминизмом", представляет собой фашизм. Восхваляется шовинизм, цензура, матернализм, квази-научная антропология, поиски врага, мистическое единство с природой, поддельная псевдо-языческая религиозность, обязательные стандарты мысли и даже внешнего вида (в определенных кругах, Гера сохрани феминистку, которая выглядит несоотвественно или "женственно"). Вот вся та теория, и большая часть той практики, которую нам следовало бы уже научиться распознавать. Зловещее сходство с тактикой классического фашизма видно и в совмещении частного активизма и государственных репрессивных средств. Так, журнал Открытый Путь -- анархистский Rolling Stone -- поддержал недавние выступления против порнографии в Ванкувере не как прямое действие -- вызывающее симпатию, даже если и направленное не туда -- но как раз наоборот, потому, что активисты заставили летаргическую прокуратуру открыть дело. В Италии после первой мировой войны (и в Америке, при запрещении ИРМ[Индустриальные Рабочие Мира (Industrial Workers of the World) -- самый мощный американский профсоюз начала 20го века, практически полностью разогнанный к 1920м годам]) фашисткие банды нападали на социалистические и профсоюзные организации про молчаливом одобрении полиции -- которая вмешивалась только тогда, когда надо было прижать левых. Как я удивленно спросил когда-то, "Как же так получается, что эти бабы не лягут в постель ни с одним мужчиной, если он не районный прокурор"?

Не то, чтобы меня хоть как-то волновали проблемы коммерческой порно-индустрии или там, ее "права" на свободу слова и защиту собственности. Это все совершенно не по делу, которое вот в чем: почему для нападок выделяется именно этот вид бизнеса? Целевые атаки на порнографию выдают план и систему приоритетов -- не просто спонтанный антикапитализм. Тем, кто проводит в жизнь продуманную политику, не к лицу жаловаться, когда мы интересуемся их мотивами и подвергаем их сомнению.

Любая фашисткая идеология противоречивым образом уверяет свою целевую группу, свой избранный народ в том, что он одновременно лучше других и подвергается угнетению. Конечно же, немцы на самом деле не проиграли первую мировую войну -- как это возможно? они по предположению превосходят других -- следовательно, их предали. (Как, интересно, высшая раса допустила такое?) Феминистки и Движение Против Порнографии (ДПП) рассказывают нам с пеной у рта в канадском журнале "Kick it Over", что мужчины (единолично) "создали цивилизацию, уничтожающую природу и низводящую женщин". Если так, то или женщины вообще не внесли в цивилизацию никакого вклада, или в этой цивилизации есть таки что-то еще, вместе с или вместо уничтожения природы и низведения женщин.

В собственных целях (которые порой не более возвышенны, чем тривиальная половая конкуренция с гетесексуальными мужчинами за объекты, желанные для обеих групп), самозванные радикальные феминистки на самом деле сводят женщин к состоянию беспомощного, дрожащего от страха полуовоща, пассивной жертвы мужского насилия и презрения. Это такое глубинное оскорбление женщины, какого вы не найдете в худших образцах традионной патриархальной культуры -- ни в еврейском взгляде на женщину, как на источник грязи, ни в христианском кошмарном образе женщины-соблазнительницы, женщины, как бесконтрольной природной силы. Здесь женщину хоть и клеймят, как источник зла, но хотя бы не приписывают ей бессилия. Современный стереотип женщины-жертвы не просто восходит прямо к патриархальным взглядам викторианского девятнадцатого столетия, когда (для буржуазии) женщины играли роль безвольного украшения, но, хуже того, отказывает женщине в присущем каждому творческом потенциале -- и тем самым, ставит проблемы женщин на ту же доску, что и проблемы африканских обезьян или китов, истребляемых китобоями.

Примем, наоборот, то, что отрицают только наиболее безумные феминистки и женоненавистники -- предпложим, что все не так плохо, и что женщины в истории были не только объектами, но и субъектами. Тогда как можно женщин -- и другие подчиненные группы людей, рабочих, черных, американских аборигенов -- полностью очистить от обвинения в соучастии, в том, что они помогали создать систему, обрекающую их на угнетение? Тому, как эта система устроена, есть свои причины. Отрицать их существование нет никакого права ни у кого.

У меня в этой дискуссии нет личных мотивов. Меня никогда не смущал тот факт, что некоторые женщины не любят мужчин, вплоть до того, что не хотят иметь с ними ничего общего. Я сам большинство мужчин не люблю -- особенно архетипически "мужественных". Не могу не заметить, однако, что большинство женщин думают по-другому. Радикальные феминистки это тоже заметили, и это их доводит до белого каления. Конечно, я немедленно соглашусь, что подавляющее большинство бывает неправо. Иначе все мы были бы просто маргинальными сумасшедшими -- теми бессильными дураками, за которых почти все нас и так принимают. Но когда я критикую большинство, я не претендую на то, чтобы говорить от его лица. Радикальные феминистки, напротив, воспринимают себя, как авангард. В таком качестве им приходится придумывать рациональное объяснения собственной неприязни, и они успешно делают это -- создавая из собственных предрассудков фаллодетерминистскую демонологию. Возненавидив мужчин, они вынуждены возненавидить и женщин.

Отождествление порнографию с изнасилованием -- а это, за всей пеной у рта, и есть ключевая мысль ДПП -- должно, по-видимому, заставить людей воспринимать порнографию более серъезно. Но при этом, если всем заправляют мужчины, и если (как нам говорят) система по природе своей сглаживает и лишает сути все оппозиционные идеи, и феминизм, как самую радикальную из них -- то естественно ожидать, что в результате наоборот изнасилование станет восприниматься как нечто тривиальное. Это все та же старая байка про женщину, которая слишком часто кричала "Волк!" (Аналогичным образом, стандартная максима масс-медиа про то, что "анти-сионизм есть антисемитизм" чудесно обеляла Израиль -- до тех пор, пока его экспансионизм и экстерминизм не наплодили достаточно анти-сионистов, которые вот-вот примут эту бнай-бритовскую теорию за руководство к действию.)

В соответствии с эпистемологией феминизма, мужчина не понимает в истинной природе женщин вообще ничего. Логично предположить, что барьер между полами, созданный разделением ролей и дискриминацией, будет работать в обе стороны -- и многие из нас, основываясь на собственном опыте, нехотя именно так и начинают думать. Но нет: мужчины не понимают женщин, но женщины (по крайней мере, их радикально-феминистский авангард) отлично понимают мужчин. Женщины -- в любом случае, эксперты-феминистки -- понимают порнографию и ее смысл для мужчин гораздо лучше, чем сами мужчины, которые ее производят и потребляют. А лучше всего это понимают лесбийские сепаратистки, которые мужчин вообще избегают и отказывают им в половом общении. Чем дальше твой жизненный опыт отстоит от реальной жизни реальных мужчин, тем лучше ты понимаешь ее. Обращая знаки -- не значит ли это, что римский папа, как он и утверждает, есть главный эксперт по женщинам и по сексу?

Постулируемая связь порнографии и изнасилования -- это аллегория, а не факт. Это того же типа корреляция, что и недавно снова вытащенное из сундука "косячное безумие"[Reefer Madness -- знаменитый своей бредовостью пропагандистский фильм против марихуаны, снятый в 30х годах], неумолимо тянущее Рэйка ("Насильника"?) от марухуаны к героину -- того же типа и по бредовости, и по полезности для государственных структур. Если феминизма не существовало, консервативным политикам следовало бы его изобрести. (Почему, скажите на милость, эксклюзивно-мужские законодательные органы вообще запретили "непристойность"? И почему экслюзивно-мужские суды так упорно исключают их из списка вещей, защищаемых конституционной свободой слова?) Менады из ДПП, если они когда-нибудь захотят иметь дело с людьми, а не с собственными горячечными представлениями о них, с удивлением обнаружат, что порнография почти не интересует большинство мужчин старше подросткового возраста -- и не потому, что они все политически корректны, а потому, что порнография чаще всего тупа и неопрятна, а главное, не идет ни в какое сравнение с реальностью.

Феминистки, уничтожающие книги -- трусливые приспособленки. Если они действительно возражают против подсознательного навязывания женщинам моделей поведения, подчиненных мужчинам (при том, что, забавным образом, те же роли по отношению к активным лесбиянкам это так, невинное развлечение), то главной и почти единственной мишенью атаки должны быть Космополитэн, женские романы Барбары Картлэнд, все эти тонны криптопорнографической поп-литературы, производимой для женщин, и женщинами с радостью потребляемой. В конце концов, насилие и кровавые ошметки это лишь следствие -- только с жертвой можно обращаться, как с жертвой. Пятнадцать лет назад, первые сторонницы женского освобождения (сейчас чудесным образом превратившиеся в священниц, адвокатесс и бюрократок высшего эшелона) по крайней мере набрасывались на людей влиятельных -- вроде Хью Хефнера и Энди Ворхола. Сегондя они терроризируют малолетних панков-анархистов, которые (этот пример взят из фанзина "The Match!") публикуют коллаж, где показывают Маргарет Тэтчер как правительницу, как "повелительницу тысячи мертвецов", а не как "сестру". Вот она, логика этого причудливого биологического детерминизма -- каждое животное, имеющее влагалище, это "Мы", в то время как каждое существо, удостоившееся пениса, это "Они". Можно только вспомнить скетч Театра Файрсайн -- "Кто это "мы", собственно?"

Вот, кстати -- леваки мужского пола зачастую легко и с энтузиазмом поддакивают феминистскому самовозвеличиванию. Тут смешивается чувство вины за прошлые прегрешения (тот, кто ощущает вину -- перед женщинами, черными, иностранцами, кем угодно -- как правило, действительно виноват) и желание в настоящем залезть феминистке левого толка под блузку. И вот Беркли, штат Калифорния (по соседству с которым я живу) переполняется мужскими "феминистами", перешедшими в новую религию, чтобы облегчить себе половую жизнь. То же мошенничество, вроде бы, происходит в Торонто, и во многих других местах. Сами по себе эти скрытые желания, разумеется, никак не дискредитируют принимаемую идеологию -- человек может придти к правильным выводам самым неправильным из путей. Но постольку, поскольку обсуждаемые мнения кажутся очевидно идиотскими всякому, у кого нет посторонних причин принимать их, пароксизмы интеллектуаллов-мужчин, никак иначе необъяснимые, приходится признать нечестными рационализациями.

Возможно, иделогия, которую я разнес в клочья -- это просто нечто, через что надо пройти, чтобы освободить себя в достаточной степени для осмысленных революционных проектов. Выпускницы школы феминизма уже сейчас понемногу переходят к поискам свободы для всех, и многим пережитое только на пользу. Всем нам есть, чего стыдится в молодости (марксизм, либертарианство, синдикализм, объективизм, и т.д.) -- если бы мы не думали когда-то в терминах готовой идеологии, то не дошли бы до той точки, когда можем думать самостоятельно. Быть троцкистом или иезуитом -- все это само по себе значит быть верующим, иными словами, болваном. Тем не менее, энергичная пробежка по любой системе от начала и до конца может показать, как выйти из Системы с большой буквы.

Но не тогда, когда критики-женщины объявляются ренегатками и подвергаются обструкции, а критики-мужчины из принципиальных соображений игнорируются или поливаются грязью. (В точности параллельный механизм для обеспечения молчания работает у сионистов -- критики-неевреи это "антисемиты", а критики-евреи, уж конечно, снедаемы "ненавистью к себе".) Конечно, сепаратизм как социальная программа абсурден и полон противоречий (практически никто из сепаратисток не отделяет себя от патриархального общества настолько, насколько это делают сюрвайвалисты -- и никто больше сепаратисток не лезет в чужие дела). Но и при частичной изоляции легче индоктринировать новообращенных и скрывать неблагоприятные факты и аргументы -- кроме радикальных феминисток, это заметили кришнаиты, мунисты и прочие тоталитарные секты. Большая удача то, что их доктрины и субкультура так неаппетитны на первый же взгляд. В самом деле, как я заметил, радикальный феминизм седеет -- чем больше тухнет и сходит на нет политическая культура шестидесятых, тем меньше молодых женщин получают достаточно предварительного замачивания для успешной феминистской промывки мозгов. Радикальные (так сказать) феминистки младше 25ти лет встречаются редко, и чем дальше, тем реже.

Итак, радикальный феминизм (и незачем пытаться отспорить термин у теперешних его обладательниц) -- это смехотворная, полная ненависти, тоталитарная, сексистская догматическая конструкция, которую революционеры незаслуженно легитимизируют, принимая ее всерьез. Хватит по-сестрински опекать этих террористок банальности; пора призвать их к ответу за озвучиваемые призывы к геноциду и за практикуемые бесчинства (всевозможные -- даже, честно говоря, изнасилование!), которые, как они утверждают, выпали на их невинную голову (но чаще, как оказывается при внимательном рассмотрении, на голову какой-нибудь гипотетической "сестры", поскольку типовая радикальная феминистка живет вовсе неплохо). Как остановить феминофашизм? Нет ничего проще -- примите их слова за чистую монету, обращайтесь с ним, как с равными... и наслаждайтесь их жалобным воем. Королева-то голая! -- и вот это действительно непристойно.

http://imperium.lenin.ru/~kaledin/bblack/fem.html

WhiteTrash

17-03-2009 13:14:23

букв конечно много, но осилил.............
не верю в феменизм.(раньше был актуален,сейчас нет)..жещины это женщины..равноправие равноправием..но мы разные....

Ultra'

17-03-2009 13:24:26

************

WhiteTrash

17-03-2009 13:27:51

'Ultra' писал(а):Хочу трахнуть радикальную феминистку

что бы визжала и плакала...а потом спасибо говорила....таК?

Ultra'

17-03-2009 13:32:50

Не обязательно "спасибо". Да и чтоб визжала и плакала, тоже не хочу. Я же не садист какой-нибудь, в конце концов. Да и вообще, я столько феминисток уже "изнасиловал" одним наличием у меня члена...

WhiteTrash

17-03-2009 13:34:23

'Ultra' писал(а): и чтоб визжала и плакала, тоже не хочу
этож по доброму...от удовольствия...

Ultra'

17-03-2009 13:38:45

WhiteTrash писал(а):этож по доброму...от удовольствия...

а, ну в таком случае неплохо бы ;)

WhiteTrash

17-03-2009 13:50:25

это к тому что тётки что то орут от малого количества секса...и самый понт именно такую....что бы утром она кофе приготовила и т.д.....

это называется шовинизм? ну я тогда половой шовинист

Ultra'

17-03-2009 13:52:13

WhiteTrash писал(а):это к тому что тётки что то орут от малого количества секса...и самый понт именно такую....что бы утром она кофе приготовила и т.д.....

это называется шовинизм? ну я тогда половой шовинист

Мужчина сам должен утром приготовить кофе любимой женщине. Ну лучше по очереди))))

Ganmrak

18-03-2009 08:22:01

Да нету феминисток реальных. Или их ну очень мало... В основном фемениствующие от недоебития.
А по поводу фашизма - согласен.

Шаркан

18-03-2009 09:07:23

Да нету феминисток реальных. Или их ну очень мало... В основном фемениствующие от недоебития.

это, разумеется, вывод на основании глубочайшего и богатейшего житейского опыта?

Cheshire Cat

18-03-2009 09:10:09

Какой-то слёт manish shovinist pigs! :D

Ganmrak

18-03-2009 09:45:17

Cheshire Cat писал(а):Какой-то слёт manish shovinist pigs! :D


Snobbish Cheshire cat said.:D

Anonymous

18-03-2009 09:49:39

Ganmrak тут на форуме как-то баны сильно популярны,почему-то складывается впечатление,что и ты скоро там будешь на голосование)))))))))))))

Ganmrak

18-03-2009 09:52:07

volkodav286 писал(а):Ganmrak тут на форуме как-то баны сильно популярны,почему-то складывается впечатление,что и ты скоро там будешь на голосование)))))))))))))


Ага, такое часовое междусобойное голосование про мой бан замутят. Очень может быть. :D

Anonymous

18-03-2009 09:55:04

Ganmrak писал(а):Ага, такое часовое междусобойное голосование про мой бан замутят. Очень может быть. :D
и отправишся вслед за pitbull286

Ganmrak

18-03-2009 09:59:22

volkodav286 писал(а):и отправишся вслед за pitbull286


Да нет, я в совсем другом направлении отправлюсь.
Вопрос в том, куда и дёт этот форум. Похоже, во что-то типо унылого говноблога... И мне бы этого не хотелось. :mad:

Anonymous

18-03-2009 10:02:18

всё со временем превращается в уг,вопрос только в том сколько времени займёт,этот процесс

Ganmrak

18-03-2009 10:04:39

volkodav286 писал(а):всё со временем превращается в уг,вопрос только в том сколько времени займёт,этот процесс


Ну так толпа отравляет любой источник, из которого пьёт.(с):D

Anonymous

18-03-2009 10:05:52

Ganmrak писал(а):Ну так толпа отравляет любой сточник, из которого пьёт.(с):D
так и застой убивает ещё быстрее

Ganmrak

18-03-2009 10:15:38

volkodav286 писал(а):так и застой убивает ещё быстрее


Так я их и пытаюсь расшевелить, а они сами же и хотят застаиваться.

Длинная пуля

19-03-2009 10:09:21

Между прочим один из членов МПСТ лично сталкивался с агрессивным феминизмом и даже был обвинен последними в "моральном изнасиловании", причем к возмущению феминисток отрицал факт "содеянного", предлагая феминисткам предъявить доказательства (у феминисток в случае обвинения мужчины женщиной действует презумпция виновности). В итоге чуть не был сорван форум антиглобалистов (вместо того, чтобы обсуждать глобализацию феминистки требовали обсуждать члена МПСТ). Ко всеобщему удивлению, возмущению феминисток и тайному восхищению мужской части форума товарищ отстоял себя и даже позднее написал под влиянием этих событий "антифеминистскую" песню:

http://stihi.ru/2009/03/11/2588

Goren

19-03-2009 10:41:51

Ыгы. В НЗ таким же образом было практически полностью дизинтегрировано анарзическое движение, а наиболее деятельная часть товарищей - притом, что харатерно, товарищей обоего пола - плюнула и перестала заниматься акциями, а кое-кто и вовсе покинул страну.

korotky_trinity

24-03-2009 00:03:11

Я не знаю, но проститутка-лесбиянка, которая застрелила этого мажора-манипулятора Энди Урлоха заслуживает огромного уважения. И она одна этим актом реабилитирует весь радикальный феминизм... Получается, что женщины намного смелее мужчин.

korotky_trinity

24-03-2009 00:05:54

Я за радикальный феминизм и гендерные исследования. Женщина сегодня по-прежнему объект сексуальной эксплуатации со стороны разных самцов вроде Боба Блэка..

WhiteTrash

24-03-2009 07:22:11

'korotky_trinity писал(а):Я не знаю, но проститутка-лесбиянка, которая застрелила этого мажора-манипулятора Энди Урлоха заслуживает огромного уважения. И она одна этим актом реабилитирует весь радикальный феминизм... Получается, что женщины намного смелее мужчин.

я не понял как вы этот вывод сделали?

WhiteTrash

24-03-2009 07:22:31

'korotky_trinity писал(а):радикальный феминизм

как вы это понимаете?

Ganmrak

24-03-2009 07:26:53

korotky_trinity писал(а):Я за радикальный феминизм и гендерные исследования. Женщина сегодня по-прежнему объект сексуальной эксплуатации со стороны разных самцов вроде Боба Блэка..


Так согласен. Осталось только найти женщин, которые тоже за радикальный феминизм...

korotky_trinity

25-03-2009 14:30:34

WhiteTrash писал(а):я не понял как вы этот вывод сделали?
Такой, что эта проститутка-лесбиянка, поняла что Уорхолу на самом деле на нее просто насрать и она пустила ему пулю в яйца.


Далеко не всякий мужик сможет это сделать, даже если Уорхол будет срать ему в рот. :)


Я в фигуральном смысле конечно...


То есть эта проститутка-революционерка показала, что то, что она всю жизнь писала, было не пустые слова.

korotky_trinity

25-03-2009 14:32:28

Ganmrak писал(а):Так согласен. Осталось только найти женщин, которые тоже за радикальный феминизм...

Такие женщины есть, но их очень мало.

korotky_trinity

25-03-2009 14:33:57

WhiteTrash писал(а):как вы это понимаете?
Так и понимаю. Освобождение женщин от сексуального и социального гнета.

WhiteTrash

25-03-2009 14:34:48

'korotky_trinity писал(а):что она всю жизнь писала, было не пустые слов

это верно...но не показатель же..исключение лишь потверждающее правило

мужчины тоже так делали....мисима например...ла вообще намного больше мужчин так сказать отвечали за слова

Ganmrak

25-03-2009 16:09:02

korotky_trinity писал(а):Такие женщины есть, но их очень мало.


Ну так и мужчин разумных очень мало. В Говнорашке - тем паче. Это же страна гопников...

мастиф286 писал(а):по счёту гопнков ты ещё в армении с грузией не был,вот то поистине гоп-общежитие


Не был. Но там где я живу гопников - процентов 95.;):rolleyes:

Ganmrak

25-03-2009 16:12:32

мастиф286 писал(а):по счёту гопнков ты ещё в армении с грузией не был,вот то поистине гоп-общежитие


Не был. Но там где я живу гопников - процентов 95.;):rolleyes:

Длинная пуля

26-03-2009 16:13:17

'korotky_trinity писал(а):Я не знаю, но проститутка-лесбиянка, которая застрелила этого мажора-манипулятора Энди Урлоха заслуживает огромного уважения. И она одна этим актом реабилитирует весь радикальный феминизм...


Я не знаю, кто это такие, но я не могу поверить, что убийство этого ЭУ столь благое дело, что оно одно может перевесить ВЕСЬ вред нанесенный женщинами-сексистками. С таким же успехом можно было бы утверждать, что мужик, застреливший сексистку реабилитировал всех сексистов мужиков.


'korotky_trinity писал(а):Получается, что женщины намного смелее мужчин.


Это могло бы получиться если бы никто из мужиков никого не застрелил. Да и то не факт - может незачем было стрелять. Да и вообще бред какой-то. Почему женщины, а не лесбиянки, проститутки или еще кто? По ее поступку можно судить только о ЕЕ смелости (если он был продиктован смелостью), а не о смелости всех женщин, лесбиянок или проституток.

Солнушко

26-03-2009 16:36:15

Длинная пуля, согласен, ибо где акты коленопреклонения перед Алоизычем со стороны афа, за уничтожение и обескровливание костяка еврейского нацизма и шовинизма по всей Европе? А насчет Уорхола-пидараса, я б ему максимум за шкирку нассал; ни он, ни его таблойды большего не достойны.

Шаркан

26-03-2009 16:52:01

знаете, а че мы, мужики, про феминизм базарим-то?
Надо сначала мнения женщин выслушать (ну, в нашем случое - почитать).

Забавный случай. Была у меня подружка, я студент, она школьница еще. Вывела она однажды меня, я завелся, стал рычать и шипеть... идиотизм в том, что чувствую что не прав, а остановиться не могу. Она меня слушает и свотрит насмешливо и вдург спрашивает:
- А ты знаешь почему у вас, мужиков, грудь волосатая?
Я опешил, осекся на полуслове, снизил тон:
- Почему?
Очаровательным голоском она пропела в ответ (перевод по смыслу не по форме):
- Да потому что пиздовые у вас душонки.
И расхохоталась.
Мне стало стыдно за наезд, засмеялся и я. Помирились.
Девчонки Скорпионы и не такое могут отморозить - причем вовремя и к месту.
Так вот, чуть ли не в стиле грузинского тоста завершаю:
Так послушаем же мужчины мнения женщин!

independent male

26-03-2009 17:02:09

Ganmrak писал(а):Не был. Но там где я живу гопников - процентов 95.;):rolleyes:


я так думаю это в среднем маленьком провинциальном городке?

ostrogova

26-03-2009 20:04:59

Шаркан, ты считаешь что про волосатую грудь - это в тему?
А что касаеться ТК, он,конечно, приувеличивает, но в чем-то прав.
Вы посмотрите на гендерный раздел на форуме: что ни тема, то радикальные феминистки, как-будто это самая серьезная угроза для современного общества.
Так и анархиста можно представить каким-нибудь подрывником-любитетелем, готовым взорвать любого представителя власти, начиная с директора школы. А много ли здесь, на форуме, таких?

Солнушко

26-03-2009 20:20:05

ostrogova, я не такой мне вообще страшно. На самом деле я еврей и меня мама отпускает только в синагогу и МЕОЦ. Вот и приходится флудить с КПК тут, пока рав или родители не видят чтобы самоутверждаться.

Шаркан

26-03-2009 20:36:54

Шаркан, ты считаешь что про волосатую грудь - это в тему?

обязательно. Разъяснить еще раз?

А что касаеться ТК, он,конечно, приувеличивает, но в чем-то прав.

ТК?

Вы посмотрите на гендерный раздел на форуме: что ни тема, то радикальные феминистки, как-будто это самая серьезная угроза для современного общества.

Вот и я о том же.

Непонятна твоя реакция. Никак не вникну.

Шаркан

26-03-2009 20:44:22

Так и анархиста можно представить каким-нибудь подрывником-любитетелем, готовым взорвать любого представителя власти, начиная с директора школы. А много ли здесь, на форуме, таких?

я своих директоров школ помню плохо, только последнего.
А на настоящий момент моя одноклассница бывшая и соседка с седьмого этажа - директор.
Уж ее взрывать никому не дал бы!
Опять вопрос: что тебя в моем посту задело?

korotky_trinity

26-03-2009 21:31:54

ostrogova писал(а):
А что касаеться ТК, он,конечно, приувеличивает, но в чем-то прав.



острогова, девки тоже большие суки.


Они с мужиками друг друга стоят.


как один американец написал... 90 % русских мужиков садисты, а 90 % русских девок сучастые мазохистки.

ostrogova

27-03-2009 05:01:05

Разве я где-то на мужиков наезжаю? Наоборот, я за солидарность.

ostrogova

27-03-2009 05:05:19

Один раз высказалась в теме, а меня уже в радикальные феминистки записали

Солнушко

27-03-2009 05:19:52

'ostrogova писал(а):Вы посмотрите на гендерный раздел на форуме: что ни тема, то радикальные феминистки, как-будто это самая серьезная угроза для современного общества.
Не знаю как это по-цивильному, но там говорят: "Старому пидору везде хуи мерещатся."

Собственно пытаюсь разъяснить. Тусующие тут онорхизды понимают, что даже ученные приближенные к Махмуду Ахмадинижаду выяснили, что женщина тоже человек. Соответственно таким же образом и воспринимают. Собственно и ситуации када даме говорят "нахрен вам кандидатская - пиздуйте борщ варить, воспринимается также как "пиздуй ка ты в армию со своими наколками, нечего тебе в универе делать". То есть унижение и попирание прав женщин, рассматривается также как и других граждан, а не отдельно.

Далее мое мнение по данному вопросу. Основной путь "борьбы" феминисток - декларирование и квотирование. Собственно в результате получается что расово полноценная женщина требует таких же средств поддержки как умственно недоразвитый ниггер? Такой действительно лучше варить борщ и рожать детей, а не калечить интеллект высокими материями. И уже сформированный общественный штамп для тех кто может самостоятельно добиться результата, когда индивидуум воспринимается окружающими не как равный, а как "общественная нагрузка". Причем самостоятельно недееспособная. Собственно об аналогичной ситуации с расовыми меньшинствами я хотел написать давно, но руки не доходили.

Ganmrak

27-03-2009 07:59:32

independent male писал(а):я так думаю это в среднем маленьком провинциальном городке?


Ну да. Зато - едва ли не с самым большим химкомбинатом в Европе.:D

WhiteTrash

27-03-2009 09:36:25

'Ganmrak писал(а):большим химкомбинатом в Европе

я молодость провёл к городе череповец...и уверен что там самые большие комбинаты...я вас не спалил?

Ganmrak

27-03-2009 11:26:09

WhiteTrash писал(а):я молодость провёл к городе череповец...и уверен что там самые большие комбинаты...я вас не спалил?


Нет. В принципе, город называется скучным названием "Кирово-Чепецк", если уж кому-то интересно стало.

Длинная пуля

27-03-2009 13:18:31

'Шаркан писал(а):А на настоящий момент моя одноклассница бывшая и соседка с седьмого этажа - директор.
Уж ее взрывать никому не дал бы!


А зря. Она - классовый враг.

Шаркан

27-03-2009 20:19:01

Цитата:
Сообщение от Шаркан:
А на настоящий момент моя одноклассница бывшая и соседка с седьмого этажа - директор.
Уж ее взрывать никому не дал бы!
А зря. Она - классовый враг.


обана... а я думал - математик... :D:D:D

Солнушко

28-03-2009 04:57:21

'Шаркан писал(а):обана... а я думал - математик...
черД, я думал гомунистическое правительство репрессирует меня за нацизм.. А я то оказывается на соловки отправлюсь как математик за пропаганду закона Деморгана..

korotky_trinity

28-03-2009 06:55:20

ostrogova писал(а):Один раз высказалась в теме, а меня уже в радикальные феминистки записали
А тчто плохового в том, чтобы быть радикальной феминисткой ? :confused: Лучше быть радикальной феминистской, чем пассивным буржуазным гомосексуалистом...

Ganmrak

28-03-2009 11:08:14

korotky_trinity писал(а): :confused: Лучше быть радикальной феминистской, чем пассивным буржуазным гомосексуалистом...


Да что это за гомофобия такая? То что некто буржуа может и плохо, но вот то, что делает человек в постели Вас точно не касается.

Trinity

28-03-2009 11:26:37

Ganmrak писал(а):Да что это за гомофобия такая? То что некто буржуа может и плохо, но вот то, что делает человек в постели Вас точно не касается.
Конечно, не касается... Но кто отменял права высказывать личную эстетическую оценку ?


Я бы не хотел, чтобы мой сын стал пассивным гомосексуалистом.

Ganmrak

28-03-2009 11:31:28

Trinity писал(а):Конечно, не касается... Но кто отменял права высказывать личную эстетическую оценку ?


Я бы не хотел, чтобы мой сын стал пассивным гомосексуалистом.


Ну так это твоя оценка - а я оцениваю твою оценку...
А если бы у меня вдруг когда-нибудь родился сын, я бы хотел, чтобы он был тем, кем сам хотел быть...

korotky_trinity

28-03-2009 13:41:49

Ganmrak писал(а):Ну так это твоя оценка - а я оцениваю твою оценку...
А если бы у меня вдруг когда-нибудь родился сын, я бы хотел, чтобы он был тем, кем сам хотел быть...

А я хочу, чтобы он был гомосексуалистом, пассивным зоофилом, армейским мазохистом, садистом-трансвеститом, ненасытным копрофилом, некрофилом с геронтофилическими наклонностями и так далее...

Cheshire Cat

28-03-2009 20:24:14

korotky_trinity писал(а):А я хочу, чтобы он был гомосексуалистом, пассивным зоофилом, армейским мазохистом, садистом-трансвеститом, ненасытным копрофилом, некрофилом с геронтофилическими наклонностями и так далее...


Мечтать не вредно.

Ganmrak

29-03-2009 08:14:33

Cheshire Cat писал(а):Мечтать не вредно.


Вредно не мечтать!

Онако

29-03-2009 15:24:59

Киндер, Кирх, Кюхль, Кайзер. ;)

Ganmrak

29-03-2009 18:15:05

Онако писал(а):Киндер, Кирх, Кюхль, Кайзер. ;)


Это Вы феминисткам пророчите?:D:D:D

korotky_trinity

30-03-2009 13:20:22

Ganmrak писал(а):Это Вы феминисткам пророчите?:D:D:D
Ни... цэ вин для себе захадывае...

Онако

31-03-2009 16:00:25

Да, не.
Радикальному абсурду феминизма можно противопоставить только абсурдность радикализма.
Если девочкам не давать регулярно по попке, то они начинают беситься и глупить.

Ganmrak

31-03-2009 16:07:04

Онако писал(а):Да, не.
Радикальному абсурду феминизма можно противопоставить только абсурдность радикализма.
Если девочкам не давать регулярно по попке, то они начинают беситься и глупить.


Очень может быть, что Вы правы. ;)

korotky_trinity

01-04-2009 11:32:03

Ganmrak писал(а):Очень может быть, что Вы правы. ;)
Не.. если ей дать по попке, она может ответить и по х.ю...

Ganmrak

01-04-2009 12:56:37

korotky_trinity писал(а):Не.. если ей дать по попке, она может ответить и по х.ю...


Надо просто сразу договориться, кто кого и куда будет бить, чтобы это доставляло участникам процесса взаимное удовольствие.