Приципы примитивной свободы

Для осуществления свободы человеку требуется:
первое, обладать навыками автономного существования
второе, обладать достаточными ресурсами, к которым эти навыки можно применить.

Если не существует ресурсов, то не существует смысла в обладании навыками. Поэтому свобода уничтожается не в судах и тюрьмах, не на выборах и не в законотворческом бреду. Свобода уничтожается глобально с уничтожение среды автономного выживания.
Сохранение среды свободного обитания - приоритетная задача примитивизма.

После решения главного вопроса, можно будет переходить к следующим.
нулевое, человеку нужно дышать
первое, человек хочет пить
второе, человек хочет есть
третье, человеку нужна одежда
четвертое, человеку нужно безопасное жильё
пятое, человеку нужно общаться
шестое, человек хочет размножаться

Всё это должно быть свободно для добычи каждым отдельно взятым человеком, либо, что по-настоящему вероятно, в составе группы лиц.
Без осуществления (решения) этих простых, но "золотых", семи принципов вряд ли возможно говорить о достижении свободы.

noname

четвертое, человеку нужно жильё

4.1 газ
4.2 бензин
4.3 трубы
4.4 электричество
4.5 провода
4.6 котёл

пятое, человек хочет размножаться

Чтобы не замёрзли.

человеку нужно играть(читай творить) во что-то с кем-то, иначе - примитив и дикость.

человеку нужно играть(читай творить) во что-то с кем-то, иначе - примитив и дикость.

Точно, про интернет забыли.

Joker писал(а):noname

четвертое, человеку нужно жильё

4.1 газ
4.2 бензин
4.3 трубы
4.4 электричество
4.5 провода
4.6 котёл

Жильё - это безопасность. Иначе говоря, мой дом - моя крепость.
Для спасения порой и без труб, без газа посидеть можно.

noname писал(а):обладать навыками автономного существования

фотосинтезом например

noname писал(а):Сохранение среды свободного обитания - приоритетная задача примитивизма

зачистите?

noname писал(а):нулевое, человеку нужно дышать
первое, человек хочет пить
второе, человек хочет есть
третье, человеку нужна одежда
четвертое, человеку нужно безопасное жильё
пятое, человеку нужно общаться
шестое, человек хочет размножаться

колумб

примитивисты пусть бегают голыми;
жилье примитивиста - шалаш или пещера; (крепость - это уже поганая цивилизация)
если примитивист будет шибко размножаться, ему прийдется убивать своих детей, которые ограничат его среду свободного обитания и скушают драгоценные "ресурсы".

Шаркан писал(а):если примитивист будет шибко размножаться, ему прийдется убивать своих детей, которые ограничат его среду свободного обитания и скушают драгоценные "ресурсы".

Дикий человек всегда живёт на грани выживания. Поэтому, условно говоря, наследуются самые отборные гены и самое крепкое здоровье, иногда не самое крепкое, но самое рациональное.
Рост населения в дикости несравним с ростов цивилизации. Определяющими факторами роста численности являются :
1) развитие агротехники
2) продление старости искуственными средствами медицины
3) снижение младенческой смертности
и 4) (гипотетический) капиталистическое сремление к расширению слоя потребителей и увеличению количества солдат

Я хочу сказать, что основные причины роста численности, "маутама"( инд. нашествие крыс), лежат далеко не в сфере дикости.

noname писал(а):Дикий человек всегда живёт на грани выживания

подчеркни это. Полезно знать любому кандидат-примитивисту.
Больше народа останется для агинации в нормальный анархизм.

на грани выживания

а ты?
или только зовешь "на волю в пампасы", но сам не идешь туда.

noname писал(а):наследуются самые отборные гены и самое крепкое здоровье, иногда не самое крепкое, но самое рациональное

рациональное при данных условиях. Их перемена = массовому вымиранию.
Что касается "крепкого здоровья" - оно явно необходимо только для того, чтобы помереть здоровым;
И "отборные гены" дают это здоровье лишь на период фертильности: пока ебешь - живешь, пока рожаешь - тоже (но быстро истощаешься).
В таком режиме житья времени на развитие ума не остается.

полный рай, нечего сказать

Шаркан писал(а):полный рай, нечего сказать

Именно "рай" останавливает развитие. Миллионами лет мы не видим развития каменных орудий. Может это было не нужно? Человек разумный перешагнул балланс между способностью брать и возможностью природы отдавать.
Поэтой причине был "изгнан" из Рая, чтобы в поте лица своего добывать хлеб свой 8=) Вру конечно же. Библия придерживается мальтузианской теории 8=)

noname писал(а):Может это было не нужно?

а теперь что нужно?

noname писал(а):Человек разумный перешагнул балланс между способностью брать и возможностью природы отдавать.

спорный тезис

Для спасения порой и без труб, без газа посидеть можно.

В некоторых местах можно и без газа, но там крокодилы не дадут посидеть.
Ты попробуй хотя бы без интернета посидеть.

Шаркан писал(а):а теперь что нужно?

А теперь то выбор небольшой. Разве что как Иоанн Креститель в пустыню на саранчу и дикий мёд.

Шаркан писал(а):спорный тезис

Ничуть. Но требует уточнения...
балланс между своей способностью брать и возможностью природы восстанавливаться.

Joker писал(а):Ты попробуй хотя бы без интернета посидеть.

Наркомания.

noname писал(а):Но требует уточнения...
балланс между своей способностью брать и возможностью природы восстанавливаться.

существенное уточнение

Шаркан писал(а):

noname писал(а):Но требует уточнения...
балланс между своей способностью брать и возможностью природы восстанавливатся.

существенное уточнение

Тогда ещё точнее 8=)
балланс между своим желанием брать и возможностью природы восстанавливатся 8=)

балланс между своим желанием брать и возможностью природы восстанавливатся 8=)

Что же ты такого взял у природы?
Каешься?