О вреде технологий

noname

29-05-2009 09:50:11

Читаем ещё одну технологическую новость:

Ученые обнаружили, как биологическое соединение, вырабатываемое головным мозгом, воздействует на определенный участок коры и приводит к появлению наркозависимости. Открытие позволит понять неврологические основы пагубной зависимости и поможет разработать лекарственные средства для борьбы с ней, считают авторы исследования, опубликованного в журнале Science.


Позитивист, а именно так преподносится новость, считает, вот классно, наркотики сделают свободными и без зависимости.

Реалист (я) говорит:
Найден новый путь к формированию новых зависимостей, куда более страшных чем наркотики.
Что будет завтра? А завтра не только будут лечить от наркотической зависимости, но и создавать. Нам следует ждать нарко-солдат(чтобы подчинляись), нарко-заключенных(чтобы не бежали), нарко-рабов(чтобы работали). Добавление инградиентов ненаркотической зависимости в продукты питания только лишь дело времени. Возможно даже появятся нарко-избиратели, а полномочия отдела по борьбе с наркотиками расширятся до надзора за их приминением, кем, когда, кому и сколько. Попался анархист - получи дозу и ходи за таблетками регистрируйся в ментовской каждую неделю.
В конечном счёте получение гражданства будет состоять в приёме первой дозы ненаркоты для привязывания гражданина к налоговой системе, в которой будут выдавать дозы только после заполнения декларации о доходах.
Ура технологиям.

Шаркан

29-05-2009 10:53:43

наркотики и так надо легализировать;
запреты лишь позволяют разрастаться мафиям.
ты привел хороший пример употребления технологий для усиления государственности.
Но для тебя не существует альтернативного применения этой же технологии в условиях самоорганизации БЕЗ государства.
Ты знаешь, видя лишь негативную сторону вещей, некоректно называть себя реалистом.
Скорее догматиком религиозного толка.

Любую вещь можно использовать как во вред, так и на пользу.
В том числе и доктрину примитивизма.
Особенно ее - причем для нужд мракобесия.

Master Talion

29-05-2009 11:01:24

Шаркан, А если на легализованые наркотики будут подсаживать насильно - с санкции государства?

Шаркан

29-05-2009 11:22:33

'Master Talion писал(а):А если на легализованые наркотики будут подсаживать насильно

а какова позиция анархистов по поводу насильственного принуждения, Master Talion?
вы задаете не вопрос, вы задаете ответ
'Master Talion писал(а):насильно - с санкции государства


только с какой стати тут дурная ПРАКТИКА использования некой технологии АВТОМАТИЧЕСКИ доказывает вредность технологии как таковой?
По такой логике можно запретить и анестезию при хирургических операциях - так как в Иране ее изпользуют при исполнении приговоров по шариатским судам, отрезая конечности осужденным.
Анестезирующие и другие средства применяли в СССР в психушках по отношению к здоровым людям - хрущевско-брежневское изобретение объявлять несогласных с режимом душевно больными.
Так давай отменим тогда лекарства, которые облегчают страдания циклофреников и других, действительно больных людей?
Нож может убивать? Отменим ножи!
У цивилизации темная сторона? - Долой цивилизацию!
Но "отменив" цивилизацию, вам, Талион, и вам, Безымянный, прийдется смириться с тем, что жить будете еще лет 15-20, причем в любой момент можете дать дуба от воспаления апендикса, а то и протянуть ноги из-за одного гнилого зуба, удалить который примитивными средствами возможно лишь сломав челюсть (и тогда помрете от голода, потому что вместе с цивилизацией уйдут и привычки заботиться о ближних).

Master Talion

29-05-2009 11:31:48

'Шаркан писал(а):а какова позиция анархистов по поводу насильственного принуждения, Master Talion?
вы задаете не вопрос, вы задаете ответ
Возможно я не понял эту фразу. Если человек нарушает чьё-то право - он автоматичеки теряет в равной мере право у себя.




'Шаркан писал(а):только с какой стати тут дурная ПРАКТИКА использования некой технологии АВТОМАТИЧЕСКИ доказывает вредность технологии как таковой?
Я там с оффтопил. Я подразумевал именно легализованые именно государством наркотики.

Шаркан

29-05-2009 13:21:23

'Master Talion писал(а):Я подразумевал именно легализованые именно государством наркотики

на кой ляд нам позволение государства?
Оно признает одни наркотики (табак, спирт, кофеин), а другие запрещает, давая своим партнерам (мафиям) возможность обогащаться, карая в основном мелких наркоторговцев или низы мафиозных пирамид - для пиара.

'Master Talion писал(а):Если человек нарушает чьё-то право - он автоматичеки теряет в равной мере право у себя

именно.
А если ОРГАНИЗАЦИЯ или ИНСТИТУТ занимается тем же, без согласия данного человека (отсюда и выборность третейского судьи обеими сторонами) - тогда спрос с организации (или государства) вдвойне.
(тоесть - вечный бан) ;)

noname

02-06-2009 08:54:04

Купи шпионские технологии как батон в магазине
http://spy-mob.ru/ (не надо посещать и накручивать счётчик)

Как это работает?

Система работы очень проста.
А) Пользователь устанавливает программное обеспечение Spy-Mob на свой телефон.
В) Впоследствии Spy-Mob отслеживает, записывает и отправляет на сервер информацию обо всей мобильной активности.
С) Пользователь, находящийся в режиме Online получает всю информацию.
Войдя в аккаунт, вы сможете легко управлять системой Spy-Mob. Пользуясь нашим сервисом, вы можете одновременно отслеживать перемещение 5 мобильных устройств. Spy-Mob использует карты Google maps, что делает работу легкой и непринужденной. Таким образом, Spy-Mob является идеальной и даже необходимой программой для мониторинга своих мобильных устройств. Так чего же Вы ждете?

Так и хочется продолжить: ... помогите созданию сетей тотальной слежки! Не оставайтесь в стороне! Финансируйте новые шпионские структуры мвд и фсб!

Инициатива

02-06-2009 10:23:55

'noname писал(а):Так и хочется продолжить: ... помогите созданию сетей тотальной слежки! Не оставайтесь в стороне! Финансируйте новые шпионские структуры мвд и фсб!

Они и без этого знают где находится мобильник, в зависимости от плотности расположения передатчиков точность 5-500м, в городе их столько "понатыкано", что скоро наружку можно будет не пускать, если точно известно, что мобила с человеком. Вся инфа и без того записывается и хранится, мобильный оператор обязан ее хранить иначе не получит лицензию, также как и инет провайдер. Так что глобальная слежка, это не туманное будущее, а ясное настоящее...

АNARCHY®WORLD

02-06-2009 13:16:02

'Master Talion писал(а):Шаркан, А если на легализованые наркотики будут подсаживать насильно - с санкции государства?


Гы , ты не знал что наркоманов подсаживают уже сеичас на синтетические наркотики , в Германии это Зуботекс и Методон, страшная штука , разговаривал со многими наркозависящими, так они говорят, что раньше после употребления героина можно было соскочить хотябы на год, пока организм нарика более, или мение не восстановится , тяжело но можно было , теперь Зуботекс с Методоном заменил им часть жизни в системе , каждую неделю, а то и несколько раз бегают к доктору, в специально отведенном месте получают рецепты и в аптеку за медикаментом которыи кумарит лучше чем герыч, но доза приема с годами растет и врачи прикрасно осведомлены о том, что кто бы не подсел на Зуботекс или на Методон обратной дороги к более мение нормальному существованию уже нет , сети Зуботекса с Методоном на много прочнее, чем зависимость от героина .

Шаркан

02-06-2009 16:41:03

и чем плохо каждому иметь такие системы?
Получается равновесие.
Правда, в более диких землях (вроде бОльшей части бСССР) равновесие будет постигнуто после некоторого (короткого) периода хаоса.
И то, сли будут здоровые анархисткие организации и сети там - хаос вообще сведется к отдельным инцидентам.

Ну и занятие у вас Безымянный - плакаться о плохих технологиях и разводить панику...

noname

15-06-2009 10:08:30

http://science.compulenta.ru/433505/

Наночастицы, используемые в медицинской диагностике и производстве лекарственных препаратов, могут представлять опасность для легких. К такому выводу пришли китайские исследователи.

Дендример полиамидоамина пятого поколения.
Был выявлен класс наночастиц — дендримеров полиамидоамина (ПАМАМ), которые могут представлять опасность для легких, запуская в организме запрограммированный процесс разрушения клеток (аутофагию). Ученым удалось зафиксировать процесс разрушения легочных клеток под действием ПАМАМ, но прямых доказательств апоптоза клеток, разновидности естественной клеточной гибели, обнаружено не было. Последующие эксперименты на мышах, незащищенность которых перед наночастицами была доказана ранее, показали, что инъекции, замедляющие процесс аутофагии, значительно снижают опасность для легких и улучшает показатели выживаемости среди грызунов.

По словам руководителя исследований Чэнюя Цзяна (Chengyu Jiang), молекулярного биолога из Китайской Академии медицинских наук в Пекине, результаты наблюдений дали толчок к развитию стратегии, направленной на предупреждение опасного воздействия наночастиц на легкие человека. Ученые надеются, что с помощью наночастиц удастся повысить эффективность лекарств и генной терапии, направив их действие на пораженные органы человека и уменьшив влияние на здоровые ткани.

noname

15-06-2009 13:31:22

В связи с популярностью энергосберегающих ламп, на рынке России появилось множество ламп, основным преимуществом которых является низкая цена. Однако уменьшение стоимости лампы достигается за счет ухудшения качества вплоть до предложения ламп, опасных в использовании.
1. Электронная плата
1.1. Применение низкокачественных компонентов внутри электронной платы и отказ от использования технологически новых типов комплектующих приводят к тому, что лампа выходит из строя гораздо раньше заявленного срока службы.

1.2. Ручная сборка позволяет уменьшить себестоимость, однако ухудшает качество по сравнению с лампой, собранной автоматически. Более того, при ручной сборке можно столкнуться еще и с низким качеством монтажа, что сокращает срок службы лампы.

1.3. Использование маломощных для данного типа лампы транзисторов приводит к тому, что лампа перегорает, не проработав заявленных часов. Транзисторы постоянно находятся в «пограничном», самой жестком режиме, и работают на износ.

1.4. Использование в балласте бумажного емкостного фильтра вместо электролитического приводит к тому, что срок службы лампы значительно сокращается.

1.5. Использование низкокачественного лака, которым покрывают плату, приводит к тому, что после нескольких минут работы, при достижении рабочего нагрева, лампа начинает издавать неприятный запах и выделять в воздух ядовитые вещества.

1.6. Отсутствие РТС (защитное устройство, в течение 2-3 секунд прогревающее спирали электродов, использование которого увеличивает срок службы энергосберегающей лампы) приводит к тому, что лампа выходит из строя раньше заявленного срока.

1.7. Удаление фильтров питающей сети, таких как: емкостной фильтр питающей сети и помехоподавляющий дроссель питающей сети приводит к тому, что лампы неспособны обеспечить электромагнитную безопасность.

1.8. Опасно: Удаление плавкого предохранителя делает лампу пожароопасной. В случае перегрузок в сети, а так же коротких замыканий отсутствие предохранителя, обеспечивающего экстренное отключение лампы от питающей сети, может привести к воспламенению.

2. Качество люминофора
2.1. Использование низкокачественного люминофора приводит к тому, что лампы светят тускло, искажается цветопередача, что негативно влияет на зрение человека.

2.2. Быстрое выгорание низкокачественного люминофора: после непродолжительного использования теряется более 30 % светового потока.

3. Зачастую заявленные показатели не соответствуют реальным: завышены в два и более раза
4. Отсутствие новинок и собственных разработок
5. Отсутствие контроля качества, что приводит к большой доле брака
Низкое качество, несомненно, портит репутацию фирмы-производителя, а также точек продаж, предлагающих низкокачественные лампы. Покупатель, приобретя лампу, которая перегорит в самое ближайшее время, вряд ли захочет приобрести ее второй раз. Более того, он может перенести свои негатив по отношению к конкретному продукту на всю марку или точку продажи.

Ветер

15-06-2009 14:22:24

То понятно. Наука как нож-лечит и убивает. Поэтому опять встает вопрос кому доверить нож..то есть вся проблема в самосознани. Это уже говорили все мыслители всех времен,и не до чего не договорились. А люди как поступали по своему так и продолжают делать. Вот в СССР была такая практика,когда людей не беспокоили вопросы работы , жилья и ряд других бытовых проблем,-люди были добрее и старались по совести делать свою работу,(за исключением единиц)сейчас же изза экономии идут сплошь сделки с совестью

O01eg

17-06-2009 00:06:03

'noname писал(а):В связи с популярностью энергосберегающих ламп, на рынке России появилось множество ламп, основным преимуществом которых является низкая цена. Однако уменьшение стоимости лампы достигается за счет ухудшения качества вплоть до предложения ламп, опасных в использовании.

И где здесь вред технологий?

Rion_Nagel

30-07-2009 00:53:59

О хаосе.
Хаос есть форма постоянно действующего режима дисбалансирующих структур. Хаос — часть механизма балансировки, обеспечивающего оптимальное, в данный момент, соотношение между прогрессией развития и прогрессией деградации системы. Полюс противоположный хаосу — интеграция, а вовсе не порядок. Это единоцелостный механизм — баланса.
Восприятие значения "хаос" как "беспорядок, неразбериха" является в корне НЕ ВЕРНЫМ.

О технологиях.
Полностью природа опасна не менее, чем полностью технологии (немного утрируя). Но с технологиями веселее. Тем более добровольный отказ от технологий всем человечеством провален, при этом если некоторые группы откажутся, во время как другие нет - такой отказ будет бесполезен.

noname

30-07-2009 08:10:00

Rion_Nagel писал(а):добровольный отказ от технологий всем человечеством провален, при этом если некоторые группы откажутся, во время как другие нет - такой отказ будет бесполезен.

если некоторые группы не откажутся от государства, то анархия неменее провальный план.

Rion_Nagel

30-07-2009 14:36:45

Не вижу причин (кроме войны и удалённого психотронного воздействия), которые бы помешали группе людей, живущим при анархии отдельно от других людей, живущих в государстве.

noname

31-07-2009 06:56:47

Rion_Nagel писал(а):Не вижу причин ...

Тогда нет никаких причин для внедрения технологий в дикие племена. Многие так и делают, отказываясь не только от колониальных товаров, но и от общения с белыми(цивилизованными) людьми.

hil-hil

31-07-2009 07:06:32

[SPOILER]с баша
xxx: дорагие ученые! я простой российский парень. работаю, программирую, плачу налоги. всё хорошо! но вы за*бали уже!!! где телепортеры?!!!
[/SPOILER]

з.ы..всех сисадминов с праздничком!!![SPOILER]Изображение[/SPOILER]

Rion_Nagel

31-07-2009 10:25:24

'hil-hil писал(а):всех сисадминов с праздничком!!!


поддерживаю

'noname писал(а):Тогда нет никаких причин для внедрения технологий в дикие племена. Многие так и делают, отказываясь не только от колониальных товаров, но и от общения с белыми(цивилизованными) людьми.


Я прекрасно понимаю, что те кто не хочет использовать технологии не будет, но как же неизбежное влияние? Планета ведь одна.

noname

25-08-2009 07:29:19

Ещё один примерчик с фронта антитеррорестической войны.

Избрели новый рентгеноскоп. Теперь в аэропортах можно определять содержание багажа по материалам. Определять металлы, химический состав жидкостей и прочее. Ну и что? Понятное дело за время существования таких аппаратов они поймают одного-двух террористов. Никто посерьезному опасный в раскрытую мышеловку не полезет. А вот на пути рядовых граждан встаёт реальный баьер вторжения в их личную жизнь. Возьмем эксцентричный вариант. Человек везёт фалоимитатор. Ну вроде пусть себе везёт. Но вот сопоставляют багаж и имя владельца.. опаньки для это популярный политик, ну,золотой ты наш, вот и товар для продажи на ближайших выборах.
Результат, терроризм жив, террориста не поймали, а сетях то и дело трепыхаются мирные граждане. Против кого эта безопасность, против террористов или против терроризируемых масс?
И вот так вот со всеми технологиями.

ZoND

25-08-2009 08:09:32

noname писал(а):Читаем ещё одну технологическую новость:

Ученые обнаружили, как биологическое соединение, вырабатываемое головным мозгом, воздействует на определенный участок коры и приводит к появлению наркозависимости. Открытие позволит понять неврологические основы пагубной зависимости и поможет разработать лекарственные средства для борьбы с ней, считают авторы исследования, опубликованного в журнале Science.


Позитивист, а именно так преподносится новость, считает, вот классно, наркотики сделают свободными и без зависимости.

Реалист (я) говорит:
Найден новый путь к формированию новых зависимостей, куда более страшных чем наркотики.
Что будет завтра? А завтра не только будут лечить от наркотической зависимости, но и создавать. Нам следует ждать нарко-солдат(чтобы подчинляись), нарко-заключенных(чтобы не бежали), нарко-рабов(чтобы работали). Добавление инградиентов ненаркотической зависимости в продукты питания только лишь дело времени. Возможно даже появятся нарко-избиратели, а полномочия отдела по борьбе с наркотиками расширятся до надзора за их приминением, кем, когда, кому и сколько. Попался анархист - получи дозу и ходи за таблетками регистрируйся в ментовской каждую неделю.
В конечном счёте получение гражданства будет состоять в приёме первой дозы ненаркоты для привязывания гражданина к налоговой системе, в которой будут выдавать дозы только после заполнения декларации о доходах.
Ура технологиям.


ну а ты представляешь, что если ты вдруг не дашь наркотик? Какое ту вызовешь возмущение... если ты понял о чем я? С подобным методом революция станет еще ближе. Будет уже не "земли крестьянам и фабрики рабочим", а "наркоту в массы".

AnCom

25-08-2009 08:57:45

Революция наркоманов это есть гуд?

Шаркан

25-08-2009 19:41:29

'noname писал(а):Человек везёт фалоимитатор
какой проблем мировой понимаеш ли...

Rion_Nagel

25-08-2009 21:58:47

Почитайте книжку Киви Берда "ГИГАБАЙТЫ ВЛАСТИ: информационные технологии между свободой и тоталитаризмом"

не знаю, вроде она ещё осталась на 375crew.org

Am Shaegar

25-08-2009 22:32:55

'noname писал(а):И вот так вот со всеми технологиями.
Доколе народ послушен и позволяет себя контролировать

noname

26-08-2009 06:12:51

Rion_Nagel писал(а):Почитайте книжку Киви Берда "ГИГАБАЙТЫ ВЛАСТИ:

Эта книга давно устарела. Развитие мобильных устройств открывает новые рубежи.

Rion_Nagel

26-08-2009 12:09:49

'noname писал(а):Эта книга давно устарела. Развитие мобильных устройств открывает новые рубежи.


И? технологии развиваются, а область приложения и принципы фактически не изменяются.

noname

26-08-2009 13:18:54

Rion_Nagel писал(а):И? технологии развиваются, а область приложения и принципы фактически не изменяются.

То есть берешься утверждать, что ГИГАБАЙТЫ ВЛАСТИ рассказывают о технологиях слежения за мобильными устройствами и при их помощи? Или может быть там бают про Гугль-мап и GPS-разведку? Или может быть там есть тема про беспилотные средства уничтожения? А скоро выйдет система автопилотирования для автомобилей, то есть можно будет устраивать автокатастрофы без участия водителя-смертника.
И давно ли начали использовать гайцы видеодоказательства? А ведь кто бы подумал ещё 4 года назад, что такое узаконят?

Basblsto

26-08-2009 13:24:17

'noname писал(а):то есть можно будет устраивать автокатастрофы без участия водителя-смертника.

Кагбэ невыгодно.

noname

26-08-2009 13:26:30

Basblsto писал(а):Кагбэ невыгодно.

На место басаевых прийдут терминаторы

Rion_Nagel

26-08-2009 13:35:20

[SPOILER]лава 0. Вчера-сегодня-завтра
Страницы жизни героя, 1895. Самая знаменитая сточная яма США. Джон Эдгар Гувер - человек, пересидевший на важном государственном посту 8 президентов и 18 министров юстиции. Как это делается.
Обман и Отрицание. Главный в разведуправлении Пентагона специалист по дезинформации объясняет, почему отсутствие причин для войны - это еще не повод для мира.
Одной ногой в будущем. Режиссер Стивен Спилберг обстоятельно рисует картины грядущего и сам пугается нарисованного.

Глава 1. Матрица, ее мутанты и хакеры
СЖГ, 1917. Лучше бы он остался библиотекарем. Огромная картотека на всех мыслимых врагов - как залог успеха полиции.
Матрица - перезагрузка TIA. Проект "Тотальная информационная осведомленность": яркое рождение, быстрая официальная смерть и тайная жизнь под чужими именами.
Радиочастотное число зверя. Многоликая технология RFID: чипы радиочастотной идентификации в индустрии, торговле и у людей под кожей.
Охота на ведьм XXI века. Откуда взялись хакеры, почему их так не любят власти, и как рождаются полицейские государства.

Глава 2. Тайные рычаги власти
СЖГ, 1920. Братья-масоны. Тайные масонские ложи и государственные спецслужбы - что у них может быть общего.
Перекрестки и параллели истории. Как изловить Усаму Бен Ладена с помощью Библии, и откуда у семейства президентов Бушей тяга к эсэсовской символике.
Игры патриархов. Безвестный флоридский пенсионер спасает спутниковую систему Iridium, главный шпион Америки помогает бурить льды Антарктиды, а также другие забавы геронтократов.

Глава 3. Срамные истории
СЖГ, 1928. Союз до гробовой доски. Прочная гомосексуальная пара во главе ФБР сражается с внебрачными связями и орально-генитальными отношениями американцев.
Большие маневры: Microsoft - Пентагон. Дело государственной важности - как скрестить самую небезопасную операционную систему и надежную оборону страны.
Жертвы аборта. Суперкомпьютер, который оказался настолько хорош, что его отобрали у родителей и спрятали ото всех подальше.

Глава 4. Важнейшее из искусств
СЖГ, 1935. Ревность и ложь. Ленинский завет о первостепенной важности кино помогает Гуверу стать национальным героем №1.
Спасая рядового Джессику Линч. Министерство обороны США осваивает новую художественную форму - реальное ТВ-шоу в зоне боевых действий.
Подмена реальности. Распыление людей, возрождение знаменитостей прошлого, примерка чужих лиц и голосов. А также прочие компьютерные чудеса плюс нейромаркетинговое мозготрахание.

Глава 5. Плюсы и минусы перехвата
СЖГ, 1940. Шпионы и мафиози. Почему внешняя разведка США и гений преступного мира Мейер Лански так хорошо ладили с директором ФБР, который откровенно их не любил.
Служба гибкой морали. Крупнейший в мире орган чтения чужих писем и подслушивания разговоров - американское АНБ - на страже принципов честной международной торговли.
GSM: что показало вскрытие. Можно ли считать защиту системы надежной и безопасной лишь на том основании, что устройство ее кто-то упорно пытается сохранить в тайне.

Глава 6. Охота за людьми и машинами
СЖГ, 1942. Звериные клетки и электрический стул. Самое главное при ловле шпионов - никому не рассказывать, как все было на самом деле.
Ловля рыбы в волнах бури. Сканирование мозгов для выявления мыслепреступлений и TEMPEST - фантастические технологии "мужчин с ошеломительным оснащением".
Тотальный локатор. Где хранятся подробные данные обо всех перемещениях владельцев GSM-телефонов, короткий поводок GPS и что общего у тюрьмы и школы.

Глава 7. Тайны выборов
СЖГ, 1952. Тонкая, однако, работа. Самое главное при выборе президента - вовремя поставить на нужного человека.
Голосование с черным ящиком. Почему простая вещь - электронная машина для регистрации голосов на выборах - так сложно и таинственно устроена.
Оптимальное решение. Почему выборы через Интернет так нравятся властям и абсолютно не устраивают специалистов по компьютерной безопасности.
Закрытое акционерное общество власти. Самая влиятельная фирма в высших политических эшелонах США, о которой почти никто не знает.

Глава 8. Обратная сторона луны
СЖГ, 1956. Бюро подготовки общественных беспорядков. Если в стране нет внутренних врагов, значит, их надо придумать.
Жажда биометрии. Как тоталитарный паспорт стал хайтек-символом свободы, почему биометрию возлюбили власти и бизнес, почему надежность биометрических систем - это сплошной обман, и почему биометрическое опознание лучше запретить.
Игры в умные карты. Большая история о вскрытии практически любых смарт-карт - "одной из самых надежных и безопасных компьютерных технологий".
Возня в подполье, война на небесах. Большой и прибыльный бизнес на пиратских смарт-картах доступа платного спутникового ТВ. Кто и как это делает.

Глава 9. Следить всегда, следить везде
СЖГ, 1961. Хвост виляет собакой. За соперниками следили все президенты, но делали это аккуратно. Никсона сместили лишь потому, что он попался.
Шпионский зоопарк. Пчелы-саперы, помесь дрожжей и тараканов, стрекоза-микрофон и робот-сом Чарли, а также кошка-киборг и настоящая шпионская крыса.
Глаза в небесах. Как прищучить нерадивых фермеров из космоса, прочитать номер машины с вертолета и тихо заглядывать в окна жителей многоэтажек.
На тебя, техника, уповаем. От чего помогают повсеместно устанавливаемые телекамеры наблюдения.

Глава 10. Альтернативы есть всегда
СЖГ, 1965-2003. Все тайное вырождается. Киллеры-мафиози на службе ФБР, или как долго Эдгару Гуверу оставаться героем.
Доверие и Свобода. Почему специалисты никак не хотят довериться "доверяемой компьютерной платформе" и как выглядит настоящая свобода в Интернете.
Технологии умной толпы. Феноменальный успех народной энциклопедии Wikipedia и о том, как толпы сердитых англичан гоняли президента Буша по Лондону и его окрестностям.
Искусство быть честным. Это может показаться невероятным, но есть средство отучить политиков врать.

Глава Последняя. Работа над ошибками
О том, что наиболее очевидные выводы, скорее всего, неверны. [/SPOILER]

Rion_Nagel

26-08-2009 13:39:47

Как бы есть человек или нету в машине это не важно.... я говорю о том, что принципы не меняются... меняется только техника

'noname писал(а):На место басаевых прийдут терминаторы


Только паниковать не надо.

noname

28-08-2009 07:28:39

Rion_Nagel писал(а):Только паниковать не надо.

Вот к примеру новое оружие государственного террора.
Изображение
Изображение
Изображение

Basblsto

28-08-2009 09:15:12

'noname писал(а):На место басаевых прийдут терминаторы

Не придут, терминаторы на порядки дороже.

noname

22-04-2012 07:29:59

Химики из University of California, Berkeley, (Kristie Boering lab ) нашли доказательства того, что возрастание содержания закиси азота ("веселящий газ") в атмосфере связано с ростом применения удобрений за последние 50 лет. Закись азота - один из основных парниковых газов, способствующих глобальному изменению климата.
При измерении суммарной концентрации отследить происхождения закиси азота в атмосфере, конечно, трудно, так как молекулы, поступающие из почвы аналогичны молекулам, поступающим от естественных лесов и океана. Но особенность микробного метаболизма заключается в том, что он влияет на соотношение изотопов азота, которую вырабатывают микробы, сигнализируя тем самым об их действии. А результат этого можно обнаружить с помощью высокочувствительной техники. Бактерии в обогащённой азотом среде, такой как недавно удобренное поле, предпочитают использовать азот-14 (14 N), наиболее распространенный изотоп, а не азот-15 (15 N). Поэтому в результате их интенсивной деятельности содержание изотопа (15 N) падает и привычное соотношение изотопов в атмосфере нарушается.
При проведении исследования, в ходе которого анализировались архивные пробы воздуха из льдов Антарктиды и Тасмании, использовали данные о соотношении изотопов азота в атмосфере и их изменение за период использования удобрений. Резкое возрастание атмосферной закиси азота совпало с зеленой революцией 1960-х годов, когда недорогие, синтетические удобрения и другие достижения промышленной революции позволили увеличить производство продуктов питания во всем мире, чтобы прокормить растущее население земного шара.
Отказаться от использования удобрений нельзя, (ха-хаха) но возможно это исследование будет способствовать более грамотному их использованию, что в свою очередь, уменьшит выбросы закиси азота в атмосферу.

noname

22-04-2012 09:50:43

В ближайшие полвека потепление климата изменит наш мир, причем мы с вами лишь только начинаем осознавать масштабы грядущих преобразований. Человечество перекроило климат на нашей планете, и последствия его решений отразятся на всем мире, в том числе на методах выращивания продуктов питания.
К 2050 году население нашей планеты может достичь отметки в 9,3 миллиарда человек. Кроме того, после повышения уровня жизни в развивающихся странах у потребителей появятся более требовательные к ресурсам пищевые привычки, что касается, например, роста объемов мясной продукции.
Как следует из прогноза научного консультанта британского правительства Джона Беддингтона (John Beddington), к 2030 году взаимодействие трех тенденций (изменение климата, демографический рост и сокращение ресурсов) может привести к «масштабной дестабилизации», которая чревата народными волнениями и массовой миграцией (люди будут пытаться покинуть территории, где ощущается нехватка продовольствия и воды).

Рабочий

22-04-2012 17:15:07

Как сказал Айзек Бромберг бороться с прогрессом так же интересно, как развивать его.

Серго Житомирский

22-04-2012 22:25:58

noname писал(а):к 2030 году взаимодействие трех тенденций (изменение климата, демографический рост и сокращение ресурсов) может привести к «масштабной дестабилизации», которая чревата народными волнениями и массовой миграцией (люди будут пытаться покинуть территории, где ощущается нехватка продовольствия и воды).

Что ИМХО должно привести к изминению социальных отношений в обществе.

Шаркан

22-04-2012 23:23:47

Серго Житомирский
неужели ты в самом деле читаешь бридни Ноунейма?
что за мазохизм!

лучше несчастно влюбись, хоть вдохновлению это на пользу пойдет...
Скрытый текст: :
:hi_hi_hi:

noname

01-07-2012 14:01:46

Серго Житомирский писал(а):Что ИМХО должно привести к изминению социальных отношений в обществе.

Бжезинский : «Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека... Соответствующие органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию... Это породит тенденцию на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре — диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры...»
Так вот!
Бжезинский устарел, “конфеденциальные подробности” уже переросли одного отдельно взятого человека – группы в социальных сетях, покупки как в интернет, так и торговых сетях, данные с видеонаблюдения, распознование лица и походки, перемещение и поездки, круг знакомств, круг друзей, электронные адресаты, списки телефонных номеров и прочее другое, позволяют выявлять целые группы лиц ведущих совместную деятельность. И не только выявлять , но репрессировать. И скорее всего нефатальными методами - просто вытирать из общества. Допустим вы пишете ответ, а он недоходит. Вам посылают сообщение - не получаете. Вас нет! Вас не существует для общества. Вас "убили".

Дмитрий Донецкий

02-07-2012 09:51:56

noname писал(а):Допустим вы пишете ответ, а он недоходит. Вам посылают сообщение - не получаете. Вас нет! Вас не существует для общества. Вас "убили".


Ну и при чём здесь технологии? "Убивали" во все времена. Например один писала-поцреот выдал подобострастную статью об извергах-декабристах к "юбилею" восстания. Ну хотел прогнуться перед Николаем Первым. Был арестован, тираж ликвидирован. Ведь он написал о НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМ событии. Фантаст.

noname

01-08-2012 11:41:20

В 1952 году Дж. Ф. Ньюман и Ранажит Гош, химики исследовательской лаборатории защиты полей компании Imperial Chemical Industries обнаружили высокую эффективность веществ класса сложных органофосфатов в качестве пестицидов.
В 1954 году одно из веществ этого класса ICI выпустила на рынок под торговым названием «Amiton», но продукт был тут же отозван по причине высокой токсичности. Токсичность Амитона не осталась незамеченной военными, и образцы веществ были отправлены в военный исследовательский парк Портон-Даун. По завершении исследования ряд веществ этого класса составили новую группу нервно-паралитических отравляющих веществ — V-агенты, а Амитон получил обозначение VG.

Так было создано одно из самых токсичных химических веществ (ОВ) - V-газы, они же VX, они же VR.

noname

26-09-2012 08:44:36

Высокие технологии развиваются.
Facebook предложил стучать на друзей.
Сообщение, предлагающее принять участие в анонимном опросе выводится под стандартным названием «Помогите улучшить Facebook», содержит фотографию, имя и фамилию пользователя, а также вопрос «Является ли указанное имя настоящим именем данного пользователя?»

dett

11-12-2012 04:08:37

Развитие технологий мешает развитию человека, это пожалуй единственная формулировка примитивизма.
Никто не собирается что-то там разрушать и загонять всех в пещеры. Примитивизм это эволюция человека,
а прогрес -эволюция технологий в питательной среде
человечества. Почуствуй себя компостом.

noname

18-12-2012 19:04:31

К 2018 у вашего телефона появятся слух, вкус и обоняние

"Если вы привыкли только говорить по телефону, готовьтесь к радикальным переменам. Сотрудники IBM поделились своими взглядами на то, каким будет компьютер в 2018 году: по их мнению, у него будут все пять чувств", - пишет Марк Пригг в The Daily Mail.

"Тактильные и инфракрасные технологии расширят возможности сенсорного экрана и вибрирования до того, что они смогут симулировать осязание", - приводит автор статьи слова главного технолога IBM Бернарда Мейерсона.

"Сегодня мы вступаем в эру познавательных вычислительных систем - машин, которые помогают нам думать. Один из самых интригующих аспектов этого технологического сдвига - то, что мы можем поделиться с компьютером некоторыми способностями правого полушария человеческого мозга", - цитирует ученого Марк Пригг.

"Но смысл не в том, чтобы повторить человеческий мозг, - подчеркивает Мейерсон. - Машины станут мыслить более рационально и аналитически. Мы дадим им способность к суждению, сочувствию, творчеству, а также моральные принципы".

"В настолько разных областях, как здравоохранение, розничная торговля и сельское хозяйство, система сможет при помощи "зрения" собирать информацию и выявлять аномалии согласно поставленной задаче - например, выделять крохотную область пораженной ткани во время МРТ и вносить эту информацию в историю болезни пациента", - говорит руководитель научно-исследовательского сектора IBM Робин Шварц.

"Сенсоры, воспринимающие звукообразы и изменения частот, смогут распознать непрочность моста до того, как он рухнет, и лучше понять причину, по которой плачет ваш ребенок", - оценивает важность компьютерного "слуха" глава отдела менеджмента интеллектуальной информации Джон Смит.

Способность гаджета различать вкус "работает так: она позволит рассчитать "идеальное" блюдо, используя алгоритм для создания рецепта, сочетающего любимый вкус и оптимальное усвоение питательных веществ", - говорит научный сотрудник IBM Дмитрий Каневский.

"Когда вы звоните другу и рассказываете как дела, ваш телефон будет знать историю в полном объеме. Сенсоры вскоре определят запахи и их химические и биомаркеры, даже молекулы, которые говорят о состоянии вашего здоровья. Такие же технологии распознавания запаха просигналят о нарушении гигиены в операционной, о состоянии почвы или санитарной системы города", - приводит издание слова научного сотрудника IBM Лава Варшни.

Вы не спрашиваете что здесь плохого?
Вот ван новости из будущего.
ПО-холдинг 1С на базе новеших технологий Intel и Microsoft, разработал новое приложение позволяющей автоматизировать и рационализировать оплату труда. Теперь премиальные в офисе будут получать только те, кто действительно прикладывал умственные усилия. С помощью нового ПО можно будет настроить рабочие станции на снятие всех физических характеристик работника, а предустановленные настройки позволят конкретизировать специализацию работника. Поэтому если сотрудник из 8-ми рабочих часов половину пил кофэ, то у работодателя имеется фактически задокументированное основание для того, чтобы не платить ему за эти часы. Новое ПО самостоятельно посчитает рабочее время и начислет заработок. Кроме того, при первых признаках заболевания будет включен режим больничного листа, и поскольку дальнейшая трудовая деятельность не считается эффективной оплата будет производиться как больному. Перед предприятиями открываются новые перспективы.
Не в обиде на новые технологии и сотрудники автоинспекции. Наконец-то за многие годы алкотесторы встроены в пуговицы униформы, да не в одну! Если злоумышленник захочет скрыть свидетельства своего алькогольного опьянения, ему мало будет оторвать пуговку-шпиона, так так практически все пуговки работают в рое и сбрасывают данные на удаленный регистратор. Единственное по просьбе инспекторов датчики невстраивались в пуговки на ширинке.

Шаркан

18-12-2012 21:31:10

и тут старая песня: мол применение технологи во вред большинству людей равносильно вредности самих технологий.

но неча на зеркало (техническое средство таки) пенять, коли рожа крива.

noname

19-12-2012 09:05:01

Шаркан писал(а):и тут старая песня: мол применение технологии во вред большинству людей равносильно вредности самих технологий.
Ложка дегтя портит бочку мёда. Пусть технологии мёд... пусть. Но всего ложка дегтя... одна маленькая, десертная, чайная или кофейная - собственность. Всё! Теперь это уже не мёд.

Шаркан

19-12-2012 17:10:56

дык потому мы и против собственности же, чудак

noname

19-12-2012 18:09:59

Шаркан писал(а):дык потому мы и против собственности же, чудак

Нет, вы считаете, что в мире может существовать мёд без дёгтя 8=) А это не может быть. Как и не может не быть собственности. Вопрос сокрыт в формах

Шаркан

19-12-2012 18:20:11

noname писал(а):Нет, вы считаете, что в мире может существовать мёд без дёгтя 8=) А это не может быть. Как и не может не быть собственности

не может быть, потому что не может быть.
Да, с чушью спорить невозможно.
noname писал(а):вы считаете, что в мире может существовать мёд без дёгтя

да, какая глупость, правда?
В пчелиных сотах он всегда с дегтем, как же! Пчелки его специально туда таскают. Или мед трансмутирует в деготь спонтанно.
Какой же я невежа, не знаю таких элементарных вещей. Срам.
noname писал(а):не может не быть собственности

уточняю: частной.
И ее не может не быть?
ха! тогда нахуй время теряем и под анархистов косим???

noname

19-12-2012 18:27:17

Шаркан писал(а):уточняю: частной.
И ее не может не быть?

Вопрос в формах..

Шаркан

19-12-2012 18:35:25

вот именно. По умолчанию ТУТ когда речь идет о собственности, говорим о частной, об эксплуататорской.

noname

19-12-2012 19:40:42

Шаркан писал(а):вот именно. По умолчанию ТУТ когда речь идет о собственности, говорим о частной, об эксплуататорской.

Разные собственности на разных уровнях эксплуататорские и в разной степени и с различной интенсивностью. Даже если родовое племя живёт на камнеломе и не пускает туда соседей это то же эксплуатация. Даже древний Чатал-Хуюк был основан на товарной эксплуатации.

Шаркан

19-12-2012 21:48:12

noname писал(а):Даже если родовое племя живёт на камнеломе и не пускает туда соседей это то же эксплуатация. Даже древний Чатал-Хуюк был основан на товарной эксплуатации.

будущее - не повторение прошлого.

noname

20-12-2012 11:41:47

Шаркан писал(а):будущее - не повторение прошлого.
... оно его же развитие.

Рабочий

20-12-2012 17:05:31

Так ты и топоры каменные предлагаешь запретить? :-)

Рабочий

20-12-2012 17:19:47

Никаких форм технического контроля ....я особенно не боюсь. Я уж пятнадцать лет промышленным рабочим трублю. Простои на производстве в абсолютном большинстве случаев результат плохой организации труда и скверным снабжением. А так если работаешь все восемь часов и день быстрей проходит. Но обеспечить эксплуатацию такую нам не в состояние. Поэтому если будут платить за два часа, пусть платят .....на работе два часа и будем. Это тот случай когда контроль больше бьет по контролерам....Конечно можно заставить людей заниматься пустым делом каким, но не поверите ....плаваем знаем.
Как обеспечить контроль занятости работников умственного труда....мне вообще трудно представить. Но если и такое возможно, с учетом перенаселенности управленцев ....результат будет удивительный...число спама и отрицающих друг-друга команд, еще больше возрастет. С понятными последствиями...

noname

20-12-2012 19:27:22

Рабочий писал(а):Так ты и топоры каменные предлагаешь запретить? :-)

Запретить 8=) Да, я запрещаю употреблять в пищу фекалии. Моё всемогущество слушаются все 8=) Ну разве только гостка отщипенце и маргиналов..

noname

24-12-2012 13:23:23

http://ru.wikinews.org/wiki/Человечество_тупеет

Генетик из Стэндфордского университета Джеральд Крэтбри заявил, что современные люди не так умны, как люди, которые населяли планету две тысячи лет назад. А те, что жили шесть тысяч лет назад — и вовсе гении по сравнению с нами. Одним словом, Крэтбри утверждает, что между технологическим прогрессом и развитием человечества существует обратная связь.

Очевидно, что несколько тысяч лет назад, когда люди были собирателями и охотниками, любая ошибка могла стоить жизни нашему волосатому предку. Если охотник ошибался во время охоты на мамонта или буйвола и не приносил домой еды — обрекал семью на голодную смерть. Так, по мнению многих исследователей, эволюция решала вопрос естественного отбора: дальнейшее развитие получали только те формы ДНК, носители которых проявили себя лучше других с точки зрения выживаемости. Рассеянные и расслабленные, не умеющие защитить себя и семью, просто не выживали, а их гены эволюция безжалостно вычёркивала.

То ли дело сейчас. Жизнь скучна и безопасна: в развитых странах никому, даже откровенным лентяям и неряхам, не грозит голод или смертоносные вирусы. Следующему поколению даже незачем будет запоминать важную информацию в школах, ведь поисковик в смартфоне или в Google Glass всегда под рукой. Таким образом, чем выше уровень жизни, чем больше удобных гаджетов появляется, тем меньше необходимость выживать. Можно быть тупой ленивой амёбой с айфоном и сделать генетический вклад в будущее человечества.

Мало того, изменилась и форма перераспределения природных ресурсов. Если раньше охотник ошибался, это, как мы уже упомянули, ничего хорошего его семье не приносило. Скорее, наоборот. А сейчас инвестиционный банкир, сделав ошибку, получает хороший бонус и становится выгодной парой для продолжения рода. Таким образом, констатирует Крэтбри, естественный отбор теряет свой смысл.

Крэтбри и его коллеги утверждают: закат лучших времен человеческой цивилизации мы видим прямо сейчас, являясь, в известной степени, его продуктом. Свой высший расцвет человеческая цивилизация уже пережила во времена греческих полисов. Радикальные приверженцы теории утверждают, что мы начали деградировать ещё раньше, когда человечество освоило сельское хозяйство и оседлый образ жизни, а угроза голодной смерти для большей части населения Европы потеряла актуальность. Человечество эволюционирует (или, точнее, сейчас уже деградирует) достаточно быстро: только за одно поколение в генах происходит две-три мутации. Сотни поколений (а это пара тысяч лет) способны изменить генофонд очень серьезно. А поскольку эволюционные процессы уже не происходят — мы тупеем, полагают ученые из Стэнфорда.

На первый взгляд, теория, конечно, довольно стройная и вполне достойна обсуждения в программе «Пусть говорят». Возможно, мы бы даже согласились с мизантропскими убеждениями исследователей и порефлексировали пару минут, если бы не знали о существовании другой теории. Согласно которой, наибольший вклад в генофонд сделали как

аз слабаки и лентяи, которые, пока альфа-самцы погибали на охоте, получали доступ к телам самочек. Со всеми полагающимися последствиями. Кажется, эволюция работает совсем не так прямолинейно, как полагает Крэтбри. По крайней мере, настоящей иконой современного мира считается парень, который уже много лет не может самостоятельно передвигаться. Его зовут Стивен Хокинг. А ваш мохнатый сосед-мачо, способный завалить пару буйволов хоть сейчас — производит впечатление в основном на тех самых амёб с айфонами, которых Крэтбри с таким удовольствием клеймит...

Шаркан

24-12-2012 13:40:20

noname писал(а):Генетик из Стэндфордского университета Джеральд Крэтбри заявил

он лично тесты на интеллигентность провел с предками?

Дмитрий Донецкий

24-12-2012 18:12:29

noname писал(а):Человечество_тупеет


По Дарвину эволюционно выигрывают виды и особи, наиболее приспособленные к конкретным условиям жизни. У первобытных людей одни условия, у нас иные. Так что всё нормально. Те же животные нередко попадают в "рай на земле", когда несколько поколений, а то и тысячи поколений подряд живут в изобилии. Ничего, не тупеют. Среда меняется в худшую сторону, сразу вспоминают подзабытые навыки.

Шаркан

24-12-2012 20:04:51

тезис об отуплении вообще нонсенс.
Сравнить поток информации, ее интенсивность, которая обрушивается на современника и на человека тысячелетия назад - несравнимо же.
Единственное, что приемливо как тезис - расширение границ от идиота до гения.
В прошлые эпохи этот диапазон вероятно был более узким. И не только потому, что гениев пугались и изживали (и сейчас так, но многих просто покупают), а кретины не жили долго (сейчас их специально разводят - под электорат, под пушечное мясо, под трудовой ресурс и покупателей дряни). Просто информация была не столь разнообразна.

noname

30-12-2012 13:19:43

Сегодня квантовая криптография уже стала прикладной технологией. Ее применяют банки и спецслужбы, которым требуется абсолютная защита каналов связи от прослушивания. Это достигается за счет использования пар запутанных фотонов. Такие пары представляют собой единую квантовую систему, компоненты которой, двигаясь по обычному оптоволокну, могут разойтись на значительное расстояние. Попытка перехвата одного из этих фотонов разрушает состояние квантовой запутанности, и абоненты понимают, что их коммуникации прослушиваются. Как правило, квантовый канал используется не для передачи основной содержательной информации, а лишь для обмена ключами шифрования. Так что при выявлении прослушки ключи компрометируются и не используются – утечки информации не происходит.
Уже есть фирмы, которые серийно выпускают оборудование для квантовой криптографии. Среди них, например, швейцарская ID Quantique и американская MagiQ Technologies. Однако дальность квантовой связи ограничена расстояниями порядка 100 км. Дальше сигнал попросту затухает. При обычной оптоволоконной связи сигнал периодически проходит через повторители, которые его усиливают. Однако квантовый сигнал обычным повторителем усилить нельзя, поскольку при этом разрушится запутанность фотонов точно так же, как и при прослушивании линии.

Знаю, знаю, многие воскликнут "прослушка невозможна"!
Погодите. Квантовая "криптография" будет использована впервую очередь для идентицикации, которую невозможно подменить

Шаркан

30-12-2012 13:36:54

пометка:
тема ошибочно (вернее, демагогски) внушает, что технологии - это исконный вред, приводя примеры использования технологий во вред большинству людей (но в пользу привилегированного меньшинства; а что полезно меньшинству, может быть полезно ВСЕМ - нужно только изменить модель пользования технологиями), что есть подмена понятий, софистика.

noname

31-12-2012 18:59:24

Шаркан писал(а):внушает, что технологии - это исконный вред

траспланталогия польза. для одних и ад для других. ибо не бывает всем хорошо. Задача технологий сделать хорошо... для одних

Шаркан

01-01-2013 07:48:57

noname писал(а):траспланталогия

а ее альтернативы - выращивание органов (или их распечатка), в перспективе - клеточный ремонт?
noname писал(а): Задача технологий сделать хорошо... для одних

не перевирай. Это задача экономики, причем вполне определенного типа.
Задача технологии - реализация научных постижений "в металл". Далее, кому будет полезно, уже играют другие факторы.

πυρ

01-01-2013 10:37:43

noname писал(а):По крайней мере, настоящей иконой современного мира считается парень, который уже много лет не может самостоятельно передвигаться. Его зовут Стивен Хокинг.
и у него трое детей, что для человека разбитого параличом - просто фантастика.

noname

01-01-2013 11:32:07

πυρ писал(а):
noname писал(а):По крайней мере, настоящей иконой современного мира считается парень, который уже много лет не может самостоятельно передвигаться. Его зовут Стивен Хокинг.
и у него трое детей, что для человека разбитого параличом - просто фантастика.

привыкай наши потомки все такие фантастические будут уже вон мяса в армию набрать не могут

Шаркан

01-01-2013 11:41:47

noname писал(а):аши потомки все такие фантастические будут

такие же умные?
хорошо бы...

noname

01-01-2013 11:53:48

Шаркан писал(а):
noname писал(а):аши потомки все такие фантастические будут

такие же умные?
хорошо бы...

в инвалидном кресле всегда хорошо. уже про жизнь на природе не надо думать - мой мир мое кресло, что еще человеку надо?

πυρ

01-01-2013 12:16:40

паразитический образ жизни действительно требует эволюционной продвинутости, более узкоспециальной адаптации, заточенности под хозяина. отсюда такая бешеная популярность всей этой вампирской темы, к примеру.

Шаркан

01-01-2013 13:14:23

noname писал(а):в инвалидном кресле всегда хорошо

сядь ты в такое.
noname писал(а):про жизнь на природе не надо думать - мой мир мое кресло

у тебя разве жизнь иначе проходит? "Про природу" только "думаешь", на охоту ходишь в холодильник и т.д.

К Булавин

01-01-2013 13:56:28

Шаркан
"Про природу" только "думаешь", на охоту ходишь в холодильник и т.д.

Все мы продукт системы. Однако идеал нонейма более-менее строен и логичен. Вполне можно допустить существование таких индивидов на уровне примитива, с учетом отрицания ими собственности как таковой и прочих форм власти. Антагонисты прогресса, для которых полная личная свобода превыше благ цивилизации (общества).

Шаркан

01-01-2013 18:32:11

К Булавин писал(а):идеал нонейма более-менее строен и логичен

допустим.
Однако построен на первоначальном ошибочном допущении.
И далее все получается полная ерунда.
Тем более когда остается чисто умозрительной.
К Булавин писал(а):Антагонисты прогресса, для которых полная личная свобода превыше благ цивилизации (общества).

что за свобода быть игрушкой обстоятельств?

К Булавин

01-01-2013 20:25:33

Шаркан писал(а):что за свобода быть игрушкой обстоятельств?

тем не менее, вариант возможный. не думаю, что у него будет много последователей, но почему бы и нет?

Шаркан

01-01-2013 20:49:28

К Булавин писал(а):но почему бы и нет?

да, почему бы нет.
Просто это вопрос вкуса, но никак не аргумент о вредности технологий вообще.

noname

23-01-2013 20:22:08

Intel обещает свернуть производство материнских плат для персональных компьютеров. Компания обещает закрыть соответствующее подразделение уже в течение ближайших трех лет. Издание AnandTech называет это событие началом «заката эры ПК».
В ближайшее время Intel собирается сделать акцент на решениях для ультрабуков, планшетов и компьютеров типа All-in-One-PC, когда все внутренности ПК скомпонованы в корпусе его монитора. Авторитетное издание PC World полагает, что причина такого решения Intel заключена в мировых трендах отрасли. Они показывают, что спрос на десктопы снижается по мере роста популярности планшетов и ультрабуков.
Спрос на материнские платы для архаичных десктопов способны удовлетворить другие традиционные игроки на этом рынке: Asus, Gigabyte и другие OEM-производители.

Одно маленькое НО.
Эти "игроки на рынке" берут чипсеты у того же Intel.
Другими словами, Intel решила монополизировать рынок, сосредоточив выпуск одноплатных компьюьеров только в своих руках.
Какой смысл покупать нетбук от Asus, если в нём всё Intel, кроме корпуса, и рядом стоит точно такой же Acer, Dell и т.д.?

Разнообразие системы угасает. Технологиям свойственно становиться уникальными, и потому они неизбежно становяться достоянием одного единственного.

Шаркан

24-01-2013 11:45:56

noname писал(а):Разнообразие системы угасает.

в этом не вина технологий

noname

24-01-2013 19:42:32

Шаркан писал(а):
noname писал(а):Разнообразие системы угасает.

в этом не вина технологий

Технологиям свойственно становиться уникальными... Я создал рог изобилия, и больше никто не будет его создавать, дешевле купить у меня 8=) Как живой пример, большой адронный коллайдер - никто больше не будет строить такой же.

Шаркан

24-01-2013 21:07:17

noname писал(а):Технологиям свойственно становиться уникальными...
их стремятся делать такими именно по логике:
noname писал(а):Я создал рог изобилия, и больше никто не будет его создавать, дешевле купить у меня

но "рог изобилия" по определению - вещь универсальная.
А "купить у меня" - это капитализм. Т.е. проблема не в технологиях, а в формате и среде их создания (капиталистической).
noname писал(а):Как живой пример, большой адронный коллайдер - никто больше не будет строить такой же

это инструмент для определенного класса исследований. Напрямую он на техносферу (и особенно производство ширпотреба) не влияет. Да и время течет. Как инструмент познания ускоритель исчерпан. Так же, как исчерпали себя дотелескопные приборы для астрономических наблюдений. Поэтому и таковых (по образцу Тихо Браге) уже не строят. И оптических телескопов почти не строят - зато строят радиотелекопы, причем каждое следующее сооружение отличается от предыдущего (за счет учета его недостатков и в связи с развитием техники и науки - расширяются возможности и уточняются задачи, ставимые перед этими инструментами наблюдения).

в следующий раз попробуй замутить демагогию покруче и поубедительнее, плз. А то голое словоблудие - не аргумент.
(найдет снова на тебя временное просветление - поймешь)

noname

25-02-2013 18:47:16

Теперь мы все в опасности - против ученых не существует иммунитета
Конечной целью для любой иммунной системы является уничтожение чужеродного агента, которым может быть бактерия, вирус, частички грязи и многое другое. К сожалению, в этом списке также числятся всяческие медицинские ухищрения, такие как наночастицы, используемые для доставки лекарственных препаратов, кардиостимуляторы, искусственные суставы и прочее.

Другими словами, иммунная система атакует всё, что не признаётся ею как часть тела.

Дэннис Дишер (Dennis Discher) и его коллеги показали, что человеческий белок CD47, присутствующий на большинстве клеточных мембран млекопитающих, связывается с рецепторами на поверхности макрофага (в случае человека они носят название SIRPα). Этот процесс сродни паспортному контролю: если связь CD47 и SIRPa осуществилась, то объект признаётся "своим" и может проследовать к месту назначения.

На основе этой информации учёные создали короткую аминокислотную последовательность, которая гарантированно будет воспринята макрофагом как CD47. После этого они закрепили свой "минимальный пептид" на поверхности наночастиц с противораковым препаратом и проверили его эффективность на организме мыши.

Шаркан

25-02-2013 20:23:26

noname писал(а):Теперь мы все в опасности - против ученых не существует иммунитета

не волнуйся, против дураков тоже

noname

08-03-2013 11:16:50

– А вы сами разве не пользуетесь достижениями науки? Например, телефоном?

Герман Стерлигов: Конечно, пользуюсь. Я поставлен, как и вы, в такие условия, что мы даже если захотим соскочить с этого, мы уже не в состоянии. Если хочешь жить и кушать, пользуйся телефоном, пользуйся автомобилем, если хочешь передвигаться по поверхности суши. Ведь я не могу сейчас ездить на лошади. Притом, что у меня 11 лошадей. Потому, что все дороги для лошадей уничтожены – эти дороги заняты автомобилями, трассами. Научно-технический прогресс лишает человека альтернативы. Хочешь жить здоровой жизнью? Перебьешься! Будешь жить так, как все, собака, или сдохнешь! Вот такая, четкая постановка вопроса. Мы сейчас стали, как крепостные в городах, откуда не вырваться.

Нужно вводить мораторий на целый ряд исследований в различных сферах – те, которые до рези в глазах понятно, на сколько опасны! Такие, как клонирование, такие, как генные модификации продуктов питания прежде всего, такие, как химические минеральные различные удобрения, которые уничтожают почвы, исследования структуры воды. У нас все портят. Вот сейчас докопаются, как структуру воды можно менять, и все – останемся без воды. Мы уже сейчас почти без воды остались за счет стиральных порошков и других синтетических моющих средств. У нас же в радиусе 50 километров от москвы и других мегаполисов воду пить нельзя ни человеку, ни скотине. Кажется, что выбора нет – либо стираешь порошком, либо вообще не стираешь. Но альтернатива есть. Порошок сухой горчицы, который отмывает и отстирывает лучше любых химических средств. И это абсолютно экологически безопасно. У меня жена стирает и моет посуду только порошком сухой горчицы. А если в стиральной машине стирать, добавить туда хозяйственное мыло для того, чтобы не портить здоровье детей. Порошок остается на рубашках, на белье, и это вызывает аллергию. И все это знают. И все, как фанатики, стирают порошком.

Если завтра просто указом запретить использование химических моющих средств и стиральных порошков, а также жидкостей, которыми поливают дороги, то ничего не изменится. Просто через некоторое время будет огромный бизнес, кто-то будет контролировать производство сухой горчицы и хозяйственного мыла. И смеси еще будут делать из натуральных веществ, чтобы стирать в стиральных машинах. Просто разорится несколько семей, которые наколачивают миллиарды на том, что отравляют нам поверхностные воды. Или, представьте, завтра запретили пластик. Что произошло? Да ничего не произошло! Стеклянные бутылки, бумажные или льняные пакеты и прочее. Никакой проблемы нет. Опять же несколько семей разорится, которые заколачивают бабло на пластике. А ведь это они зарабатывают деньги на здоровье наших детей, на уничтожении нашей природы, на лишении нас почвы, воды и всего на свете. А мы, как фанатики, смотрим на них и думаем – ничего не изменить, обратно не повернуть! Но почему не повернуть?! Группа отравителей нас травит тупо. Надо запретить нас травить. На это государство и нужно. Для того чтобы запрещать травить своих граждан. Причем тех, кто возглавляет государства, травят точно так же, как крыс, как последний люмпен-проллетариат. Они дышат тем же воздухом, пьют примерно ту же воду и питаются примерно теми же продуктами, которые им дает управление делами президента, где молоко от коров, которых доят коров доильными аппаратами. А чтоб вы знали, молоко, которое получено доильным аппаратом, даже собаке давать нельзя, не то, что президенту.

– Почему?

Герман Стерлигов: Потому, что доильный аппарат моется только моющими химическими средствами. И трубки больше ничем не промыть. И эти химические средства остаются на стенках частично. И следующим потоком молока при следующей дойке все это попадает на стол.

Шаркан

08-03-2013 11:25:17

noname писал(а):Герман Стерлигов

кошмар

Меннонит

08-03-2013 13:48:50

Действительно, кошмар...
Бывший олигарх себе пиар делает. Ладно граф Толстой начал на старости лет чудить. Манкировал образованием, генетиков почем зря обругал...
Этот-то куда лезет?
Уехал бы в Сибирь, в глухомань, да доил бы там лосих...
Впрочем, ветка эта не о технологии, как таковой...

LAZYCAT

08-03-2013 14:27:28

Вообще-то этот кекс мог бы давным-давно свалить за бугор с новыми документами. "Раскулачили" его- процентов на 90-95. Оставшихся заначек хватило бы на вполне обеспеченную жизнь в тропических широтах. Видимо, явный эксгибиционизм и латентное властолюбие- одержали в нем верх над здравым смыслом. Стыдобище.

Дмитрий Донецкий

09-03-2013 12:41:05

Стерлигов интересный типаж. При власти - все ховайся! Вне власти - можно и понаблюдать, подискутировать. У него не мало интересного.

А вот с этим не согласен:

LAZYCAT писал(а):Оставшихся заначек хватило бы на вполне обеспеченную жизнь в тропических широтах. Видимо, явный эксгибиционизм и латентное властолюбие- одержали в нем верх над здравым смыслом. Стыдобище.


Стыдобище было бы если бы сбежал. Всё, что сопротивляется, защищает своё "Я", всё это льёт воду на нашу, анархическую, мельницу. Короче я за Стерлигова.

Приведите примеры его злодействий и возможно изменю своё мнение. Но злодействий в реале, а не в христианском пустозвонстве экспоната.

noname

13-04-2013 09:03:27

Хакер из Германии с помощью смартфона взломал бортовой компьютер самолета и перехватил управление

По словам специалиста, на исследование системы контроля за навигацией он потратил около трех лет

Смартфон может стать мощным оружием в руках талантливых хакеров. С его помощью можно взломать бортовой компьютер самолета и на расстоянии управлять воздушным судном.

Подобный сценарий продемонстрировал в Амстердаме на конференции для хакеров консультант по безопасности одной из немецких компаний Хьюго Тесо. Вторая профессия молодого человека – пилот коммерческой авиации.

Тем самым Тесо доказал, что системы контроля за навигацией Automatic Dependent Surveillance-Broadcast (ADS-B) и Aircraft Communications Addressing and Reporting System (ACARS), которые установлены почти на всех современных самолетах, очень уязвимы.

Шаркан

13-04-2013 17:48:07

а чем это собственно "вредно"?
доказывает уязвимость технических систем централизованного управления.

Вред тут для модели, при которой решения навязываются, а не являются следствием свободного договора самих граждан.
При свободном договоре нет и адекватных мотивов вредить тому, что служит всем.

Дмитрий Донецкий

29-04-2013 09:14:53

Дмитрий Донецкий писал(а):Приведите примеры его злодействий и возможно изменю своё мнение.


Стерлигов приехал в Донецк. Мрак!

27 апреля Донецк посетил в прошлом российский мультимиллионер и основатель первой в России товарной биржи Алиса, а ныне - общественный деятель, известный своими монархическими взглядами, Герман Стерлигов.

С собой он привез копии томов произведения XVI века «Лицевой летописный свод Ивана Грозного», которые он раздавал людям на бульваре Пушкина.

Во время этой акции он похвалил Президента Украины Виктора Януковича за то, что тот является представителем «белых сил» и его заслуга перед страной в том, что он не пустил «черные силы» - представителей народов азиатских республик бывшего СССР, в Украину.

По мнению Стерлигова, в этом и есть превосходство Украины над Россией. Он считает, что столицей Руси должен быть Киев.


http://novosti.dn.ua/details/201777/

noname

25-02-2018 13:06:48

И так, история движется тема продолжается.
Привожу одну цитату ( svpressa.ru/economy/article/193936/ )
экономист Катасонов даёт прогноз на крипту:
Главное же — гражданам и юридическим лицам будут предложены официальные цифровые валюты. Которые вберут в себя главное «достоинство» частных криптовалют — отслеживание каждой операции владельца «цифры» и при этом лишатся другого не менее важного «достоинства» — обеспечения анонимности владельца. Будет сделан всего один шаг. Но это будет шаг от эйфорического ощущения полной свободы и независимости к состоянию человека, попавшего в клетку. Клетка эта называется «электронно-банковский концлагерь». И этот один-единственный шаг и будет главной сутью предстоящей революции в мире цифровой валюты.

То, о чём я писал пару лет назад. Только к этому "концлагерю" я прилагал ещё тотальную слежку и вторжение(да какое уж там, скорее распоряженние) в частную жизнь(знакомства, злоровье, питание и т.д.).