Православно-политический кризис

Войны в Осетии довела до предела одну проблему стратегического характера - это война между православными сообществами, правителями и кланами, объявивщие свои государства также "православными" - православный Саакашвили воюет с православными Медведевым и Путиным, а православные украинцы Ющенко и Тимошенко поставляют оружие, убивающее русских и осетин, и поддерживают Грузию политически, финансово и технически.

Конфликт в Преднестровье это тоже часть этой тенденции... Как и возникновение и конкуренция новых и старых православных кофессий на Украине и в других странах...

То есть имеет быть в наличии явный и недвусмысленный факт - создана кризисная, конфликтная релишиозно-политическая среда - это отрицать невозможно...

Хаотизация на фоне снижаемого (намеренно) уровня рациональности...

Что ж удивительного, в Первую Мировую многие сомневались, что болгары будут с русскими воевать, однако ж... Также и румыны во Вторую Мировую. А уж византийцы и с болгарами, и с грузинами, и много с кем ещё успели повоевать, и Тбилиси брали вместе с хазарами...

Милые бранятся, только тешатся.

Православное единство - такой же бред, как, например, католическое или ещё какое-нибудь. Лучшие представители православия пытались предотвратить кровопролитие, но их ничтожно мало. А большинство попов благословляло "своё" оружие на смерть врагам.

Да поразит ебун-ракета супостатов во имя Господа Бога, Иисуса Христа и Владимира Путина.

Религия вообще не имеет серьезного отношения к большой политике.

Толкьо в роли ширмы для обывателей, под которой скрываются интересы капитала.

Совершенно верно. Причем в роли такой ширмы может выступать все, что угодно, - вплоть до некачественности "Боржоми" по сравнению с "Ессентуками". Как в прошлом году.

Собственно, большинство ведётся на надуманный повод, не желая замечать истинной причины.

Дубовик писал(а):Религия вообще не имеет серьезного отношения к большой политике.

Я крайне удивлён тем, что этот вывод делает такой опытный практический политик, как Дубовик...


Религия в качестве идеологии создаёт или поддерживает массовую мотивационную сферу общества - систему ценностей...

А религиозные войны? А государственные религии с репрессиями против других мировоззрений?

Возможно Дубовик имел в виду, что государственные мужи в личном плане мало чего общего имеют обычно со всеми религиозными ценостями... Ну так со времён Маккиавелли этому перестали удивляться... Но вот чтобы скоординировать и привести в действие части общества идеология просто необходима...

Коммунизм, фашизм, национал-социализм - победили во многом благодаря идейной наполненности...

Макс Вебер вообще видел основу капитализма в протестантизме...

Исламизм сегодня...

Православие же изначально создано как имперская идеология... Вот за неё и зацепились властные кланы на постсоветском пространстве. Всерьёз же пиарят. Всё для неё - империи. В современных условиях это "вертикаль власти", то есть милитаристско-бюрократическая пирамида плюс "мобилизационный план" для населения - то есть крепостное право и дешёвая рабочая сила на фоне государственного беспредела...

Реально то стать империей России никто не даст, но локально и внутри - пожалуйста ... Запад же терпит саудовский исламизм в обмен на лояльность...

'Spirit писал(а):Религия в качестве идеологии создаёт или поддерживает массовую мотивационную сферу общества - систему ценностей...

Религия может быть только прикрытием, она не создает, а оформляет системы ценностей. Тем более, что никакая религия не возникает на пустом месте из одного только предсказания или появления пророка.