Сатанизм

Анархист будущего писал(а):Предлагаю всем сатанистам писать о сатанизме сюда.
Вот сслки на сатанические сайты http://www.satanism.ru/
http://satanism13.myff.ru/

anti9puk) писал(а):Ты сатанист?

Нет,но симпотизирую им

Trinity писал(а):Я сатанист уже давно, но это не мешает мне оставаться неомарксистом и анархистом.


Я - сатанист по религии. Я - неомарксист по философии. И я - анархист в политике.

Trinity писал(а):Я - сатанист по религии.

Trinity писал(а):Я сатанист уже давно, но это не мешает мне оставаться неомарксистом и анархистом.


Я - сатанист по религии. Я - неомарксист по философии. И я - анархист в политике.

NightKnight68 писал(а):Сатанизм это таки религия?

Веничка Ерофеев писал(а):Теперь мне понятно, откуда вся нечисть в анархии берется. Подышал же бы я на тебя чесноком, закусив им водку, настоянную на серебре!!! :mad
Подобывал бы осиновым колышком, огонь где надо. В смысле в области сердца. Считайте меня неоригинальным, предвзятым неоантисатанистом. Причем БУХИМ! С запахом чеснока изо рта!:cool:

Trinity писал(а):Не надо на меня дышать чесноком !





И вообще кончай бухать...

Чизес писал(а):А может ты монотеист попросту? А то это как то не по нашему! Центров власти должно быть много! Вот самая анархичная вера это язычество - богов много и на любой вкус. Проблемка одна - современное язычество так же как и сатанизм из пальца высосан, и никто больше распространению этих выдумок не способствует, как религиозный официоз любящий пофантазировать на эти темы.

Trinity писал(а):Современное христианство высосано даже не из пальца, а из жопы.


ХРИСТОС ВОСКРЕС

Музыка С. Рахманинова
Слова Д. Мережковского

«Христос воскрес!» - поют во храме;
Но грустно мне… душа молчит,
Мир полон кровью и слезами,
И этот гимн пред алтарями
Так оскорбительно звучит.

.
.
.

И если б здесь, в блестящем храме,
«Христос воскрес!» Он услыхал,
Какими б горькими слезами
Перед толпой Он зарыдал!

Trinity писал(а):Ну, типа того...

Но не волнуйся дьяволу я не поклоняюсь... Это все слишком примитивно.

Вообще главный американский сатана Ла Вей даже снимался в кино. В фильме Романа Полански "Дитя Розмари". И что самое смешное играл там Дьявола...

Причем Полански прекрасно знал кого и почему он взял на эту роль. А умер Ла Вей в каком-то католическом госпитале для нищих.

Чизес писал(а):Например у кришнаитов есть такое жёсткое раделение душ человеческих на правое и левое крыло. Правое крыло это надменные и послушные рабы, почемуто убеждённые что приватность в наше время сохранить невозможно. Им небеса действительно кажуться государством, а религия политикой. В библейской традиции их наверное можно отождествить с детьми царств, в христианской - с сотоной аццким. Всё их бытие связанно с наитием, сугестией и т.п. - воплощённые психологические манипуляции одним словом. Левое крыло - это смирение и непокорность. Эти никак не кесаревы. Это верный род, и стучать нас не заставишь никак.

Чизес писал(а):Например у кришнаитов есть такое жёсткое раделение душ человеческих на правое и левое крыло. Правое крыло это надменные и послушные рабы, почемуто убеждённые что приватность в наше время сохранить невозможно. Им небеса действительно кажуться государством, а религия политикой. В библейской традиции их наверное можно отождествить с детьми царств, в христианской - с сотоной аццким. Всё их бытие связанно с наитием, сугестией и т.п. - воплощённые психологические манипуляции одним словом. Левое крыло - это смирение и непокорность. Эти никак не кесаревы. Это верный род, и стучать нас не заставишь никак.

Trinity писал(а):Не думаю... Была уже тема на старом форуме об этом, но откуда-то набежала охуенная туча христиан... Прямо со всего интернета собрались что-ли... И всю ее загадила.


Изначально христиане воспитывались в покорстве. Даже в евангелях когда происходит арест Иисуса, Петр хватается за меч, но Иисус убеждает Петра покорится божественной воли и сдать оружие.

То есть христианство изначально с самого первого дня своего существования воспитывала в людях покорность. Негодная и ложная религия.

Религия рабов и общественных отбросов как сказал бы Ницше...

Trinity писал(а):Ну, типа того...

Но не волнуйся дьяволу я не поклоняюсь... Это все слишком примитивно.

Вообще главный американский сатана Ла Вей даже снимался в кино. В фильме Романа Полански "Дитя Розмари". И что самое смешное играл там Дьявола...

Причем Полански прекрасно знал кого и почему он взял на эту роль. А умер Ла Вей в каком-то католическом госпитале для нищих.

Spirit писал(а):Чизес

Шанкара то с какой стати сатанист? Вы читали что-нибудь? Он создатель системы адвайта-веданта, которая по сути является перетолковыванием буддизма на индкистский лад, его даже называли - криптобуддистам...

Однако, ведантистам удалось-таки вытеснить буддизм в Индии в качестве государственной идеологии и спасти кастовую систему, то есть была классовая основа для такого хода событий...

Интеллектуально - это снижение уровня по сравнению с буддизмом, придание религиозной формы, хоть и своеобразно диалектической...

Какой в адвайте-ведате сатанизм то?

Spirit писал(а):Чизес

Шанкара то с какой стати сатанист? Вы читали что-нибудь? Он создатель системы адвайта-веданта, которая по сути является перетолковыванием буддизма на индкистский лад, его даже называли - криптобуддистам...

Однако, ведантистам удалось-таки вытеснить буддизм в Индии в качестве государственной идеологии и спасти кастовую систему, то есть была классовая основа для такого хода событий...

Интеллектуально - это снижение уровня по сравнению с буддизмом, придание религиозной формы, хоть и своеобразно диалектической...

Какой в адвайте-ведате сатанизм то?

Чизес писал(а):Шанкара это имя Шивы - Благодетель. Шанкарачарья бхакта Шивы. Шива в индуистской традиции и есть Сатана. Читал каюсь немного ибо я бывший кришнаит, а не шайв: русское издание Ведантасутр с его комментариями и советскую монографию Исаевой Шанкара и индийская философия. Если бы я был сатанистом я бы душу Шанкаре продал - писаю заваркой от его творчества, но - увы! Ни о каком то там снижении, да ещё по сравнению? и речи быть не может! Это просто школярские бредни! А вы что нибудь читали? Рекомендую Шиванандалахари - совершенно эзотеричная вещь!
http://www.advayta.org/item/000002/?text_id=275

Spirit писал(а):

Кроме того у каждого божества была супруга, которая олецетворяла его жнергию. У Шивы эьо Кали, Ушас и др. имена - весьма энергичная дама со скверным характером...

Дмитрий Донецкий писал(а):Тема Сатанизма перекочевала из "Борьбы с религией" в собственную. Поэтому процитирую себя:

"Ерунда полная. Не выдерживает ни малейшей критики. Мы, атеисты, не верим в Бога. Бог без Дьявола (Сатаны) не имеет никакого смысла. Вся религия основана на их противостоянии. Если есть Сатана, значит существует Бог. Не веря в одного из них, атеисты не признают существование и другого.
А кто там кого съел, так это к религиозным спорам не имеет никакого отношения. И попы иногда выходят с топорами на большую дорогу. Никто ведь Церковь из-за этих извращенцев не запрещает."

Это конкретный ответ на рассуждение о близости Атеизма к Сатанизму в "Борьбе с религией". Но поскольку там спор заглох... Хочу получить обоснованный ответ: почему я не прав? Хотя отлично понимаю, что кое-кого обламываю, приземляя такую прикольную тему.

Spirit писал(а):Но в любом случае, сатанизм это путь зла, неважно, как при этом понимать зло...

Дени де Ружмон (цит. по кн. Климов. Имя моё легион)

+++++++++++
"Доля дьявола в "любви" -- это просто все то, что не
есть любовь... Потому что дьявол не умеет любить и не любит
тех, кто любит... Вы почувствуете его присутствие, в его
недвижной силе, за взглядом существа, не способного любить. И
там, где л ю б о в ь фальсифицируется, вы узнаете его по его
плодам".

'Spirit писал(а):Дени де Ружмон (цит. по кн. Климов. Имя моё легион)

+++++++++++
"Доля дьявола в "любви" -- это просто все то, что не
есть любовь... Потому что дьявол не умеет любить и не любит
тех, кто любит... Вы почувствуете его присутствие, в его
недвижной силе, за взглядом существа, не способного любить. И
там, где л ю б о в ь фальсифицируется, вы узнаете его по его
плодам".

'Тан писал(а):"Карты розданы - назначай свою масть,
Любовь - это власть одного над другим,
Любовь - это власть.
Никогда не верь хиппи!"

Тан писал(а):"Карты розданы - назначай свою масть,
Любовь - это власть одного над другим,
Любовь - это власть.
Никогда не верь хиппи!" ("Банда четырех")
Ну, и Печерина сюда же c егошними афоризмами... Вот только если кто из ангелов и может любить господа как равного, то это - Сатана.

Spirit писал(а):Структура "божественной любви" и "инфернального" у каждого этноса своя...

Вот в России невозможен жанр фильмов ужасов и готической литературы - менталитет не тот. На Западе сатанистское это нечто неумолимо последовательное и неконтролируемое - нечто противоположное западному механицизму...

В России же инфернальное это злобное, но жалкое и при желании всегда побеждаемое...

Сравните Гоголя и Лавкрафта...

Попытки написать готику были в 19 веке Алексеем Толстым , но ещё в ходе напмсания они превратились в пародию...

Чизес писал(а):Россия вообще инфернальна.Наиболее ярко, что такое русская ментальность видно по "Розе мира" Андреева или пассионарности Гумилёва. Россия демон и естественно инфернальное кажеться этому демону мелким бесом - бесу большему то.
Не знаю что такое запад, но современная масскультура преподносит зло как ироничное, комичное, весёлое, сказачное, трикстерное, карнавальное. Городская культура одним словом.

Grottern писал(а):Я не сатанист. Вообще я уже где-то объяснял, что сатанисты - это нет мальчики и девочки с ножиками на кладбище. Это банкиры, презеденты, олигархи и прочая мерзость. Сатана - князь мира сего. Поэтому я сильно удивляюсь тем, кто ответил на этот вопрос "да".
Впрочем, с буддийской точки зрения "Сила ночи, Сила дня - одинакова хуйня". И то, и то - сплошная шуньята.

Spirit писал(а):Масскультура это часть системы, нечто вроде санузла, туалета...

А вся система раотает достаточно напряжённо и без сентиментальности...

Наверное Россия диалектична, а Запад механистичен...

Истеблишмент - наоборот... Обычное явление...

Guntier писал(а):я когда нажрусь и увижу сатаниста обязательно ему по ебалу дам... и срал на то что вы им симпатизируете... придуркам таким

'Herz писал(а):Тебе в монастыре самое место.

Дмитрий Донецкий писал(а):В смысле, там друг друга по ебалу - святое дело?

Cheshire Cat писал(а):Бл*н, опять симпАтизирую через О написали. Это заговор!!!!

Herz писал(а):Да [SIZE="3"]Да[/SIZE] [SIZE="4"]Да[/SIZE] [SIZE="5"]Да[/SIZE] [SIZE="3"]аДа[/SIZE]

ZoND писал(а):Сатанизм это в первую очередь религия идущая от христианства.

'Herz писал(а):Тебе в монастыре самое место.

'Cheshire Cat писал(а):Скорее от эпикурианства.

Cheshire Cat писал(а):Дуракам нужно собрание, умному оно ни к чему. Поэтому так много всяких сект.

'Cheshire Cat писал(а):Дуракам нужно собрание, умному оно ни к чему.

Goren писал(а):Я очень удивлюсь, если где-нибудь в рашке есть специфические книжные магазины для сатанистов. Вероятно надо искать в чём-нибудь типа академкниги или в чём-нибудь типа фаланстера.

Goren писал(а):Я очень удивлюсь, если где-нибудь в рашке есть специфические книжные магазины для сатанистов.

Кстати а почему Лавея считают такой уж дешёвкой?

'Trinity писал(а):Я - сатанист по религии. Я - неомарксист по философии. И я - анархист в политике.

'Чизес писал(а):Вообще я убеждён что Бог Ветхого завета и есть Сатана.

anarchist IVANOV писал(а):Гностики тоже убеждены, смею вас уверить. И поэтому стремятся вырваться из липких объятий Творения и Творца. Ибо как благой Бог мог сотворить нечто дурное?

Глава VII. ПОКЛОНЕНИЕ ДЬЯВОЛУ

Гностицизму часто ставят в вину то, что он способствовал возникновению сатанизма.
О причинах этого мнения рассказывает Р.Кавендиш в одной из глав работы "Магия
запада"."
Дьявол является наследством широко распространенной склонности человечества
приписывать происхождение зла нечеловеческому источнику. В первобытных обществах
считалось, что зло и несчастья исходят от богов. Силы, создавшие Вселенную и
управляющие ею, являются единоличными творцами всего сущего, и ответственность
за существование зла возлагалась на них в той же степени, в какой отдавалось
должное за проявления добра. В вопросах слишком обыденных, чтобы находиться в
ведении богов, ответственность за беды и страдания возлагалась на злых духов,
менее могущественных, чем боги, но зато более мвогочисленных.
В древности иудеи верили во множество разнообразных сверхъестественных существ и
приписывали им злые влияния. Изначально Ягве рассматривался всего лишь как один
из многих богов. Другие боги принадлежали соседям иудеев и расценивались
пророками Ягве как злые силы, враждебные Ягве и его народу. Не отказывались
ранние христиане и от языческих богов, но считали их реальными злыми существами
— демонами.
Древнее представление о Ягве, как об одном из многих богов, сменилось верой в то,
что он является Единственным Творцом Вселенной и всего находящегося в ней, как
это описано в Бытии. Из этого логически следовало, что сам Ягве должен был быть
источником зла и добра одновременно, как это сказано у пророка Амоса: «Будет ли
в городе зло, если Господь не сотворит его?» То же утверждается и у Исайи:
«Я творю свет и делаю тьму; я устанавливаю мир и порождаю зло; я, Господь —
творец всего». И снова в Экклезиасте: «Добро и зло, жизнь и смерть, нищета и
богатство исходят от Бога». Убеждение, что источник зла находится в Боге,
перешло в Каббалу, в которой злые силы исходят или проистекают из сефиротов,
являющихся эманациями Бога. Этим объясняется относительная незначительность
Дьявола в иудейской традиции, по сравнению с христианской, так как наличие
сверхъестественной злой силы необязательно, учитывая, что в целом Господь благ.
В Ветхом завете Ягве зачастую причиняет зло людям. В одном случае, разгневавшись
на иудеев, Ягве внушает Давиду произвести перепись, чтобы потом покарать это
преступление и наслать мор, уничтоживший 70 000 людей. В других случаях Ягве
действует через подчиненных ему духов. Разгневавшись на Ахава и задумав
уничтожить его, он собирает вокруг своего престола воинство небесное и говорит:
«Кто уговорит Ахава, чтобы он пошел и пал перед Рамофгилеадом?» Воинство
небесное принялось нерешительно спорить, пока к Ягве не вышел дух. «Я уговорю
его... Я пойду и стану лживым духом во языцех всех его пророков». Ягве
согласился, и Ахав был благополучно убит.
Иудеи верили не только в духов, подчиненных Ягве и окружавших его престол, но и
в злобных демонов и волосатых духов, населявших одинокие безлюдные места. Но в
этой ранней традиции пет ни малейшего намека на веру в Дьявола — великого князя
зла и главного противника Бога. Фигура Дьявола возникла позднее, и отрывки из
Ветхого завета, изначально не имевшие к Дьяволу никакого отношения, начали
использоваться как авторитет для подтверждения его существования. [...]

но сатана до сих пор жив

Cheshire Cat писал(а):В отличие от Бога, сатана виден на небе: утром и вечером. Так что, сатанисты знают, кому они молятся.

Анархист будущего писал(а):http://blacklight.h1.ru/hist16.htm - Экономические причины
зарождения христианства

Trinity писал(а):Prophet of Darkness, спасибо за интересную ссылку. Там и Лавей есть !

Однако, почему просто не взять блестящий университетский учебник "Религоведения" под ред. проф. И. Н. Яблокова и просто не узнать про предпосылки возникновения не только христианства, но и вообще любой религии ? В том числе и сатанизма...

'Ланселот писал(а):Таг ребядки вы чо то совсем паходу перекурили... Сатанисты это же ваще гниды сука ебаные! вы что совсем забыли что они приносят сатане этому ебучему жертвоприношения? в том числе и людские, их сук бить надо уродов этаких!

'Ланселот писал(а):Таг ребядки вы чо то совсем паходу перекурили... Сатанисты это же ваще гниды сука ебаные! вы что совсем забыли что они приносят сатане этому ебучему жертвоприношения? в том числе и людские, их сук бить надо уродов этаких!

Ланселот писал(а):Таг ребядки вы чо то совсем паходу перекурили... Сатанисты это же ваще гниды сука ебаные! вы что совсем забыли что они приносят сатане этому ебучему жертвоприношения? в том числе и людские, их сук бить надо уродов этаких! они ж суки только и могут что плясать на могиле и нажираться и орать: " сатана о бог наш"! был такой случай, недалеко от маего дома есть кладбище 60-х годов 20-ого века. Там мой дед похоронен, так вот , однажды иду я по этому кладбищу ночью,ну и решил зайти на могилу к деду, и что вы хотите? эти уроды прям на могиле моего покойного родственика плясали, а как увидели меня таг сразу деру дали. я одного догнал и блять сам на этой суке поплясял, прям прыгал на нем=) Ваще мне кароче эта тема ох как не нравится....

Ланселот писал(а):Таг ребядки вы чо то совсем паходу перекурили... Сатанисты это же ваще гниды сука ебаные! вы что совсем забыли что они приносят сатане этому ебучему жертвоприношения? в том числе и людские, их сук бить надо уродов этаких! они ж суки только и могут что плясать на могиле и нажираться и орать: " сатана о бог наш"! был такой случай, недалеко от маего дома есть кладбище 60-х годов 20-ого века. Там мой дед похоронен, так вот , однажды иду я по этому кладбищу ночью,ну и решил зайти на могилу к деду, и что вы хотите? эти уроды прям на могиле моего покойного родственика плясали, а как увидели меня таг сразу деру дали. я одного догнал и блять сам на этой суке поплясял, прям прыгал на нем=) Ваще мне кароче эта тема ох как не нравится....

Goren писал(а):Так, это кто тут перекурил, выходит? И таки шо, много наприносили жертвоприношений? %) Вот насчёт осквернения могил и прочего - тут я охотно верю, что малолетки этим развлекаются. Даже не потому, что сатанисты, а потому, что малолетки и ищут на свою пятую точку приключений. Да оно бы и пофиг, мертвякам-то всё равно...

Trinity писал(а):Lanselot, те, кого ты видел, просто мудачье какое-то...

Я сомневаюсь, что Ла Вей плясал на могилах.


Конечно какая-то связь между ними есть... но она очень отдаленная.

И правильно ты сделал, что набил этому малолетке морду !

Чизес писал(а):Так пришли настоящие антихристы, настоящие святые сатанисты, упразднили кровожадные и зоофильские практики, создали регулярное богословие и сейчас этот индийский сатанизм шайв(шиваитов) индийский религиозный официоз. Кстати это повлекло за собой и смену политической ориентации, такой рафинированый сатанизм уже приемлем для наксалита(индийского коммуниста)В начале 70х например знаменитый в индии коммунист Бани Дешпанде пишет книгу "Вселенная веданты", где из этого сатанинского богословия веданты и выводит и теорию относительности, и теорию Маркса, и всё что угодно!А почему Лукасевич заигрывает с Сатаной? А почему Маркузе? Сори канешна что я тут марксист среди породистых кретинов.Вот!
Сатана!http://en.wikipedia.org/wiki/Shiva
Антихрист!http://www.google.com/search?hl=en&q=Adi+Shankaracharya&btnG=Search
Сатанинская Библия!http://en.wikipedia.org/wiki/Vedanta

Чизес писал(а):Чуваки, помоему вы как те истеричные(истерия имеется ввиду невроз) женщины что всё делают в мечтах.Помоему анонимность интерната дана нам не для того что бы лгать, а для того чтобы безбоязнено говорить правду.

Trinity писал(а):Вот это Гваттари называет "шизофреническим потоком"...


Вы хоть сами понимаете, что Вы пишите ?

Все смешалось в доме Облонских...

Trinity писал(а):В смысле ?

Чизес писал(а):А с чего Тринити взял что шизофреники дураки? Например Ницше - шизофреник? И что, его афоризмы бред?

Trinity писал(а):До своего умопомешательства Ницше был не шизофреник.


Ницше даже очень логичен.

Чизес писал(а):


Шизофрения ровесница капитализма. История шизофрении, это от шамана к пророку,от теократа к ведьмаку, от юродивого к шизофрении. Так что вот я прям сейчас это и понял, буржуазная рациональность и есть истинаая причина проблемы.

Trinity писал(а):Опять Вы совершаете одну знаменательную ошибку.


ВЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ ИСТОРИИ ПСИХИАТРИИ !


Шизофрения и борьба с ней - это не родовые пятна капитализма.

Почитайте Историю Психиатрии... например Каннабиха.


С шизофренией боролись и в странах социализма, и в античной Греции и Риме... и на средневековом Востоке.

Да и вы Средневековой Европе шизофреников не жаловали. Была такая вещь как Корабль Дураков.

Дураков (шизофреников) погружали на старый изношенный корабль и отправляли одних в Синее Море.

Смотрите картину Босха.


Этот же мотив присутствует в ряде русских сказок...

Чизес писал(а):Гена, ты просто наглый дурак! "Историю психиатрии" Каннабиха я конечно не читал. Ты наверное студент? Ты думаешь я не знаю чего стоит эта твоя эрудиция? Я не был студентом? Зато я читал "Историю шизофрении" Гаррабе, вот http://www.dleex.com/details/?56223. Гена понимаешь, в наше время Пророк Мохаммед например бы пил нейролептики, и проводил бы часть своей жизни за решёткой в психушке, и никакое богатство его не спасло бы, и никакой Аллах ему не помог бы. Насмотрелся я в ПНД и на мистиков, вроде меня, и на миллионеров вроде Мохаммеда. Если у тебя есть сомнения, то посмотри Хадисы, и ты увидишь развёрнутую картину симптомов шизофрении. Так я вот о чём, ты не слыхал таких слов как "джихад", "газават"? Не слыхал о вооружённой борьбе, тех кого вы сегодня выдаёте за душевно больных, с неверными? Слыхал такие слова как "хиджра" и не означает ли это что шизофреники вас победили, частю перебив, частю обратив в свою веру. Конечно же можно найти в сети диагнозы поставленные и Мохаммеду, и Будде , и Христу. Мне влом гуглить, поэтому привожу то что под рукой.

«Иными словами, природа галлюцинаций Иисуса, как они описываются в ортодоксальных евангелиях, позволяет нам прийти к заключению о том, что основатель христианской религии страдал религиозной паранойей».
– Шарль Бине-Сангле, La Folie de Jesus (Безумие Иисуса), 1910 г.

«Всё, что мы о нём знаем, настолько хорошо укладывается в клиническую картину паранойи, что едва ли можно допустить, будто кто-то может поставить под сомнение точность диагноза».
– Американский психиатр Уильям Хирш, Заключения психиатра, 1912 г.

«Можно и не согласиться со Швайцером… Он считает само собой разумеющимся, что неспособность Иисуса разработать идеи причинения вреда и преследований исключает возможность параноидального психоза. Это не обязательно верно; некоторые параноики практически целиком проявляют идеи величия...»
– сказал психиатр Уинфред Оверхолсер, президент Американской психиатрической ассоциации, в предисловии к работе Альберта Швейцера «Психиатрическое исследование Иисуса», 1948 г.

«…если бы к Иисусу применили современное [психиатрическое] лечение, он бы, скорее всего, вновь вернулся плотничать».
— Уильям Саргант, английский психиатр, 1974 год

http://www.unholy-assault.ru/index.htm

Ланселот писал(а):Таг ребядки вы чо то совсем паходу перекурили... ..

Trinity писал(а):Грешно обижаться на больных людей...



Даже Герц и тот обращал внимание на жуткую "кашу" в вашей голове.


Вам же я могу только повторить, если Вы хотите организовать войну ("газават", "джахад") шизофреников против нормальных, то почему бы Вам не рассказать об этом медкомиссии, когда проходите экспертизу ?


Или своему психиатру ? О том, что Вы собираетесь воевать против него и других нормальных !?


Зачем Вы убеждаете всех в интернете, что черное - это белое, а белое - это черное ?

Есть больные люди и есть нормальные люди. О критерии нормальности я вам уже говорил.


Но если - как вы сами рассказывате... - у вас глюки, то зачем вы убеждаете всех, что это нормально ?

И зачем вы сами пьете нейролептики, чтобы от них избавиться !?


А то получается, что сами вы сидите на лекарствах, а других шизофреников убеждаете, что они нормальные... то есть они могут из ваших слов и исторических экспликаций сделать вывод, что им лечиться не надо...

Но это вдвойне нечестно. Вы сами лечитесь, а других больных призываете к джахаду или газавату против нормальных.

КТО ЖЕ ВАС ЛИЧНО БУДЕТ ЛЕЧИТЬ, КОГДА ВЫ УСТАНОВИТЕ ВЛАСТЬ ШИЗОФРЕНИКОВ !??

Вы, Чизес, и есть настоящий поп Гапон !

Гапон-то был провокатор...

Чизес писал(а):Но вот причиной социального взрыва в 2004 возможно и стала эта эпидемия шизофрении, ибо жили мы тогда как никогда хорошо, наверное уже лучше чем в СССР, и пенсии как никогда высокие и тому подобное.

Trinity писал(а)::confused:

Эпидемия шизофрении !?


Это называеться не эпидемия шизофрении, а массовый политический психоз.

А если количество больных увеличилось в десять раз, то вас там надо лечить.

"Лечиться, лечиться и лечиться ! " ( Тринити )


Все по палатам !

Интернет с ноутбуков есть и там. Так что революцию будете делать прямо из больницы. И к газавату призывать тоже оттуда...

Анархист будущего писал(а):Вопрос к сатанистам.Скоро хэлуин и я хочу отпраздновать его по сатанистки.Есть какой нибуть сатанисткий ритуал к этому празднику?

P.S.только без жертвоприношений людей и животных!

'Trinity писал(а):Можешь пожертвовать нашему Черному Богу какое-нибудь растение. Например, собери крапиву, свари из нее щи и съешь их вместе с Сатаной.

Анархист будущего писал(а):Ритуал нужен ночной.Чёрный балахон есть.Чёрный кот есть.Свечка ароматическая есть.Как это всё совместить в хэлуин?

Анархист будущего писал(а):Ритуал нужен ночной.Чёрный балахон есть.Чёрный кот есть.Свечка ароматическая есть.Как это всё совместить в хэлуин?

Не непойдёт.Ритуал нужен ночной.Чёрный балахон есть.Чёрный кот есть.Свечка ароматическая есть.Как это всё совместить в хэлуин?

P.S.без жертв!

DartMol2 писал(а):страшное произойдёт, если чёрный кот пустым ведром разобьёт зеркало.

'Trinity писал(а):А в какое место у Хэлуина ты хочешь это все совместить ?

'Spirit писал(а):Добрый сатанист... Оригинально...

'Spirit писал(а):По канонам, в сатанизме главное - это погубить душу, а с жертвами или без жертв - это не важно...

Trinity писал(а):Можешь пожертвовать нашему Черному Богу какое-нибудь растение. Например, собери крапиву, свари из нее щи и съешь их вместе с Сатаной.

Одна сатанистка мне рассказала, как она жертовала животных и после этого ее рассказа меня чуть не вырвало и я с ней больше не смог встречаться. Бррр....

Trinity писал(а):Можешь пожертвовать нашему Черному Богу какое-нибудь растение. Например, собери крапиву, свари из нее щи и съешь их вместе с Сатаной.

Одна сатанистка мне рассказала, как она жертовала животных и после этого ее рассказа меня чуть не вырвало и я с ней больше не смог встречаться. Бррр....

Анархист будущего писал(а):Зверей люблю,а людей по закону убивать нельзя...


Христианские предрассудки!!!

Я не сатанист,я культивист тьмы,просто сатана мне очень близок.Уважаю первоанархиста!К тому же связь с сатанистким эгрегором имеется у меня...

Со мной происходят изменяния я превращаюсь в гота.У меня прёт готизм.И сатанизм тоже прёт+тьма тоже прёт.Хаос и ктулху я тоже не забываю.
Что то я уже не похож на атеистического панка каким был в начале.
И во всём этом виноват чизес с его христианархией.

Все это замечательно, но что такое эрегор? Мне представляется, что это стоящий член.

Space Monkey писал(а):Goren, самое неприятное, что ведь и вправду существует! Эрегоры эти куда как реальны. И надо же такой херни напридумывать!..

'Trinity писал(а):Как они могут быть реальны, когда они человеческие мысли ?

'Анархист будущего писал(а):Просто я считаю что все религии,секты и верования должны быть представлены на форуме

'Heetter писал(а):По сектам суда: http://lib.eparhia-saratov.ru/books/.../contents.html

Heetter писал(а):Сразу видно образованного человека!
По сектам суда: http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dvorkin/sects/contents.html