Бхагавад-гита причислена к экстремистской литературе

Признать книгу экстремистской - таково требование прокурора Томска к неопределенному кругу лиц в интересах Российской федерации. Книга, о которой идет речь - "Бхагавад-гита. Как она есть".

Книга намного старше Библии, Корана и является ключевой в индийской цивилизации. Но спор возник вокруг одного конкретного перевода Бхагават-гиты. Данное издание переведено на 52 языка. В России появилось еще в советское время. И нигде и никогда это издание запрещено не было. Томская инициатива - первая в своем роде.

"Заинтересованной стороной в процессе является томское общество сознания Кришны. Именно оно распространяло Бхагавад-гиту в данной редакции. По словам прокурора процесс инициировала проверка УФСБ по Томской области. Анализ книги проводили специалисты из Томского Государственного университета. В том числе декан философского факультета Сергей Аванесов. Заключение экспертов: книга содержит призыв к экстремизму".

Freecat22
У них и Л.Толстой - экстремист, ИДИЁТЫ!

Свинья везде грязь найдёт. Кто ищет экстремизму, пусть в сказках братьев Гримм поищет, вот где раздолье! Нет, улучшатели на марше, видели вы такое? Это называется "плохому танцору яйца мешают".

Freecat22 писал(а):Заинтересованной стороной в процессе является томское общество сознания Кришны.

они чё? сожгли и скурили кого-то?

Комментарий от буквоеда)))

"бхагавад-гита -как она есть" старше библии и корана? она появилась сравнительно недавно. написана прабхупадой, отцом-основателем общества сознания кришны (исккон).
интересно что там курнули эксперты из томгу и какой экстремизм в ней нашли.(!?)может арджуну в революционера-команданте заделали?
вряд ли её запретят. а если и запретят,то это будет уже большойскандал -благо последователей прабхупады по миру большое количество.

anarh писал(а):какой экстремизм в ней нашли.

ну навеное просто пресуют томских последователей. или эти где-то накосячили в криминале, или тупо деребан земли-помещений. придратся возможно к нечему , вот экспертам и пришлось штрудировать писание чтобы найти хоть что-то! противоречещие УК или современной рассейской морали.

Вот блин, а я на прошедших выходных, совершенно случайно ;), попал на презентацию Бхагават-гиты в переводе Смирнова... то же наверное экстремисты :). ща сброшу ребятам ссылочку пусть порадуются :)))

прикол, как быстро всё меняется...
я помню, в 1994 году испытал раз очень необычное чувство,
покурив, подошёл к метро шаболовская, а там чото народу совсем нет, должно флуктуация, хотя время предзакатное, и только солнце насквозь светит через единственный стоящий прямо перед метро автобус, а в автобусе сидят одинаковые совсем мусора в однинаковых фуражках, а самое главное - на автобусе как раз написано "бхагават гита, как она есть".
посмотрел и подумал, что наверное, это так.
чуйка тогда ещё бывала... чего только не показывала.

Совсем оборзели! А "Записки охотника" не экстремистская литература? А "Война и мир"? А "Тихий Дон"? Повбывав бы йолопив цензурщиков.

Если кому-то интересно проследить за этапами этого фарса, пожалуйста -
Эпизод 1: http://blogs.mail.ru/list/lokaram/25C04EBC46EE212B.html
Эпизод 2: http://www.besttoday.ru/posts/3503.html

Подробнее, о судебном разбирательстве:
http://const-bts.livejournal.com/61113. ... 05#t229305

anarh писал(а):"бхагавад-гита -как она есть" старше библии и корана? она появилась сравнительно недавно.

ссылочку можно?

ссылочку с конкретным годом сам ищи. для этого есть поисковики
перевод прабхупадой был осуществлен в периоде 1960 -1970 гг.

anarh
они агенты мирового материализма.
Не слушай их без улыбки.
Или будет плохо.
А эту книгу правильные люди выучат наизусть, как в одной книжке.

anarh

"бхагавад-гита -как она есть" старше библии и корана?

Если вы все, про древнеиндийский эпос, то да, старше! Если про "новоделы" секты "ряженых", то нет!

Видист
мы про бхагавад-гиту с комментами прабхупады. новодел

Батарееед
хари кришна, брат

anarh
Да я блин забыл, как это..., вот Рамаяна, а другой-то..., но точно не камасутра, хотя тоже древняя блин?

махабхарата?

В Махабхарате отражена гибель ведического мира, а не его рассвет. Крупицы доисторического ведического знания и несомненная художественная ценность, единственные реальные достоинства этой книги.

Гиту, как и любую другую священную книгу, можно считать экстремистской - ведь все они готовят своих верных последователей к последней битве против иноверцев, когда придет какой-нибудь миссия: Дева, Одетая Светом и Воин Доспехах из Света - у христиан. Магди - у мусульман. Калки - у кришнаитов, Будда Майтрея - у буддистов. На одном из кришнаитских порталов так красочно эту последнюю битву описывали - что мне аж мерзко стало читать

Тойнби заметил, что все эпосы по сути отражают героическую гибель некой цивилизации - и восхваление периода варварства ("анархии"), когда "власть валяется на улице" и якобы только наиболее "сильные" (нахрапистые и беспардонные) осмеляются ее брать.

все периоды расцвета (подъема) - неимперские (в широком понимании термина), и тогда люди действовали, занимались и наслаждались своим счастьем, а не пели оды тиранам и их ордам. Империя - симптом упадка. Чтобы прикрыть гниль не жалеются никакие финтифлюшки, в том числе словесные и поэтические - чем пышнее, тем лучше (а для кого?).

показательно, что один наиболее известный героический эпос на Балканах (он общий у болгар, сербов и македонцев) посвящен деспоту Марко, барину города Прилеп. Заметьте - не его отцу, который погиб в Чирменском сражении ("река три дня текла кровавая") против султанских войск, а сыну, который стал вассалом султана и выторговал некую "автономию" своего владения (и церкви в тех краях расписывались его харей; впрочем, мужик видный был). Потом его уложила молдавская пуля, когда он в составе турецкой орды шел на покорение своих "собратьев по вере", православных влахов.
И "автономия" тут же накрылась большим пушным зверем белого цвета.
Но факт вассалитета в эпосе скромно умалчивается - во всех трех-четырех десятках песнях об удали Короля Марко (Крали Марко)...
И удалей во всех песнях три: скоко выпивал, скоко дрался с кем прейдется гонору ради, скоко даров в церквях оставлял.
Герой.

Не было таких периодов в истории человечества, когда все благоденствовали и наслаждались счастьем.Воспевать Золотой век - любимая уловка ретроградов.
Кстати, в Гонконге экстремистской литературой признали Библию - и вполне обоснованно

Не было таких периодов в истории человечества, когда все благоденствовали и наслаждались счастьем

Войны начались относительно недавно. Трипольцы например, несколько тысяч лет обходились без оружия.

MAMIMUM писал(а):Трипольцы например, несколько тысяч лет обходились без оружия

?

Острогова писал(а):Не было таких периодов в истории человечества, когда все благоденствовали и наслаждались счастьем.

1) с возвращением;
2) речь об относительном если не благоденствии, то возможности решать свою судьбу самостоятельно и на основе взаимного договаривания.
Такие периоды были. Но короткие.
Но как раз их не воспевают. Воспеванию подлежат экспансии, героические покорения (за счет эксплуатации массы покорителей и истребления покоряемых).
Обе вещи видны из американской истории. Первые общины поселенцев, которые были квакерского толка (смахивали на русских толстовцев) тем не менее вписались в "эпос" - оставив так называемый "День благодарности".
Но сколько внимания уделяется тому периоду мирного сосуществования (на отдельных местах и по нескольку лет) - и сколько той же прокладки жд "Юнион Пасифик"?
Не приходит на ум чисто русская аналогия в этом смысле, но соотношение внимания мифотворчества такое же.

так же федералистический период Европы, с которого началдя Ренесанс - и там все внимание сосредоточено не на мире, а на войнах.

может причина тут, что певцов легенд во дворцах лучше кормили, чем в хижинах? И, соответственно, во дворцах с большей охотой слушали про "великих" завоевателях?
Мнимое исключение тут: басни про "народных покровителей" (типа робингудов). При проверке фактов за легендами оказываются чаще всего совершенно иные деятели и деяния. Но народу хотелось "защитников" - и он себе их придумывал.
Вот потому и в Интернационале спели "ни бог, ни царь и не герой".
Добавлю - и не депутат.

Шаркан писал(а): певцов легенд во дворцах лучше кормили

вот кстати представьте, что о Гражданской судим лишь по роману "Хождение по мукам", например.

MAMIMUM писал(а):

Не было таких периодов в истории человечества, когда все благоденствовали и наслаждались счастьем

Войны начались относительно недавно. Трипольцы например, несколько тысяч лет обходились без оружия.

Вот это - бред. Трипольское оружие археологи находят в таком же объеме, как и и скифское. Или вы станете утверждать, что скифы были мирными и не знали воен?

Трипольское оружие появилось когда степняки левобережья начали вытеснять трипольцев с насиженных земель. До этого периода, среди археологических находок только топоры (основа огненно подсечного земледелия) хоз. керамика и охотничьи орудия. Трипольцы не смогли противостоять натиску воинственных степняков скотоводов и ушли. Одновременно с вытеснением трипольцев зарождается множество сельхоз.культур в средиземноморье (крит), севере африки (египет) в азии (шумер яншао индия) прямо или косвенно заимствовавших символику и технологии по которым можно косвенно увидеть путь этого переселения огибающего степь с юга и севера. Но эти новые сельхоз культуры уже основывались на новых патриархальных принципах и учитывали опыт предыдущего вооруженного противостояния. Излишки продуктов и снятие оседлых матриархальных регулирующих принципов рождаемости позволили накопить значительный людской потенциал для противостояния. Который реализовался в исторический период и который описан во всех эпосах . Кроме всего прочего это путь можно проследить по языковой корневой системе. Библия описывает именно этот исход ... установление патриархата, снятие регулирующих принципов рождаемости оседлого матрархата и исход из рая. РАЙ защищенное и освоенное место. ЙАР - место защищенное от степных ветров и зноя стенами оврагов (условно). Рай и йар - обоюдоострый языковой меч который защищает место исхода от возвращения. Именно в ярах по берегам междуречья Днепра и Дуная сосредоточены все поселения трипольцев. Этот миф от египетского жречества, прямых потомков голубоглазых и светловолосых трипольцев, через Моисея унаследовало симитское племя ... Будь они потомками, для них бы не составило труда опознать змея искусителя из мифа о рае. А жрецы Египта хорошо его знали и использовали наполную в мистерия открывающих глаза и делающих подобным богам, и в акушерской практике для обезболивания родов, остановки обильных кровотечечений и стимулировании абортов т.е. регуляции популяции Египта. Этот миф нельзя было использовать в Египте в силу очевидности роли змея взятого под контроль жречеством. Культ богини матери НУН предшествовал патриархальным культам Египта и в результате естественной приемственности сохранил знания накопленные матриарахальной культурой в отличии от исскуственной религии евреев. Кстати сделать бочку с раствором ЛСД подобного напитка из бочки воды можно за несколько секунд с помощью все того же змея. Христос не зря торчал в Египте. Кое что вынес оттуда. Старый завет исключительно экстремистская книга, задающая импульс и направление экспансии ... а новый завет неудачная попытка египетского жречества и этрусской элиты остановить этот процесс.

это какая-то фоменковская хроника?
Впрочем, в хронологии Фоменко несколько тысячелетий не уместились бы...

MAMIMUM писал(а):среди археологических находок только топоры (основа огненно подсечного земледелия) хоз. керамика и охотничьи орудия

разумеется... топор, рогатина и лук - крайне неудобные для войны инструменты. Особливо в далеком прошлом.
Пока не нашли археологи минометы с пулеметами, оружия значит там не было.

MAMIMUM писал(а):оседлого матрархата

мда, тяжелые травмы марксизма-энгельсизма несовместимы с нормальным функционированием моска.

MAMIMUM писал(а):Рай и йар - обоюдоострый языковой меч

и понеслось...

разумеется... топор, рогатина и лук - крайне неудобные для войны инструменты. Особливо в далеком прошлом.
Пока не нашли археологи минометы с пулеметами, оружия значит там не было.

Любые войны сопровождаются также особыми видами травм которых не наблюдается среди трупов Триполья до определенного периода.

и понеслось...

В отличии от тебя, составители мифов знали силу слова ...

MAMIMUM писал(а):которых не наблюдается среди трупов Триполья

трупов? Которым несколько тысяч лет?
В захоронениях может и не наблюдяются такие травмы по костям.
А на полях сражений рыть пробовали? или до них стервятники позаботились...

как в анекдоте: Радио Ереван сообщает, что в древнем армянском городе обнаружена медная проволока, что есть свидетельство наличия у древних армян телеграфа. В ответ радио Тбилиси заявило, что при раскопках у них ничего не обнаружено, что есть доказательство наличия у древних грузинов радиотелеграфа.

MAMIMUM писал(а):В отличии от тебя, составители мифов знали силу слова

слова имеют силу над сознанием. И то - если оно их понимает. Если в его родном языке это слово не означет нечто противоположное, например.
То-то скажем турки потешаются над словом "бог".
Или русские впадают в ступор, услышав болгарское выражение "полезть в карман"...

составители мифов

на то они и составители мифов.
Чтобы филологи будущих поколений от них тащились и на них дрочили.