Заявление ячейки Автономного Действия Санкт-Петербурга о третейском суде и методах разрешения конфликтов
Современное анархическое и неавторитарное левое движение сталкивается с немалым количеством трудностей: от террора неонацистов, до полицейских репрессий. Помимо внешних угроз, ситуацию усугубляют внутренние раздоры. Идейные споры, а также личные разногласия зачастую выливаются в конфликты между товарищами. Все мы, рожденные и воспитанные в этом несправедливым мире, способны привнести его пороки и в наше сообщество.
Мы, автономы Петербурга, считаем, что единственный механизм разрешения спорных ситуаций между товарищами, - это третейский суд. Выход информации о конфликтах за пределы сообщества не только портит репутацию движения, но и позволяет репрессивным органам провоцировать расколы. Наоборот, замалчивание или не решение конфликтных ситуаций только усугубляет их. Поэтому игнорировать проблемы в личных отношениях нельзя. А обмениваться после начала конфликта публичными обвинениями - значит оставлять за собой право последнего слова, выдавать свою версию за истину в последней инстанции. Как анархисты, мы не считаем возможным прописать и соблюдать единый для всех и действительно работающий кодекс, закон или свод правил. Единственным верным шагом в разрешении любых конфликтов между товарищами является их готовность идти на диалог. Если двое или более участников конфликта не могут преодолеть вражду самостоятельно, они должны обратиться к третьей стороне, к людям, равно уважаемым обоими оппонентами. Мы также убеждены, что любые публичные заявления о возникающих проблемах до третейского суда негативно отражаются на всём движении, его репутации и его безопасности.
Личное = политическое. В этом анархо-феминистском лозунге — путь к строительству культуры освободительного движения, его стратегии и тактики, а также инструкция к эффективному повседневному поведению каждого либертария.
Каждый личный конфликт - препятствие к солидарности.
Каждое проявление насилия, каждая угроза утверждают иерархию.
Каждый случай неразрешенного конфликта сеет конкуренцию и расколы.
Каждое голословное обвинение, не подтверждённое решением третейского суда, является актом произвола.
Культ силы, попытка навязать свою точку зрения через угрозы, прямое насилие - всё это должно порицаться, как порочные пережитки патриархата. Неспособность к диалогу, неспособность признать свои ошибки, нетерпимость к критике в свой адрес также являются порождением конкурентной и иерархической культуры буржуазного, патриархального общества.
В случае, когда невозможно назначить третейских судей, которым доверяли бы обе стороны конфликта, мы считаем должным расторжение всяких отношений конфликтующих сторон друг с другом. Если один из участников конфликта саботирует третейский суд, мы призываем к бойкоту этого человека всем движением. Саботажем мы считаем и игнорирование требования третейского суда, и ультимативное назначение в качестве судей исключительно тех людей, которые неприемлемы для оппонента.
Со своей стороны Автономное Действие будет стремиться к распространению и эффективному функционированию института третейского суда.
Мы также убеждены, что любые публичные заявления о возникающих проблемах до третейского суда негативно отражаются на всём движении, его репутации и его безопасности.
Разные бывают противоречия.Кризис - ситуация...как инструмент.Раз уж анархисты,то тем больше народа из конформисткого болота втяните в анархический дискурс,тем анархичней.И безопасней.
Личное = политическое.
Личное - это политическое. - согласен.Личное - кратно политическому. - нет заведомо истинных оснований спорить,допускаю.Короче,личное и политическое это одна и та же сущность,или категория,если угодно,НО усматривать в них тождество/тождественность это даже не пошлость,это жеребятина. И если вера это,безусловно,явление сугубо личное,то байки государственной религии о банкете с "карасём" это откровенная брехня,и как подсказывает интуиция - не обошлось тут без руки сребролюбивого самозванца - "хозяина". p.s. В смысле,как одной рыбы не хватит насытить тысячи жизней,так и личное никогда не заполнит политическое. Чисто по-человечески.
Культ силы, попытка навязать свою точку зрения через угрозы, прямое насилие - всё это должно порицаться, как порочные пережитки патриархата.
Ага,можно дополнить эти пережитки действительностью,которую можно порицать не меньше,и чем глубже эмансипация - тем сильнее,речь об обмане и скрытности.
Со своей стороны Автономное Действие будет стремиться к распространению и эффективному функционированию института третейского суда.
Шаркан
10-05-2014 06:56:23
а мне все больше нравится такая форма арбитража, при которой лишь беспристрастно устанавливаются факты. Из которых спорящие делают выводы. И что надо работать персонально над собой, чтобы не превращать личное ЧСВ в проблему организации. (конечно, первый личный выбор/вывод еще при поступлении в организацию касается вопроса "зачем я здесь, что для меня важнее")
так что мне обращение АД Петрограда скорее нравится. Вот если бы еще не стремились приплетать феминизм как "источник вдохновления" в идее регулировать недоразумения третейкой - цены бы не было. имхо
Дилетант
11-05-2014 04:46:48
Скрытый текст: :
а мне все больше нравится такая форма арбитража, при которой лишь беспристрастно устанавливаются факты. Из которых спорящие делают выводы.
В технической сфере вопроса так и нужно.А вот в гуманитарной....
Шаркан
11-05-2014 07:50:12
Дилетант писал(а):А вот в гуманитарной
внутреннеорганизационная жизнь лучше пусть строится как технология (по производству условий для успешного развития революции). Потому что таковой и является.
