Патриарх выбран

24 Января 2009 на церковном заводе в Софрино в закрытом режиме уже отпечатаны десятки тысяч портретов Митрополита Кирилла в образе нового Патриарха.

Ну, а нам то что !?


Я уже чумею... Даже на работе все говорят про выборы этого сраного патриарха... Что все православные здесь что-ли ?

Выборы патриарха - это сугубое дело русской ортодоксальной церкви. И все !

Более того многие миряне этой церкви ( как моя мать например) плевать хотела и на старого и на нового патриарха... и даже на всех попов вместе взятых ! Моя мать ходит в церковь только поминать своих близких и все... И таких православных, как моя мама, - большинство.


То есть выборы патриарха ( своего главного начальника) - это даже в большей степени дело клира, и никого больше !

Нифига это не дело клира. Это - политика в самом что ни на есть секулярном смысле этого слова.

ВыборА патриарха - это из той же оперы, что и газовая война. То есть мозги людям загаживают. Кругом всё разваливается в экономике и финансах - ну и отвлекают внимание, как умеют политические банкроты...

На самом деле всё это православное возрождение - такая юе раздутая величина, как мировая финансовая система с долларом и акциями на несуществующие ценности.

То есть в наличии православный дефолт и скоро всё посыпится, как и инвестиционные банки и фонды...

Spirit писал(а):ВыборА патриарха - это из той же оперы, что и газовая война. То есть мозги людям загаживают. Кругом всё разваливается в экономике и финансах - ну и отвлекают внимание, как умеют политические банкроты...

На самом деле всё это православное возрождение - такая юе раздутая величина, как мировая финансовая система с долларом и акциями на несуществующие ценности.

То есть в наличии православный дефолт и скоро всё посыпится, как и инвестиционные банки и фонды...

+5
Cпирит, много раз с удовольствием читал твое мнение... Ты очень ясно мыслишь.

Goren писал(а):Нифига это не дело клира. Это - политика в самом что ни на есть секулярном смысле этого слова.

Горен, млин выборы патриарха не твое дело.

Думаю так оно всегда и было. Что у православных, что у католиков.

'Trinity писал(а):Горен, млин выборы патриарха не твое дело.

Моё, а ещё в большей степени ваше. Глава государственной церкви - ничуть не менее важная персоналия, нежели глава самого государства.

Trinity писал(а):Ну, а нам то что !?
Выборы патриарха - это сугубое дело русской ортодоксальной церкви. И все !

По уставу РПЦ, кандидатами на патриарший престол могут быть епископы не моложе 40 лет с высшим богословским образованием и "достаточным опытом епархиального управления", пользоваться доверием иерархов, клира и народа, а также "иметь доброе свидетельство от внешних", то есть от важнейших светских институтов, с которыми патриарх контактирует.

как видите патриарх "контактирует" не с народом, а со "светскими институтами", одобрение которых есть одно из условий.
Анархическое ли это дело? А я вам так скажу, если собаку упустить из поля зрения, так она набросится и укусит.
В стране где фсб утверждает патриарха, народ не знает об этом - анархисты ему не рассказали. А ведь это немаловажное системное явление, оказывающее прямое влияние на отношение к церкви и формирование общественного мнения о ней и о государстве. А вы "не наше дело", наше!

Я вот офигел с того, что эта процедура у них похоже почти нерегламентирована. Может так выберут, может эдак... У каколиков как-то повнушительнее все выглядит, даже несмотря на щупание яиц будущего папы...

Goren писал(а):Моё, а ещё в большей степени ваше. Глава государственной церкви - ничуть не менее важная персоналия, нежели глава самого государства.

Патриарх не является главой государственной церкви. Россия - многоконфессиональная страна и российское государство является светским.




Попам например наплевать на вашу АДУ, почему же членам АДА не наплевать на РПЦ ?

noname писал(а):По уставу РПЦ, кандидатами на патриарший престол могут быть епископы не моложе 40 лет с высшим богословским образованием и "достаточным опытом епархиального управления", пользоваться доверием иерархов, клира и народа, а также "иметь доброе свидетельство от внешних", то есть от важнейших светских институтов, с которыми патриарх контактирует.

как видите патриарх "контактирует" не с народом, а со "светскими институтами", одобрение которых есть одно из условий.
Анархическое ли это дело? А я вам так скажу, если собаку упустить из поля зрения, так она набросится и укусит.


В стране где фсб утверждает патриарха, народ не знает об этом - анархисты ему не рассказали. А ведь это немаловажное системное явление, оказывающее прямое влияние на отношение к церкви и формирование общественного мнения о ней и о государстве. А вы "не наше дело", наше!

Ноунэйм, прочтите мои посты внимательнее...



Все, о чем вы пишите, не является делом народа. Это - сугубое дело церкви. Это ее дело как ей выбирать патриарха, как ей сотрудничать со светскими интитутами и с ФСБ. Это ее дело... Церковь живет своей жиньью и не вмешивается в дела анархистских организаций и вам тоже не стоит вмешиваться в ее дела.


А то дело дойтет до того, что Герц, вы, Чизес и Горен начнут ей еще указывать на каком языке она должна проводить богослужении и как правильно совершать религиозные обряды !...

так то оно так, но в реальности всё неконституционно

Пускай боженька выбирает а не попы)))

И нахер нужна эта новая пассия в виде нового патриарха!
всё одно скоро сдохнет, в деньгах, с народа наворованных, захлебнётся!

Выборы нового патриарха очень напоминают выборы президента России.Результат заранее известен.

'Trinity писал(а):Патриарх не является главой государственной церкви. Россия - многоконфессиональная страна и российское государство является светским.

Нифига ж себе, а патриарх об этом знает?

'Trinity писал(а):Патриарх не является главой государственной церкви. Россия - многоконфессиональная страна и российское государство является светским.

Да. А ещё оно демократическое и единственным источником власти в нём является его многонациональный народ. Гладно было на бумаге, да забыли про овраги.

Там ещё много чего написано... Только давно не читано нашими "начальниками".

Да на заборе тоже вон что написано, а там дрова лежат. И церковь в россии государственная не по бумажкам, а по факту.

Goren писал(а):Да на заборе тоже вон что написано, а там дрова лежат. И церковь в россии государственная не по бумажкам, а по факту.

Если церковь государствена не номинально, а по факту... то опять же это дело церкви и властей, кого и как выбирать. Это не дело анархистов копаться в этих вещах !

да, точно. А дело анархистов ждать пока придут на костёр жечь?

Тогда уже поздно будет, кумекай немного.

Herz писал(а):да, точно. А дело анархистов ждать пока придут на костёр жечь?

Тогда уже поздно будет, кумекай немного.

Герц, ну если будет поздно, тогда не мешкая выстави свою кандидатуру. Будешь Патриархом Всея Руси !

Станешь патриархом, всех гбэшных священников из патриархии выгонишь и Горена архимандритом в женский монастырь поставишь !

Trinity писал(а):Если церковь государствена не номинально, а по факту... то опять же это дело церкви и властей, кого и как выбирать. Это не дело анархистов копаться в этих вещах !

Врага надо знать в лицо. Так его легче победить. Конечно, познание врага не должно заменять борьбу как таковую, но оно необходимо в разумных пределах.

интересное мнение по поводу выбора патриарха:
http://www.grani.ru/opinion/m.146919.html

Матка бозка... Я этого Кротова раньше много раз слушал.


Очень умный поп. И поэтому как раз и очень опасный.


Климент может быть православным дебилом, а какой-нибудь Кирилл - нет.


Кротов ведет очень утонченную религиозную пропаганду. Нашему Чизесу до него далеко.

Этот Кротов подрывается к тебе, как крот...

И интересно, что место для его пропаганды, ему предоставило Радио "Свободы". Тоже небезынтересный факт...

да, умен. Умного человека приятно послушать, даже когда не согласен с ним.
Я тоже его как раз с РС-РСЕ знаю.

Очень умный поп. И поэтому как раз и очень опасный.

Тупые враги неинтересны.

Выбран 17-ый Святейший Патриарх Московский и всея Руси. Ложь, ложь и еще раз ложь.

Во-первых, не выбран, это однозначно, так как демократией в Патриархии не пахнет, и пахнуть не могло, так как просто не может.

Во-вторых, Московский патриархат был полностью истреблен большевиками в двадцатые годы прошлого столетия. Расстрелу не были подвергнуты только те священники, которые стали активно сотрудничать с органами ВЧК-НКВД. Таким образом, Московский патриархат был негласно превращен в один из отделов ВЧК.

В-третьих, титул Святейший Патриарх Московский и всея Руси был впервые введен лишь с сентября 1943 года по личному указанию И.В.Сталина. Значит патриарх Кирилл, это 5-ый по счету НКВДэшно-ГБэшный патриарх, а не 17-ый.

Я с Кротовым один раз дискутировал по емейлу. Сначала ничего так было, а потом он обозвал меня агентом каких-то там масонов и добавил в игнор %)