Вот:

Алексий

12-04-2009 15:34:56

Сыны Авраамовы, расселившиеся по лицу той земли, не имели, как и при выходе из Египта, иного вождя и царя, кроме Бога. Именно поэтому народ израильский долгое время не поставлял над собою земных владык, считая своим царем Самого Бога.


Религиозная система правления государством в отсутствие видимого главы именуется теократией: от греческих слов “Теос” — “Бог” и “кратия” — “власть”, вместе — “власть Божия”. Израиль признавал над собой только эту, Божественную, власть и потому не нуждался в земном царе. Видимым объединяющим началом для народа были в те времена особые национальные лидеры, именовавшиеся судьями. Судьи, избиравшиеся на это служение народом, отличались мудростью и духовной силой. Среди судей, много потрудившихся для сохранения духовно-нравственных начал в жизни соплеменников, особенно прославились Гедеон и Самсон.

Однако по мере того, как вера людей ослабевала, а проблемы исторического развития усложнялись, израильтянами все более осознавалась потребность в царской власти.


http://www.mospat.ru/index.php?page=30733

Herz

12-04-2009 15:49:31

"Однако по мере того, как вера людей ослабевала, а проблемы исторического развития усложнялись, израильтянами все более осознавалась потребность в царской власти."

это лож, на самом деле в контексте библии, просто израиль стал подражать окружающим их народам язычников. Б-г же отозвался об их увлечении царём, как грехе, разъяснив, что теперь они сами будут у своего царя на службе и будут всё основное время тратить на это.

Алексий

12-04-2009 15:57:33

Herz писал(а): Б-г же отозвался об их увлечении царём, как грехе


Грех прелюбодеяния?:D

Herz

12-04-2009 18:20:07

Алексий писал(а):Грех прелюбодеяния?:D


типо того :)

korotky_trinity

12-04-2009 22:14:37

Herz писал(а):"Однако по мере того, как вера людей ослабевала, а проблемы исторического развития усложнялись, израильтянами все более осознавалась потребность в царской власти."

это лож, на самом деле в контексте библии, просто израиль стал подражать окружающим их народам язычников. Б-г же отозвался об их увлечении царём, как грехе, разъяснив, что теперь они сами будут у своего царя на службе и будут всё основное время тратить на это.
Я тоже об этом слышал на лекции одного попа, однако это в принципе ничего не меняет...

А что Алексий хотел сказать своим постом ? :D

Herz

13-04-2009 17:26:56

korotky_trinity писал(а):Я тоже об этом слышал на лекции одного попа, однако это в принципе ничего не меняет...

А что Алексий хотел сказать своим постом ? :D


разница в том, что попы оправдывают избрание царя израильтянами, мол это был вынужденный и осознанный поступок к которому они пришли в ходе развития общества. Но по библии общество это наоборот деградировала, а не развилось на тот момент, когда к ним в голову пришла мысль взять себе царя по примеру других народов.

Алексий

13-04-2009 20:15:12

korotky_trinity писал(а):А что Алексий хотел сказать своим постом ? :D


То, что царь не есть помазаник Божий и христианство анархично по сути.

Herz

14-04-2009 14:59:18

Алексий писал(а):То, что царь не есть помазаник Божий и христианство анархично по сути.


было бы замечательно, если бы ваши попы соблюдали то что читают и говорят ;)

korotky_trinity

14-04-2009 21:57:26

Herz писал(а):было бы замечательно, если бы ваши попы соблюдали то что читают и говорят ;)
Герцо, наши попи дотримуют це, шо вони говорят.


Ни лай родянских попов понапрасну..

korotky_trinity

14-04-2009 22:15:01

Алексий писал(а):То, что царь не есть помазаник Божий и христианство анархично по сути.
Як хтош тоди помазанец божий ? Герц, шоли ?

Я дивлюся...