Iv@NeO
24-02-2008 06:11:28
Iv@NeO
24-02-2008 06:11:28
Spirit
24-02-2008 06:29:39
Робсон
24-02-2008 08:10:23
Goren
24-02-2008 10:42:20
Bill_
24-02-2008 12:54:54
Iv@NeO
24-02-2008 13:20:25
Spirit
24-02-2008 13:46:57
Махновец
24-02-2008 14:41:05
Spirit писал(а):
В секту можно превратить всё, что угодно, было бы желание соответствующее...
Graswurzel
24-02-2008 14:45:08
Коммунистами, демократами, фашистами и др. - становятся, а анархистами рождаются...
Spirit
24-02-2008 14:55:56
Graswurzel
24-02-2008 15:03:40
Iv@NeO
24-02-2008 15:17:12
'Spirit писал(а):Анархисты это мировое движение...
И такое впечатление, что анархистами рождаются...
Коммунистами, демократами, фашистами и др. - становятся, а анархистами рождаются...
Trinity
24-02-2008 17:18:21
Spirit писал(а):Секта американского происхождения. С несколько повышенным фанатизмом адептов и элементами экстатических массовых ритуалов...
Фирменный запрет - не переливать кровь в медицинских целях. Возможно, судя по названию, из-за некоторой близости к иудаизму, в котором кровь носитель души.
А так - секта как секта. Кто-то там находит признание, друзей, адекватную атмосферу, что называется - чувствует себя человеком. Поэтому несмотря на всю экзотику имеет довольно много последователей, причём дисциплинированных...
Имеет проблемы с призывом в армию...
Spirit
24-02-2008 18:08:49
Spirit
24-02-2008 18:16:26
Trinity
24-02-2008 19:07:34
Spirit писал(а):Секта это группа фанатиков не потерявшая личного экстатического контакта, они и "заводят" друг друга на личном уровне, в этом много похожего на наркотический эффект... Там распространенны разные пляски, радения, совместное исполнение песен и прочего...
А большая церковь это уже бюрократия, самая натуральная религиозная бюрократия... Основной метод - ритуал, специальные хоры, музыкальные инструменты большой мощности. Часто это уже само государство, как католичество, либо это госинститут - фактически или юридически...
Iv@NeO
25-02-2008 06:06:24
Goren
25-02-2008 06:21:29
Солнушко
25-02-2008 07:44:00
Bill_
25-02-2008 08:14:15
Iv@NeO писал(а):Ну я бы в консерваторию с радостью пошел, но меня вот не возьмут - всего 3 класса муз. школы.
А кришнаиты - то же меня прикалывают, особенно крутая группа НЕБО ЗДЕСЬ.
Но по постам некоторых челов я понимаю так, что анархисты - это что-то вроде свидетелей, только денег не так много.
Но я вообще хочу изучать тантру.(как во втором американском пироге) и погружать в состояние нирваны.
Goren
25-02-2008 10:53:40
Iv@NeO
26-02-2008 10:59:14
'Goren писал(а):Эээ.. Ты типа новый Антифак что ли?
'Bill_ писал(а):Парень! Иди убиваться головой об стену!
Дубовик
26-02-2008 11:07:01
Trinity писал(а):Да, это так... Но для меня большой вопрос, что такое секта вообще... Чем они например отличаются от большей церкви кроме своей малой численности...
Trinity
26-02-2008 14:23:24
Дубовик писал(а):Для меня нет никакой разницы между церковью и "сектой". "Секта" - это обзывательство со стороны больших и сильных дядек в адрес небольших и нахальных пацанят, только и всего. Кого дядьки считают "нахальными" и "пацанами", - те для них и секта.
Trinity
26-02-2008 14:25:42
Goren писал(а):Ты будешь смеяться, но кришнаиты реально считают, что нирвана достигается посредством тантрического секса %) К слову, вроде в лохматые 90-е годы был в Питере один анархо-кришнаит, всё пытался учить анархистов любви %)
Trinity
26-02-2008 14:30:18
Iv@NeO писал(а):Ну я бы в консерваторию с радостью пошел, но меня вот не возьмут - всего 3 класса муз. школы.
Goren
26-02-2008 21:36:49
'Iv@NeO писал(а):Извини, я не понял, что это значит. Так чего вы отмалчиваетесь про анархию то?
anarchist IVANOV
27-02-2008 01:38:52
'Goren писал(а):Ты будешь смеяться, но кришнаиты реально считают, что нирвана достигается посредством тантрического секса %)
'Goren писал(а):был в Питере один анархо-кришнаит, всё пытался учить анархистов любви %)
Bill_
27-02-2008 06:22:41
Убейся сам. По твоим постам сразу видно, что ты не в теме.
Goren
27-02-2008 14:08:27
'anarchist IVANOV писал(а):На самом деле они считают, что любые добрачные отношения - это кощунство по отношению к божеству. У них вообще очень патриархатная и сексистская мораль. За обедом мужчины и женщины сидят раздельно. На лекциях - точно так же.
Bill_
28-02-2008 06:13:58
Goren писал(а):Вообще, это одно другому не противоречит. То, что нирвана достигается посредством тантрического секса, ещё не значит, что она достигается посредством тантрического секса со всеми подряд %) Последнее, возможно, тоже бывает - но скорее на уровне ереси. А так - вообще-то у них концепция парного совершенствования, парной медитации и всё такое...
Goren
28-02-2008 06:36:47
NightKnight68
04-04-2008 08:23:25
Бриз
04-04-2008 10:01:41
Trinity
04-04-2008 10:20:07
А как вы отличаете "ересь" от "не ереси" ? Каждая религия для другой есть ересь и каждая религия считает себя самой правильной...NightKnight68 писал(а):Как к вере - отношусь отрицательно. Ибо ересь.
NightKnight68
04-04-2008 10:24:23
Trinity писал(а):А как вы отличаете "ересь" от "не ереси" ? Каждая религия для другой есть ересь и каждая религия считает себя самой правильной...
"Ересь", "секта", - все это ложные термины.
Trinity
04-04-2008 10:27:21
Я тоже выразил свое мнение. Но мое мнение более объективно, потому что само христианство с этой точки зрения есть секта, отколовшаяся от Иудаизма.NightKnight68 писал(а):Так я ведь именно свое личное мнение и выразил.
Секта (от лат. secta — учение, направление, школа) — религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления.
Так что тут все объективно.
Дубовик
04-04-2008 10:34:14
Trinity писал(а):Я тоже выразил свое мнение. Но мое мнение более объективно, потому что само христианство с этой точки зрения есть секта, отколовшаяся от Иудаизма.
Trinity
04-04-2008 10:52:30
Дубовик писал(а):Опоздал именно это высказать
госпожа Камикадзе
04-04-2008 10:54:01
госпожа Камикадзе
04-04-2008 10:58:12
Дубовик
04-04-2008 16:01:54
госпожа Камикадзе писал(а):можно вобще не исповедовать религии, но вера должна быть обязательно.
NightKnight68
04-04-2008 21:44:38
Trinity писал(а):Я тоже выразил свое мнение. Но мое мнение более объективно, потому что само христианство с этой точки зрения есть секта, отколовшаяся от Иудаизма.
Goren
05-04-2008 04:04:05
'Дубовик писал(а):Вот я жил без веры целых... 15-17 лет, а вы теперь утверждаете, что это было зря?
NightKnight68
05-04-2008 04:18:31
Goren писал(а):Вообще без веры? Даже в то, что видишь, слышишь и чувствуешь? %)
Дубовик
05-04-2008 11:27:22
Goren писал(а):Вообще без веры? Даже в то, что видишь, слышишь и чувствуешь? %)
Spirit
05-04-2008 11:45:53
Дубовик
05-04-2008 11:52:46
Herz
05-04-2008 12:50:26
Spirit
05-04-2008 14:45:56
Goren
06-04-2008 23:04:26
'Дубовик писал(а):Во, это знание. Во всяком случае, это ничего общего не имеет с религиозной и квазирелигиозной верой.
Дубовик
07-04-2008 05:46:24
Goren писал(а):Так а в чём разница? Верующие люди тоже говорят - я, мол, чуйствую так, это духовный опыт типа %)
Goren
07-04-2008 07:44:22
Graswurzel
13-04-2008 09:03:57
anarh
07-06-2008 15:06:58
ДВС
07-06-2008 15:11:34
contrculturist
07-06-2008 15:14:00
ДВС
07-06-2008 15:17:01
'contrculturist писал(а):Да мы радоваться должны!
Отшельник
07-06-2008 16:08:58
contrculturist
07-06-2008 16:29:09
Отшельник
07-06-2008 16:37:44
Spirit
07-06-2008 17:32:23
Vabi
11-11-2010 08:38:05
Чекист
11-11-2010 13:10:11
Шаркан
11-11-2010 14:07:15
не знаю как у тебя сочетается "бог" и "свобода", ну да ладно.Vabi писал(а):Человек рожден свободным и Бог предоставил ему
я лично знаю нескольких свидетелей из Софии.Vabi писал(а):подавляющее большинство
и не пыталиись понять ,что зто за люди
Vabi
11-11-2010 17:57:34
Chekist писал(а):Лучше всего- создайте опрос и посмотрите как народ на форуме относится к этим "освободителям".
Vabi
11-11-2010 18:14:15
Partisanius
11-11-2010 18:31:45
Vabi писал(а):...Человек рожден свободным и Бог предоставил ему священное право выбора для того чтобы реализовывать эту самую свободу,о которой так много здесь говорят.
Свобода воли. Жизнь — это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбирать — пернуть в полете или дотерпеть до земли.
Пелевин
Шаркан
11-11-2010 18:39:11
Vabi
11-11-2010 19:12:05
Шаркан писал(а):Vabi писал(а):
Человек рожден свободным и Бог предоставил ему
не знаю как у тебя сочетается "бог" и "свобода", ну да ладно.
Шаркан писал(а)::
я лично знаю нескольких свидетелей из Софии.
Под мое определение людей они не подходят.
Vabi
11-11-2010 19:16:56
Partisanius писал(а):Цитата:
Свобода воли. Жизнь — это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбирать — пернуть в полете или дотерпеть до земли.
Пелевин
Vabi
11-11-2010 19:20:11
Шаркан писал(а):скоко клонов у Медноя? Знают ли об этом Свидетели Йеховы?
Махновец
11-11-2010 19:21:12
Vabi
11-11-2010 21:09:06
Махновец писал(а):Плюс данной религии заключается в том, что она антигосударственна
Махновец писал(а):догматы бруклинских мудрецов
Махновец писал(а):излишняя строгость в воспитании детей
Махновец писал(а):отдалени от общечеловеческих радостей (например они не празднуют ни НГ, ни ДР, что в процессе воспитания детей выбивает последних из общества).
Махновец писал(а):то в процессе воспитания детей выбивает последних из общества).
Махновец писал(а):В целом складывается впечатление, что для свидетелей пребывание в этом мире это не более чем перевалочный пункт к переходу на небеса.
Чекист
11-11-2010 21:51:33
Vabi
11-11-2010 21:59:28
Zogin
11-11-2010 22:08:24
Goren писал(а):Ну а они вот так чувствуют, и ничего с этим не поделаешь. Иногда и мне закрадывается сомнение - может быть, у них и в самом деле есть какой-то метафизический орган чувств, которого у нас нет? %)
Smersh
11-11-2010 22:24:06
elRojo
11-11-2010 23:05:54
я как-то целых два месяца каждые выходные с ними общался - как раз хотелось понять (да и время свободное было - час один раз в неделю не ущемит), кто такие по сути.. никуда не ходил - они сами появились и я их просто не прогнал, как обычно, а поболтал о "боге" и не отказался от следующего визита.. так вот, мое мнение такое - это достаточно ограниченные люди (по крайней мере те, с которыми мне довелось общаться - разные приходили), без способностей к критическому мышлению, догматичные, которых малейшие вопросы не по шаблону - ставили в тупик.. вердикт - религиозные фанатики с очень слабым уровнем личностного развития.. и заметно, что этот уровень никто им поднимать не собирается шибко - иначе не пичкали бы примитивом и не гоняли бы по квартирам с целью привлечения новых адептов - такого же примитивного уровня..Vabi писал(а):...подавляющее большинство и не пыталиись понять ,что зто за люди...
Vabi
11-11-2010 23:11:42
Smersh писал(а):По сути они мало отличаются от любой другой секты, будь то РПЦ, католики, или ещё кто.
Smersh писал(а): Они мракобесы, они глупцы, они опасны
Smersh писал(а): опасны, как и любые другие религиозные фанатики
CNT
12-11-2010 00:25:04
Partisanius
12-11-2010 14:26:51
Vabi писал(а):Partisanius писал(а):Цитата:
Свобода воли. Жизнь — это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбирать — пернуть в полете или дотерпеть до земли.
Пелевин
для кого-то это так (Счастливого полета)...для меня нет.
Vabi
12-11-2010 16:39:04
Partisanius писал(а):Vabi писал(а):
Partisanius писал(а):
Цитата:
Свобода воли. Жизнь — это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается в том, что ты можешь выбирать — пернуть в полете или дотерпеть до земли.
Пелевин
для кого-то это так (Счастливого полета)...для меня нет.
я догадывался. таким и в мороз не холодно и в знои не жарко.
Махновец
12-11-2010 19:20:27
Vabi писал(а):Я не представляю это религиозное направление и знаком с ними достаточно тесно... так сказать по долгу службы...
Чекист
12-11-2010 19:40:08
Ниди
05-02-2011 12:15:39
Шаркан
05-02-2011 12:34:20
может быть.Пора медикам уже учиться новому и более прогрессивному лечению.
Ниди
05-02-2011 13:45:03
Шаркан писал(а):Но если только ради того, чтобы потакать суевериям и предрассудкам - ну нах, хай дохнут, черт возьми...
зеленый кот
05-02-2011 14:54:02
Vabi писал(а):Smersh писал(а):По сути они мало отличаются от любой другой секты, будь то РПЦ, католики, или ещё кто.
Отличия кардинальные ,начиная от основ веры заканчивая поведением в миру ,в семье, да где угодно.Smersh писал(а): Они мракобесы, они глупцы, они опасны
Странно как то ..я знаком со многими более 10 лет и временами единственные кто нам помогал и был рядом в трудное время эти "глупцы, опасные мракобесы"Smersh писал(а): опасны, как и любые другие религиозные фанатики
История учит, что политический фанатизм не менее опасен. И среди анархистов немало героев, что за свои убеждения шли на смерть -разве делает это их глупцами и мракобесами?..
Шаркан
05-02-2011 14:59:54
ну дык духовность же, ее нельзя критиковать, она священная корова. А наука - очкарики с колбами, тунеядцы и уничтожители мира - ими понукать прямо обязанность "духовного" человека...Ниди писал(а):То, что жизнь человека ставится под угрозу при отсутствии к тому разумной необходимости, дама в упор не видит. То, что священнослужители секты не считают нужным вмешаться в ситуацию и посоветовать своему духовному сыну принять помощь врачей ... тоже оценкам не подвергается.
да какие к ебеням отличия, да еще и кардинальные!?отличия кординальные.
РПАУ
05-02-2011 15:18:36
Шаркан
05-02-2011 16:01:58
РПАУ
05-02-2011 16:37:33
Шаркан
05-02-2011 16:52:17
РПАУ
05-02-2011 17:03:03
Aleks
11-02-2011 20:04:38
РПАУ писал(а):медицина обязательно должна развиваться и большими скачками...
Vabi
20-02-2011 17:12:13
Vabi
20-02-2011 23:15:50
Aleks писал(а):РПАУ писал(а):медицина обязательно должна развиваться и большими скачками...
Благодаря решительной позиции СИ, например:
http://www.youtube.com/watch?v=6UBI8SYeb_A
Серго Житомирский
17-04-2011 22:47:35
Resident_Mira
18-04-2011 00:19:09
Resident_Mira
18-04-2011 00:22:41
Resident_Mira
18-04-2011 00:37:28
Шаркан
18-04-2011 09:50:24
Vabi
18-04-2011 16:56:01
Vabi писал(а):\\Я Свидетель Иеговы\\
Серго Житомирский писал(а):Vabi-ярчайший пример исключительного нахальства и настырности Иеговистов
Resident_Mira писал(а):Не трогай Ваби , не то покарает тебя гнев еговы мля
Серго Житомирский
18-04-2011 18:24:07
Vabi
18-04-2011 18:50:33
Resident_Mira
18-04-2011 20:07:17
Серго Житомирский
18-04-2011 22:46:50
Vabi
19-04-2011 07:45:26
Серго Житомирский писал(а):Я же не захожу на сайты иеговистов
Серго Житомирский писал(а):Не лезу в чужой монастырь со своим уставом...
Серго Житомирский писал(а):Но нельзя же без разбору всех и вся подряд зачислять в анархисты..
Серго Житомирский писал(а):Но если адепт секты Свидетелей Иеговы назовёт себя АНАРХИСТОМ, то пусть я трижды буду изгнан из форума, я всё равно назову его мудаком и провокатором.
Серго Житомирский
19-04-2011 08:52:26
Vabi писал(а):[ Бля, я вообще отрицаю религию как путь совершенствования для думающего человека...но меня в принципе бесит попытки линчевать человека
по религиозным мотивам...это неверный и тупиковый метод.
Видист
25-04-2011 17:54:31
Серго Житомирский
25-04-2011 20:39:16
Видист писал(а):Значится веру вместе с религией, отвергаем, но верим в матриализм и победу анархизма?
Я не ВЕРЮ в материализм, так же как не ВЕРЮ в в теорему Пифагора(и другие математические теоремы) или закон Ома. Я ЗНАЮ. Поскольку законы математики логически выверены и истинность каждой я могу проверить.Практика служит критерием истинности физических законов. Мне не нужно ВЕРИТЬ , что если я засуну руку в костёр то получу ожог. ЗНАНИЕ- логика и практика. ВЕРА-отсутствие и того и другого. Принцип веры сформулировал один из отцов церкви Тертуллиан:"Верую ибо абсурдно."
1.Начнём с того, что согласно исследованиям английских психологов, человек рождается с верой в лучшее, это биологическая защита психики.
Пожалуйста ссылку на АКАДЕМИЧЕСКОЕ издание.Публикация в журнале "Мурзилка" не принимается.))))"...рождается с верой..."-звучит не серьёзно.
2. Вера и религия, а в особенности религиозная система, это разные понятия, которые искусственно объеденены, хотя никто из основателей ни Моисей, ни Будда, ни Христос с Мохамедом, не требовали создания системы, а призывали исключительно к пониманию, справедливости и правильной жизни.
Понятия "справедливость" и "правильная жизнь" субъективны, а посему не универсальны.
3. То, что их сделали богами или пророками бога, в религиозных система, не отменяет правильности и справедливости их философии, в целом. В частностях можем спорить, но надо хотя бы немного представлять психологию людей тех времён, и конечно помнить о возможных подменах в текстах, имеющих 3-х тысячелетнюю давность.
Средневековые алхимики совершили не одно открытие и заложили основы современной химии, но сегодня любой студент химфакультета знает гораздо больше самого выдающегося алхимика. И Моисей, и Будда, и Христос с Мохамедом- алхимики от философии.
Так например "Мосина десятка", пророка (вперёд мыслящего) Моисея, он же пророк Муса, была сформулирована, задолго до возникновения еврейской государственности и иудейской религиозной системы, что вполне может соответствовать анархическим принципам.
Каким боком?
Кто-то из материалистов, будет оспаривать их правильность? Тоже и с проповедями пророка Исы, он же Иисус!
Мои моральные принципы отличны от христианских. С моей точки зрения христианство АМОРАЛЬНО.
Тем более, что в то время, к богу обращались как к "батьке", а не как к "царю небесному".
Сам придумал?
Видист
26-04-2011 02:08:47
Я не ВЕРЮ в материализм, так же как не ВЕРЮ в в теорему Пифагора
Пожалуйста ссылку на АКАДЕМИЧЕСКОЕ издание.Публикация в журнале "Мурзилка" не принимается.))))"...рождается с верой..."-звучит не серьёзно.
Понятия "справедливость" и "правильная жизнь" субъективны, а посему не универсальны.
И Моисей, и Будда, и Христос с Мохамедом- алхимики от философии.
Каким боком?
. С моей точки зрения христианство АМОРАЛЬНО
Сам придумал?
Серго Житомирский
02-05-2011 21:19:42
Серго Житомирский
02-05-2011 21:27:46
Видист писал(а):Таким образом, ты априори отрицаешь, то, чего не знаешь? Человек не может знать всё, но отрицать всё, тоже тупо!
Почему тупо? Почему анализировать полученную информацию и делать соответствующие выводы, тупо? Я даже допускаю вероятность существования бога, просто вероятность существования Деда Мороза мне кажется на несколько порядков выше(говорю об этом без всякой иронии).
Прости, а ты инфу о событиях в мире, где узнаёшь? Или каждый раз оказываешься в гуще событий, лично?
Сегодня я услышал о убийстве Бен Ладена. ЕСЛИ несколько независимых источников подтвердят эту информацию, если никто не выступит с опровержением, если он сам не заявит о себе, только тогда , на основании ПРЕДЫДУЩЕГО ОПЫТА, я приду к выводу что данное сообщение с высокой степенью ВЕРОЯТНОСТИ соответствует действительности.
Кто мешает из множества субъективных мнений, создать объективную и универсальную форму?
Разве не так создаётся наука?
Нет не так. Существует научная МЕТОДИКА получения новых знаний.Излагать её здесь слишком долго, при желании можно найти в интернете. Наука занимается изучением объективной реальности. Создать универсальную систему ценностей даже для нас двоих невозможно.Максимум что мы можем, это проявлять толерантность и относится с уважением к взглядам друг друга .
Если ты думаешь, что..."не возжилай жены и осла ближнего своего...", это о предательстве и зоофилии, ты глубоко ошибаешься!
Но и никакого отношения к анархизму я здесь не вижу.
Христианская церковь, да!
С моей точки зрения, антигуманны и вредны и заповеди Христа, и христианская мораль.
Обращение "Отче наш", это не обращение "Царь небесный"! В единственной молитве Иисуса Христа, слова: "Да приидет царствие твое...", имеет не монархический смысл.
С таким же успехом, любой анархист, может призывать людей к: "Да победят ИДЕИ анархизма", что кстати тут, иногда и происходит.
Ни одному анархисту не придёт в голову призывать людей стать "рабами Анархии" или"овечками" по аналогии с "рабами божьими" или "овечками Христовыми".
Видист
03-05-2011 11:37:55
Я даже допускаю вероятность существования бога, просто вероятность существования Деда Мороза мне кажется на несколько порядков выше(говорю об этом без всякой иронии).
Максимум что мы можем, это проявлять толерантность и относится с уважением к взглядам друг друга .
Но и никакого отношения к анархизму я здесь не вижу.
Ни одному анархисту не придёт в голову призывать людей стать "рабами Анархии" или"овечками" по аналогии с "рабами божьими" или "овечками Христовыми".
Рабочий
03-05-2011 19:39:20
Тан
03-05-2011 19:44:10
Рабочий писал(а):Ну как это не имеет отношения.
Видист
04-05-2011 02:28:14
Kredo
04-05-2011 11:01:07
1.Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3.Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4.Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
5.Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
6.Не убивай.
7.Не прелюбодействуй.
8.Не кради.
9.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.
1.Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
3.Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
5.Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
Рабочий
04-05-2011 18:24:54
Видист
05-05-2011 04:01:40
Видист
05-05-2011 04:07:06
идея одного бога, давала существенною свободу. И освобождала быт.Современному человеку нет.
shushik
13-05-2011 13:36:49
Серго Житомирский писал(а):...Под определение людей они не подходят. Это не люди. Это-интеллектуальные зомби. Дискутировать с ними БЕСПОЛЕЗНО. Тута нужен только хороший психиатр с большим опытом работы.