Демократия смертоносна... как и фашизм.

zajets

23-08-2009 03:57:28

«Помоги слабым, которые меня оплакивают, помоги преследуемым и жертвам, потому что лучше друзей у тебя не будет, они соратники, которые борются и погибают, как боролись и вчера погибли за радость свободы для всех несчастных рабочих твой отец и Бартоло. В этой борьбе ради жизни найдешь ты настоящую любовь, и тебя полюбят тоже.»

Никола Сакко (1891-1927). Письмо сыну.



Их казнили 82 года назад. Два анархиста и активиста Индустриальных Рабочих Мира (американского синдикалистского профсоюза, существующего и сегодня) Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти были убиты правосудием, как инакомыслящие и «цветные». Итальянцы и организаторы забастовок. Они стали жертвами антикоммунизма и расизма правящего класса. Это было не первое юридическое убийство так ранее американские капиталисты разделались с «чикагской восьмеркой».

Американская писательница Урсула Ле Гуин говорит, что американское общество и сегодня живет в «тени вины Сакко и Ванцетти». Предвзятость американского общества к анархизму – это часть вытесненной вины. Примерно то же чувствует убийца, пытаясь оправдать собственную жестокость.

Слежка, ложь и тайные убийства.

Печатник по имени Андреа Сальседо, друг Ванцетти попал «на карандаш» деятелям из американского минюста. Они тогда как раз начали государственную ксенофобскую компанию по ограничению политических прав недавних эмигрантов. После восьми недель содержания под стражей без предъявления обвинений, он «случайно» выпал с 14 этажа здания, принадлежавшего минюсту. Сакко и Ванцетти были организаторами митинга с требованием расследовать странную и загадочную смерть товарища. За это «возмутительный поступок» их и собирались изначально упечь в тюрьму. Но, у следствия возникла другая восхитительная идея. Они решили посадить этих парней на электрический стул.





Сакко и Ванцетти были обвинены в двух ограблениях инкассаторских машин. Свидетели обвинения путались в показаниях. Они никак толком не могли вспомнить, как же выглядели грабители. Не было ясно, какого цвета и сколько автомобилей участвовали в налете. Единодушия среди 50-т свидетелей обвинения не было, а некоторые из них были вынуждены признаться, что их «простимулировали» свидетельствовать против анархистов. Абсурдность и лживость процесса стала особенно очевидна, когда обвинение в адрес Ванцетти было выдвинуто на основании… «иностранной манеры бегать».

Адвокат синдикалистов Фред Мур организовал масштабную компанию. Подзащитные стали популярными героями криминальной хроники. Люди свидетельствовали в их пользу. Было доказано, что в день нападения Сакко ходил в консульство, а Ванцетти торговал рыбой. И покупатели подтвердили их слова, но они были итальянцами. В 1923 году вор и убийца Селестино Мадейрос признался, что совершил ограбления без Сакко и Вацетти. Но это никак не повлияло на судью Вебстер Тэйер и прокурора Фердинанда Кацмана. Они настаивали на виновности обоих. Господин судья так и сказал: "Этот человек, возможно, и не совершал преступления, в котором его обвиняют, но он все равно морально повинен, поскольку он враг существующих у нас институтов".

Гангстер Аль Капоне был целиком и полностью согласен со служителем Фемиды: "Большевизм стоит у наших дверей... Нужно держать рабочих подальше от красных книжек и красных приманок".

Свободу Сакко и Вацетти.


В их вину не верил никто. В США комитет помощи собрал заоблачную для 20-х сумму – 400 тысяч долларов. За освобождение Николы и Барта выступали Альберт Эйнштейн (физик и нобелевский лауреат) , романисты Томас Манн, Ромен Роллан, Джон дос Пассос, Джон Голсуорси, Синклер Льюис, фантаст Герберт Уэллс, драматург Бернард Шоу и многие другие представители либеральной и левой интеллигенции. Эти деятели науки и культуры были очень далеки от поддержки «экстремизма». Эйнштейн, вообще, в то время проповедовал пацифизм, а Шоу был сторонником «фабианства» (реформистского социализма, оказавшего влияние на идеологию Лейбористской партии).

Кроме анархистов, умеренных социалистов за Сакко и Ванцетти вступились так же и большевистские организации. На Западе это было естественной реакцией рабочих партий и союзов. «Сегодня – анархисты, завтра – мы» - думали они. Этой же логикой руководствовались уже в 70-х левые коммунисты из итальянской группировки «Лота Континуа» («Борьба продолжается»), когда с оружием в руках мстили полицейским, виновным в смерти анархиста Пинелли. Они вели персональную вендетту не один год, а фашисты в форме пытались ответить им той же монетой. Кстати, итальянские левые не забыли и не простили эту историю. До сих пор Дузеппе Пинелли является таким же мучеником, как и погибший в Генуе Карло Джулиани.

Впрочем, если действия западных большевиков могли претендовать на искренность и последовательность, то компания за освобождение членов ИРМ в СССР была похожа на дешевый фарс. В то время, когда сталинский Коминтерн протестовал против преследования анархистов в США… спецслужбы СССР бросали за решет анархистов у себя в стране. Тем более, что они не молчали. Вот отрывок из текста листовки московской группы анархистов, написанной в 1927 году:

«Властвующая коммунистическая партия, подымая шумиху на защиту Сакко и Ванцетти, в то же время набивает свои тюрьмы их соратниками и под шумок расширяет торговлю с американским капиталом.
Рабочие СССР, зажатые в тисках коммунистической реакции, все же не отстанут от своих заграничных братьев и выполнят свой долг до конца.
Товарищи, протестуйте против казни Сакко и Ванцетти.
Разоблачайте лицемерие правящей партии, требуйте освобождения анархистов соратников Сакко и Ванцетти, томящихся в тюрьмах СССР.
Требуйте разрыва торговых отношений с Америкой.
Долой правительства палачей! Долой государство, капитал и тюрьмы!»
Полностью текст можно прочесть ЗДЕСЬ


Не мене забавно выглядели и католики. И если в истории с Пинелли католическая церковь канонизировала полицейского офицера, повинного в смерти активиста «Черного креста», то в деле Сакко и Ванцетти они проявили не свойственное клирикам милосердие. Папа римский Пий XI ходатайствовал об освобождении Николы и Барта. Возможной причиной таких нелогичных действий Рима, было то, что в то время церковь создала христианские профсоюзы. А простых рабочих-католиков злила история про юридическое убийства братьев по классу, даже если это анархисты-безбожники.

Так одной рукой церковь делала красивые жесты, а другой продолжала… убивать. В это же время в Испании формируются банды «пистольерос», которые начинают охоту на сидикалистских активистов. Во многих случаях инициаторами создания этих банд киллеров, наряду с капиталистами и полицейскими, были и католические клирики.

Еще циничнее выглядели «дипломатические усилия» Муссолини по освобождению Николы и Барта. В начале 1927 Лига Наций признала фашистскую Италию страной вполне соответствующей требования этой организации. Дуче не мог простить США убийство итальянцев, но и ссориться с Америкой он не хотел. Да и особо любить анархистов он не мог. В 26 году Джино Лучетти (именем которого назовут партизанское анархистское соединение) бросил бомбу в машину вождя фашистов, а сын репрессированного анархиста несовершеннолетний Антео Дзамбони в канун нового 27 года попытался разрядить свой пистолет в тушку диктатора. Так что ответ дуче на обращение отца Сакко выглядит как попытка «надуть щеки», но не помогать: "Я делаю все возможное, исходя из международных правил, чтобы спасти от казни Сакко и Ванцетти".

8 августа рабочие попытались захватить здание тюрьмы и силой освободить анархистов, но против демонстрантов бросили морскую пехоту. После того, как Алвин Фулер получил миллионы телеграмм с требованием, мольбами и просьбами освободит Сакко и Ванцетти, он обратился в Гарвард. Ученые мужи, несмотря на явную неправомочность решения суда, признали двух «уоббли» виновными. С тех пор Университет Гарварда получил оскорбительное прозвище «Дом Повешенья».

В Париже, Берлине во многих городах Америки прокатилась волна беспорядков в 1927 году. Рвались бомбы, но несправедливость остановить не удалось.

Впрочем, со временем власть штата вынуждена была признать ошибку. 23 августа 1977 года в день 50-летия со дня казни Сакко и Ванцетти губернатор Массачуссетса демократ и либерал Майкл Дукакис установил в Бостоне статую и ввел в календарь день памяти Сакко и Ванцетти.


Конец.

В ночь с 22 на 23 августа 1927 года в тюрьме трижды мигнули лампочки.

Последние слова Николы Сакко: «Да здравствует анархия! Прощайте, жена, ребенок и все мои друзья. Всего вам хорошего, джентльмены. Прощай мама.»

Бартоломео Ванцетти перед лицом неминуемой смерти продолжал отрицать вину: «Хочу вам сказать, что я не виноват. Никаких нет за мной преступлений, хотя я иногда грешил. А в преступлении я неповинен - и в этом, и в любом другом. Я невиновный человек. И еще я хочу сказать, что прощаю некоторых, не всех, а некоторых, кто это со мной сделал.»

«Трагедия Сакко и Ванцетти, – написал вскоре после казни Альберт Эйнштейн, – должна оставаться незаживающей раной на совести человечества».

Демократия действует, когда ей выгодно теми же методами, что и авторитарная диктатура. Мигрант, рабочий, инакомыслящий тоже не имеют гарантий свободы и жизни, как и при фашизме. Основной отличие между государствами диктатуры и демократии в интенсивности. Когда демократия не справляется с законным забоем угнетенного большинства, тогда к власти приходят «дуче» и «фюреры». Власть «вождя» и «президента» держится на обычном полицейском, который берет взятки и фальсифицирует дела, на опьяненных властью судьях и прокурорах. На всей бездушной системе классового господства буржуазии и бюрократии.

Помним. Скорбим. Не забудем.

Бартоломео Ванцетти (итал. Bartolomeo Vanzetti) (11 июня 1888 — 23 августа 1927)
Никола Сакко (итал. Ferdinando Nicola Sacco) (22 апреля 1891 — 23 августа 1927)

http://livasprava.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1147&Itemid=1

Дмитрий Донецкий

23-08-2009 11:51:10

Черчилль говорил: "Демократия - плохая система, но остальные ещё хуже" (что-то в этом роде). И я с ним согласен. Все попытки заменить демократию чем-либо иным приводили либо к параличу либо к средневековью. ВСЕГДА.

Демократия - одно из бесспорных завоеваний человечества. Критики её впадают в логическое противоречие, из которого нет выхода. Чтобы доказать ущербность демократии они приводят многочисленные факты нарушения принципов. Что говорит только о несовершенстве данного института. То есть, нападая на НАРУШЕНИЯ, критики как бы защищают демократию от них. Или последовательно критикуйте ПРИНЦИП, а его несоблюдение считайте более приемлемым, чем демократия, или продолжайте кричать о НАРУШЕНИЯХ демократии в демократических странах, чем отнесёте себя к более последовательным демократам. третьего не дано.

Анархистам надо не "отменять" демократию, а на её основе строить общество, более гибкое и устойчивое, чем сама современная демократия.

Ganmrak

23-08-2009 11:57:27

У демократии есть один явный минус - дураков больше.

Дмитрий Донецкий

23-08-2009 12:26:47

'Ganmrak писал(а):У демократии есть один явный минус - дураков больше.


Дураков везде хватает. просто демократия позволяет их "высветить". так это тоже плюс, а не минус.

katran

23-08-2009 15:31:33

Имхо, представляется дебильным само название статьи. Любой политический режим и способ управления, где разрешена смертная казнь, - смертоносен в прямом смысле слова и по определению. А потому сравнение абсолютно некорректно и не несет в себе какой либо точной определительной информации. В аналогичном контексте можно заявить - "анархия такое же сообщество людей, как и фашизм". И, действительно, и анархия и фашизм возможны только при наличии сообщества людей и невозможны в условиях робинзонады. Ну, и что с того?

Да, и демократия, в которой запрещена смертная казнь, в таком контексте совсем не смертоносная. Что вы имеете против, например, прямой демократии?

Ganmrak

23-08-2009 15:38:18

Вся беда в том, что те, кого больше, почти всегда неправы.

АNARCHY®WORLD

23-08-2009 18:36:07

'Ganmrak писал(а):Вся беда в том, что те, кого больше, почти всегда неправы.


По теории вероятности это nonsus .

Rion_Nagel

24-08-2009 00:15:04

'Дмитрий Донецкий писал(а):Демократия - плохая система, но остальные ещё хуже


не могу согласиться, пока что реально работает только диктатура "царя". законы\конституция и т.д. по сути только "правила поведения". Название "демократия" - лишь формальность, чтобы меньше придирались. Ну как говориться "демократия - всего лишь мода"

'Дмитрий Донецкий писал(а):Анархистам надо не "отменять" демократию, а на её основе строить общество, более гибкое и устойчивое, чем сама современная демократия.


как я понимаю принципы анархии воплощаются на микро-уровне, а демократии на макро. Голосование в думе в Минске, по каким законам жить в Могилёве - это демократия, открытое голосование в области из 2-5 домов об том, как им же жить - прямая демократия (предпосылка и практика анархизма), которая не имеет ваще никакога отношения к демократии обыкновенной.

Тем более каждый сам разберётся как ему жить, если это не будут ограничивать.

'katran писал(а):Что вы имеете против, например, прямой демократии?


о прямой демократии тут речь не шла вообще пока.
Ну чё к словам придираться - если анкап, обязательно коммунизм? если демократия - тут и прямую в пример надо? Зато к НА (представители которых внятно нифига объяснить не могут) - нет придирок, не смотря на интернациональность анархизма?
Чёт тут всё задом наоборот и жутко напутано.
______________________________________________________
По теме - демократия просто фон и всё. Тот же завуалированный царизм, только название и некоторые вещи тешат ЧСВ народа, чтоб было меньше перемен.

Ganmrak

24-08-2009 07:04:32

АNARCHY®WORLD писал(а):По теории вероятности это nonsus .


Почему?:confused:

Ganmrak

24-08-2009 07:05:57

По ходу, анархия - это когда каждый делает то, что хочет, а не когда кто-то(пускай их даже больше) делают что хотят. А при демократии делают что хотят те, у кого больше денег, с помощью тех, у кого хорошо подвешен язык.

Шаркан

24-08-2009 07:14:12

демократия при демократии бывает лишь раз в 4 года (при выборах), да и то извращенно.
а при анархии - постоянно, каждый день, каждый час.

Smersh

24-08-2009 07:23:13

'Ganmrak писал(а):По ходу, анархия - это когда каждый делает то, что хочет

Гы, я так считал, что когда каждый делает, то что хочет это зовётся бардаком и вседозволенностью, ан нет оказывается так выглядит анархия в некоторых умах.

Ganmrak

24-08-2009 07:30:13

Шаркан писал(а):демократия при демократии бывает лишь раз в 4 года (при выборах), да и то извращенно.
а при анархии - постоянно, каждый день, каждый час.


То есть анархия - это псотоянная демократия? Не единоразовое, но постоянное проявления воли большинства?
Фу бля, нах такую анархию.

Smersh писал(а):Гы, я так считал, что когда каждый делает, то что хочет это зовётся бардаком и вседозволенностью, ан нет оказывается так выглядит анархия в некоторых умах.


А вседозволенность это плохо чтоле? А бардак тоже должен быть. Или анархия - это тотальный порядок? Фу бля, нах такую анархию.

Smersh

24-08-2009 07:35:20

Ganmrak, всё с вами ясно, да здравствует хули-анархия (почему бардак? а хули - анархия)!

Ganmrak

24-08-2009 07:45:49

Smersh писал(а):Ganmrak, всё с вами ясно, да здравствует хули-анархия (почему бардак? а хули - анархия)!


Почему со мной? Вот даже россиянская "Википедия" пишет:

"Самоорганизация, имеющая своим исходом образование через этап хаоса нового порядка или новых структур(выделение моё), может произойти лишь в системах достаточного уровня сложности, обладающих определённым количеством взаимодействующих между собой элементов, имеющих некоторые критические параметры связи и относительно высокие значения вероятностей своих флуктуаций. В противном случае эффекты от синергетического взаимодействия будут недостаточны для появления коллективного поведения элементов системы и тем самым возникновения самоорганизации. Недостаточно сложные системы не способны ни к спонтанной адаптации ни, тем более, к развитию и при получении извне чрезмерного количества энергии теряют свою структуру и необратимо разрушаются."

"Самоорганизация в сложных системах, переходы от одних структур к другим, возникновение новых уровней организации материи сопровождаются нарушением симметрии."

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергетика[/url]

Но Вы, конечно, в синергетику не верите, у Вас своя, особенная, анархо-коммунистическая стать!

Rion_Nagel

24-08-2009 12:32:20

'Ganmrak писал(а):То есть анархия - это псотоянная демократия? Не единоразовое, но постоянное проявления воли большинства?


проявление и соблюдение воли большинства - дело большинства. Чё тут не понятного?

AnCom

24-08-2009 12:40:34

'Smersh писал(а):Гы, я так считал, что когда каждый делает, то что хочет это зовётся бардаком и вседозволенностью, ан нет оказывается так выглядит анархия в некоторых умах.
Та ладно, я часто таких встречаю. У них ещё обычно обесцвеченный ирокез, майка КиШ и портвейн в одной руке. Мимо чувака просто прошло волшебное слово "самоорганизация".

Ganmrak

24-08-2009 12:44:11

AnCom писал(а):Та ладно, я часто таких встречаю. У них ещё обычно обесцвеченный ирокез, майка КиШ и портвейн в одной руке. Мимо чувака просто прошло волшебное слово "самоорганизация".


Блин, я довольно аккуратно пострижен, одеваясь довольно ординарно и почти не пью алкоголь, а портвейн так ивовсе никогда не пробовал. И к тому же весьма организован в повседневой жизни.

AnCom

24-08-2009 12:48:40

Я тебе про то, что ты рассуждаешь как панк-говнарь.

Ganmrak

24-08-2009 12:57:17

AnCom писал(а):Я тебе про то, что ты рассуждаешь как панк-говнарь.

"...кто узнает дао, похож на темного; кто проникнет в дао, похож на отступающего; кто на высоте дао, похож на заблуждающегося; человек высшей добродетели похож на простого; великий просвещенный похож на презираемого; безграничная добродетельность похожа на ее недостаток; распространение добродетельности похожа на ее расхищение; истинная правда похожа на ее отсутствие."

AnCom

24-08-2009 13:03:22

По русски - "горе от ума"... от дао вернее..

Ganmrak

24-08-2009 13:06:34

AnCom писал(а):По русски - "горе от ума"... от дао вернее..


Фу бля нах, как пошло. :mad:

AnCom

24-08-2009 13:15:38

Ну предпочитаю пару правильных слов вместо тонны словоблудия. Хотя тебя понять могу, я после школы тоже не любил классические произведения.. пока не перечитал их по своему желанию.

zajets

24-08-2009 18:07:42

Продолжение темы

"Песни об убитых государством. (видео)"

http://livasprava.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1153&Itemid=1

Шаркан

24-08-2009 18:21:20

'Smersh писал(а):Ganmrak, всё с вами ясно,
с ним давно все ясно

Ganmrak

25-08-2009 09:21:16

AnCom писал(а):Ну предпочитаю пару правильных слов вместо тонны словоблудия. Хотя тебя понять могу, я после школы тоже не любил классические произведения.. пока не перечитал их по своему желанию.

Я их тоже не раз читал, я тебя уверяю. Только если я Чацкий, то ты в пресловутом "фамусовском обществе".:D

Шаркан писал(а):с ним давно все ясно


С тобой вот мне не всё ясно: дурак ты или провокатор?