Черные дыры

whirlwind

25-01-2010 20:12:47

Черные дыры на Земле способны возникнуть без помощи коллайдера

http://www.gzt.ru/topnews/science/-cher ... 84703.html

Возникновение черных дыр при столкновении частиц высоких энергий, в том числе внутри коллайдера или прямо в атмосфере Земли, вполне возможно. Расчеты физиков из Канады и США доказывают, что для этого требуется намного меньше энергии, чем принято было думать ранее.

Скрытый текст: :
Изображение
Источник: Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik
Этот рисунок, выполненный учеными из института Макса Планка, показывает вид на черную дыру крупных, "нормальных" размеров. Те черные дыры, которые возникают прямо сейчас в атмосфере Земли из-за столкновения с атомами космических лучей - меньше одного протона и вдобавок тут же исчезают.

Процесс рождения черных дыр, ранее рассматривавшийся как сугубо гипотетический, все-таки возможен в тех условиях, которые будут достигнуты на Большом адронном коллайдере (LHC), говорится в статье двух физиков-теоретиков из Университета Британской Колумбии в Канаде и Принстонского университета в США, которая будет опубликована в журнале Physical Review Letters (препринт, то есть предварительный вариант статьи, уже выложен в открытый доступ).
Более того, согласно построениям ученых, черные дыры могут возникнуть и вне Большого адронного коллайдера, в ранее построенных установках.

Апокалипсис? Простите, но это не новость!
Черные дыры, рождающиеся в ускорителе, стали предметом апокалиптических прогнозов еще до запуска LHC – первый раз подобные опасения высказывались в отношении американской установки RHIC, коллайдера меньших масштабов. В RHIC физики в ходе экспериментов сталкивали друг с другом ядра атомов свинца, и именно тогда, еще в 1999 году, руководство Брукхэвенских лабораторий рассмотрело подобный сценарий.

Выводы ученых были однозначны – «нормальной» черной дыры, способной легко поглотить Землю, а со временем и Солнце, ни RHIC, ни какое-либо еще созданное на основе современных технологий устройство не может даже гипотетически. А вот создать микроскопическую черную дыру, которая тут же и исчезнет во вспышке излучения, в принципе, возможно – хотя на тот момент и эта гипотеза (о том, что дыра вообще появится) не была подкреплена расчетами.

(«Не подкреплено расчетами» вовсе не означало того, что вместо мгновенно исчезающей черной дыры могла получится "нормальная". Бытовая аналогия: хватит ли суммы в сто рублей на покупку, к примеру, небольшого мешка кофе в Колумбии? Большинство читателей вряд ли сможет без отдельного исследования дать ответ на этот вопрос – однако совершенно очевидно, что на покупку трехкомнатной квартиры на Садовом кольце в Москве этих денег будет как-то маловато.)

Про страшную историю с черными дырами тогда же и забыли бы, но прошло время, аргументы ученых из Брукхэвенских лабораторий стерлись из памяти широкой общественности (хотя в открытом доступе все материалы остались), и тут, к 2008 году, как раз подоспел, после целой серии задержек, запуск LHC!

В Большом адронном коллайдере энергия частиц намного выше, чем в RHIC, более того, даже предварительные запуски пучков частиц в коллайдер уже поставили мировой рекорд по энергии.– ну как тут было забыть о черных дырах? Никак.
В сети тут же возникли сайты с отсчетом времени «до конца света» (произвольно выбранная дата где-то после запуска LHC), панические прогнозы неизвестных «экспертов» и даже эффектные ролики, показывающие, как планету пожирает черная дыра. Сейчас, когда появились еще и расчеты, свидетельствующие о реальности черных дыр, вся эпопея со страхами вокруг LHC явно выходит на новый виток. Но вот есть ли в этом какой-то смысл?

Масса имеет значение
Изложение статьи ученых необходимо предварить напоминанием: черной дырой называют объект, который из-за своей очень высокой массы не выпускает со своей поверхности даже свет. Радиус черной дыры зависит от ее массы: чем масса больше, тем больше и этот радиус.
Массы нашей планеты, например, хватит лишь на черную дыру диаметром меньше сантиметра. Если взять массу, к примеру, кирпича, то и полученная черная дыра будет размером много меньше одного протона. А из того вещества, которое есть в разогнанном пучке протонов внутри LHC, и вовсе могут получится черные дыры еще меньшего размера.
Помимо радиуса, масса черной дыры определяет еще одно ее свойство – время жизни. Чем меньше масса, тем быстрее исчезает черная дыра, оставляя на месте себя лишь вспышку излучения и элементарные частицы: таковы предсказания той же теории, в рамках которой черные дыры малой массы вообще возможны.

Возможность
Между «возможно в принципе» и «возможно» есть тонкая грань: «возможно в принципе» означает то, что никаких запретов на событие нет, но нет и расчетов, подтверждающих такую возможность.
Как утверждают Мэттью Чоптуик и Франс Преториус, авторы исследования, они впервые путем расчетов показали, что столкновения частиц с энергиями около достижимой на LHC, могут привести к рождению черных дыр. Более того, рождение черных дыр может происходить и при намного меньшей энергии столкновении – вплоть до отметки примерно в 2 ГэВ – два гигаэлектронвольта. Такую энергию приобретет электрон, пролетевший между точками с разностью напряжений в два миллиарда вольт.
Это число ставит жирный крест на всех страшных прогнозах разом: ибо уж чего-чего, а столкновений элементарных частиц с такими энергиями происходит предостаточно и вне LHC. Даже ускорители, построенные в конце 1950-х годов, могли выдать такую энергию, а уж о том, что прилетающие к Земле космические лучи часто по энергии превосходят и частицы из LHC, и говорить нечего.
Это значит, что рождение черных дыр происходит на Земле постоянно. Прямо сейчас какая-нибудь частица может пересекать границы Солнечной системы затем, чтобы через несколько часов войти в атмосферу над вашим домом и там в столкновении с ядрами атомов породить черную дыру, которая тут же и исчезнет, не успев ничего поглотить и не представляя никакой угрозы.
Более того, только благодаря расчетам и можно узнать о том, что в какой-то момент времени возникала именно черная дыра, а не просто два протона при столкновении пролетели вплотную друг к другу.

Небо в черных дырах – как с этим жить дальше?
С точки зрения экспериментаторов процесс «два протона – черная дыра – два протона или куча частиц» ничем не отличается от простого столкновения и потому не особенно интересен. Но дальнейшие работы в этом направлении могут привести к тому, что физики смогут разработать (не только благодаря LHC, кстати: в физике высоких энергий есть очень много разных экспериментов!) теорию, в которой с единых позиций будут объясняться все фундаментальные силы.
Фундаментальные силы – это основные взаимодействия, к которым сводятся наблюдаемые нами как в экспериментах, так и просто в обычной жизни силы. Силы трения, силы упругости – это результат электромагнитного взаимодействия между атомами. Силы, удерживающие вместе частицы в ядре атома называют просто «сильными», а те, которые проявляются при некоторых ядерных реакциях, столь же незамысловато названы «слабым» взаимодействием.

Сила же тяжести – это четвертое по счету, гравитационное, взаимодействие, и вот с ним как раз есть одна проблема. Его пока не удается описать так же, как и электромагнитные, сильные и слабые силы, гравитация остается загадкой. Черные дыры, в том числе и получаемые на ничтожные доли секунды, могут быть ключом к созданию новой теории – а вот чем обернется эта теория, какими технологиями, сказать сложно.

whirlwind

18-05-2010 22:36:57

Тайну черных дыр раскрыли при помощи частиц-призраков

http://www.gzt.ru/topnews/science/-tain ... 06178.html

Физики выяснили, что может играть ключевую роль в появлении черных дыр. Согласно расчетам ученых, черные дыры возникают при активном участии так называемых виртуальных частиц.

Скрытый текст: :
Изображение
Черные дыры и нейтронные звезды - в их жизни ключевую роль могут играть частицы, возникающие из вакуума.
Источник: BarleyPrincess

В журнале Physical Review Letters группа физиков опубликовала статью, в которой описывается влияние сильных гравитационных полей на процесс появления виртуальных частиц из вакуума. Виртуальные частицы — это одно из наиболее неожиданных и противоречащих интуиции положений квантовой теории поля: они согласно законам квантовой механики действительно могут возникать на короткое время из вакуума и столь же бесследно исчезать.
В квантовой теории поля вакуум постоянно порождает элементарные частицы, которые тут же и пропадают. А если это происходит в сильном гравитационном поле, то число таких виртуальных частиц заметно возрастает — согласно новым расчетам настолько, что это влияет на дальнейшее поведение создающего гравитационное поле объекта.

Изображение
Так физики представляют наглядно процессы с участием виртуальных частиц. В квантовой теории поля любое взаимодействие есть процесс с виртуальными частицами.
Источник: The High Energy Physics Group at SFU

Нарушители
Может показаться, что виртуальные частицы нарушают законы сохранения, так как появление частицы из ничего очевидным образом связано с какой-то энергией. И если проигнорировать первое слово в названии «квантовая теория поля», то законы сохранения действительно не работают!
Но стоит учесть квантовые эффекты, и все встает на свои места. У любого квантового объекта (а виртуальные частицы — именно квантовые объекты) никогда нельзя измерить с абсолютной точностью большинство величин одновременно. К примеру, нельзя совершенно точно указать скорость частицы и ее координату, или время существования и энергию.
Именно последнее соотношение неопределенностей и позволяет «нарушать» сохранение энергии: виртуальная частица существует такое время, за которое нельзя точно определить ее энергию. Наглядно и корректно проиллюстрировать этот эффект сложно, но приблизительной аналогией будет касса, из которой успели взять деньги без ведома бухгалтерии, дать в долг, вернуть долг и положить обратно.
«Положить обратно» — ключевой момент. Он не только делает невозможным создание вечного двигателя, который бы черпал энергию виртуальных частиц. Он еще и объясняет то, как взаимодействуют любые частицы через электромагнитное или иное поле. В основе взаимодействия тел лежит именно обмен виртуальными частицами, причем требование «вернуть энергию» приводит к тому, что в любой замкнутой системе как угодно взаимодействующих частиц суммарная энергия не изменится.

Невыносимая тяжесть виртуальности
Работа ученых строилась не только на квантовой теории поля, предсказывающей виртуальные частицы. Вторым краеугоульным камнем в ее фундаменте стала теория относительности, включая знаменитую формулу E=mc2.
Из этой формулы следует, что энергия имеет массу: раскаленные угли немного тяжелее холодных, а сжатая пружина чуть массивнее находящейся в несжатом состоянии (на миллиардные доли грамма). И виртуальные частицы, которые обладают «взятой взаймы» энергией, тоже могут вносить свой вклад в массу того объекта, вблизи которого они возникли.
Новизна исследования — именно в оценке этого вклада и тех эффектов, которые он может спровоцировать. По оценкам ученых, вблизи сверхплотных нейтронных звезд гравитационное поле вызывает появление такого количества виртуальных частиц, что их суммарная энергия сама по себе может давать в массу больший вклад, чем масса самой нейтронной звезды!
А где масса, там и гравитационное поле. И при значении гравитационного поля больше некоторой критической величины нейтронная звезда может стать черной дырой, свернув вокруг себя пространство так, что с ее поверхности не ускользнет даже свет. Этот процесс, который играет важнейшую роль в жизни Вселенной (черные дыры расположены в ядрах галактик, в них превращаются после смерти достаточно массивные звезды), с учетом новых данных может быть пересмотрен.

Доказательства
То, что энергия имеет массу, доказывать уже не надо: любое ядерное устройство, от светящегося брелока для ключей до реактора АЭС, это наглядно подтверждает. А вот что в реальных экспериментах указывает на наличие виртуальных частиц?

Изображение
Таблица элементарных частиц. Важно отметить - кварки по отдельности не встречаются, только в протонах, нейтронах и иных составных частицах!
Источник: MissMJ

Теорией виртуальных частиц удается, например, объяснить рождение струй частиц при экспериментах на ускорителях. Квантовая теория поля приложима также и к астрофизическим процессам: с ее помощью удается описать не только формирование черных дыр, но и эволюцию звезд на менее экстремальных и потому проще наблюдаемых стадиях.

Алексей Тимошенко

whirlwind

08-07-2010 22:35:11

Обнаружена черная дыра, способная выбрасывать облака газа

http://www.cybersecurity.ru/prognoz/97648.html

До сих пор считалось, что такие уникальные объекты, как черные дыры не выбрасывают из себя ничего, разве что кроме небольшого радиационного излучения, однако новая обнаруженная черная дыра опровергает эту теорию. Найденный космический объект активно выбрасывает струи газа, образующие огромные вихревые потоки на полюсах черной дыры.

Скрытый текст: :
Изображение

Найденная черная дыра, говоря научным языком, является микроквазаром и вокруг нее, как и вокруг других черных дыр есть массивные газо-пылевые облака. Согласно подсчетам ученых, черную дыру со всех сторон окружает газо-пылевый шар, диаметр которого составляет около 1000 световых лет.

Исследователи из Южной Европейской обсерватории в Чили говорят, что все прежние найденные микроквазары в большинстве случаев оказывались парными черными дырами или парными нейтронными звездами. Но на сей раз обнаруженная дыра является одиночной. Наблюдения показывают, что газовые струи, выбрасываемые дырой достигают в длину около 10 световых лет.

По словам Манфреда Пакулла из Университета Страсбурга, хоть по космическим меркам 10 световых лет это совсем немного, для того, чтобы выбрасывать облака газа на такое расстояние дыра должна быть очень мощной. При этом масса черной дыра всего в несколько раз превышает массу Солнца. "Строго говоря, по всем своим показателям она походит на галактические сверхмассивные черные дыры, правда в миниатюре. Сверхмассивные черные дыры или галактические ядра, как правило, имеют массу в несколько миллиардов солнечных масс", - говорит Пакулл.

Расположена черная дыра вблизи спиральной галактики NGC 7793, удаленной на 12 млн лет от нашей планеты. По мнению европейских ученых, возраст черной дыры составляет не менее 200 000 лет.

whirlwind

21-08-2010 20:58:14

Звезда опровергла гипотезы формирования черных дыр

http://www.livestream.ru/news/2010/08/18/star/

Необычный магнитар (нейтронная звезда с чрезвычайно сильным магнитным полем) своим рождением заставил ученых засомневаться в истинности существующих гипотез о формировании черных дыр, сообщает Lenta.Ru.
Работа астрономов, в которой они описывают изученный ими необычный объект, опубликована в журнале Astronomy and Astrophysics.


Скрытый текст: :
Изображение
Магнитар
Фото: pbworks.com

Исследователи изучали звездное скопление Westerlund 1 в созвездии Жертвенника на расстоянии 16 тысяч световых лет от Земли. Большая часть звезд в этом скоплении практически одновременно образовалась в промежутке от 3,5 до 3 миллионов лет назад. Все они отличаются очень крупными размерами — диаметр некоторых звезд в две тысячи раз превосходит диаметр Солнца.

Особенно заинтересовал астрономов находящийся в скоплении Westerlund 1 магнитар. Магнитары образуются при взрыве сверхновых. По некоторым оценкам, магнитар рождается приблизительно в одном из десяти взрывов — остальные приводят к формированию «обычных» нейтронных звезд или пульсаров. Ученым удалось вычислить массу звезды, которая стала прародителем магнитара в этом звездном скоплении.

Продолжительность жизни светила напрямую связана с его массой — чем тяжелее звезда, тем меньше будет время ее существования. Из этого следует, что «выжившие» звезды в скоплении Westerlund 1 должны быть легче погибшей звезды, породившей магнитар. Оценив массы входящих в состав скопления светил, астрономы пришли к выводу, что магнитар появился в результате взрыва звезды с массой, в 40 раз превосходящей массу Солнца.

До сих пор считалось, что такие тяжелые звезды могут превратиться только в черные дыры. Для того, чтобы все же стать магнитаром, звезда-прародитель должна была сбросить от 90 до 95 процентов своей изначальной массы. Такие колоссальные потери массы не вписываются в существующие гипотезы эволюции звезд.

Магнитары — довольно редкие астрономические объекты. На сегодня ученым удалось найти в Млечном пути всего около 15 магнитаров.

whirlwind

23-08-2010 17:22:53

Астрономы предложили поискать внеземной разум поближе к черной дыре

http://www.gzt.ru/topnews/science/-astr ... 20822.html

Астрономам стоит искать не внеземную жизнь, а внеземной искусственный интеллект. Такое заявление в духе научно-фантастических романов сделал вполне серьезный ученый— Сет Шостак, один из руководителей программы SETI.

Скрытый текст: :
Изображение
Пока что сказать об инопланетной технологии нечего - зато можно предположить, что она давно прошла этап появления искусственного интеллекта.
Источник: Weird Things

Программа SETI— это проект по поиску внеземной жизни. Причем не просто жизни, а жизни разумной и способной построить достаточно мощные радиопередатчики. Множество антенн радиотелескопов постоянно обшаривают небо в поисках сигналов, которые пришли бы из других звездных систем и при этом имели бы явно искусственное происхождение: ведь если высокоразвитые цивилизации за пределами Солнечной системы и есть, то вряд ли они смогут обойтись без радиосвязи.

Изображение
Радиотелескоп в обсерватории Аресибо, Пуэрто-Рико. Чашей антенны выступает воронка, образовавшаяся при провале карстовой пещеры, а ее диаметр составляет 305 метров. Этот инструмент используют в том числе и в рамках программы SETI.
Источник: Jaro Nemcok

В своей статье, которая опубликована журналом Acta Astronautica, Шостак разбирает вопрос о том, чем же может быть внеземная цивилизация и что именно следует искать астрономам. Кроме того, ученый дал и интервью каналу BBC.

Чужой. Искусственный. Интеллект.
Проблема внеземного разума— одна из самых захватывающих не только потому, что человечество издревле пыталось вообразить что-то чуждое, но при этом разумное. Дело еще и в том, что крайне сложно представить возможных инопланетян с достаточной для науки достоверностью.

Изображение
Взрывной характер эволюции человека - одна из тех проблем, которая делает по-настоящему сложным предсказание того, чем же окажется внеземная разумная жизнь.
Источник: Kurzweil Technologies, Inc. - перевод GZT.RU

Ведь если эволюция звезд, галактик и других наблюдаемых учеными неживых объектов занимает минимум миллионы лет, то цивилизации эволюционируют крайне быстро и меняются намного более радикальным образом. Человечество за пять тысяч лет прошло от первых городов до кругосветного путешествия и меньше чем за пятьсот преодолело дистанцию от открытия Америки до полета на Луну. Что будет еще через пятьсот лет? А через пять миллиардов (5 000 000 000 против 500)?
Пять миллиардов лет для астрономов – вполне разумный промежуток времени. Столько времени могло быть у жизни, которая развивалась у звезд старше Солнца, так как даже звезды солнечного типа, класса G, достаточно стабильны на протяжении десятка миллиардов лет. Пять миллиардов на появление разумной жизни, если судить по опыту Земли, вполне достаточно— следовательно, еще столько же вполне может составить срок жизни цивилизации.

Изображение
Эволюция Солнечной системы. Красные карлики эволюционируют намного медленнее, а у гигантов "срок службы" слишком короток для того, чтобы рядом с ними могла появиться разумная жизнь.
Источник: Айсик Бендер

Вопрос только в том, какой будет эта цивилизация. По мнению Шостака, она вполне может быть не биологической, а технологической в своей основе. Иными словами, разумные существа будут не живыми организмами, а роботами, мыслящими машинами.

Из научной фантастики.
Рассказ об инопланетных цивилизациях будет неполон без цитат классиков научной фантастики. Которые, конечно, не могли обойти тему разных темпов технологического развития:
«На Клартена все это не произвело никакого впечатления. Первый радиоаппарат, созданный его сопланетниками, давно превратился в окаменелость, насчитывающую миллиард лет. Народ, всего лишь несколько веков знавший электрические машины, не мог соперничать с теми, кто открыл электричество на заре существования планеты Земля»— так в рассказе Артура Кларка «Спасательный отряд» мыслит инопланетный астронавт, высадившийся на Землю и обнаруживший там радиостанцию.


На чем это основано?
Предположение Шостака выглядит фантастикой, но не в большей степени, чем многие другие гипотезы. В самом деле— что сейчас известно о том, что будет на Земле хотя бы через сто лет? Если обратиться к тем прогнозам, которые делали в 1910-х годах, они в большинстве своем покажутся довольно наивными, а многие вполне привычные нам вещи в то время показались бы практически невозможными. Например, ядерное оружие или интернет-магазины.

Изображение
Подборка открыток 1910 года с различными сценками из жизни 2000-го (поясним вторую сверху в правом ряду: это радиевый домашний камин. А выше "говорящая газета"). Насколько точны на этом фоне наши прогнозы на большие сроки?
Источник: Национальная библиотека Франции

Шостак опирается на тот факт, что появление мощных радиопередатчиков, сигнал от которых пытаются поймать астрономы, невозможно без теории электромагнетизма. А теория электромагнетизма означает как развитие математики (уравнения Максвелла, описывающие электромагнитные волны), так и возможность создания других электрических устройств— среди которых рано или поздно появятся компьютеры.
Цивилизация, способная построить слышимые в другой звездной системе радиостанции, неизбежно должна обладать промышленной инфраструктурой. Промышленная инфраструктура столь же неизбежно нуждается в развитии вычислительных устройств и через сотню-другую лет изобретает компьютеры. После чего, вполне вероятно, появляется и искусственный интеллект.

Контраргумент
Можно вспомнить о том, что далеко не все ученые считают искусственный интеллект (в достаточной степени аналогичный человеческому) возможным в принципе. Так, Роджер Пенроуз, британский математик, в своей книге «Тени разума: в поисках науки о сознании» пишет о том, что человеческое сознание основано на невычислимых операциях— операциях, которые нельзя свести к вычислительным процедурам.


Появление искусственного интеллекта означает по определению возникновение разумных сущностей, которые при этом никак не связаны с биологическими телами. Разумным является компьютер, который может быть встроен куда угодно и который, вполне вероятно, при этом использует совершенно другой способ общения с «соплеменниками».

Изображение
Почему и как биологическая жизнь уступит машинам? На эту тему написаны едва ли не сотни томов и сняты десятки фильмов, включая знаменитую "Матрицу".
Источник: The Matrix

В интервью BBC Шостак сказал, что пока что весь проект SETI основан на том базовом предположении, что стоящий за радиосигналами из космоса интеллект обязательно будет биологической природы. «Они могут быть разумными насекомыми, но это не принципиально, важно, что мы говорим о биологических существах». Но развитие технологий указывает на то, что вслед за радио появляются компьютеры и потому искать разумные компьютеры может быть даже более продуктивно, чем пытаться поймать посланные создателями этих компьютеров сообщения.

Сигнала нет и не будет?
Один из классиков фантастики и футуролог Станислав Лем в своем романе «Фиаско» описал и цивилизацию, которая не производила никаких радиосигналов, кроме помех:
«Цивилизация, которая не только уничтожила свою беспроводную связь типа радио и телевидения, заполнив всю ионосферу белым шумом, подавляющим любой сигнал, но, сверх того, тратит львиную долю глобальной продукции и энергии на производство оружия, заполняющего ее внепланетное пространство,— такая цивилизация представляется невозможной и абсурдной. Однако следует учесть, что такое положение не было ею ни сознательно запланировано, ни умышленно достигнуто, ибо оно возникло постепенно в процессе эскалации конфликта».


Где теперь их искать?
Напомним, что пока программа SETI не нашла никаких признаков внеземной жизни. Прослушивание неба в радиодиапазоне позволило ученым найти немало интересного (например, пульсары, останки звезд, которые вначале приняли именно за искусственные объекты), но ничего подобного радиосообщению от другой цивилизации найдено не было. Гипотеза Шостака, помимо размышлений на тему «каким может быть будущее разумной расы», дает и дополнительные подсказки насчет того, как все-таки обнаружить подобные сообщения.

Изображение
Центр нашей Галактики, Млечного Пути. Снимок в инфракрасном диапазоне сделан телескопом "Спитцер".
Источник: NASA

Машинам, в отличие от людей или иных живых существ, не требуются планеты земного типа, и потому они не привязаны к той обитаемой зоне, которую сейчас старательно изучают астрономы в поисках похожих на Землю небесных тел. Для них более привлекательными могут быть либо звезды-гиганты, либо даже область вблизи ядра Галактики, где судя по всему, находится активно поглощающая вещество черная дыра (этот процесс «поедания» черной дырой окружающей материи приводит к активному выделению энергии).
Насколько подобная цивилизация, вышедшая за пределы своей звездной системы, может быть опасна для людей— тема для отдельного разговора. Эту тему ранее поднимал Стивен Хокинг, правда, применительно к вполне обычной, биологической, разумной расе.

Алексей Тимошенко

Master Talion

24-08-2010 11:17:25

Кстати, некоторые учёные предлагают искать жизнь в энергетических структурах, напиример планеты с эл-маг полем, живой ионосферой и прочими организмами, которые вполне могут выполнять роль органов. Ни кто не станет отрицать, что растение живо, но меж тем у него нет нервного центра, но вполне может реагировать на внешние раздражители и даже общаться, правда куда медленнее, чем мы, животные.

whirlwind

25-08-2010 20:09:28

Российский физик нашел возможный "стоп-кран" для черных дыр

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=12231

"Огненная стена", возникающая внутри коллапсирующей массивной звезды, может не дать ей "схлопнуться" в черную дыру, считает ведущий научный сотрудник Физического института имени Лебедева, доктор наук Илья Ройзен.

Скрытый текст: :
Черные дыры образуются на конечной стадии эволюции массивных звезд, когда после выгорания термоядерного "горючего" давление газа уже не может препятствовать силе тяготения. Гравитация "схлопывает" звезду в компактный объект, обладающий столь сильным притяжением, что его не может покинуть даже электромагнитное излучение - то есть в черную дыру. Теория гласит, что любая звезда с массой в 25-30 раз тяжелее Солнца, как правило, заканчивают свое существование взрывом сверхновой и формированием черной дыры.
Более легкие звезды, массой от 8 до 10 солнечных, под действием гравитации также сжимаются, однако не настолько быстро, чтобы сколлапсировать. Вместо этого они сжимаются так, что электроны "вдавливаются" в протоны и происходит нейтронизация вещества. Дальнейшему сжатию препятствует давление нейтронного газа, однако если на нейтронную звезду попадет достаточно большое количество вещества, то она тоже может сколлапсировать в "черную дыру".
В статье, размещенной в электронной библиотеке Корнеллского университета, Ройзен выдвинул теорию, согласно которой на определенном этапе эволюции нейтронной звезды ее вещество может перейти в другую фазу, что приводит к разогреву светила и не дает продолжаться гравитационному сжатию.
"Нейтронные звезды находятся под влиянием двух действующих факторов: отсутствия гравитационной самостабилизации, препятствующей их схлопыванию в черную дыру, и фазового перехода, происходящего в ядерной материи, из которой состоит нейтронная звезда. Оба этих фактора следует принимать во внимание при рассмотрении процесса коллапса", - пишет ученый.
Ядерная материя, то есть вещество протонов и нейтронов при сверхвысоких давлениях и температурах может превращаться в кварк-глюонную плазму: кварки, из которых состоят протоны и нейтроны, высвобождаются.
Ройзен отмечает, что при одном из типов таких переходов так называемый адронный вакуум (заполненный глюонным и кварк-антикварковым конденсатом) превращается в "пустой" субадронный вакуум, в результате чего давление резко падает, холодное ядерное вещество начинает "сваливаться" в эту пустоту. Если масса звезды достаточно велика, это приводит к очень сильному разогреву и остановке коллапса.
"Как следствие, возникает "огненная стена", которая не дает коллапсу довершить превращение нейтронной звезды в черную дыру", - пишет ученый.
Он полагает, что некоторые особо мощные гамма-всплески, зафиксированные астрономами, могут быть результатом этого процесса.