Сизифов труд делает из человека... счастливчика

whirlwind

08-08-2010 06:18:09

http://www.pravda.ru/science/mysterious ... a_river-0/

Новое исследование в области психологии удалось провести международной группе ученых. Они обнаружили, что люди, которые чем-то заняты, даже совершенно бессмысленным, чувствуют себя гораздо счастливее тех, кто праздно проводит время.

Скрытый текст: :
Как известно из греческой мифологии, боги наказали Сизифа, приговорив его вечно катить камень в гору. Но, как выяснили современные ученые, это наказание было не самым худшим. Бедняге пришлось бы гораздо тяжелее, если бы они уготовили ему участь сидеть и смотреть в одну точку до конца дней. Авторы нового исследования в области занятости человека на основании ряда исследований сделали заключение, что люди, которые "при делах", даже совсем пустячных являются счастливее людей, которые пребывают в праздности.

"Один распространенный феномен, который всегда был мне интересен, состоит в следующем: люди в современном обществе всегда озабочены тем, чтобы чем-то себя занять, — сообщает Кристофер Кхси из Чикагского Университета. — Они бегут по кругу, тяжело работая, стремятся соответствовать определенному уровню".

Несомненно, причиной тому является стремление прожить, заработать деньги, приобрести славу, помогать другим и так далее. Но Кхси не удовлетворили такие доводы: "Я думаю, что-то более глубокое кроется в этом: как только у нас появляются силы, накапливается энергия, мы стараемся всячески избегать праздного времяпрепровождения".

Ученый совместно со своими коллегами (Адель Янг — также профессор Чикагского Университета и Лиангиан Уонг — профессор Шанхайского Университета) провел обширную исследовательскую работу. Для этого они собрали добровольцев, чтобы дважды провести обследование с интервалом 15 минут. На это время ожидания они могли разойтись по близлежащим окрестностям таким образом, чтобы хождение взад и вперед заняло бы те самые 15 минут или постоять неподалеку, бездействуя.

Когда 15 минут истекли, всем испытуемым раздали по одинаковой конфете. Оценивая их реакцию, ученые выяснили, что добровольцы, которые предпочли занять себя прогулкой, радовались награде гораздо больше, чем те, которые никуда не ходили и бесцельно ждали.

Второй этап эксперимента заключался в том, что участникам предложили уже за награду совершить променад. Причем, интересно, что когда конфеты были теми же самыми, большинство участников опыта предпочитало никуда не ходить, но если за прогулку давали другую конфету, многие из них согласились прогуляться. Исследование вышло в выпуске Psychological Science — журнале Ассоциации Психологических Наук. А электронная версия опубликована на ScienceDaily.

Вывод такой: людям больше нравится быть занятыми, когда их деятельность мотивирована. Кхси считает, что этот принцип может быть применен с пользой для общества. "Если мы можем разработать механизм для вовлечения праздных людей в деятельность, которая, по крайней мере, не вредна, я думаю что это лучшее, чем пагубная праздность", — сообщает профессор.

Специалист отмечает, что сам лично не раз давал своему ассистенту по научно-исследовательской деятельности бесполезные задания, когда не было никакой работы для него, чтобы таким образом не допустить формирования скучной и депрессивной обстановки в офисе.

"Я знаю, это не очень этично, но это делало его счастливее", — сообщает Кхси в своей статье.

Вячеслав Локацкий

Зарина

02-01-2014 21:48:49

Люди, которые много работают, превращаются в роботов, которые делают всё на автомате, следовательно меньше думают. Меньше мыслей - меньше переживаний. Поэтому большинство людей так боится потерять свою серую стабильность и не хотят выйти из зависимости от государства.

Шаркан

02-01-2014 22:20:04

это механизм паники. Когда человек знает что делать даже в напряженной ситуации, он не паникует. Он может испытывать страх, но привычки его выручают совладеть собой и действовать рационально.
Полностью внештатная ситуация - это паника. Выполняется самая древняя программа (привычка) - беги!!! даже если бежишь не к спасению, а наоборот...
Так что не только экономия думалки тут получается. Зато комфортность действовать по схеме, в конце которой есть определенность, причем желательно - хэпиэндовская.
Ну, если "серость" приравнять к привычному раскладу, тогда все так, как пишешь, Зарина.

(умные какие боты пошли. Еще пару лет - и ИИ!)