Наука - достояние или собственность?

В США разгораются бурные дебаты о том, являются ли научные знания достоянием общественности или интеллектуальной собственностью авторов. Поводом для дискуссии послужил арест 24-летнего Аарона Шварца, бывшего научного сотрудника Гарвардского университета, известного борца за свободу распространения информации. Молодой человек обвиняется в краже почти 5 млн научных статей из платного архива Массачусетского технологического института с целью их бесплатного распространения через интернет. Ему грозит 35 лет тюрьмы и штраф в размере $1 млн.

Аарон Шварц — достаточно известный на Западе программист, публицист и политический активист. Он участвовал в создании популярного социального новостного сайта Reddit, а в 2008 году запустил проект Open Library — бесплатную сетевую библиотеку, содержащую более 20 млн литературных произведений на разных языках. До недавнего времени он занимался исследовательской деятельностью в Центре по изучению этики Гарвардского университета, после чего занял должность исполнительного директора общественной организации Demand Progress, выступающей кроме прочего за свободу распространения информации в интернете.

Новость о задержании господина Шварца сразу стала одной из самых обсуждаемых в англоязычном сегменте интернета. Как выяснилось, молодого человека арестовали в Бостоне во вторник вечером. Прокуратура штата Массачусетс обвиняет его во взломе платной электронной библиотеки Массачусетского технологического института (MIT) и незаконном скачивании 4,7 млн научных трудов с целью их бесплатного распространения через файлообменные сети.

По версии обвинения, Аарон Шварц взломал сервер MIT в сентябре 2010 года и до января 2011 года нелегально скачивал оттуда научные статьи, часть из которых была доступна только по подписке. По данным прокуратуры, подписка на некоторые периодические издания из этого архива обходится читателям до $50 тыс. в год. Господину Шварцу грозит 35 лет тюрьмы и штраф в размере $1 млн.

Вчера господина Шварца выпустили под залог в $100 тыс. Он считает себя невиновным. Дело Аарона Шварца обещает стать одним из самых громких процессов в области авторских прав и интеллектуальной собственности. В защиту активиста уже высказались многие общественные деятели и ученые из США и Европы. "Аарон не собирался извлекать какую-либо прибыль, и его случай нельзя сравнивать с хакерством, когда кто-то, например, пытается украсть данные о кредитных картах",— заявил журналистам директор гарвардского Центра по изучению этики Лоренс Лессиг. Примечательно, что руководство MIT не настаивает на судебном преследовании господина Шварца.

Петицию с требованием прекращения дела против господина Шварца разместили на сайте Demand Progress за один день более 15 тыс. человек. За него заступились и пиратские партии ряда европейских стран. "Научные знания не должны утаиваться за бюрократическими и финансовыми барьерами, они принадлежат всем людям. Ограничение распространения научных трудов тормозит прогресс",— заявил "Ъ" председатель незарегистрированной Пиратской партии России Павел Рассудов.

Между тем прокурор по делу против Аарона Шварца Кармен Ортис настаивает на том, что "кража есть кража, не важно, что вы используете для ее совершения — компьютер или лом, крадете ли вы документы, информацию или доллары". "Жертва в любом случае несет ущерб независимо от того, продаете ли вы украденное или раздаете бесплатно",— говорит она.

С ней солидарны многие эксперты в области авторского права, в том числе и в России. "Если этот молодой человек получил незаконный доступ к закрытому архиву, скачал оттуда файлы и намеревался передать их неограниченному кругу лиц — то это грубейшее авторских прав, вне зависимости от его мотивации",— заявил "Ъ" ректор Российского государственного института интеллектуальной собственности Иван Близнец. По его словам, многие российские интернет-библиотеки также содержат научные труды, присвоенные незаконным образом, однако привлечь их к ответственности удается редко. В России Аарону Шварцу грозило бы до шести лет тюрьмы или штраф до 5 млн руб.

http://www.kommersant.ru/doc/1682469

band писал(а): эксперты в области авторского права, в том числе и в России

А что они знают вообще об авторском праве собственности? Где найти такого эксперта, который бы объяснил природу такого права не опираясь на букву закона, но по существу.

являются ли научные знания достоянием общественности или интеллектуальной собственностью авторов

категорически ПЕРВОЕ!
За толковые открытия авторы так или иначе получат признание общественности (даже при капитализме), а значит и им предложат финансированные все те, кто заинтересован в данном исследовании.
Ну а при анархии и того проще - ученый, совершивший дельное открытие, инженер с рационализацией, конструктор с разработкой, просто умелец с изобретением, таких людей из признательности люди всю жизнь кормить, одевать и обувать станут, даже если не последует других открытий и изобретений.

терпеть не могу копирастов

Что есть научные знания? Правильно,описание природы в том или ином виде(кто описывает формулами,кто тропами). А мать-Земля для всех одна и общая,поэтому и научные знания-для всех и даром. Как это было у Стругацких в "Пикник на обочине":"Счастья всем задаром и пусть никто не уйдет обиженным!". Что
касается борцов за авторские права-обладатели этих авторских прав должны быть довольны,что их творение копируют,поскольку это означает,что их творение не полное говно. Но нет же блять,надо вести себя (не все) как чмо,жаждущее исключительно бабла (увы,капитализм именно к этому и подталкивает).вает).

Собственно наука, есть одна из форм разделения труда. И поэтому должна быть преодолена. Свободный человек развитого общества, должен будет сам провести объективное исследование или суметь убедить людей в их необходимости. Если ему это надо конечно.

Рабочий, один вопрос: новость читал?

Люди которые в силу своего умственного превосходства занимаются исключительно наукой, которые, однажды попав в эту область, подчиняются влиянию условий своего буржуазного и обращают все свои открытия исключительно на пользу своего привилегированного класса, -эти люди, сделавшись действительно солидарными со всеми людьми, солидарными не в воображение только и не на словах, а на деле, через труд, обратят также неизбежно открытия и приложения науки на пользу всех, и прежде всего на облегчение и облагораживание труда, этой единственно законной и реальной основы человеческого общества. Возможно и даже очень вероятно, что в переходной период, более или менее продолжительный, который наступит, естественно, после великого социального кризиса, наиболее высоко стоящие науки упадут значительно ниже их настоящего уровня. .....Поэтому, не страшась этого, впрочем, совершенно временного затмения науки, мы призываем ее, наоборот, все душой, ибо следствием его будет очеловечение как ученых, так и работников ручного труда, примирение науки с жизнью....
"Всестороннее образование" М. Бакунин.

А новость всё-таки прочитай.

Мельком. Но так получилось, что эта тема с наукой, всплывает тут постоянно, в разных темах. Я извиняюсь если отступил, от обсуждения патентного права и интеллектуальной собственности.

band писал(а):Петицию с требованием прекращения дела против господина Шварца разместили на сайте Demand Progress за один день более 15 тыс. человек.

только что посмотрел сайт - уже 45 000 подписали петицию.

ктонить из понимающих английский, объясните как присоединиться к петиции? Наверное что-то путаю и браузер отрубается (и оба браузера, епт).

Раз

Два

кажись получилось.

Интернет-активист Аарон Шварц покончил с собой

Интернет-активист, соавтор формата RSS и сооснователь проекта Reddit Аарон Шварц (Aaron Swartz) покончил с собой, сообщается в субботу на сайте газеты The New York Times. Программисту было 26 лет.

Как рассказал дядя Шварца, молодой человек повесился в своей квартире в Нью-Йорке, его тело нашла подруга. По предварительным данным, смерть наступила в пятницу, 11 января.

В возрасте 14 лет Шварц участвовал в создании спецификации RSS (Rich Site Summary), которая предназначена для описания новостных лент. В начале 2006 года он подключился к проекту Reddit, однако после приобретения сервиса издательством Conde Nast менее чем через год покинул команду разработчиков.

Активист также сотрудничал с некоммерческой организацией Creative Commons и создал Open Library, обширный каталог печатных изданий. Как сообщается в блоге Шварца, в последнее время он работал над проектами watchdog.net и Demand Progress. Кроме того, он писал статьи в ряд популярных изданий.

Шварц рано поступил в Стэнфордский университет, однако через год забросил учебу, не ощутив в учебном заведении интеллектуальной атмосферы, напоминает CNN. Позже он окончил Гарвардский университет.

Шварц выступал за свободное распространение информации, в связи с чем у него были трения с законом. Так, в 2008 году он проходил по делу о незаконном скачивании миллионов документов с серверов федеральной судебной системы, но тогда никаких обвинений ему предъявлено не было. В 2011 году его обвинили во взломе компьютерной сети Массачусетского технологического института (MIT) и незаконном скачивании почти пяти миллионов научных статей. Приговор по этому делу суд вынести не успел.

http://lenta.ru/news/2013/01/12/swartz/

блин, еще одного "покончили с собой"...

http://lenta.ru/articles/2013/01/14/aaron/

http://sm.a-bg.net/2011/08/19/naukata-% ... ent-108160

Homo sapiens sapiens писал(а):http://lenta.ru/articles/2013/01/14/aaron/

Да, это наиболее развернуя статья, но мотивы самоубийства непонятны 8?(

По иронии судьбы, за несколько дней до самоубийства JSTOR начал предоставлять пользователям бесплатный (но ограниченный по количеству материалов) доступ к своей базе. Невольно сложилась абсурдная ситуация: между организацией, решившей все-таки, что знания нужно распространять бесплатно, и человеком, который как раз боролся за эту самую свободу, встало государство с законами из прошлого века. В этот раз оно оказалось сильнее.

Кстати знакомо. В Украине прокуроры денег ради или получив заказ от власть имущих продолжают открытые дела даже не взирая на потерпевшую сторону.

Вот одна из распространённых схем. Надо наказать некоего ИКСа. Находится ИГРЕК, обиженный организацией, в которой работает ИКС. Ему объясняют, что ИКС виновник возникших проблем. Предлагают подать заявление. Разобравшись в ситуации, ИГРЕК понимает, что его подставили, ИКС к его делу никакого отношения не имеет. Забирает заявление, отказывается от обвинений. Но... Суд проходит без участия потерпевшего. ИКС получает срок. Или платит.

Дмитрий Донецкий писал(а):Вот одна из распространённых схем.

Схема всегда одинаковая - закрыть дело стоит денег, нет денег - есть дело, и кто его закрывает, тот и денежные слёзы проливает, так что без денег его закрыть невозможно - система однако, и тут нет никаких субъективных причин, каких злобы или умысла - просто дело открыли - дело нужно "закрыть".

Система, замыкающая научное знание на учреждения, устроена так, что написанное учеными никем, кроме их коллег, не читается, научные журналы из органов публичного просвещения превращаются в инструмент академического карьерного строительства, а обычные разумные люди оказываются отрезанными от знания, которое нередко на их же деньги и производится. Шварц своим простым действием указал, что в области обращения человека со знанием давно произошел интернет-поворот. Учреждения типа библиотек, некогда служившие популяризации знания, сейчас способствуют, скорее, его консервации. Делать закрытую базу научных данных, которая ничем не защищена, а потом раздавать библиотекам и университетам гранты, чтобы они на нее подписывались, не имеет смысла.

дело, конечно, не в JSTORE. Шварц разозлил правительственные ведомства еще в 2008 году, когда выложил в открытый доступ почти двадцать миллионов страниц судебных документов, за доступ к которым государственная база данных требовала деньги. Тогда Шварцу удалось избежать судебного преследования, но это не помешало ФБР учинить за ним полномасштабную слежку. Деталями Шварц поделился с читателями своего блога год спустя, как только получил доступ к своему делу по закону о свободе информации. В деле с JSTORE государственная машина попросту мстила.

http://www.svoboda.org/content/article/24823952.html