Холодный ядерный синтез

Как говорится в статье, некоторые специалисты считают данную технологию "не совсем" ХЯС, но все же, но все же...
--------------------------------

Неожиданный поворот в спорном деле вокруг итальянского реактора холодного ядерного синтеза

Эксперт американского космического агентства выступил в поддержку установки. Однако механизм выработки энергии в ней якобы отличается от того, который выдвигают сами изобретатели. Установка холодного ядерного синтеза (ХЯС) Серджио Фокарди и Андреа Росси из университета Болоньи была продемонстрирована в январе 2011 года.
(...)
Первый завод по выпуску своих установок Росси и компания намерены открыть в ближайшем будущем в Ксанти (Греция), а второй несколько позже в США. А в октябре 2011 года итальянцы намерены явить миру мегаваттную установку холодного ядерного синтеза.

Полностью здесь: http://www.mk.ru/science/article/2011/0 ... lnost.html

.

Ведь в горячей теме холодного синтеза было фальстартов - преждевременных объявлений о победе и грядущем энергетическом счастье человечества.

В советском союзе попытки осуществления управляемого синтеза проводились на громоздкой установке "Токамак". Дорогостоящие многолетние эксперименты закончились неудачей.
Ещё в году 86 в советской информационной программе "Время" прокрутили сенсационный репортаж о осуществлении холодного ядерного синтеза в одной из лабораторий Швеции. Мы студенты, на следующий день взахлёб обсуждали эту новость и чувствовали себя свидетелями зарождения новой Эры человечества.
Остудил наши горячие головы один из преподавателей, в резкой форме высказавшийся о "дешевых сенсациях" и всякого рода журналах "малятко" типа "Наука и жизнь"...
Тогда он оказался абсолютно прав. Скорее всего и в этот раз правы специалисты которые считают
"данную технологию "не совсем" ХЯС"(мягко вырАжаясь ). Да и аппаратура на фотографии смотрится убого.

я очень скептичен к воможности осуществления такого процесса. И большинство проектов в этом направлении сильно отдают борьбой за кормушку...
Все технологии базированы на существующих природных явлениях. Можно сказать, каждая имеет свой природный аналог. Даже атомный реактор - следы природных образований подобных реакторам, обнаружены в южоафриканских странах.
Действующий термоядерный - Солнце и другие звезды.
Наверное это единстренный путь.

Но установки типа ТОКАМАК могут стать частью энергетики даже на нынешнем своем уровне. Они не способны дать стабильно ток, но являются источниками мощной радиации, а это значит, что их можно использовать в качестве трансмутаторов - как рециклировать ядерное горючее для АЭС (но нового типа), так и доводить отходы до безопасного состояния (относительно безопасного; крайний продукт после "выпечки" в трансмутаторе не будет радиоактивным, но все же останется тяжелым металлом, а все тяжелые металлы биохимически токсичны в составе химсоединений или в мелкодисперсном виде).

кстати, по мнению моих знакомых (инженеры и экономисты, контенгент клуба фантастов) европейский проект термоядерной энергетики давно уже смахивает просто на средство привлечения финансирования. С пользой для немалого конгломерата фирм и институтов, но не с пользой для науки и инженерии.

То ли я что-то не понял, то ли статься вконец неграмотная.

По ней экзотические электроны, называемые «тяжёлыми поверхностными плазмонными поляритонами», объединяются с протонами, образуя нейтроны с очень низким импульсом.

Если электрон объединяется с протоном ведь водород должен образоваться, не?

если электрон остается на орбите около протона - водород.
Но когда протон поглощает электрон - получается неутрон, сравнительно короткоживущая вне ядра частица (распадается на протон и электрон).
Собственно в ядре нейтроны постоянно распадаются, но выпущенный электрон ТУТ ЖЕ достается соседу.
Это очень метафорическое описание.
"На самомо деле" то, что происходит в таком масштабе объективно себе представить невозможно - макромир совершенно иной, а наш опыт и потолок визуального воображения ограничен макромиром.


период полураспада нейтрона = 15 минут при движении с нерелятивисткими скоростями.
период полураспада протона неизвестен, но минимум наверное порядка 10^35 лет

а, да - распадаясь, нейтрон испускает еще и антинейтрино. Понимайте как хотите.

Холодный термояд осуществлен. Я знаю два одобренных наукой академической способа.
1. Мюонный катализ. Использование мюона для получения нейтральной электрической частицы.
2. Пироэлектрический холодный синтез. Используют высокое напряжение с граней пирокристала, для преодоления кулоновского барьера.
Но полезного выхода энергии пока нет. Не могут получать мюоны в больших количествах. И нет видимо достаточных материалов, для второго способа. Хотя эти устройства, скоро будут применять как источники нейтронов.
Что касается горячего, тут на установках последних получено энергии в 1.3 больше чем потрачено. Но понятно инженерные проблемы огромны.

Шаркан писал(а):период полураспада протона неизвестен, но минимум наверное порядка 10^35 лет

Странно наша психика устроена. В детстве, когда я узнал, что наше Солнышко через несколько миллиардов лет "потухнет", сильно опечалился, как будто это должно произойти вот-вот...Но ищё больший шок я испытал в юности узнав, что протон имеет период полураспада. Что в прочем не доказано окончательно. Проблема упирается в законы сохранения.(сохранение барионного числа)

Рабочий писал(а):Что касается горячего, тут на установках последних получено энергии в 1.3 больше чем потрачено. Но понятно инженерные проблемы огромны.

Рвануть к чёртовой матери и сразу КПД просто фантастический

Серго Житомирский писал(а):Странно наша психика устроена. В детстве, когда я узнал, что наше Солнышко через несколько миллиардов лет "потухнет", сильно опечалился

опечалься еще больше:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%B4%D1%8B
статья очень оптимистическая однако - и как оценка времени слияния галактик, и как последствия.
В начале прошлого года я потратил полтора евро на фильм БиБиСи по теме.
Скорость сближения не может быть постоянной, она будет увеличиваться из-за гравитации двух галактик (и вероятно столкновение начнется через 200-300 млн лет; немаловежно где в такой момент будет находиться Солнечная система относительно ядра Галактики - если со стороны контакта, дело плохо).
Нынче и в ядре Андромеды, и в нашей Галактике давно потух квазар (сущее чудовище), но есть все основания, что при слиянии галактических ядер произойдет его возрождение.
Ужа наблюдаемы сливающиеся галактики, условия там более чем катастрофальные.
Жесткое излучение квазара стерилизирует от жизни все слившуюся систему.
Уцелеют лишь "технофашисты" (с искусственными средами обитания), а "анархопримитивисты" точно уйдут в небытье.

Серго Житомирский писал(а):не доказано окончательно

с другой стороны, тезис о "вечности" протона смущает физиков гораздо больше